ENERGETIKArs.com Prvi poslovni portal u Republici Srpskoj - CAPITAL.BA

„Pavgord“ ponovo blokira „Aluminu“

Objavljeno u EKSKLUZIVNO, PRIVREDA

– Fočanska firma od „Alumine“ pokušava da naplati 155 miliona KM potraživanja od FG „Birač“
– Ustavni sud BiH odbacio apelaciju „Alumine“ za obustavu izvršnog postupka
– Sajić: Ne želimo propast „Alumine“, i dalje smo spremni za razgovor
– Milošević: Izvršni postupak pravno neutemeljen i nezakonit

ZVORNIK – Fočanska firma „Pavgord“ ponovo je zatražila blokadu računa „Alumine“ iz Zvornika od koje pokušava da naplati 155 miliona KM potraživanja od Fabrike glinice „Birač“ u stečaju, saznaje portal CAPITAL.

Nastavak izvršnog postupka protiv „Alumine“, kćerke firme Fabrike glinice „Birač u stečaju, „Pavgord“ je zatražio 26. februara, samo nekoliko dana nakon što je Ustavni sud BiH odbio apelaciju „Alumine“ za obustavu tog postupka.

Advokat „Pavgorda“ Aleksandar Sajić potvrdio je za CAPITAL da je zatražio od Osnovnog suda u Zvorniku nastavak izvršnog postupka, navodeći da više nema nijednog razloga da se on ne nastavi.

Sajić: Očekujemo zapljenu i prodaju imovine „Alumine“

„Očekujemo da će sudija postupiti po našem prijedlogu i nastaviti izvršni postupak zapljenom i prodajom kompletne imovine „Alumine“ do našeg namirenja“, rekao je Sajić.

On je rekao da „Pavgord“ očekuje da oni koji trenutno upravljaju „Aluminom“ i povjerioci FG „Birač“ neće dopustiti da ovo preduzeće propadne i da su oni ponovo spremni na dogovor.

„Nadamo se da će oni konačno prihvatiti „Pavgord“ i Ukio banku kao ozbiljne pregovarače i da će sjesti za sto sa nama. Nikome nije u interesu da „Alumina“ propadne i mi smo, naravno, spremni za razgovore, ali moramo imati i drugu stranu. Do sada to nismo imali“, naglasio je Sajić.

Sajić kaže da presude sudova kojima je osporeno potraživanje Ukio Banke od FG „Birač“, a na koje su pozivaju predstavnici „Alumine“ ne mogu uticati na izvršni postupak koji „Alumina“ pokreće protiv „Pavgorda“, jer je to druga vrsta postupka, između drugih lica i pred drugim sudovima.

„To nema nikakve veze. Taj sud je odlučivao o prijavi Ukio banke u stečajnom postupku protiv FG“Birač“. Hipotetički, moguće je da Ukio banka izgubi spor protiv Fabrike glinice, a da „Pavgord“ dobije protiv ’Alumine’“, kazao je Sajić. 

Milošević: Odlukama sudova trajno je zabranjena blokada računa „Alumine“

Advokat „Alumine“ Vladimir Milošević za CAPITAL je potvrdio da je „Pavgord“ zatražio novu blokadu računa „Alumine“. Kaže da je ubjedljivo najveći problem „Alumine“, a istovremeno i najteža zloupotreba izvršena upisom zaloga na njenoj imovini u korist Ukio banke, po osnovu kojih danas fočanska firma „pokušava nezakonito da od „Alumine“ naplati 155 miliona KM“.

pavgord„Uporno pokušavamo da ukažemo na to da je izvršenje putem blokade računa, kao i izvršenje na nepokretnostima „Alumine“ još 2016. godine pravosnažno obustavljeno odlukama Okružnog privrednog suda u Bijeljni i Višeg privrednog suda u Banjaluci. Dakle, trajno je zabranjena blokada računa i izvršenje na nepokretnostima „Alumine““, kaže Milošević.

On je istakao da je račun „Alumine“ ranije blokiran po osnovu zaloge na starim kompjuterima, radnim stolovima i policama.

„Ovo dalje znači da se nezakonitim zalogama na stvarima vrijednosti od po nekoliko desetina ili stotina KM, transakcioni račun blokira na 155 miliona KM“, rekao je Milošević.

Kazao je i da je su nedavnim presudama Okružni privredni sud u Bijeljini i Viši privredni sud u Banjaluci pravosnažno utvrdili da ne postoji potraživanje Ukio banke od 155 miliona KM prema FG „Birač“ niti prateće zaloge date po istom osnovu i istog dana kada i sporne zaloge na kojima se sprovodi izvršni postupak protiv „Alumine“.

„Ovaj izvršni postupak protiv „Alumine“  je pravno neutemeljen i nezakonit, te apelujemo na pravnu državu da reaguje i otkloni nezakonitosti, a lica koja su dovela do ove situacije procesuira, budući da bi moglo doći do propasti najvećeg privrednog resursa RS“, kaže Milošević.

„Pavgord“ je 2015. godine kupio 155 miliona KM potraživanja Ukio banke od Fabrike glinice Birač u stečaju, a ta potraživanja pokušava da naplati od njene kćerke firme – „Alumine“.

Ukio banka je na osnovu kredita datih od 2003. do 2011. godine povezanim litvanskim preduzećima koja su kao i “Alumina” poslovala u sastavu Fabrike glinice “Birač”, u kojoj je pokrenut stečaj, potraživala 155 miliona maraka, a taj dug “Pavgord” je ranije otkupio za 6,4 miliona evra.

Kako bi dug bio namiren, na zahtjev “Pavgorda” račun “Alumine” bio je blokiran od 12. do 26. aprila prošle godine.

Nakon toga, Ustavni sud BiH je po apelaciji “Alumine” u julu 2017. godine donio privremenu mjeru kojom je naloženo Osnovnom sudu u Zvorniku da ne sprovodi postupak izvršenja koji je pokrenula firma “Pavgord”. U međuvremenu su i nadležni sudovi u RS odbili tužbeni zahtjev Ukio banke kojim je od “Birča” tražila 155 miliona maraka.

Međutim, Ustavni sud BiH nedavno je odbio apelaciju „Alumine“ kojom je tražila poništenje odluka Osnovnog suda u Zvorniku i Okružnog suda u Bijeljini, na osnovu kojih je “Pavgord” uveden u izvršni postupak umjesto Ukio banke iz Litvanije, a iz ovog preduzeća su najavili da će ponovo pokrenuti izvršenje što su sada i učinili.

CAPITAL: Marina Čigoja

 

 

 

 

 

Ključne riječi:  , , , , , , , , , ,

Komentari |


Komentari (13)

  • Kriminal

    Jel ovo Albanija?

  • Rajko

    E naporni ste vise..pa preuzmite nesto konkretno a ne da vam novac curi i na ta tuzakanja i sudjenja i opet preko radnika.u svemu ovom nekom je dobro! Koji Zv sud i nacelnik i Pavgord pa postoji li neka institucija i rijec onih koji su iznad..sta se vise razvlacite po sudovima od Zv preko Bn do Bl,koji je glavni sud i cija je pislednja?! Ili cete sav novac potrositi na setnju od jednog do drugog suda?!

    • Rocevic

      Zemljace, u tome i jeste poenta. Vidis da su kriminalci jaci od drzave, da su vidjeli da je Alumina ozbiljan plijen, i kidisu dok ne otmu. Sudovi ne postoje, sve je obesmisljeno. Dovoljno je da imas lokalnog politicara koji je i sud i policija i tuzilastvo. E to ti je u Zvorniku gdje je na nestecu onaj bandit na vlasti

  • Rade

    Samo kad vam se narod desi… izgubili ste se u svojoj drskosi i kriminalu

  • Su

    Sudije su najveci kriminalci.

  • Motke u sake

    Zvornicani, radnici, penzioneri, studenti… Sad ako pustite banditima da blokiraju racun Alumine i ako se i ona ugasi, nemojte vise nikoga osim sebe krivite za svoju sudbinu. Ako to dopustimo zasluzli smo da zivimo kao robovi.

    • Prle 1

      Sta? Motiku u sake!!! Jedno od resenja!

  • Analiza

    Zoran Debeli prilagodjava cijelu situaciju svojoj politici, a Aluminu koristi kao adut za ucjene, i blokirace je kad Dodiku bude najgore, jer tad ce krenuti protesti u Zvorniku, sto trenutnoj vlasti nikako ne odgovara. U sustini, Goci i Zoran su trenutno najzancajnija poluga stranaca za napad na Republiku Srpsku, i blokada moze biti inicijalna kapisla sa nerede. Na tu kartu Zoran ide kako bi oteo Aluminu zajedno sa Gocijem i Litvancima.

  • Re

    Sajicu, koji si ti supljak to je nevjerovatno. Spinujes javnost preko svijih poznanika u medijima na ovako primitivan nacin. U sporu od 155 m oslanjati se na “hipoteticke mogucnosti”, prosto je sramotno objaviti. Ako postoji pravna drzava, a ja se iskreno nadam da postoji, prvo ce ti uzeti licencu a onda pohapsiti i tebe i bagru koja zbog licnih interesa je spremna da unisti sve i raseli ovo malo naroda koji se zadrzao ovdje!

    • Re re

      Kod ovog sajića je sve hipotetička mogućnost, npr. i u slučaju Krajina osiguranja. Gdje je sajić tu je i gajić. A i onaj indijac. Žalostni ste i bijedni do bola.

  • pitanje

    Kako je moguće da se blokira račun po osnovu Ugovora o zalozi OPREME?
    Čini mi se da se račun može blokirati na osnovu Ugovora o jemstvu, mjenice…
    Hmmm, ali zašto bi običan narod znao razliku?
    Znači, založen je “Ćerkin” npr.automobil za kredit, i onda Sud donese rešenje da se blokira “Ćerkin” račun, a ne da oduzme automobil i tako naplati potraživanje.
    Dobro tumačenje zakona nema šta.

    • Ivan

      Tako je to kad korumpirane sudije tumace zakone

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

(obavezno)

Pravila komentarisanja

Slobodno komentarišite, kritikujte i izrazite svoje mišljenje,

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba

A- A A+