Opštine na jugu Srbijie u minusu
05.06.2012. / 7:20
BEOGRAD, Porez na imovinu jedan je od osnovnih prihoda iz koga se finansiraju opštine u Srbiji.
S obzirom na to da je i utvrđivanje tačne stope oporezivanja u nadležnosti lokalnih samouprava, procenat učešća ovog poreza u opštinskoj kasi razlikuje se od grada do grada. Pored toga, sve je očitije da opštinske uprave ne barataju s potpuno preciznim podacima o svojim poreskim obveznicima, pa je pravilo da jedan dio privrede i građana plaća sve, dok drugi bježe od obaveza. Analiza Nacionalne alijanse za lokalni ekonomski razvoj (NALED) pokazuje da se opštinski budžet od ovog nameta najbolje “puni” u Subotici, gdje porez na imovinu u ukupnim prihodima učestvuje sa 9,7 odsto, dok je ovo učešće u Vlasotincu najlošije – svega 1,2 odsto.
– Ne postoji neki određeni optimalni nivo prihoda koji bi lokalni budžet trebalo da ima od poreza na imovinu, jer nije u svim opštinama isti stepen naplate, a što je još važnije, nemaju sve opštine ni približno sličnu vrijednost imovine na svojoj teritoriji – objašnjavaju u NALED. – To bi, inače, trebalo da bude najstabilniji i najizdašniji prihod opštine, pa je dobro da porez na imovinu ima što veći udio u prihodima budžeta. Opštine koje imaju veći procenat učešća ovog poreza u svom budžetu uložile su veći napor da što bolje organizuju naplatu, i u tome su uspjele.
Porez na imovinu svakako je važna stavka među troškovima na koje mora da računa svaka kompanija koja planira da razvija poslovanje na određenom području. Analiza pokazuje da je sa stanovišta ovog poreza, najisplativije smjestiti fabriku za proizvodnju električnih aparata za domaćinstvo u Majdanpek, gdje je porez 2,82 miliona dinara, dok je ovaj namet u Užicu čak 14,75 miliona. Majdanpek je, inače, među najjeftinijim gradovima po pitanju poreza na imovinu i kod pekara, frizerskih salona, fabrika za preradu voća i povrća, banaka. Užice je, pak, među najskupljim gradovima. Ali zato opštinska kasa u Majdanpeku od ovog poreza dobija svega 2,3 odsto od 561,4 miliona dinara ukupnih prihoda, a u Užicu 6,6 odsto od ukupno 1,7 milijardi dinara opštinskog budžeta.
Problemi
Mnoge opštine u Srbiji još muku muče sa stvaranjem tačne baze poreskih obveznika. – Tek po rješavanju tih problema može se očekivati da porez na imovinu postane jedan od najstabilnijih izvornih prihoda lokalnih samouprava u smislu predvidivosti, ali i sa stanovišta učešća u strukturi ukupnih budžetskih prihoda – ističu u NALED-u. Novosti
Tagovi: jugopstinesrbijatopvazno
Povezane vijesti
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
