Konkurencijski savjet odbio žalbu Integral inženjeringa

28.05.2009. / 9:37

BANJALUKA, Konkurencijski savjet BiH odbio je u cjelosti, kao neosnovan, zahtjev kompanije Integral inženjering Laktaši za smanjenje kazne od 260 000 KM, izrečene zbog nepodnošenja prijave namjere koncentracije u roku koji je utvrđen Zakonom o koncentraciji.

Savjet je ponovio da Integral kaznu mora platiti u roku od osam dana od dana prijema Rješenja (u prilogu).

Integral inžinjering kupio je većinu akcija građevinskog preduzeća “Jedinstvo”  iz Gradiške. Konkurencijski savjet je odobrio ovu koncentraciju na tržištu niskogradnje u Republici Srpskoj, ali je zbog nepodnošenja zahtjeva u roku Integral kaznio sa 260 hiljada KM.

Prema Rješenju Konkurencijskog savjeta (u prilogu) Integral je podnio žalbu na odluku Konkurencijskog savjeta tražeći smanjenje kazne i plaćenje u četiri rate.

Stanković: Bili smo kooperativni i zapošljavamo 700 radnika

Integral inžinjering u žalbi tvrdio je da nepodnošenja Prijave namjere koncentracije u zakonom određenom roku nije došlo namjerno, nego iz razloga što Zakon o konkurenciji nije dobro protumačen, te je pogrešno smatrao da nije u obavezi podnijeti Prijavu namjere koncentracije.

Integral inžinjering smatra da je visinu novčane kazne trebalo odrediti procentualno od ukupnog godišnjeg prihoda iz 2006. ili 2008. godine, jer su prihodi Podnosioca zahtjeva iz te dvije godine bili manji u odnosu na ukupni godišnji prihod ostvaren u 2007. godini.

Integral inžinjering se takođe poziva i na činjenicu da je na zahtjev Konkurencijskog savjeta dostavljena sva potrebna dokumentacija, te da je u postupku pokazana kooperativnost i saradnja. Isti na kraju napominje da učesnici koncentracije zapošljavaju 700 radnika i da jedna ovakva odluka u uslovima svjetske ekonomske krize dovodi u pitanje rad privrednih subjekata i servisiranje obaveza prema radnicima, povjeriocima i državi.

 
Nema opravdanja
Konkurencijski savjet je nakon razmatranja iznesenih navoda i dokumentacije dostavljene uz Zahtjev, utvrdio da Konkurencijski savjet, u smislu člana 49. stav (1) tačka b) Zakona može izreći novčanu kaznu do 1 odsto od ukupnog prihoda u prethodnoj godini poslovanja privrednom subjektu za kršenje odredbi člana 16.
stav (1) Zakona.
Konkurencijski savjet je izrekao novčanu kaznu privrednom subjektu Integral Inženjering u iznosu od 260.000,00 KM, što je znatno ispod maksimalnog iznosa koji je propisan zakonom. “Nije bilo moguće odrediti novčanu kaznu procentualno od ukupnog prihoda iz 2006. ili 2007. godine, jer je Zakon o konkurenciji u tom pogledu izričit. Zakonom o konkurenciji i podzakonskim aktima nije predviđena mogućnost ublažavanja novčane kazne zbog nepodnošenja Prijave namjere koncentracije u zakonskom roku. Takođe, nije propisana mogućnost plaćanja novčane kazne na rate, a ne postoji ni praksa Konkurencijskog savjeta prema kojoj se novčane kazne koje je je  izrekao Konkurencijski savjet plaćaju u ratama”, navodi se u Rješenju.
Konkurencijski savjet zaključio je da je Zahtjev privrednog subjekta Integral Inženjering a.d. Laktaši za ublažavanje novčane kazne i plaćanje novčane kazne na rate u cjelosti neosnovan.

PRILOG:

kv-rjesenje-integral-jedinstvo

ks-rjesenje-odbijena-zalba