Slijedi žalba okružnom sudu
10.02.2010. / 18:42
BIJELJINA, Fond penzijsko-invalidskog osiguranja (PIO) Republike Srpske (RS) saopštio je da će iskoristiti pravo žalbe Okružnom sudu u Banjaluci na presudu kojom se Fond obavezuje da isplati 1,8 miliona KM Poštanskoj štedionici, plus isti iznos zatezne kamate, zbog raskida ugovora o isplati penzija.
Fond PIO saopštio je danas da time nastoji zaštititi interes 220 000 korisnika prava penzionera, budući da je riječ o ukupno iznosu od 3,6 miliona KM, što bi u slučaju izvršne presude značilo udar i podrivanje finansijske stabilnosti i normalnog poslovanja Fonda PIO.
U saopštenju se ukazuje da je riječ o problemu nastalom prije devet godina koji se fakturiše Fondu PIO sada – u 2010. godini – drugoj za redom godini krize i besparice.
”Istovremeno podsjećamo da je svakom razumnom čovjeku potpuno znano ko je tada i te 2002. godine bio u menadžmentu Fonda i rukovodio Fondom, ko je tada vodio politiku i Vladu Republike, a sada ti isti morališu o svemu, sklanjajući se kad problem ispliva ili se pokaže da su ga oni sami uzrokovali i izazvali”, ističe se u saopštenju.
Fond se ”zato ograđuje od takvih pojava i iskoristiće sva pravna sredstva da zaštiti integritet institucije, interes korisnika Fonda PIO i njegovu tekuću likvidnost” i zato će ovo pitanje iznijeti pred organe Fonda koji će odlučiti kojim putem ići kada je riječ o ovom problemu, dodaje se u saopštenju.
Fond je apelovao za pomoć svim nadležnim republičkim organima i Udruženju penzionera RS da se ovo pitanje razriješi racionalno i pravično, ”a ne da se desi da `ceh` spora iz 2001/2002. plati u 2010. ni kriva ni dužna sadašnja generacija penzionera i sadašnje rukovodstvo Fonda, jer je Fond prevashodno servis za provođenje zakona iz oblasti penzijskog i invalidskog osiguranja, a ne kasa sa izobiljem novca u koju se sve češće i sa sve većim iznosima sudskim i drugim sporovima mnogi pokušavaju namiriti”.
Osnovni sud u Banjaluci donio je 5. februara presudu u sporu Poštanske štedionice i Fonda PIO u vezi sa raskidom ugovora o vršenju isplate penzija. Riječ je o presudi prvostepenog suda koja je uslijedila nakon prethodne žalbe Fonda PIO i rješenja Okružnog suda Banjaluka iz decembra 2008. godine o ukidanju prve presude i vraćanja predmeta na ponovni postupak.
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Teško nama i ovom jadnom napaćenom narodu sa ovim Fondom PIO. Podnesite svi ostavke. IZBRIŠITE iz Zakona o PIO ”koliko para toliko muzike”. A, da ne govorim da će te nas zaštititi, zašto ne podnesete krivične prijave za štetno sklapanje ugovora. Razgovarao sam sa vašim pravnicima, ljudi čute i kažu sve znamo, ”ali nema para”. Istjeratje iz Fonda PIO sve one koji nemaju veze sa fondom i ništa u njega nisu uplaćivali ili su uplaćivali godinu-dve.”Fond PIO saopštio je danas da time nastoji zaštititi interes 220 000 korisnika prava penzionera, budući da je riječ o ukupno iznosu od 3,6 miliona KM, što bi u slučaju izvršne presude značilo udar i podrivanje finansijske stabilnosti i normalnog poslovanja Fonda PIO.”
Samo se vi žalite i povećavajte troškove spora. Namještaljke kome će pripasti provizija od troška isplate penzija će svakako platiti penzioneri. Pitanje “ko je tada i te 2002. godine bio u menadžmentu Fonda i rukovodio Fondom, ko je tada vodio politiku i Vladu Republike” je najblaže rečeno, neumjesno, jer kada se to zna, zašto onaj ko sada obavlja te poslove ne pokrene pitanje obeštećenja fonda za štetu koju mora nadoknaditi štedionici. Ili su i oni tada i ovi sada izuzeti od odgovornosti?!