Nije bilo manipulacija

Objavljeno: jan 25. 2010. 13:31

BANJALUKA, Direktor banjalučkog Društva za upravljanje investicionim fondovima „Aktiva invest“ Srđan Praštalo negirao je danas navode Komisije za hartije od vrijednosti Republike Srpske /RS/, kojim je izražena sumnja da su odgovorna lica iz ovog društva počinila manipualcije na tržištu kapitala.

On je na konferenciji za novinare rekao da se poslovanje i djelatnosti „Aktiva investa“ odvija vrlo profesionalno i transparentno, kao i u skladu sa Zakonom o investicionim fondovima i odlukama Skupštine Društva.

Komisija je nedavno objelodanila sumnje da je ovo društvo napravilo transakciju između „Hidrelektrana na Drini“ i banjalučke „Čistoće“ mimo tržišnih uslova radi stvaranja privida trgovine.

Praštalo je istakao da je ova transakcija urađena u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima, kao i da Komisija ne smije javno iznositi smunje, sve dok ne budu dokazane.Srna

Objavljeno u kategoriji PRIVREDA | Pregledano:  687 put(a)
Ključne riječi:  

Povezane vijesti ...

300 komentara za “Nije bilo manipulacija”   |  Ostavite komentar

  1. petko , maj 20. 2012 u 22:52

    Vide misa gradonacelnika pa jado prije si odufovao nego sto si se pojavio e bido jedna SNSD ce sad zamjeriti zaliti pa ti si najvise njima odgovarao

  2. lemi , januar 11. 2012 u 13:56

    123, kakav jadan komentar. angela merkel, u decembarskoj posjeti beogradu, je tadicu donijela spisak od 200 ljudi koje mora uhapsiti. 20tak je bilo iz republike srpske. pogodite ko je na listi (ne mislim na onog koga 123 spominje, vec na onog ko ga predlaze). riba uvijek smrdi od glave, ne od repa.

  3. 122 , januar 11. 2012 u 12:52

    Ja rekoh, a ti vidi...

  4. 123 , januar 11. 2012 u 11:23

    Oooo posteni moji, oooooo posteni Ismete, Srdjane, Sinisa....moj prijedlog je vas za clanove novog saziva KHOV, trziste ce Vaskrsnuti, investitori pohrliti sa milionima..... Ako i ne budete izabrani vama treba dati novac na upravljanje jer, Boze moj, pokazali ste se kao istinski branitelji ovog ispacenog trzista, olicenje postenih brokera i investicionih menadzera koji teskom mukom zaradjuju koru hljeba nasusnog. Ma samo vise da skinu tog Jandru pa da vam se sva vrata otvore, da vise ne gladujete vec nastavite skromno i posteno, kao i do sada, da prehranjujete gladna usta svojih porodica.

  5. 122 , januar 11. 2012 u 10:10

    Mislim da ce sada jandrino jato da se povalci po sudovima sa dobrom perspektivom da postanu eksperti u guljenju krompira i tucanju kamena. Vec znam za najmanje dva - tri sudska postupka u kojima ce se postaviti pitanje odgovornosti KHBV. Nisam ni najmanje iznenadjen stavom NSRS koja je samo puka glasacka masina i nista vise od toga.

  6. lazar , januar 11. 2012 u 08:40

    Ovo lemi znaci, da su gace pale i da je vise ovakvih ljudi kao sto su u aktivi a manje ovakvih kao sto je u komisiji i na trzistu rs vise bi bilo i stranih investitora i moyda bi smo imali kakvo takvo trziste. Ovako ostaje samo nada da će ovi iz aktive rastjerati tu bagru iz komisije, a mi ostali ih podrzati u tome. Naravno, ne vjerujem da ce mediji o ovom pisati.

  7. lemi , januar 10. 2012 u 22:05

    ovo znaci onima koji imaju konkretne materijalne dokaze protiv clanova i uposlenika u komisiji za hov i koji imaju namjeru da tuze zbog cinjenja ili necinjenja komisije za hov kojim postupkom je prouzrocena odredjena steta. ili, gdje su clanovi i uposleni ucinili neko krivicno djelo. takodje, ovo znaci da predmetni zakon od svog donosenja nije bio uskladjen sa ustavom, sto omogucava potencijalnim tuziocima da bilo krivicno, bilo gradjanski tuze navedena lica. ovo je takodje upozorenje buducim sazivima komisije za hov. u svakom slucaju, pozitivno. sramota za narodnu skupstinu koja je, kako se vidi iz obrazlozenja, branila odredbe spornog clana.

  8. vojin , januar 10. 2012 u 20:45

    ma kakav Vukelic. Taj ce napisati clanak samo ako ga jandric potapse po glavi

  9. 144 , januar 10. 2012 u 15:38

    Da vidimo hoće li se vukelic i mediji sada baviti ovim i šta na ovo kažu višnji iz komisije, a sta sitna raja? http://www.blberza.com/Cms2FileCache/files/cms2/docver/20753/files/Odluka%20Ustavnog%20suda.PDF

  10. sudija , april 1. 2011 u 08:22

    @283. dobrim dijelom je odgovoreno u post*u 284., s tim što bih ja mogao dodati da bi se moglo od suda tražiti da naredi elektru do završetka postupka da struju uključi..nešto kao privremena mjera, nemam iskustva sa tim, iskreno, ali se ne mogu složiti sa tvrdnjom da bi struja bila isključena do kraja procesa..e sad, i mjesec dana bez je vjerovatno nepodnošljivo, pa je ovaj komentar više stvar opcije koja nije spomenuta, nego realnosti..

  11. vrcko , mart 31. 2011 u 22:45

    rasturio Jandro tržište, unesrećio akcionare poštene, rođenu porodicu i ko zna šta bi još da ga neće smjeniti Mile uskoro. neće se gdje zaposliti, niko ga neće hteti, ima da padne nazad u blato tako mu i treba!!

  12. G-14 , mart 31. 2011 u 22:28

    Vratice se to Jandricu s Bogom, stvorio je on dosta neprijatelja u vreme svog vladanja i vratice mu se sve desetostruko! Videcete!

  13. kandija , mart 31. 2011 u 22:19

    Istina živa za Jandru! Kolege sa ekonomije kažu da se sve to znalo godinama, ali dok je bio tamo ništa se nije pričalo u javnosti. Sada cijeli fakultet bruji o tome, a ne gine mu malo inspekcije od strane nadležnih organa ;)

  14. djuka_car , mart 31. 2011 u 22:16

    @Srle @122 Jandric je otpusten takodje zbog silnih afera sa studenticama, sve se to znalo, samo do sad nije procurilo u javnost. Tada je imao uticaja, ali su ga se sad svi odrekli. Polako se ruši odbrana oko njega, ljudi ga redom napuštaju, uskoro će da padne ;) Treba njega dovesti na Zabranjeni Forum na PINK televiziju pa da popričamo kako je davao ocjene mnogim curicama :)

  15. kandija , mart 31. 2011 u 18:24

    Jandric je za vrijeme mandata manipulisao sa preko 30000KM akcija, prodavao i kupovao, a niko ga ne kontrolise. Cim vidi da neko zaradjuje bolje od njega, ko Gdin Prastalo, odmah se okomi na njega.

  16. RTV taksa , mart 31. 2011 u 17:21

    ako može uvezivanje na diskusiju od žiranta do prosjaka.

  17. RTV taksa , mart 31. 2011 u 17:13

    Bosmane! Svaka priča, uz dužno poštovanje znanja sudije, u cijeloj ovoj priči svaka druga priča, da ćeš uspijeti, da ostvariš pravo na zastaru je suviša. Jednostavno, oni imaju ''makaze'' monopolisti i po tržištu i pravu.Da plaćaš advokate uzeće ti koliko vrijedi dug, a isključiće ti brojilo, jer dug vežu za brojilo, dali se zvao Marko ili Mujo i DOO,AD i nebitno, to je tako u ovoj državi. Izgubićeš i živce i novce, da bi došao pravdi. Da je prava i pravde, sva potraživanja starija od godinu dana, bez pokretanja tužbe podložna su zastarijevanju potraživanja duga, ali dok Vi tužite Elekto,oni će Vam isključiti struju, spor će se vući godinama, gdje će te i kako živjeti. Zamislite priču: Imate stan,lokal,kuću, njih ne interesuje ko je napravi dug, već hoće da je uvijek izmiren dug, inače nema struje, a dok ne namirite dug, idu vam takse na sat i kamate na dug na vlasnika objekta. Pa to nema ni u najzabačenijoj državi na svijetu. Recimo, ja izdam poslovni prostor tamo nekome X osobi, ona ne plaća, ja kao vlasnik tog lokala,moram to da izmirim da bi dugove, a ja da ga tužim, da on meni. Ovo je van pameti i monopolsko državno silovanje.Kao što smo mnogo čemu na ovu temu pričali i pisali. Ja, sklopim ugovor sa Telekomom na više brojeva, u ugovoru ne stoji da se obrada podataka shodno odredbama zakona o zaštiti podataka ustupiti tamo nekom ŽLJ virmi, te podatke o svim mojim telefonskim brojevima pokumi RTRS i tuži zato što imam telefonske brojeve na mjestima, gdje nemam domažinstvo niti registrovano pravno lice na svoje ime.kažu Zakon i sudska praksa je takva.kažem, koji je Zakon to regulisao, kažu sudska praksa.Van pameti, ostanite pri pameti i vidite nekako da to izmirite ili selite sa te lokacije.

  18. bosman , mart 31. 2011 u 15:57

    Sudija, pitanje za stručan odgovor. Struja nije plaćanja od rata pa na ovamo. U stavri nakupio se dug sa kamatom blizu 5.000 KM. U poslednje tri godine se redovno izmiruje, ali tako da se svaki mjesec na računu naznačuje,do 25. u mjesecu za prošli mjeswec. Kažu iz Elektra da će isključiti. U pitanju je privatno lice. Predlaži šta dalje.

  19. sudija , mart 31. 2011 u 15:52

    ima li još kakvih pikanterija, čisto da budemo u toku?? :-))

  20. 122 , mart 31. 2011 u 12:11

    Hvala na info :-)))

Ostavite komentar

Email (obavezno)
cptc Molimo prepišite kod sa slike (VELIKA slova obavezna)
Pravila komentarisanja
Slobodno komentarišite, kritikujte i izrazite svoje mišljenje, ali sve u granicma pristojnosti, svi bezobrazni i uvredljivi komentari se brišu.
Molim da ne dodajete svoje web stranice u sam komentar. Koristite svoje lično ime ili inicijale kako bismo vas bolje upoznali. Vaš prvi komentar biće ručno odobren kako bi spriječili spam, a nakon toga slobodno možete učestvovati. Hvala vam na komentarisanju!