Capital.ba

Zaova Gorice Dodik u demantiju potvrdila sve navode CAPITAL-a

21.08.2023. / 14:00

  • Slađana Tanasić nezadovoljna jer mediji pišu o njoj iako je konkurisala za poziciju direktora javne ustanove
  • Šta je tačno zasmetalo Tanasićevoj?

BANJALUKA – Zaova Gorice Dodik Slađana Tanasić u pokušaju demantija upućenog na adresu našeg portala priznala je da se kandidovala za direktora Republičkog pedagoškog zavoda Republike Srpske i ni u jednom dijelu ovog dopisa, koji je nazvan demantijem, nije konkretno razjašnjeno šta u tekstu objavljenom na našem portalu nije tačno.

FOTO: Republički pedagoški zavod RS

Podsjetimo, portal CAPITAL objavio je tekst u kojem je navedeno da je zaova Gorice Dodik, Slađana Tanasić kandidat za direktora Republičkog pedagoškog zavoda Republike Srpske.

Tanasićeva, koja je trenutno i pomoćnik direktora u Republičkom pedagoškom zavodu, u prvoj rečenici svog demantija ističe da je tačno da se prijavila na konkurs za upražnjeno radno mjesto direktora Republičkog pedagoškog zavoda.

Takođe, kao što je i istaknuto u tekstu portala CAPITAL, priznala je i da ispunjava Zakonom propisane uslove i da je njeno ime objavljeno, kao ime jednog od dva kandidata koji su pozvani na intervju.

Tanasićeva pokušava da demantuje navode iz teksta portala CAPITAL da je na mjesto pomoćnika direktora imenovana odlukom Vlade Republike Srpske, ističući već da je na „ovu poziciju imenovana kao najuspješniji kandidat na javnom konkursu koji je provela Agencija za državnu upravu RS, a da je Vlada RS svojim imenovanjem potvrdila prijedlog Komisije“.

Postavlja se pitanje kako bi se Tanasićeva ili bilo koji drugi kandidat koji je najuspješniji na konkursu, našli na bilo kojoj poziciji, ukoliko Vlada svojom odlukom ne bi potvrdila njihovo imenovanje kada to procedura zahtijeva.

Postavlja se i pitanje zašto je Tanasićevoj sada zasmetala rečenica da je imenovana odlukom Vlade, s obzirom na to da su  brojni mediji ranije koristili istu rečenicu.

U tekstu našeg portala na koji je Tanasićeva reagovala navedeno je i to da se ona našla u centru dešavanja nakon što je njena koleginica Nina Ninković optužena da joj je u decembru prošle godine sipala mravocid-žoharocid u jutarnju kafu.

U tekstu takođe stoji da je Tanasićeva nakon što je imenovana na mjesto pomoćnika direktora Republičkog pedagoškog zavoda Ninkovićevoj bila nadređena čime je ova bila nezadovljna, te se zbog toga navodno odlučila na taj korak.

Tanasićeva u demantiju navodi da je nedopustivo da se slučaj trovanja ili bilo kakvog ugrožavanja zdravlja ili života bilo kojeg člana društva pravda nezadovoljstvom počinioca.

Važno je napomenuti da namjera novinarke portala CAPITAL niti u jednom momentu nije bila da pravda bilo koga, a posebno ne nekog ko je presuđen za pokušaj ubistva.

Namjera je bila da se čitalac uvede u pozadinu priče, te je ova rečenica, takođe uzeta iz drugih medija, kao bekgraund te se i ovdje postavlja pitanje zašto je zasmetala Tanasićevoj baš sada kada je objavljena u tekstu portala CAPITAL?

Slađana Tanasić u demantiju navodi da je 17 godina radila u osnovnim i srednjim školama u Banjaluci, te da je po zanimanju profesor, da je u Republičkom pedagoškom zavodu obavljala poslove inspektora-prosvjetnog savjetnika, načelnika odjeljenja i pomoćnika direktora.

Takođe, ističe da želi da zaštiti lični integritet i integritet ustanove u kojoj radi iako ni u jednom dijelu teksta portala CAPITAL integritet Tanasićeve niti Pedagoškog zavoda nije ni na koji način narušen.

Tekst je objavljen kao informacija o kandidatima za novog direktora Republičkog pedagoškog zavoda Republike Srpske, a javnost u Republici Srpskoj ima pravo da zna ko su kandidati za rukovodeće mjesto u ovoj važnoj ustanovi.

Pomoćnica direktora je otišla i korak dalje te je optužila portal CAPITAL da opstruiše rad republičkih organa, te da pokušavamo diskreditovati postupak izbora direktora Republičkog pedagoškog zavoda, ali i da pokušavamo obmanuti javnost.

Tanasićeva u demantiju u pokušaju takođe naglašava i da je „ponosna kćerka, majka, sestra i tetka“ nigdje ne navodeći da je ponosna zaova, te smatramo,da joj je, s obzirom da ništa iz teksta nije demantovala, zasmetala jedino činjenica da je zaova Gorice Dodik, u čemu nema apsolutno ničeg lošeg, osim ako ona ne smatra drugačije.

Njeno reagovanje u cijelosti možete pročitati OVDJE.

CAPITAL

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
Share Tweet Preporuči

    Tagovi:

    Povezane vijesti

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!