Stanivuković: Spriječićemo preuzimanje Stare stanice vatrogasnim vozilima
12.04.2023. / 14:51
BANJALUKA – Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković najavio je da planira sutra blokirati parking na Staroj autobuskoj stanici vozilima vatrogasne i komunalne službe, kako bi na taj način spriječio da „Autoprevoz“ uz pomoć sudskih izvršitelja uđe u posjed ovog vrijednog zemljišta u centru grada.
Foto: Capital/Grad Banjaluka
Stanivuković je potvrdio da nije postignut sporazum sa ovim preduzećem koji bi odgodio izvršenje sudske odluke koja predviđa da „Autoprevoz“ 13. aprila preuzme ovaj parking.
On je rekao da će se pojaviti najvjerovatnije na toj lokaciji oko 10.30 časova.
„Ja koliko vidim „’Autoprevoz’ se oglušio na apele grada Banjaluka i oni za apele Grada ne mare. Ne marimo ni mi za ono što oni sutra namjeravaju da čine“, naveo je Stanivuković.
Pozvao je radnike da sutra svi zajedno dođu na tu lokaciju.
„Vatrogasna kola i automobile komunalne službe, koji budu slobodni i ne budu potrebni na terenu tamo ćemo parkirati da blokiramo izvršenje i da ga ne dozvolimo. Pozivam sve sugrađane da u vrijeme kada je zakazano izvršenje budu tamo“, rekao je on.
Ponovio je da je spreman da sjedne i da pregovara sa „Autoprevozom“ oko parkinga Stare stanice onda kada oni odustanu od Vidovdanske ulice, zgrade Muzeja i lokacije gdje je spomenik 12 beba.
„Za pregovarački sto neću sjesti dok god imamo tužbu „Autoprevoza“ tešku 12 miliona KM“, rekao je on.
Podsjećamo, spor između „Autoprevoza“ i Grada oko zemljišta vrijednog desetine miliona maraka na lokaciji poznatoj kao Stara autobuska stanica trajao je skoro dvije decenije.
Konačnu riječ dao je Ustavni sud BiH koji je poništio presudu Višeg privrednog suda u Banjaluci u korist Grada i potvrdio presudu Okružnog privrednog suda da je stara autobuska stanica vlasništvo “Autoprevoza”.
Okružni privredni sud je za 13. april zakazao sprovođenje prinudnog izvršenja i uvođenje „Autoprevoza“ u posjed.
Pored parkinga koji je predmet izvršenja, na osnovu sudskih presuda „Autoprevoz“ je vlasnik i drugih parcela u samom centru grada na kojem je izgrađena Vidovdanska ulica, trotoari, park u kojem je spomenik „12 beba“, kao i takozvani „Krašev“ parking, ali za njih nisu tražili ulazak u posjed već su pokrenuli spor težak 12 miliona KM.
CAPITAL: V. P.
Tagovi: autoprevozDrasko Stanivukovicstara stanica
Povezane vijesti
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Ukoliko je sud presudio u korist Autoprevoza mislim da rjesenje nije u blokadi ili bilo kakvim rjesenjima osim pravnih.
Imate jos mogucnost da eksproprijacijom proglasite taj dio za zemljiste od velike vaznosti za grad i isplatite Autoprevoz
po trzisnoj cijeni ili da to isto zemljiste”obezvrijedite” donosenjem odluke u parlamentu o izgradnji parka na tom mjestu i zabrani gradnje da bi natjerali drugu stranu da popusti u zahtjevima.
A da organizuje spontano vozanje turskim električnim trotinetima radnika gradske uprave oko tog zemljišta?
Je li realan ovaj lik? Šta ćeš postići nasilnim spriječavanjem sudskog izvršenja? Volju za kompromis s druge strane?
Meni se čini da se ovdje radi damage control za tvoju posrnulu podršku.
Kakvo je to nasilje, u kome nikom od učesnika skupa, ni policiji, ni dlaka sa glave nije spala.
Čekao si da sve prođe, pa da budeš pametan? Nasilje nad zdravim razumom je gore od fizičkog nasilja. Sendviči i predstava za medije umjesto pravne borbe? Mali je zlo neviđeno.
Po čemu je to Draško zlo? Je li to utemeljena kritika ili ono što jeste, ad hominem? Zašto je protestni skup, nasilje nad zdravim razumom? To je dio legitimne demokratske borbe, tako da ima pravo na to.
Prvo, zaposleni u gradskoj upravi i pripadajućim firmama su izišli “pod moranje”. Drugo, zabole njega za gradsko zemljište, ali to je fina prilika da se opet medijski eksponira. Kao za onu Kajak terasicu, a ovamo mimo zakona sagradi teniske terene i stuče desetine miliona da bi kiša rastjerala i učesnike i posjetioce. Svakog će iskoristiti za svoju bolesnu ambiciju (npr. Pravda za Davida). Baš je zlo.
Prvi odgovor nije zadovoljio kriterije za objavljivanje, pa da ublažim: Već je svima jasno koliko su njegove predstave za medije iskrene. Veliki borac za pravdu i zakone sagradi teniske terene alternativnim metodama, a pravio je predstavu oko terase Kajaka.
Baš simpatična banalizacija nasilja.
Idi sad blokiraj ženi spavaću sobu da ne može da spava, djeci frižider da ne mogu da jedu, komšijama podrum da ne mogu da uđu.
Ako se uzrujaju, ti im reci: “Ne vidim da je ikome od vas spala dlaka s glave”.
bicu u obliznjoj kafani sa kokicama i picem na stolu i posmatrati. nadam se da cete se pobiti i da ce biti krajnje uzbudljivo