Capital.ba

SIPA da istraži kriminal u “Fruktoni”

16.09.2010. / 11:11

BANJALUKA, Savez udruženja malih akcionara Republike Srpske (Savez UMA RS) uputio je pismenu prijavu SIPI i tužilaštvima BiH i RS, u kojoj navodi da postoji osnovana sumnja organizovanog kriminala i korupcije u banjalučkim preduzećima „Fruktona“ i „Vitaminka“.

Saveza UMA je istovremeno zatražio i hitan sastanak sa premijerom RS Miloradom Dodikom o kritičnoj situaciji u „Fruktoni”, koja će, ukoliko se ubrzo ne riješi, nanijeti milionsku štetu i Republici Srpskoj.

Malih akcionari tvrde da je u pitanju “smišljen i dogovoren scenario namjernog uništenja ”Fruktone” Banja Luka”.

Akcionari u prijavi detaljno opisuju “izuzetno zamršenu finansijsku šemu povezana tri pravna i četiri fizička lica koja su sa namjerom, organizovano uništili Fruktonu da bi jeftino preuzeli vlasništvo nad izuzetno vrijednim nekretninama na atraktivnoj lokaciji u Banjaluci”.
U pismu upućenom premijeru RS Saveza UMA traži hitan sastanak, kako bi “institucije Vlade Republike Srpske riješe nagomilane probleme u „Fruktoni“”.
“Obavještavamo Vas da je u toku predstečajni postupak u ovom preduzeću. Ukoliko se to desi, svih 90 radnika će ostati bez posla,a povjerioci (prije svega Poreska uprava Republike Srpske (7,5 miliona KM duga), radnici i akcionari se neće moći naplatiti iz razloga što je nepokretna imovina „Fruktona“ Banjaluka nezakonito otuđena”, navodi se u dopisu.

.

Detaljnije:

www.scribd.com/doc/37475742/Savez-UMA-Sipi-i-Specijalnom-tu%C5%BEila%C5%A1tvu

www.scribd.com/doc/37490666/Savez-UMA-RS-Premijeru-RS-Za-Fruktonu

Share Tweet Preporuči

Tagovi:

Povezane vijesti

Komentari

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

Komentari na članak: SIPA da istraži kriminal u “Fruktoni”

  1. 122

    I sve su ovo trebali da otkrivaju i otkriju mali akcionari !!! Pa gdje su nase slavne agencije za provodjenje zakona, MUP, SIPA, Spec. Tuzilastvo, Pravobranilastvo, janko i marko…koji su dobili miliona da bi mali akcionari radili njihov posao. Sramota

  2. lemi

    premijer je na sastanku prije 2,5 mjeseca obecao da ce institucije RS rijesiti ovaj problem. od tada, niko se nije oglasio. uz konverziju duga u kapital i rjesavanje nekretnina, fruktona je mogla povratiti licencu i sada otpoceti proizvodnju.

  3. 122

    Vrh, premijer mora obecati da ce institucije raditi svoj posao. Pa dobro, obeco je coek, pa kakav coek takvo i obecanje.

  4. Zoki

    Famok Kostajnica je takodje ocigledan slucaj pljacke malih akcionara i prenosenja imovine i poslovanja na novu firmu Proterm d.o.o. koja posluje na istoj lokaciji kao i prethodna.
    Vlasnik Boro Kukic dobitnik mnogih nagrada kao veliki biznismen ocigledno krsi prava malih akcionara, ali niko ne preduzima nista. Radnici koji su najvecim dijelom i mali akcionari se plase da ne izgube posao, dok Komisija za HOV ne preduzima naravno nista.
    U RS se ocigledno najvise nagrada dobije ako pljackas male akcionara. “Najuspjesnija” prodaja u ovom mandatu Vlade RNAF je najocigledniji primjer da je to normalna praksa u RS. Kako onda ocekivati da neki posteni investitori uopste ulazu u RS, a i BIH u cijelini.

  5. lemi

    znam za taj problem ali inicijativa mora doci od ostecenih kategorija, malih akcionara. ako oni ne zele da se odupru, ne moze im niko pomoci.
    problem je inace sto ljudi ne smiju da iznesu svoje misljenje, iako su finansijski unisteni, imovinski obespravljeni. a vidimo gdje nas je sve to dovelo.

  6. Zoki

    Nije realno ocekivati da osteceni akcionari (radnici) pokrenu javno inicijativu.

    Valjda KOHV treba da vodi racuna na koji nacin i kome se prodaje drzavna imovina.
    Dovoljno je da ljudi iz Komisije pogledaju bilanse i sve ce im biti jasno. Ostecen je i Fond PIO i Fond za restituciju u ovom slucaju, ali Fond PIO i IRBRS ne preduzimaju nista, jer sigurno nisu dobili mig. Toliko o upravljanju i zastiti drzavne imovine.

  7. Akcionar

    Ako radnici koji su istovremeno i suvlasnici, ne smiju da pisnu, onda nije ni čudo što su dovedeni na rub egzistencije. Niko se neće boriti za njih, ako oni sami nemaju hrabrosti za to.
    Ponašanje Fonda PIO kao akcionara je (pre)često na štetu tog istog fonda. Podržavaju izvlačenje dobiti, neplaćanje poreza i doprinosa, čime se manje puni fond, koji se zato mora zaduživati da bi isplatio penzije… I tome se mora stati u kraj.

  8. Zoki

    Kljuc cijele price u vecini ovakvih slucajeva i jeste u necinjenju Fonda PIO i Investiciono razvojne banke koja zastupa interese Fonda za restituciju.

    Predstavnici ove dvije instuticije su odgovorni za ovakva desavanja i nikome ne odgovoraju za pljacku drzavne imovine koja im je povjerena. Mali akcionari su ovdje kolateralna steta.