„Pavgord“ zatražio prodaju imovine „Alumine“
18.08.2021. / 13:40
BANJALUKA – Kompanija „Pavgord“ iz Foče, za sada, neće tražiti blokadu računa „Alumine“, kćerke Fabrike glinice (FG) „Birač“, već traži prodaju imovine zvorničke fabrike kako bi naplatila svoja potraživanja, potvrđeno je za portal CAPITAL.
Foto: Agencije
Okružni sud u Bijeljini potvrdio je odluku zvorničkog suda kojom je u aprilu 2017. godine blokiran račun „Alumine”, te dug te fabrike prema fočanskoj firmi sada iznosi oko 245,3 miliona KM. Uprava „Alumine“ zbog toga je zatražila stečaj te fabrike.
Advokat „Pavgorda“ Aleksandar Sajić rekao je da je to što Uprava „Alumine“ traži stečaj samo način plašenja radnika.
„Kompanija „Pavgord“ neće napraviti ništa zbog čega bi „Alumina“ otišla u stečaj. Rješenje o blokiranju računa „Alumine“ doneseno je 2017. godine i od tada je račun deblokiran isključivo zato što je „Pavgord“ tražio od suda da deblokira račun kako bi „Alumina“ mogla normalno da posluje“, naveo je Sajić za CAPITAL.
Dodao je da se s tim u vezi ništa novo neće desiti.
„Nakon odluke Okružnog suda Bijeljina, koji je odbio njihovu žalbu, mi ćemo nastaviti izvršenje prodajom imovine i nekretnina. Blokada računa ostaje samo kao zadnja opcija. S obzirom da postoje i drugi postupci koji se vode, „Pavgordu“ je od interesa da „Alumina“ što bolje posluje. Ko god plaši radnike, ili ne znam koga, „Pavgordom“ to radi svjesno i namjerno znajući da „Pavgord“ nema nikakav interes da fabrika prestane da radi“, istakao je Sajić.
Dodao je da je „Pavgordu“ cilj da, nakon svih postupaka, postane većinski vlasnik „Alumine“ ili da se u izvršnom postupku proda „Alumina“ nekom novom investitoru i da se na taj način namiri potraživanje „Pavgorda“.
„Da bi se ovo drugo desilo na pravi način potrebno je da „Alumina“ radi što bolje i uspješnije. Prema tome, „Pavgord“ neće ništa učiniti da zaustavi poslovanje „Alumine“. U podnesku smo zatražili da se nastavi izvršni postupak prije svega utvrđivanjem vrijednosti nekretnina i njihovom prodajom, a isto tako i pokretnih stvari i naglasili smo da ne tražimo blokiranje računa, što ne znači da u nekom momentu nećemo tražiti ako vidimo da nemamo drugog rješenja i ako vidimo da sve ide u propast“, naglasio je Sajić.
Dodao je da im je cilj da „Alumina“ što bolje posluje kako bi u drugom postupku, u kojem prodaju udjele, mogli da postignu što bolju cijenu, ili ako ne bude kupaca, da „Pavgord“ preuzme fabriku.
Uprava kompanija „Alumina“ juče je saopštila da je zatražila od suda otvaranje stečaja jer se suočavaju sa „problemom potpune ugroženosti poslovanja“.
Iz Okružnog privrednog suda Bijeljina, do objave ovog teksta, nije stigao odgovor da li je prijedlog UO „Alumine“ zaprimljen, razmatran i šta je odlučeno.
Podsjećamo, na osnovu ugovora o zalozi „Pavgord“ vodi izvršni postupak prodajom i zapljenom udjela koje FG „Birač“ ima u „Alumini“, a na osnovu rješenja Osnovnog sud u Zvorniku, o čemu je CAPITAL ranije pisao. Na to rješenje se FG „Birač“ žalio Okružnom sudu u Bijeljini, koji je žalbu odbio.
„Pavgord“ je otkupio potraživanja Ukio banke od FG „Birač“ i njenih kćerki firmi u iznosu od 155 miliona KM i upisan je kao založni povjerilac, čime je stekao pravo da bude tražilac izvršenja.
CAPITAL: Svjetlana Šurlan
Povezane vijesti
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Treba uključiti sud u strazburu, >Europol, i viskog predstavnika. Ima ovde svega, nema od ovih naših lopova ništa… Podmitili sudije i misle to je to… e nije
Zašto neko ne podnse krivičnu prijavu protiv Pavgorda jer oni ovim gestom prijete da nanesu nessagledivu štetu firmi Alumina, radnicima, dobavljačima, drugim povezanim licima a radi namirenja spornog potraživanja ( koje je stečeneno prevarnim načinom od koje Rs ni firma Alumina nije imala koristi) jer time čine više nego očigledno štetne radnje za regiju, grad…razumem da su se ljudi prešli pa kupili nelegalno potraživanje i eto da se nekako obeštete ali sve više od toga je propast.