Capital.ba

Birač: Dokapitalizacija sa off shore ostrva Nevis

29.11.2010. / 19:05

BANJALUKA, Dokapitalizaciju Fabrike glinice Birač u iznosu od 71,5 miliona KM izvršiće firma Prime Field Capital ltd registrovana na ostrvu Nevis, saznaje Capital.ba.
Nevis je jedno od dva federalna ostrva u Malim Antilima (Srednja Amerika) koji zajedno imaju oko 43 hiljade stanovnika. Prema podacima sa Wikipedie, sa svega 10 hiljada stanovnika Nevis je manja republika u okviru zajedničke države St. Kitts i Nevis u Karibima, oko 1.800 km južno od Floride. Ovo ostrvo je više poznato kao poreski raj odnosno off shore destinacija, nego po proizvodnji šećera koja je nekada bila glavna privredna grana.

.

Osiguravajuća kuća za 200 USD!?
Naprimjer kompanija Arak group, na svoj internet stranici www.arakgroup.com nudi registrovanje osiguravajuće kuće na ostrvu Nevis za samo 200 dolara. “Takva kompanija ne može sama pružati usluge osiguranja, ona može samo prihvatiti polisu osiguranja, te je nakon toga osigurati kod drugog komercijalnog off-shore ili on-shore osiguravajućeg društva, često po veleprodajnoj ceni. Domicilna zemlja reosiguravajućih društava je karipsko ostrvo Nevis, gde možete dobiti reosiguravajuće društvo po ceni od oko 200 USD. Reosiguravajuće društvo je najpovoljnije sredstvo za planiranje poreza, koje de facto vredi za svaku kompaniju, konsultantsku kompaniju i investicijsko društvo”, navodi se u ponudi.

.

Unaprijed poznatom kupcu
“III emisija vrši se po osnovu povećanja osnovnog kapitala Društva novim ulozima u novcu. Akcije III emisije se izdaju unaprijed poznatom kupcu i to Prime Field Capital Ltd Ostrvo Nevis”, navodi se u Odluci o emisije akcija društva privatnom ponudom. (Preuzmi: III EMISIJA)

Dokapitalizacija se vrši radi “obezbjeđenja adekvatnog kapitala za obavljanje regisrovane djelatnosti” i “poboljšanje finansijske pozicije Društva”. Za komunikaciju sa Kupcem ovlašten je direktor Fabrike Birač Virginijus Vajega.

Skupština akcionara Fabrike Birač je na prijedlog većinskog vlasnika, Ukio Banke, i pored protivljenja manjinskih akcionara 23. novembra usvojila odluku o smanjenju osnovnog kapitala za 400 miliona KM. Nakon odluke kapital koji je iznosio 729 miliona KM, smanjuje se na 329 miliona KM, a kao razlog se navodi pokriće akumiliranog gubitka iz prethodnih godina. Odluku mora odobriti Komisija za hartije od vrijednosti RS. Komisija je odbila prethodni pokušaj većinskog vlasnika da smanji osnovni kapital Fabrike Birač.

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
Share Tweet Preporuči

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

    Komentari na članak: Birač: Dokapitalizacija sa off shore ostrva Nevis

    1. Naivni

      @12 Lemi, vjeruj da je i takvih slucajeva bilo kod nas, da vecinski vlasnik otkupi akcije od manjinskih akcionara (po fer cijeni) i onda samo preduzece delistira sa berze…nije nemoguce, samo regulatorne institucije treba da rade u tom smjeru, a ne suprotnom kako mi se cini da je to sada slucaj,poz

    2. lemi

      sve znam i ne odobravam naravno.
      nasa dva privredna zla su, trpiti los drzavni menadzment, ili strane pljackase.

    3. Podrinjac

      A kako profesionalni menadžment, kad je politika (čitaj SDS)postavljala svoje kadrove i svi su se enormno obogatili od fabrike.Nekretnine u Beogradu, Novom Sadu, Zvornik sada vidjaju samo na razglednici. Dvije fabrike zeolita u Italiji prodali!!!

    4. lemi

      a ko je kriv tome? mi.
      zamislite da je birac ostao u drzavnom vlasnistvu, da je upravljan od strane profesionalnog menadzmenta, da je ostvarivao dobit a ne da je iznosena van bih.
      sve je moglo biti drugacije. a takvih primjera je puno u bih.

    5. Podrinjac

      E, moj bracala da li znaš da je fond plata Fabrike Birac veći od godišnjeg budžeta opštine Zvornik!!!

    6. lemi

      aha interesantno. sad radi a od privatizacije su napravili 700 mil km gubitaka i platili 0 KM poreza RS, osim poreza i doprinosa na licne dohotke.
      uzmimo da je prosjecan broj radnika biraca za ovih 9 god od privatizacije naovamo 1500 i da je prosjecna plata u fabrici bila 350 km mjesecno sto nije nerealno. za bruto plate to bi bilo cca 80 mil KM za sve ove godine.
      po procjenama, izneseno je blizu 800 mil KM, odnosno toliki je iznos dobiti koja je ostvarena u povezanim pravnim licima u vlasnistvu UKIO grupe, van BiH. akcionari nisu ni marke vidjeli. i to je racunica? da li su to benefiti privatizacije?

    7. Podrinjac

      Da nije bilo privatizacije, Birač bi odavno bio staro gvozdje, kao sto je cela industrijska zona u Karakaju i fabrika ne bi radila od 2001. godine, jer znam kakav je bio plan domacih “bosova”.

    8. Perspektiva

      Ako je Nevis poreski raj, sta je onda ovdje?

    9. 122

      Prodajem Birac Aj De
      preduzece za isisavanje love
      uhodano za izbjegavanje poreskih propisa
      nema fiskalnu kasu, al’ ima fiskalnu vezu
      radnici ko kinezi, malo jedu puno rade, al’ rade i sretni su
      prilagodjeno Litvanskim standardima
      provjereno kvalitetno u podmazivanju svih drzavnih institucija
      odlicne performanse ulozeno – dobijeno, ne ulozis nista, a dobijes svasta (istina sada je neznatno ocerupano)
      imalo direktoricu (prica 15 jezika, izmedju ostalih i kineski), kao i direktora skijasa
      Cijena 16 milja KM po trzisnoj kapitalizaciji na BleSimetru

    10. lemi

      deckima iz biraca ne odgovara medijska buka koja se desava oko smanjenja kapitala.
      salju ko fol nekakve demantije…na zalost, medijska buka nije bila dovoljna da ih sprijeci u zlocinackim namjerama, i sto rece skegro, steta je vec ucinjena, smanjenje kapitala je njen finalni cin i zakonska potvrda. cak i ako kojim cudom ne bude smanjenja, akcija ce vrijediti manje jer postoji ogroman gubitak. ali cijeli sistem je naopako postavljen.

    11. 122

      Lemi, vjerovatno ce kapris kupiti akcije Biraca, pa evo nek se djecak upozna sa vrjednostima ”naseg giganta”
      http://www.blberza.com/v2/Pages/SecurityTrading.aspx?code=BIRA-R-A

    12. 122

      Kapris,

      odavno nisam procitao vece budalastine. Prije svega da li bi ti kupovao akcije i nastavio biti manjinski u firmi gdje te bezocno pljackaju? Druga stvar je vezana za tvoje citiranje Zakona o privrednim drustvima, e pa prijatelju moras uzeti u obzir da prije nego sto nakacis neki clan iz Zakona, malo sagledas i ostale odredbe tog istog zakona, kao i neke druge zakoncice koji tretiraju materiju poput transfernih cijena, pranja novca, revizije, zlouoptreba ovlasti, sluzbenog polozaja, izigravanja zakona, nemoralno vrsenje funcija od javnog interesa. Naravno, svaki zakon, osim mozda zakona o lovstvu, je prekrsen u slucaju Biraca, i ne samo Biraca. Sve je ucinjeno da se, vise nije ni perfidno, opljacka imovina mali akcionara, kao uostalom i cijele drzave.

    13. lemi

      postoji li ijedan akcionar biraca koji bi iskoristio pravo prece kupovine osim vecinskog vlasnika, i zasto?
      let's go

    14. karpis

      Ja mislim da mali akcionara ima pravo na kupovinu novih akcija ( let,s go )

    15. Zoki

      Jedini cilj ove odluke o smanjenju kapitala i dokapitalizaciji je eliminisanje malih akcionara. Prvo su pare izvucene preko povezanih pravnih lica Alumine i slicnih i sada se tim izvucenim parama firma dokapitalizuje. Sada su poceli da prikazuju dobitak kada znaju da nece morati da ga dijele sa malim akcionarima. Vise nego providno.

    16. lemi

      dobro da nisi citirao zakon o udruzenom radu.
      ostalo ne bih da komentarisem osim toga da treba uhapsiti litvanske lopove.

    17. karpis

      clan 245 u zakonu o preduzecama,
      clan 262 i 271 u zakonu o privrednim drustvima

    18. lemi

      treba izbrisati ovaj gore post a ne moj. sta ti pricas covjece?

    19. karpis

      Kako vi ste nemozete skontati da smanjenje kapitala zahtjeva zakon o privrednim drustvima, a priliv gotovine iz nove emisije ce omoguciti ulaganje u novu technologiju da bi fabrika mogla smanjiti troskove proizvodnje jer sada za proizvodnju robe koristi plin a moze ugalj sta je znacajno jeftinije. Ovo je put da pocne raditi profitobilno.

    20. lemi

      dakle,ako neka preduzeca nece na berzu nek otkupe akcije od manjinskih po fer vrijednosti. Ali to se u bosni ne desava.da nije bilo obaveznog listiranja preduzeca,berze u bih ne bi ni postojale. Propala je privatizacija,propale su i berze i investicioni fondovi,propali su i mali akcionari,propali su i neki vecinski.zapravo propali su svi koji su na posten nacin raditi te nisu bili uz vlast. Ovo sto se u bih desava je perverzija svih poznatih i nepoznatih pravila i normi i pocinjem biti ubjedjenja da je izlaz jedino u radikalnim mjerama,dakle nemiri,otimanje od onih koji su prvobitno oteli,vjesanja na trgovima i ostala dostignuca ‘europske demokracije’.imali smo kakvu takvu privredu i drzavu.sad zivotarimo i zivimo u iluziji.

    21. lemi

      hm

    22. Zoki

      Ovdje prvo treba da udje Poreska uprava i pretrese “transferne cijene” sto je konstatovao i revizor. Kako mogu da smanjuju kapital kada su finansijski izvjestaji na bazi kojih se to radi sustinski netacni sto je konstatovano i u revizorskom izvjestaju.

    23. Gagi

      Molim da mi se objasni kakva bi mogla biti situacija u “Boski”,posto je i ona dokapitalizovana sa “onoliko” miliona KM i sta ce biti sa malim akcionarima odnosno njihovim akcijama.Da li se uvacao procenat ucesca Zekstre i Delte kao vlasnika-citaj Dodika i DJurica,?

    24. aktien

      Pogrešno je sistemski sve postavljeno. Preduzeće koje ne želi da bude na berzi ne bi trebalo da bude na berzi, prvo je potrebno omogućiti delistiranje preduzeća sa berze. Šta je to što berza može da ponudi jednom preduzeću. Jeftinije izvor finansiranja, promociju, neki vid prednosti u odnosu na preduzeća koja nisu na berzi. Od navedenog ništa ne ide u prilog akcionarskim društvima. Ako se borimo protiv većinskih akcionara u korist manjinskih onda ćemo otjerati većinske sa berze i tržišta kapitala, a probuditi svjest manjinskih o potrebi ulaganja, dokapitalizacije(od čega)je nemoguće u ovim okolnostima. Neću da kažem da ne treba štiti manjinske akcionare hoću da ukažem na činjenicu da gotovo svi većinski akcionari žele da delistiraju preduzeća sa berze. Tu je ključ problema, šta ih je otjeralo i šta ih tjera. Investicioni fondovi su manjinski akcionar u preduzećima, ali postoje i manjinski akcionari njih 380.000 u investicionim fondovima pa vidimo da manjinski akcionari nemaju koristi. Većinski akcionari će naći način da urade što žele, boreći se samo ćemo produžiti vrijeme potrebno za restruktuiranje preduzeća i delistiranje ovih preduzeća sa berze.

    25. Škegro

      A ko kaze da je kapital od preko 700 miliona stvarna i objektivna vrijednost. Kapital je sa nagomilanim gubicima vec smanjen, jedino sto to nije provedeno u registru. Sto se tice uprave Biraca, bolje bi im bilo da daju nekom da uradi procjenu vrijednosti kapitala, u ovom slucaju procjenu imovine pa da registrovani kapital oslikava priblizno realno stanje.
      Ovo sada je zavrsni cin. Gubitak je tu i sta uraditi sa njim. Vece je pitanje kako je nastao.

    26. 122

      Ko kaze da su fondici cisti – niko sem jandre.
      Naravno, logicno je da postoje pretenzije ka vecinskom vlasnistvu, ali nije izlika za otimacinu prica krade jovo, pa hocu i ja. Treba prvo u bajbok one koji dopustaju da se otima (KHBV prije svega kada su u pitanju mahinacije sa kapitalom, pa redom dalje), e onda se ni jovo, ni ostrvljani, ni stana, ni brko, ne bi ni trudili da rade protuzakonito. Al’ eto hoce ljudi da uloze 100 KM, pa im dozvolimo da prije toga otmu 1000. Sto se tice fondova – ima samo jedan lijek – vratite imovinu fondova vlasnicima, rukovodstvo i ”menadzere” drustava u zatvor.

    27. Pero

      A je li neko od domacio akcionara ponudio da investi ra u Birac?
      Je li neki PIF do sada ulozio pare u neku firmu?
      Pa logicno je da ljudi hoce da budu sami vlasnici i smai dijele profit jer sami snose i rizik.

      Litvanci su mila majka kakvi su nam investirori Jovo Vidovic, Integral, Kladera,GP Krajina, Zepter fond i ostali koji nisu marke donijeli a oteli su imovinu vrijednu stotine miliona KM.

    28. 122

      KHBV je davno izgubila povjerenje investitora, zato i jeste promet BLeSE takav kakav je. Sto se tice davanja saglasnosti ”ostrvljanima” ni ne sumnjam u jandru da ce uciniti sve da usreci TOG investitora.

    29. Zoki

      Ovo je posljednja sansa za Komisiju za HOV da sacuva barem minimum povjeranja za ulagace. AKo ovo odobre, najbolje ce biti da zatvore berzu.

    30. 122

      (1) Akcije otvorenog akcionarskog društva pri povećanju osnovnog kapitala mogu se izdavati putem privatne (zatvorene) emisije i javne (otvorene) emisije.
      (2) Privatna emisija akcija u smislu stava 1. ovog člana je emisija namijenjena postojećim akcionarima i imaocima varanata i zamjenljivih obveznica i/ili ograničenom broju institucionalnih investitora kojima takav status utvrdi Komisija za hartije od vrijednosti, u skladu sa ovim zakonom i zakonom kojim se uređuje tržište hartija od vrijednosti

      Naravno, jandro ce ovim ”ostrvljanima” dati status ”institucionalog investitora”.

    31. Marko

      A sta se drugo moglo ocekivati od Litvanaca….Joj sta sve necemo dozvoliti…