Close Menu
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    • ANALIZE
    • EKSKLUZIVNO
    • INTERVJU
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    • ENERGETIKA
    • FINANSIJE
    • TRŽIŠTE KAPITALA
    • TRGOVINA
    • TURIZAM
  • TECH
  • SVIJET
    • ZANIMLJIVOSTI
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
Donacije
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    1. ANALIZE
    2. EKSKLUZIVNO
    3. INTERVJU
    4. Vidi sve

    Simbioza na djelu: Stanivuković i SNSD poklonili milionski vrijedno gradsko zemljište

    7. Augusta 2024. — 13:00

    Ekonomisti: Republici Srpskoj prijeti finansijska katastrofa

    6. Juna 2024. — 14:10

    Za Radukića ministri u Vladi Srpske rade savršeno

    20. Maja 2024. — 13:56

    Srbija ubrzano isisava energente iz BiH

    29. Decembra 2023. — 14:05

    Ekskluzivno: CAPITAL otkriva imena uhapšenih carinika

    16. Decembra 2024. — 10:47

    Saznajemo: Uskoro optužnica protiv Đoke Ekvatora

    28. Juna 2024. — 13:46

    Ekskluzivno: Optuženi u aferi „korona ugovori“ priznaje krivicu

    19. Juna 2024. — 10:43

    Nakon „Alumine“, Pavlović preuzima i „Boksit“

    16. Maja 2024. — 12:15

    Tanić za CAPITAL: Na domaćem tržištu više ne možemo kupiti ni cijevi za grijanje

    21. Marta 2025. — 20:10

    Kako je Širbegović od posuđenih 1.500 KM došao do milionskog profita

    14. Marta 2025. — 19:55

    Smailbegović: Odnos države i poslodavaca zasniva se na poznanstvima

    7. Marta 2025. — 20:00

    Mujanić: BiH ima zaliha domaćeg mesa samo za tri dana

    21. Februara 2025. — 20:05

    Gradiška prva u Evropi koristi AI za otkrivanje kvarova u vodovodu

    25. Jula 2025. — 15:46

    Kraj stečaja u FG „Birač“ nakon 12 godina

    25. Jula 2025. — 15:02

    U ovu zgradu seli UIO BiH (FOTO)

    25. Jula 2025. — 12:37

    Počinje primjena novih pravila u oblasti PDV-a

    25. Jula 2025. — 11:25
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    1. ENERGETIKA
    2. FINANSIJE
    3. TRŽIŠTE KAPITALA
    4. TRGOVINA
    5. TURIZAM
    6. Vidi sve

    Crna Gora pred novom arbitražom vrijednom 300 miliona dolara

    25. Jula 2025. — 14:24

    NIS zbog OFAC-a izabrao novog predsjednika i potpredsjednika odbora direktora

    25. Jula 2025. — 12:26

    BiH dobija berzu električne energije

    24. Jula 2025. — 15:53

    Zatraženo novo odgađanje sankcija NIS-u

    24. Jula 2025. — 13:40

    Narodna banka Srbije planira povratak svih zlatnih rezervi

    25. Jula 2025. — 10:52

    Smanjuje se broj bankomata u Njemačkoj

    24. Jula 2025. — 08:47

    Raste broj bitcoin milionera

    23. Jula 2025. — 16:01

    Dijaspora u prvom kvartalu poslala skoro milijardu KM

    23. Jula 2025. — 09:02

    Narodna banka Srbije planira povratak svih zlatnih rezervi

    25. Jula 2025. — 10:52

    Srpska najviše izvozila u Hrvatsku

    23. Jula 2025. — 08:09

    Klimatske katastrofe stvaraju “novu tržišnu realnost” za osiguravajuće kuće

    20. Jula 2025. — 13:10

    Promet na berzi veći od 578.000 KM

    14. Jula 2025. — 16:34

    Od septembra radne nedjelje za samostalne trgovce u FBiH

    24. Jula 2025. — 14:50

    Trgovački lanac u Hrvatskoj kažnjen jer je davao popuste

    23. Jula 2025. — 11:27

    Agencije za nadzor nad tržištem BiH: Upitna sigurnost proizvoda s Temu

    23. Jula 2025. — 11:15

    Odloženo povećanje carina EU za Sjedinjene Američke Države

    14. Jula 2025. — 14:01

    Paralisani „Sveti Stefan hoteli“

    24. Jula 2025. — 08:01

    Inspektori u BiH “češljaju” stanove na dan

    22. Jula 2025. — 10:42

    Na plaži u Crnoj Gori ležaljka 200 evra

    20. Jula 2025. — 14:14

    Aerodrom u Istanbulu ponovo proglašen za najbolji na svijetu

    20. Jula 2025. — 10:06

    Popravlja se raspoloženje u njemačkoj privredi

    25. Jula 2025. — 15:51

    Kraj stečaja u FG „Birač“ nakon 12 godina

    25. Jula 2025. — 15:02

    Crna Gora pred novom arbitražom vrijednom 300 miliona dolara

    25. Jula 2025. — 14:24

    NIS zbog OFAC-a izabrao novog predsjednika i potpredsjednika odbora direktora

    25. Jula 2025. — 12:26
  • TECH
  • SVIJET
    1. ZANIMLJIVOSTI
    2. Vidi sve

    Tesla izgubila milijarde dolara prodajom bitkoina

    25. Jula 2025. — 16:49

    Gdje živi najviše milionera u Srbiji?

    25. Jula 2025. — 08:01

    Kako je BlackRock postao finansijski gigant: Od 69 milijardi do 12,5 triliona dolara

    23. Jula 2025. — 09:41

    Baron Tramp zaradio 40 miliona dolara od kripto poduhvata svog oca

    20. Jula 2025. — 16:24

    Popravlja se raspoloženje u njemačkoj privredi

    25. Jula 2025. — 15:51

    Evropski berzanski indeksi u padu, skuplja nafta, jeftinije zlato

    25. Jula 2025. — 13:19

    Njemačke kompanije odlažu svoja ulaganja u SAD

    25. Jula 2025. — 08:37

    Rusija postala najveći evropski proizvođač piva

    24. Jula 2025. — 10:00
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
  • ENERGETIKA
  • TURIZAM
  • TRGOVINA
  • TRŽIŠTE KAPITALA
  • TECH
  • ZANIMLJIVOSTI
  • SVIJET
  • FINANSIJE
  •   VIDEO
  • PROMO
Home » Sudija Blagojević prekršio etiku ulaskom u Senat RS

Sudija Blagojević prekršio etiku ulaskom u Senat RS

Zana GaukZana Gauk20. Maja 2017. — 10:576 komentara3 minute čitanja
– VSTS BiH: Angažman u Senatu RS u suprotnosti sa Zakonom o VSTS i Kodeksom sudijske etike

BANJALUKA, Sudija banjalučkog Okružnog suda Milan Blagojević našao se u sukobu interesa, nakon što ga je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik 4. januara ove godine imenovao za člana Senata RS, saznaje portal CAPITAL.

 

Po mišljenju Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH, koje je potpisao predsjednik Milan Tegeltija, a koje je u posjedu CAPITAL-a, navedeno je da njegov novi angažman nije spojiv sa sudijskom dužnošću jer je u suprotnosti sa Zakonom o VSTS i Kodeksom sudijske etike.

“Zakon propisuje da sudija ili tužilac ne smije da obavlja bilo kakvu dužnost koja je nespojiva s njegovom dužnošću  ili dužnost za koju se može smatrati da ometa ispravno i nepristrasno vršenje dužnosti sudije ili tužioca ili koja može imati negativan uticaj na nezavisnost ili ugled sudijske ili tužilačke dužnosti te dovesti u sumnju njegovu sposobnost da dužnost obavlja nepristrasno”, navodi se u mišljenju.

Takođe, Kodeks propisuje da “nosioci pravosudnih funkcija načelno mogu da budu članovi vladinih  komisija, odbora i savjetodavnih tijela, ali samo ako to članstvo nije u suprotnosti sa javnim utiskom o nepristrasnosti  i političkoj neutralnosti sudije”.

“Sudija treba pažljivo da razmisli o posljedicama takvog angažmana. Postoje primjeri da takve komisije mogu da budu upletene u javne polemike i da se mogu naći pod udarom kritike. Potrebno je pažljivo analizirati djelokrug rada, vrijeme angažovanja, finansiranje i druge okolnosti. Učešće sudije u nekim aktivnostima može dovesti  do pretjeranog broja izuzeća”, stoji u dokumentu.

Sudije i tužioci smatraju da bi ovakve službe trebalo izbjegavati i održavati povjerenje u pravosudni sistem. Upozoravaju da bi nosioci pravosudnih funkcija većinu radnog vremena trebalo da posvećuju ulozi sudije, uključujući i aktivnosti koje se dovode u vezu s tim.

Za mišljenje VSTS BiH Blagojević kaže da ga nije ni dobio ni pročitao i da ne zna koji su razlozi za skuob interesa u njemu navedeni. Tako nije želio ni da komentariše ovu situaciju.

Ipak, pravila i propisi o sudijskoj praksi su nedorečeni pa ostavljaju mnogo prostora za različita tumačenja, tvrdi Ivana Korajlić iz Transparency internationala.

“Postoji Zakon o VSTS, ali ova oblast pravosuđa nije dovoljno jasno uređena. Čekaju se izmjene koje bi mogle da preciziraju određene dijelove koji se odnose na obavljanje sudijske prakse. U ovom mišljenju stoji da je riječ o nespojivosti funkcija, ali zakonski okvir to nije pokrio na pravi način da bi se moglo govoriti o ostavkama na neku od njih”, zaključila je.

CAPITAL: Ž. Gauk

 

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
ivana korajlic Okružni sud Banjaluka sidija Milan Blagojević Transparency International BiH vazno Visoki sudski i tužilački savjet BiH VSTS BiH Zakon o VSTS BiH
Podijeli: Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Copy Link Email
Prethodni članakRentiranje bijele tehnike sve popularniji biznis u Srbiji
Sljedeći članak Svijet dobija novo gorivo, prvi put pred očima

Povezani članci

ZANIMLJIVOSTI 02 minute čitanja

Tesla izgubila milijarde dolara prodajom bitkoina

NOVOSTI 01 minuta čitanja

Broj putnika na aerodromima veći za 21,8 posto

6 komentara

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba

  1. KakoOs 20. Maja 2017. 13:07

    Sta mi imamo sa otijem? Vi krojite i prekrajate i krsite ako hocete i kako hocete… A narod…?! Nase je da na****mo kako god okrenemo! I zato man'te nas vasih nedoumica procjepa odlika i odluka, sta mi imamo s tim?! Vidi kako je najbolje pa nam javi.

    Odgovori
  2. mićo 22. Maja 2017. 08:14

    Koliko je meni poznato, ovaj sudija je doktor pravnih nauka, tačnije Ustavnog prava i kao takav je objavio više knjig iz oblasti prava. Isto tako prvi se javno oglasio povodom revizije tužbe BiH protiv Srbije, sa preciznim pojašnjenjima pravnih normi međunarodnih pravnih normi koji regulišu oblast rada i nadležnosti međunarodnog suda u Hagu, a predvidio je, na osnovu istih tih normi, jedino moguće rješenje u ovom slučaju, a to je obacivanje ovakve nezakonite revizije.
    Očito se ovdje radi o “povređenim i bolesnim sujetama” pojedinih članova VST, ali i njegovih “kolega” sudija.
    Kakav sukob interesa, koje su ovo budaleštine ??!!

    Odgovori
  3. ANTENA 22. Maja 2017. 08:46

    Ako ga je iko slušao po pitanju CHF kredita, shvatio je kakav je ovo prije svega LJUDINA a onda i stručnjak.

    Upravo o ETICI i MORALU u slučaju ovih kredita je najviše i govorio (a i napisao).

    Ubijeđena sam da ovaj čovjek nije u sukobu interesa, samo ne znam to pravno rastumačiti, ali on će već znati!!!

    Odgovori
  4. mićo 22. Maja 2017. 10:21

    Baš me je naljutio ovaj tekst !
    Kada se pročitaju brojne kolumne prof. dr. Milana Balagojevića o stanju našem pravosuđu, a u tom kontekstu i kolumna objavljena danas, dana 22.05.2017. godine pod naslovom “Neustavna pravosudna institucija”, a naročito kada se pročita knjiga istog autora “Politička anatomija jedne presude” objavljena nepun mjesec dana po objavljivanju nepravosnažne prvostepene presude prvom Predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću, od strane Haškog tribunala, više su nego jasni razlozi i motivi ovakvog “lupetanja” VST BiH.

    Da podsjetim čitaoce, Zakon o Senatu Republike Srpske u svojim pojedinim odredbama propisuje sljedeće :

    U članu 3.
    “Senat razmatra pitanja od posebnog značaja za politički, nacnonalni, ekonomski i kulturni razvoj Republike Srpske i daje najvišim ustavnim institucijama mišljenje o tim pitanjima, kao što su:

    1.ustavnopravi položaj Republike Srpske i spoljno-politička pitanja u skladu sa suverenitetom i teritorijalnim integritetom Bosne i Hercegovine;
    2.donošenje izmjena Ustava Republike Srpske i nacrte sistemskih zakona;
    3.pitanja rada institucija Bosne i Hercegovine u vezi sa statusnim pitanjima Republike, kao i pitanja odnosa između entiteta u Bosni i Hercetovini;
    4.razvojna i privredna pitanja Republike Srpske;
    5.pitanja izbjeglica, raseljenih lica i povratnika;
    6.pitanja koja se odnose na prava Republike Srpske na specijalne i paralelne odnose sa susjednim državama, kao i pitanja razvoja odnosa sa iseljeništvom širom svijeta;
    7.i druga važna pitanja od značaja za Republiku Srpsku i njene narode i građane”.

    U članu 5.
    “Prilikom stupanja na dužnost senatori, osim sveštenih lica vjerskih zajednica, polažu zaklstvu koja glasi:
    „Zaklinjem se da ću dužnost senatora obavljati samopregorno i savjesno, da ću se pridržavati Ustava i zakona Republike Srpske i da ću braniti čast i dostojanstvo naroda i građana Republike Srpske.”‘.
    U članu 6.
    st. 4/“Senatori imaju pravo na senatorski dodatak po održanoj sjednici Senata u visini jedne polovine prosječne neto plate zaposlenih u Republici Srpskoj, koja je isplaćena u prethodnoj godini, kao i pripadajuće troškove za dolazak na sjednicu Senata.
    st.5./Senatoru koji ne prisustvuje sjednici Senata, senatorski dodatak se ne isplaćuje.”.

    U svom Mišljenju VST BiH se poziva na tačku 28. Mišljenja br. 3 Konsultativnog Vijeća evropskih sudija (KVES) u pogledu nepristrasnosti …… poziva se na mišljenje tamo “nekakvog” evropskog neformalnog vijeća, koje je uopšteno i neobavezujuće, a ne na obavezujuću pravnu normu zakonodavstva RS i BiH.

    Pitam se, koga je to u Senatu trebao angažovati Predsjednik RS kada su u pitanju savjeti i sugestije kod izmjene Ustava Republike Srpske ili kod izrade nacrta sistemskih zakona, ako ne jednog doktora pravnih nauka, tačnije Ustavnog prava, koji je objavio više naučnih radova u oblasti prava nego svi članovi VST zajedno, da li u Senatu RS trebaju da sjede ljudi koji ne mogu sastaviti običnu prosto-proširenu rečenicu bez poštapalica, i koji nemaju izražen i jasan stav, pa makar i pogrešan.

    VST BiH, njegovom predsjedniku i “kolegama pravnicima i pravnim ekspertima” očito smetaju kritički stavovi sudije Blagojevića o pravosuđu u RS i BiH, njegova dokazana stručnost u pravnoj nauci i to je suština ovog nazovi “Mišljenja VST BiH” i napada na čestitost ovog sudije!

    Odgovori
  5. mićo 22. Maja 2017. 10:50

    Kada se pročitaju brojne kolumne prof. dr. Milana Blagojevića o stanju našem pravosuđu, a u tom kontekstu i kolumna objavljena danas, dana 22.05.2017. godine pod naslovom “Neustavna pravosudna institucija”, a naročito kada se pročita knjiga istog autora “Politička anatomija jedne presude” objavljena nepun mjesec dana po objavljivanju nepravosnažne prvostepene presude prvom Predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću, od strane Haškog tribunala, više su nego jasni razlozi i motivi ovakvog “lupetanja” VST BiH.

    Da podsjetim čitaoce, Zakon o Senatu Republike Srpske u svojim pojedinim odredbama propisuje sljedeće :

    U članu 3.
    “Senat razmatra pitanja od posebnog značaja za politički, nacnonalni, ekonomski i kulturni razvoj Republike Srpske i daje najvišim ustavnim institucijama mišljenje o tim pitanjima, kao što su:

    1.ustavnopravi položaj Republike Srpske i spoljno-politička pitanja u skladu sa suverenitetom i teritorijalnim integritetom Bosne i Hercegovine;
    2.donošenje izmjena Ustava Republike Srpske i nacrte sistemskih zakona;
    3.pitanja rada institucija Bosne i Hercegovine u vezi sa statusnim pitanjima Republike, kao i pitanja odnosa između entiteta u Bosni i Hercetovini;
    4.razvojna i privredna pitanja Republike Srpske;
    5.pitanja izbjeglica, raseljenih lica i povratnika;
    6.pitanja koja se odnose na prava Republike Srpske na specijalne i paralelne odnose sa susjednim državama, kao i pitanja razvoja odnosa sa iseljeništvom širom svijeta;
    7.i druga važna pitanja od značaja za Republiku Srpsku i njene narode i građane”.

    U članu 5.
    “Prilikom stupanja na dužnost senatori, osim sveštenih lica vjerskih zajednica, polažu zaklstvu koja glasi:
    „Zaklinjem se da ću dužnost senatora obavljati samopregorno i savjesno, da ću se pridržavati Ustava i zakona Republike Srpske i da ću braniti čast i dostojanstvo naroda i građana Republike Srpske.”‘.
    U članu 6.
    st. 4/“Senatori imaju pravo na senatorski dodatak po održanoj sjednici Senata u visini jedne polovine prosječne neto plate zaposlenih u Republici Srpskoj, koja je isplaćena u prethodnoj godini, kao i pripadajuće troškove za dolazak na sjednicu Senata.
    st.5./Senatoru koji ne prisustvuje sjednici Senata, senatorski dodatak se ne isplaćuje.”.

    U svom Mišljenju VST BiH se poziva na tačku 28. Mišljenja br. 3 Konsultativnog Vijeća evropskih sudija (KVES) u pogledu nepristrasnosti …… poziva se na mišljenje tamo “nekakvog” evropskog neformalnog vijeća, koje je uopšteno i neobavezujuće, a ne na obavezujuću pravnu normu zakonodavstva RS i BiH.

    Pitam se, koga je to u Senatu trebao angažovati Predsjednik RS kada su u pitanju savjeti i sugestije kod izmjene Ustava Republike Srpske ili kod izrade nacrta sistemskih zakona, ako ne jednog doktora pravnih nauka, tačnije Ustavnog prava, koji je objavio više naučnih radova u oblasti prava nego svi članovi VST zajedno, da li u Senatu RS trebaju da sjede ljudi koji ne mogu sastaviti običnu prosto-proširenu rečenicu bez poštapalica, i koji nemaju izražen i jasan svoj stav, pa makar i pogrešan.

    Isto tako se pitam koliko se održi tih sjednica Senata godišnje i koliko to novca može “zaradi” bilo koji član Senata, pa i sudija Blagojević za svoj angažman i gdje je tu sukob interesa ?

    VST BiH, njegovom predsjedniku i “kolegama pravnicima i pravnim ekspertima” očito smetaju kritički stavovi sudije Blagojevića o pravosuđu u RS i BiH, njegova dokazana stručnost u pravnoj nauci i to je suština ovog novinskog napisa i nazovi “Mišljenja VST BiH” i napada na čestitost ovog sudije!

    Odgovori
  6. Trešnja 23. Maja 2017. 00:24

    I mene je naljutio ovaj tekst!
    Pa koga bi trebao imenovati Predsednik RS, bio to Milorad Dodik ili xy…. ako ne profesora Ustavnog prava za ustavna i zakonska pitanja?
    Ovaj covjek je napisao vise knjiga i naucnih radova na maternjem i engleskom jeziku nego sto je ekipa “strucnjaka” VSTS u svojoj praksi procitala. Jadno i tužno u isto vrijeme!
    Ovdje je rijec o klasicnoj sujeti i bolesti koja je posebno izražena danasu pravničkoj sferi, u kojoj
    je prisutno kardinalno neznanje malih ljudi koji su umislili da su veliki i mocni. Baš se pitam koliko je to sjednica Senata održano i koju lovu su zgrnuli senatori? Sjednice se drze jednom godisnje, kako stoji u pregledu sjednica Senata RS.I opet dolazimo do odgovora, vašar taštine, sujeta i neizlječiva bolest pravosudnog sistema.
    Kakav dukob interesa, kakve glupost?!?
    Teško nama svima….

    Odgovori
Ostavi komentar Otkaži

NE PROPUSTITE
Capital teme

Gradiška prva u Evropi koristi AI za otkrivanje kvarova u vodovodu

25. Jula 2025. — 15:4615 minuta čitanja

Softver zasnovan na vještačkoj inteligenciji instalisan je nedavno na području Gradiške sa ciljem da detektuje sve kvarove i gubitke, kao i eventualne krađe vode

Kraj stečaja u FG „Birač“ nakon 12 godina

25. Jula 2025. — 15:02

U ovu zgradu seli UIO BiH (FOTO)

25. Jula 2025. — 12:37

Počinje primjena novih pravila u oblasti PDV-a

25. Jula 2025. — 11:25

Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH, Journalism Trust Inicijative i Reporters Shields Network.

Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
  • Uređivačka politika
  • O nama
  • Impressum
  • Kontakt
  • Marketing
  • Piši za Capital
  • ENERGETIKA RS
  • SLOBODNO
Copyright © 2025 Capital.ba - ISSN 2744-225X. Sva prava rezervisana.
Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH.

Unesite iznad pojam sa pretragu i pritisnite Enter za pretragu. Pritisnite Esc ili X da otkažete.

Obavijesti