RiTE „Ugljevik“ kontratužbom od Slovenaca traži 240 miliona evra
12.04.2018. / 14:59
– Đokić: Pokrenuli smo protivtužbu i tražimo najmanje 240 miliona evra
-„Elektrogospodarstvo Slovenije“ od RiTE „Ugljevik“ traži 1,3 milijarde KM
– Slovenci po istom osnovu vode postupak protiv RiTE i protiv BiH
BANJALUKA – Nakon što je „Elektrogospodarstvo Slovenije“ prije četiri godine pred sudom u Beogradu pokrenulo arbitražni spor protiv RiTE „Ugljevik“ tražeći naknadu od čak 1,36 milijardi KM po osnovu prijeratnih ulaganja u RiTE, ovo javno preduzeće uzvratilo je kontratužbom teškom najmanje 240 miliona evra koju je podnijelo 19. marta, saznaje portal CAPITAL.
Advokat RiTE „Ugljevik“ Branislav Đokić potvrdio je za CAPITAL da su podnijeli protivtužbu i to po više osnova, navodeći da detalje ne može iznositi.
„Rok za podnošenje protivtužbe je bio 19. mart 2018. godine i mi smo to tada i uradili. Utvrdili smo najmanji iznos koji trenutno potražujemo, ali konačan iznos će se utvrđivati u toku postupka. Visinu tužbenog zahtjeva bazirali smo na više zahtjeva“, kazao je Đokić.
On je podsjetio da Slovenci istovremeno vode dva postupka po istom osnovu i to jedan protiv RiTE pred arbitražnim sudom u Beogradu, a drugi protiv BiH pred Međunarodnim centrom u Vašingtonu u kojima traže ogromnu naknadu po osnovu prijeratnih ulaganja u Rudnik i termoelektranu „Ugljevik“.
O sporu sa „Elektrogospodarstvom Slovenije“ biće riječi i na vanrednoj sjednici Skupštine akcionara ovog preduzeća zakazanoj za 27. april.
U Informaciji o sporu sa „Elektrogospodarstvom Slovenije“ navedeno je da ovo preduzeće 19. marta dostavilo odgovor na tužbu Slovenaca u okviru kojeg je dalo odgovore na sve aspekte tužbenog zahtjeva.
„Takođe, preduzeće je, shodno ugovorenim arbitražnim pravilima, podnijelo i protivtužbu“, navodi se u informaciji i dodaje da se sada čeka odgovor „Elektrogospodarstva“ na ovu kontratužbu, a rok za dostavljanje tog odgovora je 27 jun.
Spor pred beogradskim sudom Slovenci su pokušavali da zaustave, dok se ne donese odluka po arbitražnom postupku koji su po istom osnovu protiv BiH pred Međunarodnim centrom za rješavanje invesicionih sporova u Vašingtonu, ali je njihov zahtjev odbijen.
Kada je u pitanju spor pred Međunarodnim centrom u Vašingtonu, Đokić je rekao da se tu očekuje odluka o nadležnosti arbitražnog vijeća i osnovanosti tužbenog zahtjeva.
„Elektrogospodarstvo Slovenije“ pokrenulo je arbitražni spor protiv BiH polovinom 2014. godine tražeći naknadu od 695,1 miliona evra po osnovu prijeratnih ulaganja u RiTE. Osim ovog EGS je pokrenulo protiv RiTE „Ugljevik“ i arbitražni spor koji se vodi u ad hoc arbitražnom postupku u Beogradu.
Pokretanju arbitražnog postupka u Beogradu prethodilo je vođenje parničnih postupaka u RS koji su pokrenuti po osnovu tužbi „Elektrogospodarstva Slovenije“ protiv RiTE „Ugljevik“, a u kojima se Okružni privredni sud u Bijeljini proglasio nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, a tu odluku suda potvrdili i ostali sudovi na višem nivou.
CAPITAL: M. Čigoja
Tagovi: arbitrazaelektrogospodarstvo slovenijeizborizdvajamokontratuzbarite ugljevikvazno
Povezane vijesti
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
Kafe kuharica a sadašnja pravnica rasturit će Slovence pred arbitražnim sudom. I ne slute šta će im naša pravna služba prirediti. Zanat su ispekli gubeći sporove od Mirka četnika. Kolege sa fakulteta,ista škola… Vrag bi ga znao. Meni tako izgleda. Gorostas Aco će zadovoljno trljati ruke jer njegov tim je nebrušeni dijamant u pravnoj nauci.
E ova je dobra. Svaka čast za komentar.