– Prihvaćena ponuda od 1,99 miliona KM bez PDV-a
– Grupa ponuđača iz Banjaluke, Zagreba i Ljubljane uložila žalbu na tender
– Advokatska kancelarija „Sajić“: Naša ponuda bila najpovoljnija
BANJALUKA – Kancelarija za razmatranje žalbi BiH poništila je milionski tender „Elektroprivrede RS“ za angažman advokata za zastupanje u arbitražnom sporu sa slovenačkim „Viaduktom“, nakon žalbe grupe ponuđača koju čine advokatske firme „Sajić“ iz Banjaluke, Miro Senica iz Ljubljane i „Kallay & Partneri“ iz Zagreba, saznaje portal CAPITAL.ba.
„Elektroprivreda RS“ je početkom juna kao najpovoljnijeg ponuđača na tenederu za nabavku međunarodnih ekspertskih advokatskih usluga zastupanja u arbitražnom postupku protiv BiH, koji su pokrenuli slovenački „Viadukt“ te državljani Slovenije Vladimir Zevnik i Boris Goljevšček kao fizička lica, izabrala Advokatsku kancelariju „Moravčević, Vojnović i partneri“ iz Beograda.
Ova kancelarija je, sa partnerom iz Beča, za četvorogodišnji ugovor ponudila cijenu od 1,99 miliona KM bez PDV-a, odnosno ukupno oko 2,3 miliona KM.
Međutim, na tu odluku se žalila grupa ponuđača iz Banjaluke, Ljubljane i Zagreba ukazujući na propuste „Elektroprivrede“ prilikom odabira ponuđača i na, kako navode, očiglednu diskriminaciju ostalih ponuđača.
Ovi ponuđači su u žalbi, između ostalog, naveli da je „Elektroprivreda“ od izabrane advokatske kancelarije tražila pojašnjenja određenih navoda iz ponude, dok sa ostalim ponuđačima to nije bio slučaj.
„Elektroprivreda“ ne djeluje u cilju najefikasnijeg korišćenja javnih sredstava
„Ovakvim postupanjem ugovorni organ ostale učesnike stavlja u neravnopravan položaj i isključuje nas iz aktivne konkurencije, a kako je naša ponuda bila najpovoljnija, jasno je da „Elektroprivreda“ ne djeluje u cilju najefikasnijeg korišćenja javnih sredstava“, navodi se u žalbi firmi „Sajić“, „Miro Senica“ i „Kallay & Partneri“.
Zamjerke su imali i na ispunjenost uslova koji se odnosi na posjedovanje polise osiguranja od profesionalne odgovornosti, koja s obzirom na to da ta poslisa izabranoj firmi ističe u februaru iduće godine, odnosno ne traje tokom kompletnog ugovornog perioda. Navode da to nije predstavljalo problem da se firmi iz Beograda dodijeli posao, dok je kod drugog ponuđača koji se nalazio u sličnoj situaciji ovo je bio jedan od razloga zbog kojih je njegova ponuda odbijena.
U odgovoru na žalbu „Elektroprivreda“ je odbila sve navode istučući da izabrana firma nije dostavila podatak o ukupnom prihodu za 2016. godinu jer joj nije bio završen finansijski izvještaj, ali da su podaci za prethodne godine jasno ukazivali da je on mnogo veći od onog koji se tražio tenderskom dokumentacijom, te da su i pored toga tražili dodatna pojašnjenja. Istakli su i da se po pitanju polise vidi da je ta firma imala dugogodišnju saradnju sa osiguravajućim društvom i da je izrazila spremnost da to i dalje čini pod istim uslovima.
Međutim, Kancelarija za razmatranje žalbi je odlukom od 7. septembra prihvatila žalbu navodeći da su utvrđene nepravilnosti u postupku izbora najpovoljnijeg ponuđača.
U Advokatskoj kancelariji „Sajić“ su za CAPITAL rekli da su oni ukazali na to da izabrani ponuđač nije ispunio više uslova, ali da se jedan od glavnih odnosi na neposjedovanje polise osiguranja.
Istakli su da bi „Elektroprivreda RS“ sada trebalo ponovo da objavi tender i definiše uslove s obzirom na to da je ovaj poništen. Naglasili su i da je njihova ponuda bila najpovoljnija.
Direktor „Elektroprivrede RS“ Željko Kovačević danas se nije javljao na telefon.
Slovenci traže 102 miliona KM odštete
„Elektroprivreda RS“ raspisala je tender za nabavku advokatskih usluga nakon što su „Viaduckt“ kao pravno lice sa sjedištem u Sloveniji te Vladimir Zevnik i Boris Goljevšček kao fizička lica državljani Slovenije pokrenuli arbitražni spor protiv BiH težak 102 miliona KM.
Do pokretanja arbitražnog spora došlo je nakon što je „HES Vrbas“ u oktobru 2015. godine uputio Vladi RS odštetni zahtjev od 46 miliona KM zbog raskida ugovora, a kako se nisu dogovorili, većinski vlasnik HES-a, slovenački „Viaduct“, je pokrenuo zahtjev za arbitražu sa BiH u Vašingtonu.
Inače, ugovor o dodijeli koncesije vrijedan 165 miliona evra Vlada RS je sa „HES Vrbas“ potpisala 2004. godine, a njime je bila planirana izgradnja HE „Krupa“ i HE „Banjaluka-Niska“.
Samo godinu kasnije projekat je postao nesprovodiv, kada je pod pritiskom skoro 20.000 građana Banjaluke koji su potpisali peticiju, Skupština Grada donijela odluku da se protivi potpisanom ugovoru o koncesiji.
Vlada RS je nudila mogućnost izgradnje samo jedne hidroelektrane, na šta koncesionar nije pristao. Kako tokom protekle decenije nisu došli do prihvatljivog rješenja, ugovor je raskinut.
CAPITAL: Marina Čigoja
11 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
Krmak Sonjin Svaler misli da su mu ovo tenderi za koncesije kok je bio u ministarstvu industrije, kad se od nekoliko ponudjaca unaprijed uzimao pinku a znao da samo jedan ponudjac moze proci. Haman zaigra mecka i pred njegovim vratima. Sonjica je labudicin ples vec odigrala. A tek Medna ?
Mujo brate, Sto mu ne rece pravo ime i prezime. Ovako, ne znamo o kome se radi. Ko je krmak, a ko Sonjica ?
neće Ilija komentator od Zvornika ni riječ da kaže o ers i ovim slučajevima vrelim !!!!!O ,OOO Ilija ajd sad reci kako Kina i Rusija i njihov kapital gledaju spram ovih ljubavnih čini !!!Imal ovakvih Sonjica (bez ikakvih aluzija na konkretno gore napisano ,već uopšteno)Na zapadu onog u MMF zatvoriše zbog sobarice i smjeniše a šta tamo rade u Kini i Rusiji!!!Ili i tamo kao kod nas moras uvoditi solarne ploče zbog prostitucija(koja sve firme ogoli) na oči naroda ,i to još ovi perverznjaci optužuju i blate pošten narod (toliko im je droga mozak uištila)a rade čuda neviđena o kojima bi veća budala bio, onaj koji bi svoje vrijeme trošio ,pišući o moralnoj nakaznosti kaste,koja je u ovom momentu baša kao takva potrebna baš zapadnoj straegiji radi uništenja cijele teritorije!
ja sam objavio da se ja dogodine iskljucujem sa njiovog sistema jel nemogu ih smisliti bagra nesposbna foteljasi varira mi napon naopremi
Mujice, Medna se ne gradi. Oni ekologisti zaustavise projekat. Zbog izvora Sane i nacionalnog parka. Znaci da je i ovaj put investitor prevaren a pare uzete. Narod je cudo. Nemos ga potkupiti ni za vrecu mekinja
Opleti, Iljo legendo Zvornicka. Revolucija majka. Che ge vara ti nije ravan. Na celo pobunjenih zvornickih hecima
Ajd kakva revolucija!!!Pa glavno pero snsd-a ,analitičar,kereator ,referent za moral i ono, kaže da sve analize govore da više nema revolucije,oktobra i tije proljeća !!!!Dakle ostaje samo snsd i njihova dobra volja spram sudbine ovog naroda koji je ovdi još prosto do konačne mape ili tako nečeg!!!Pa neka tako i bude!!!!
Kako vas Ilija lozi, svaka mu cast! 🙂
Pa ovaj Narcisoid (u kupatilu ima svoj lik u mozaik keramičkim pločicama, video sam svojim oöima) je navikao dok je bio ministar verovatno da namešta tendere sa pokojnim mu (Bog da mu dušu ‘prosti) presednikom komisije.
Pre nego što ode na posao (oko podne) navrati kod frizera na doterivanje grivne, i pravac u zagrljaj. Zna on, ali i njegova žena, čiji. Dan pre toga, ili bolje reći veče, pokupi pinku, po principu ‘malo pije, malo šarcu daje’, i tako svaki dan.
Direktori energoprenosa su mu bili haračlije po principu : ‘trećina begu, trećina sultanu a trećina raji”.
Tender je sigurno namešten (rekla komisija), samo je pitanje ko je tu učinio krivično delo i ko će u ćorku.
A i dalje, u Sonjice, vise dronjice….
Amin Bože
Medna se gradi uveliko Kovacevic redovno obilazi u privatnim posjetama
Znamo i mi da se Medna gradi, ali smo tom sarkastičnom izjavom htjeli samo da “prozovemo” ekologiste koji se nešto ućutaše. Da i njih nije zahvatila “papanska groznica”.
Ili nama promiče njihov angažman u vezi sa Mednom, pa se unaprijed izvinjavamo
A mi “osnovano sumnjamo” da je za Mednu neko mazno 2 miliona.
Znamo i istorijat Medne.
Šta Kovačević ima da obilazi izgradnju Medne ako se zna da to nije u njegovoj nadležnosti. Možda su ga imenovali za nadzornog organa.
Kako smo čuli sa nadležnog mjesta, postoje i autentični snimci “dodjele” koncsije za Mednu…. način, akteri, cijene “usluga” itd. Samo, kako nam kažu, još nije došlo vrijeme da se sa time izlazi u javnost.
Pošto još uvijek imamo situaciju da “kadija te tuži, kadija ti sudi”.