Capital.ba

Kajkut: Nema presude da su djeca zloupotrijebljena

16.04.2022. / 13:11

BANJALUKA – Bivši direktor Doma “Rada Vranješević” Vladimir Kajkut, uvrijeđen time što je portal CAPITAL objavio da ga je Vlada RS postavila za vršioca dužnosti zamjenika direktora Republičkog hidrometeorološkog zavoda (RHMZ) RS, uputio nam je dopis tvrdeći da je doživio veliku medijsku osudu i linč u javnosti, ističući da ne postoji nijedna pravosnažna, osuđujuća, presuda za prijave zloupotrebe djece iz kojih bi se moglo zaključiti da su se desili skandalozni slučajevi zlostavljanja u Domu.

vladimir kajkut

Foto: TV K3 / Youtube

Dopis Kajkuta prenosimo u cjelosti u nastavku:

Poštovani gospodine Vukeliću,

Dana 14.4.2022. godine, na portalu www.capital.ba, gdje ste Vi odgovorni urednik, objavljena je vijest pod naslovom “Nakon skandala u domu dobio direktorsku fotelju u RHMZ” dok se u samoj vijesti navodi sljedeće “Bivši direktor Doma “Rada Vranješević” Vladimir Kajkut, koji je početkom februara podnio ostavku na tu poziciju, nakon skandaloznih slučajeva zlostavljanja djece u ovoj ustanovi, nije dugo čekao novu funkciju. Njega je Vlada RS postavila za vršioca dužnosti zamjenika direktora Republičkog hidrometeorološkog zavoda RS, saznaje Capital”. 

Ovu vijest Capital-a prenio je veliki broj portala i to BN, K3, Mondo, Banjaluka.com, BL portal, Buka, Oslobođenje i drugi.

Ovim putem tražim Vašu objavu demantija ovakvog naslova i same vijesti iz razloga što sam ja, Vašom objavom informacija koje nisu utvrđene u zakonom propisanom postupku, u javnosti doživio veliku medijsku osudu i linč kroz komentare čitalaca, a što je doprinijelo diskriminaciji mene, prije svega kao čovjeka, a potom i kao profesionalca i roditelja.

Naime, u dijelu naslova Vaše vijesti navodi se, citiram “Nakon skandala u Domu” dok se u dijelu teksta same vijesti navodi, citiram “Nakon skandaloznih slučajeva zlostavljanja djece u ovoj ustanovi”, a da pri tome ne navodite o kojem konkretno skandalu se radi i o kojim skandaloznim slučajevima zlostavljanja djece u ustanovi.

Podsjećanja radi, ja sam dana 2.2.2022. godine podnio ostavku na funkciju direktora doma iz moralnih razloga jer sam u tom momentu osjećao odgovornost kao ovlašćeno lice za prijave djece o eventualnoj zloupotrebi od strane radnika doma. Isti dan sam, na konferenciji za medije, iznio činjenice o tome kako je dom postupao u svakom konkretnom slučaju kod prijava, a u skladu sa zakonom i Pravilnikom o disciplinskoj odgovornosti.

Do dana 14.4.2022. godine, kao dana objave Vaše vijesti, u konkretnim slučajevima nemamo ni jednu pravosnažnu osuđujuću presudu za prijave zloupotrebe djece iz kojih bi se moglo zaključiti da su se desili skandalozni slučajevi zlostavljanja kako vi to navodite u vašem naslovu i tekstu vijesti. Ovakvo prejudiciranje postojanja krivice prijavljenih radnika doma, kroz isnošenje bombastičnih vijesti o navodnom skandalu, svakako ne doprinosi ispravnom izvještavanju javnosti, a meni kao čovjeku i roditelju nanosi ogromnu štetu kroz medijski linč i negativne komentare čitalaca. Svakako da ja, kao čovjek koji je osam godina proveo na čelu tako osjetljive ustanove kao što je Dom “Rada Vranješević” prvi osuđujem svaku vrstu zloupotrebe djeteta ukoliko se ona dokaže u zakonom propisanom postupku.

Takođe, u naslovu Vaše vijesti navodi se da sam ja “dobio direktorsku fotelju u RHMZ” što nije tačno jer sam imanovan za vršioca dužnosti zamjenika direktora na period do 90 dana. Funkcija direktora i zamjenika direktora svakako ne mogu da se poistovijete u smislu radno-pravnog statusa radnika, a što je doprinijelo pogrešnom izvještavanju javnosti, a time i negativnoj kritici čitalaca. 

Cijeneći Vaš rad i Vas kao profesionalca vjerujem da se ovakav propust nije desio sa namjerom da diskredituje mene u javnosti i vjerujem da ćete, kao profesionalac i visoko moralan čovjek, ispraviti ovaj propust na način da ćete objaviti demantij u kojem ćete upoznati javnost o tačnim informacijama vezanim za ovu temu.

S poštovanjem,

Vladimir Kajkut

Share Tweet Preporuči

    Tagovi:

    Povezane vijesti

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

    Komentari na članak: Kajkut: Nema presude da su djeca zloupotrijebljena

    1. Nikola

      Klasicno udomljavanje gu****zca. Zna se kako je i dosao na mjesto direktora Doma Rada Vranjesevic kako je podmetao “stupice” svojim tada nadredjenim samo da se dokopa funkcije.
      Jedan klasican du*****ac!!!

    2. BL

      Sram te bilo izgovorenog ” ističući da ne postoji nijedna pravosnažna, osuđujuća, presuda za prijave zloupotrebe djece iz kojih bi se moglo zaključiti da su se desili skandalozni slučajevi zlostavljanja u Domu”
      Nema presude i odgovornosti jer zivimo u anarhiji kojoj si pridonio.

    3. Uroš

      Sram vas bilo sto komentarisete ispranim mozgovima,dokoni ljudi koji sede na telefonu i čitaju izvrnute medijske objave.Vladimir Kajkut je pre svega dobar čovek,otac,prijatelj…o tome kakav je direktor bio mogu da vam svedoče samo radnici koji rade tamo pa kad čujete ljude koji u domu rade već 35 g ,koliko je učinio i šta je sve uradio za tu decu koliko je unapredio taj isti dom a da ne pričamo o planovima koje je tek imao za isti drugačije bi komentarisali.Nijednog trenutka nije izjavio da nekog štiti ili podržava sve što se dogodilo,izneo je sve dokaze o postupku i upozoravanjima prema nadležnima i njihovoj ne reakciji.Otišao je bilo je i u medjuvremenu problema jel i za to on odgovoran?Poenta svega je da država malo treba da se zapita u kojim uslovima tamo ljudi rade da jedan vaspitač pokriva 10 dece,da 3 domaćice pokrivaju ceo dom,da tri kuvarice pripremaju 200 obroka svaki dan,da mesicinske sestre nekad budu po jedna u smeni na 20 mališana i da je to sasvim normalno jer sam Dom nema uslova da primi još radnika.Vladimir Kajkut dao je celog sebe borio se nije dobio neku podršku od ministarstva koji dodju samo da budu vidjeni i ispričaju priču.Tako da najlakše je Vladimira okriviti.Vlado gde god bio sa ponosom hodaj ljudi koji su imali kontakta sa tobom znaju ko si i kakav,a ovi što pišu loše voleo bi da dodju samo dan-dva u taj isti “Dom” pa da posle pričaju kako je tamo.

      • Vlado

        Sendvič za Uroša! Ni sam Kajkut ne bi napisao ovakvu apologiju (a možda i jeste).

        • ReVlado

          Mogao bi to da bude Uroš Ramić kojeg je Kajkut zaposlio… Uroše, ti li si?

          • Mozgo

            Ako nije pisala Kajlutova majka mogao bi biti Uroš Ramić kojeg je Kajkut zaposlio (opismenjeni Uroš)… i da iropnija bude veća Kajkut je tako odgovorno radio svoj direktorski posao da je Uroš izmišljao bolovanja a u Hrvatskoj radio za vrijeme tog istog bolovanja.

      • mo

        Odgovornost! Direktorske pozicije po zakonu ne služe za primanje plata od 5-10 hiljada, već služe da se ustanova vodi u skladu sa svim zakonima i da se preuzme potpuna i realna odgovornost za tu ustanovu. Može on biti dobar kao hljeb, ali- kao direktor- odgovoran je za ono što se u ustanovi događalo.

    4. Pero

      Ako nije bilo zlostavljanja zašto si onda dao ostavku? Bolje šuti
      Sada postade “stručnjak” za meteorologiju. Neće nam biti dobra vremenska prognoza kada vidim kakve stručnjake nam Vlada postavlja. U RHMZ nema djece… bar se nadam

    5. B liuka

      Nema presude kad niko tu djecu ne štiti i ne zastupa ko će podnijeti da si normalan podnio bi ti krivične prijave a ne ostavku na vršenje dužnosti ,tuga u kakvom licemernim društvu živimo.