Direktor ACED-a grant EU uplaćivao na lični račun, kupio stan, auto …
19.03.2021. / 14:52
BANJALUKA – Izvršni direktor Agencije za saradnju, edukaciju i razvoj (ACED) Duško Vučić uplaćivao je novac ove nevladine organizacije na sopstveni račun, bez ovlaštenja kupio stan u Beogradu i automobil, te sklapao ugovore o radu, a fiktivno je u Agenciji zaposlio i suprugu. Zbog sumnje da je takvim nezakonitim radnjama oštetio ACED za više od 350.000 KM, Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) RS je protiv njega podnijelo izvještaj tužilaštvu, otkriva portal CAPITAL.
Sve nezakonitosti za koje MUP sumnjiči Vučića iznesene su na Skupštini ACED-a u junu prošle godine, a iz zapisnika sa vanredne sjednice skupstine ACED-a, koji je u našem posjedu, vidi se da je osim stana i automobila, koji je, kako saznajemo, MUP oduzeo, Vučić potrošio i više od 120.000 KM novca ACED-a odobravajući pozajmice, avanse te uplaćujući novac na sopstveni račun.
Još preko 100.000 KM potrošio je na neodobrene ugovore o radu i autorskom djelu od 2017. do maja 2020. godine.
Članovi Skupštine tada su saznali i da je direktor kupio stan u Beogradu, pravdajući to planiranim otvaranjem kancelarije ACED-a u Srbiji, a na Skupštini se čak provukla i informacija da je taj stan, ustvari, kupio sinu.
Što se tiče spornog automobila, u zapisniku se vidi da je on kupljen 2018. a da su članovi Skupštine tek 2020. godine saznali za njega. Takođe, vidljivo je i da je direktor sve vrijeme od Agencije naplaćivao putne troškove iako je vozio službeni automobil.
Takođe, na toj sjednici objelodanjena je i informacija da je direktor u Agenciji zaposlio svoju suprugu za što niko od članova Skupštine nije znao, niti je viđao na poslu.
Sve ove navode potvrdio je i MUP koji je krajem prošle godine podnio izvještaj protiv Vučića zbog sumnje da je oštetio Agenciju za više od 350.000 KM.
Iz MUP-a su službeno šturo naveli da se D. V. sumnjiči da je „kao odgovorna osoba u udruženju građana iz Banjaluke, za lične potrebe, a na račun udruženja realizovao pozajmnice, avansne uplate, plaćanje zakupnine, uplate na vlastiti žiro račun, vršio isplate na osnovu neodobrenih ugovora o radu i ugovora o autorskom djelu, kupio putničko vozilo, elektronske uređaje i druge stvari, a za navedene kupovine i isplate nije imao ovlaštenja, te je na taj način oštetio udruženje za iznos od 358.860,39KM, koliko je za sebe i pribavio protivpravnu imovinsku korist“.
Pomagao i ostalu rodbinu
Da je direktor Agenciju shvatio kao lično vlasništvo, pokazuje i odgovor sa Skupštine Udruženja kada je na pitanje o trošenju novca Agencije izjavio da je „krvario za ACED 13 godina i da je kroz kupovinu stana u Beogradu „svom sinu želio obezbijediti prozor u svijet“.
„Dalje, navodi niz isključivo ličnih razloga kojima se vodio pri donošenju ovih odluka kao na primjer da ostvarene avanse pretvorene u pozajmicu nije koristio u lične svrhe već je pomagao familiji koja živi u Grčkoj, da je ACED u ranijem periodu razmatrao otvaranje kancelarije u Beogradu pa je time vidio mogućnost da kupi stan i slično“, navedeno je u zapisniku sa Skupštine.
Sapunica sa sudom
Zbog utvrđenih nezakonitosti, Vučić je na sjednici Skupštine u junu prošle godine, smijenjen sa pozicije izvršnog direktora, a na njegovu poziciju imenovan je tadašnji predsjednik Skupštine Zoran Mićić.
Tek tada nastaju problemi u ovoj Agenciji, od čijeg rada zavisi desetine radnika i djece kojima omogućava stipendiju.
Naime, smijenjeni direktor se ne miri sa novonastalom situacijom i uspjeva da napravi novi saziv Skupštine, sa novim ljudima, koja ga bira za direktora, a smjenjuje Mićića. Mićić se nakon toga obraća Osnovnom sudu u Banjaluci sa zahtjevom da odluke, kako navodi, nelegalne Skupštine budu poništene, ali ni tu ne ide jednostavno. Sud ne vidi ništa sporno u novoj Skupštini, nakon žalbe predmet ide na Okružni, koji lopticu ponovo prebacuje Osnovnom sudu u Banjaluci.
Radnici ostali bez posla, partneri bez prihoda
Dok traje razmjena predmeta između dva suda, vrijeme prolazi, ACED ostaje bez radnika kojima je Vučić podijelio otkaze, a više organizacija, koje su bile oslonjene na ACED, ostaje bez prihoda, među kojima su i organizacije koje se bave pravima osoba sa invaliditetom.
Posljednjom odlukom, koju je 15. marta donio Osnovni sud u Banjaluci, Duško Vučić je i dalje direktor ove Agencije.
Vučićeve dojučerašnje kolege tvrde da u tome uspijeva samo zahvaljujući različitim pravnim akrobacijama i nezakonitostima koje i dalje čini. Najavljuju i novu žalbu sudu.
Borba za Agenciju vodi se i na drugim frontovima. Paralelno sa ovim, vodi se i krivični postupak protiv Vučića, a na osnovu krivične prijave koju su podnijeli Mićić i Verica Kelava. U Okružnom javnom tužilaštvu za CAPITAL su kratko rekli da se ovaj predmet nalazi u radu kod postupajućeg tužioca i da je u fazi istrage.
„U cilju istrage više informacija ne možemo saopštiti“, kazala je portparol tužilaštva Maja Đaković Vidović.
Istovremeno, vodi se i postupak po krivičnoj prijavi koju je Vučić podnio protiv Mićića i članova Udruženja.
„Okružno javno tužilaštvo je zaprimilo prijavu 24. juna 2020.godine, podnesenu od strane Duška Vučića, protiv Zorana Mićića, predsjednika Skupštine Udruženja građana Agencije za saradnju, edukaciju i razvoj Banjaluka, zbog krivičnog djela Zloupotreba položaja odgovornog i članova Udruženja građana: Verice Kelava, Zorana Dobraša i Suvada Zahirovića, zbog krivičnog djela Falsifikovanje isprave. Predmet se nalazi u radu i u fazi je provjera navoda podnesene prijave“, navela je Đaković Vidović.
EU im dala 2,4 miliona evra
ACED je nevladina razvojna agencija osnovana 2007. godine koja se finansira projektima od Evropske unije, a samo u prvoj polovini 2020. godine imala je pet tekućih projekata, sa operativnim budžetom od 2,4 miliona evra za naredne tri godine.
Trenutno na računu imaju blizu milion KM, ali taj novac je blokiran jer traje pravna zavrzlama oko promjene rukovodstva.
Mićić: Neviđeni postupci Osnovnog suda
Zoran Mićić za CAPITAL kaže da je zbog nerada tužilaštva ostavljen prostor sudu da donosi rješenja kojima se Vučić upisuje kao direktor, jer su za sud obje skupštine Udruženja regularne, a s druge strane, Vučić još nije osuđen za krivično djelo za koje se sumnjiči.
„Nakon što je Skupština utvrdila da je direktor pronevjerio više od pola miliona KM, počinje naša borba na sudu. Osnovni sud u Banjaluci je u tri navrata priznao neku novu skupštinu koju je taj direktor napravio. Mi smo u tri navrata oborili rješenja Osnovnog suda koji je tu novu skupštinu proglasio legalnom“, kazao je Mićić.
On je istakao da je tražio od suda da se ovaj spor vodi u praničnom postupku, a ne kao do sada u vanparničnom, kako bi se utvrdilo koja je skupština legalna, ali se sud tu proglasio nenadležnim i njegovu tužbu prebacio na Okružni privredni sud.
„I na tu odluku smo se žalili jer smatramo da nemamo šta tražiti na privrednom sudu, s obzirom na to da su svi akti Udruženja na Osnovnom sudu. Tom tužbom pokušavamo da dokažemo legitimnost naše Skupštine jer su neki postupci Osnovnog suda neviđeni do sada. Tako se nama desilo da parnični sudija odlučuje u vanparničnom postupku i da poništava rješenje predsjednice vanparničnog odjeljenja i to nakon što je Okružni sud po drugi put poništio njeno rješenje. U svemu tome gubimo vrijeme jer Udruženje u ovakvim okolnostima ne može da funkcioniše“, kazao je Mićić.
Kaže da će, kako bi sačuvao novac koji se nalazi na računu ACED-a, najvjerovatnije morati obavijestiti i evropske donatore o ovim dešavanjima kako bi povukli svoj novac.
„To ću uraditi kako bih zaštitio taj novac, jer gospodin Vučić očigledno ne planira da se zaustavi i dok mi na sudu dočekamo pravdu, novca će vjerovatno nestati sa računa“, kazao je Mićić i dodao da je o svemu već obavijestio OSCE, OHR, ali i Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS) BiH.
Vučić prijetnjama pokušao spriječiti objavljivanje teksta
Tokom pripreme ovog teksta pokušali smo da dobijemo i izjavu Duška Vučića, ali do njega nismo uspjeli doći jer je broj telefona koji se nalazi na sajtu ACED-a nepostojeći.
Takođe, kontaktirali smo i njegovog advokata Dragana Stupara koji nam je rekao da nije ovlašten da daje izjave. Od njega smo pokušali da dobijemo i broj mobilnog telefona gospodina Vučića, ali je rekao da ne može davati kontakte klijenta.
Međutim, prije same objave teksta Duško Vučić nam je poslao prijeteći mejl u kojem je naveo da je „ACED u sporu sa licima koja se lažno legitimišu kao predstavnici ACED-a, i to: Zoran Mićić, Vera Kelava i Jovica Katić”.
„Pored sudskog procesa pokrenute su i prijave kod Okružnog javnog tužilaštva i kod Republičkog javnog tužilaštva posredstvom Odjeljenja za organizovani i teški kriminal MUP-a Republike Srpske“, naveo je Vučić, a zatim i zaprijetio redakciji CAPITAL-a da ćemo imati „rigorozne pravne posljedice ukoliko objavimo članak“ koji se, kako kaže, „bazira na neistinitim i nedokazanim informacijama“.
Poslao nam je i tužbu koju je podnio protiv ACED-a, a u kojoj tvrdi da je Skupština iz juna prošle godine nelegalno sazvana i da lica koja su bila na Skupštini nisu njeni članovi.
Dostavio je i krivičnu prijavu koju je podnio Okružnom javnom tužilaštvu protiv Mićića i Verice Kelava, kao i dopunu prijave. U toj prijavi Vučić tvrdi da ga je nelegalna Skupština lažno optužila i na teret stavila zloupotrebu položaja i nezakonitio raspolaganje novcem Udruženja u iznosu od 358.805 KM, iako je nezavisni revozor utvrdio da finansijski izvještaji daju istinit i objetivan prikaz.
CAPITAL: Marina Čigoja Ljubojević
Tagovi: aceddirektorzloupotreba polozaja
Povezane vijesti
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Tako EU podržava podobne, koji rade za njihove ciljeve i interese.