„Alumina“ pravosnažno izgubila spor u Litvaniji „težak“ 40 miliona KM

18.05.2021. / 13:57

ZVORNIK – Kompanija „Alumina“ iz Zvornika izgubila je pravosnažno spor “težak” 40 miliona maraka sa firmom „Baltios Stiklas“, odlučio je Apelacioni sud u Litvaniji, saznaje portal CAPITAL.

Foto: Alumina

Riječ je o sporu koji su Litvanci pokrenuli prije nekoliko godina s ciljem naplate više od 20 miliona evra na ime ugovora u vezi sa izgradnjom linije za proizvodnju tegli u zvorničkoj „Alumini”, koja je u vlasništvu Fabrike glinice (FG) „Birač“.

Presudom, koja je donesena početkom ovog mjeseca, Apelacioni sud u Litvaniji naložio je „Alumini“ da plati 15,9 miliona evra duga, 4,77 miliona evra kamata i šest odsto godišnje kamate na iznos duga od kraja 2018. do sprovođenja presude.

Sporni dug je nastao u vrijeme dok su Litvanci upravljali „Aluminom“ i ostalim firmama iz grupacije „Birač“.

Naime, kako je izloženost litvanske Ukio banke prema firmama iz Birač grupacije bila velika, ona je, umjesto „Alumini“, novac prebacila  firmi „Boslita“. Ta firma je zatim novac prebacila „Baltios Stiklasu“, koji ga je nakon toga uplatio na račun „Alumine“.

Tadašnji litvanski vlasnici „Alumine“, koji su istovremeno bili i vlasnici Ukio banke, novac iz ovog preduzeća su prebacili na druge povezane firme, a zatim ih iznijeli vani.

Bez obzira na to, sud nije prihvatio zahtjev „Alumine“ da se ove transkcije proglase nevažećim.

„Sporne transakcije, na osnovu kojih je „Alumini“ odobren zajam od 14,6 miliona evra, same po sebi nisu štetne, jer su dovele do povećanja imovine optuženog. Pored toga, u spisu nema dokaza koji bi ukazivali na to da uslovi iz kredita nisu odgovarali tržišnim uslovima ili su bili ekonomski nepovoljni za ’Aluminu’“, naveo je Apelacioni sud.

Odluka suda iz Litvanije treba da bude priznata u RS i tek nakon toga se može ići u izvršenje.

Komentar predsjednika Upravnog odbora “Alumine” Mileta Matića nismo uspjeli dobiti jer se nije javljao na telefon, dok stečajni upravnik FG “Birač” Lazo Đurđević nije želio da komentariše.

Podsjećamo, ugovor o opremanju proizvodne linije za proizvodnju staklenog posuđa zaključen je između UAB „Baltios Stiklas“ i kompanije „Alumina“.

MUP Republike Srpske je 2013. godine podnio dva izvještaja za nezakonitosti počinjene u FG “Birač”, a jedan od izvještaja odnosio se upravo na pomenuti ugovor i sumnju u pranje novca od strane Litvanaca.

Naime, firme “Birač”, “Birač Europe”, te “Alumina” dale su garancije Ukio banci da će “Boslita ir Ko UAB” i “Baltios Stiklas” vratiti kredit od 14,6 miliona evra.

Prema izvještaju MUP-a Mindaugas Kazakevičius, koji je bio direktor „Alumine“, je prekoračio granice svojih ovlašćenja te potpisao Dopunski ugovor te je obaveza „Baltios Stiklas“ da uplati avans „Alumini“ za opremanje nove proizvodne linije u iznosu od 14,6 miliona evra zamjenjuje obavezom „Baltios Stiklasa“ da preduzeću „Alumina“ ova sredstva uplati kao zajam.

Kazakevičius je zatim novac dobijen po osnovu zajma putem povezanih preduzeća uplatio  preduzećima u Litvaniji „E Way LLC“,„AB Balkan investu „AB Kauno tiekimas Filiasa“ ,„AB Kuno Tiekimasu“, „UAB Balkan investu“, „AB kauno tiekimsu Filijals i „Viwside Market inc“.

CAPITAL: Marina Čigoja Ljubojević

Tagovi: aluminapresuda

Povezane vijesti

25.03.2021 | 8:00

IRB dobila spor od 17 miliona KM sa propalom Bobar bankom

23.03.2021 | 15:29

Afera „Pekabesko“: Leburić izgubio milionski spor sa Srpskom

11.01.2021 | 14:48

Pobjeda vlasnika lokala: AMUS nema pravo na monopol

05.12.2020 | 19:19

Vrhovni sud Srpske ukinuo presudu Stojčinoviću i Jeličiću