Vojin Đorđević: Divac mi otima “Voda vodu”

25.10.2007. / 10:29

BEOGRAD,Vlasnik „Si end Si grupe” optužuje poznatog košarkaša da se pomoću falsifikovanih dokumenata upisao kao vlasnik 100 odsto kapitala firme, dok u Agenciji za privredne registre tvrde da je bilo sve po zakonu.
Poznati srpski biznismen Vojin Đorđević optužuje proslavljenog srpskog košarkaša Vlada Divca da mu na nezakonit način otima firmu „Voda voda”. Đorđević navodi da je ovih dana na internet-sajtu Agencije za privredne registre otkrio da je kao vlasnik preduzeća „Voda voda” naveden Vlade Divac, koji nije imao njegovo odobrenje za to. – Nisam mogao da verujem sopstvenim očima. Čovek koga sam kao dokazani prijatelj i dugogodišnji sponzor košarke obožavao, nije „patrijarh”, kako su ga meni predstavljali njegovi konsultanti, već onaj čiju su užasnu poslovnu reputaciju u Srbiji do sada obeležavale samo stravične afere – kaže za „Politiku” Đorđević, čelnik subotičke „Si end Si grupe”, u čijem su vlasništvu uz nekoliko preduzeća i licence za „voda vodu”, „sinalko” i „gorki list”.
Đorđević kaže da je sada jasno da je višemesečno nekorektno ponašanje i izbegavanje ugovornih obaveza Divca ovih dana preraslo i u nezakonito otimanje preduzeća „Voda voda”. Zbog toga će, navodi, sve morati da dobije i sudski epilog. Naime, Đorđević tvrdi da je Divac zajedno sa svojim konsultantima falsifikovao dokumente, lažno se prikazao kao jedini vlasnik „Voda vode” i bez zakonom propisanog izmenjenog Akta o osnivanju, koji bi morao da sadrži i Đorđevićev potpis, ovih dana uspeo da se u Agenciji za privredne registre upiše kao vlasnik 100 odsto kapitala preduzeća „Voda voda d. o. o”.
Đorđevićevi advokati razmatraju i mogućnost podizanja krivičnih prijava protiv odgovornih ljudi u Agenciji, jer im je neshvatljivo da je Agencija, koja je iz navedenih pravnih razloga već dva puta ove godine odbijala ovakav Divčev zahtev, ovoga puta, iako u međuvremenu nije došlo do izmene faktičkog stanja, dala svoju saglasnost. Tim pre što se oba puta kada je bio odbijen Divac žalio, a nadležno Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja tu žalbu kao neosnovanu odbijalo.
– Postavlja se pitanje, zašto je registrator privrednih subjekata u Agenciji za privredne registre Miladin Maglov, kao čovek koji je dva puta poštovao zakon i odbijao Divčev nezakoniti zahtev, sada svojim potpisom prihvatio da učestvuje u nezakonitim radnjama – kaže Đorđević, ali i ističe da mu ostaje da veruje da će Ministarstvo ekonomije, kao viši stepen odlučivanja, svojom odlukom sprečiti ovaj nezakonit pokušaj otimanja „Voda vode”.
Na naše pitanje, kako je uopšte došlo do ovakvog zapleta, Đorđević kaže da je sve pokušaj nezakonitog izvrgavanja ugovora koji je početkom godine sklopio sa Divcem. Ugovor predviđa materijalna ulaganja i ispunjavanje niza uslova u nekoliko pravnih koraka, posle čega bi Divac postao vlasnik 30 odsto preduzeća „Voda voda d. o. o.” i 30 odsto preduzeća „Gorki list”.  
– U svemu sam se držao tog ugovora, pristajući čak i na postavljanje Divčevog zastupnika iz Ces Mekona Zvonimira Nikezića za direktora „Voda vode”. Ali oni su bez ispunjavanja svih delova ugovora pokušali da, obmanjujući državne organe, falsifikujući dokumenta i bez potrebnog akta o osnivanju upisom u Registar preotmu „Voda vodu” – objašnjava Đorđević.
U Agenciji za privredne registre kažu da Vojin Đorđević nije ni trebalo da potpisuje izmenjeni osnivački akt, jer onaj ko prenosi firmu na drugoga to inače ne verifikuje. Jedino što je Đorđević bio u obavezi, a što je uradio, jeste da potpiše dokument o prenosu udela u „Voda vodi”, čime potvrđuje da 100 odsto vlasništva prenosi na Vlada Divca, novog člana društva „Voda voda d. o. o.”, rekla je za „Politiku” Ružica Mačukat, zamenik registratora u Agenciji za privredne registre.
Imajući to u vidu, Vlade Divac je, po zakonu i uz saglasnost Vojina Đorđevića, postao novi vlasnik „Voda vode”, kategorični su u Agenciji za privredne registre i dodaju da nema govora da je bilo šta rađeno mimo zakona.
– Kako bi uopšte neko mogao da se navodi kao novi vlasnik da ne postoji rešenje o prenosu udela firme? – pita Ružica Mačukat.
Međutim, u obrazloženju rešenja Agencije od 31. jula ove godine, kojim je odbijen Nikezićev drugi zahtev da se kao jedini osnivač firme „Voda voda” upiše Vlade Divac, piše da je za promenu upisa osnivača neophodno da se dostavi i overen dokument o izmenama i dopunama osnivačkog akta sa potpisom Vojina Đorđevića. 
Predstavnici firme „Voda voda” d. o. o. juče nisu želeli da „pod imenom” govore o optužbama Vojina Đorđevića. Ipak, rekli su nam da im nije jasno otkud ovakav napad Đorđevića kada je, kako tvrde, sve rađeno uz njegovu saglasnost i potpise.
Prema njihovim tvrdnjama, do nezadovoljstva Vojina Đorđevića je moglo da dođe samo zato što cela transakcija nije završena do kraja, a ime novog vlasnika „Voda vode” Vlada Divca se već našlo na sajtu Agencije za privredne registre.
U ovoj firmi za proizvodnju vode kažu da je faza u kojoj se ceo posao sada nalazi samo jedna u nizu do okončanja celog posla, ali i da je to istaknuto kroz zabelešku koja je predata i Agenciji za privredne registre. „Cela stvar može biti dovedena do kraja već sutra, ukoliko to hoće Vojin Đorđević”, kažu u „Voda vodi”.
Upitani da prokomentarišu da li je, u slučaju da cela transakcija nije završena do kraja, ime novog vlasnika Vlada Divca moglo da se nađe na sajtu Agencije, odgovorni u ovoj firmi kažu da o tome treba pitati Agenciju za privredne registre.
Nadležna agencija sigurno ne bi upisala ime Vlada Divca kao novog  vlasnika 100 odsto kapitala preduzeća „Voda voda” da nije imala sve uredne papire. Zato treba pitati Vojina Đorđevića za razloge optužbi na račun proslavljenog košarkaša, tvrdi isti izvor.
Vojin Đorđević istovremeno tvrdi da su njegovi advokati ovih dana preduzeli sve pravne radnje i uputili dopise Ministarstvu i svim nadležnim organima, nadajući se da će pravo konačno pobediti pokušaje malverzacija. Makar se radilo i, zbog košarkaških uspeha, o popularnom Vlade Divcu. Istovremeno, Đorđevićevi advokatski timovi sada se bave i istragom drugih nezakonitih radnji koje su, po njihovom uverenju, počinjene u nekoliko slučajeva koji su se ticali poslovnih aranžmana u vezi sa otplatom kredita preduzeća „Voda voda”, a o čemu će, kako su najavili, uskoro obavestiti javnost.
Pokušali smo juče da čujemo i stav Vlada Divca i Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja, ali su naši pozivi ostali bez odgovora. “Politika”