Radović: Presuda dovodi u pitanje institut bankarske garancije
31.10.2012. / 13:38
BANJALUKA, Direktor Nove banke Banjaluka Milan Radović izjavio je da je presuda banjalučkog Okružnog privrednog suda u korist kompanije “Antonić trejd” u tužbi protiv ove banke pravni nonsens i da u pitanje može dovesti kompletan institut bankarske garancije.
Radović je pozvao Agenciju za bankarstvo da provjeri sve Antonićeve navode u Novoj banci, kao i da li je račun ovog preduzeća bio blokiran.
“Postojao je ugovor `Antonić trejda` sa Tvornicom duvana Rovinj, banka je imala obavezu da plati garanciju, platila je, zatim se namirila i tu se završava priča”, rekao je Radović.
Prema njegovim riječima, nije tačna Antonićeva izjava da je banka sama platila garanciju, jer je na drugoj strani protestovala Zagrebačka banka, odnosno Tvornica duvana Rovinj.
“Antoniću plaćamo nešto što nismo dužni, koji na taj način stiče određenu imovinsku korist i to sa zateznim kamatama, o tome se radi”, kaže Radović.
On je dodao da se Nova banka konsultovala sa vještacima koji su potvrdili pravilno postupanje banke u ovom slučaju, jer ni u jednom momentu nije blokirala račun kompanije “Antonić trejd” niti njeno poslovanje, pošto bi ona tada imala pravo na nadoknadu štete.
“Kada smo platili garanciju i naplatili se od Antonića normalnim mehanizmima, nakon godinu dana stiže tužba da vratimo ono što smo imali obavezu da platimo odnosno što je klijent morao da plati, pa se postavlja pitanje kakvu je to štetu Antonić pretrpio da bi dobio takvu presudu”, rekao je Radović novinarima.
Radović je precizirao da je navedena garancija prošla tri revizorske kontrole i nikad nije bila upitna. On je najavio da će banka nakon ovoga preispitati svoju poslovnu politiku postupanja sa garancijama, jer se ne mogu dovesti u pitanje jednoobrazna međunarodna pravila postupanja u ovoj oblasti.
Radović je upozorio da će se banke, ukoliko zbog odluke suda odbiju da plate garancije u ovakvim slučajevima, kakve ne poznaju međunarodna pravila, naći u ozbiljnim problemima.
Komentarišući navode o izmjenama ugovora između “Antonić trejda” i Tvornice duvana Rovinj, Radović je rekao da je banka samo akcesorna strana u ugovoru i da o tome nije obaviještena.
“Antonić nas je čak zamolio da platimo garanciju za dva do tri dana, kako bi se sa Tvornicom duvana dogovorio oko kamata. Plaćanje smo izvršili u roku od pet dana, inače, naše garancije ne bi bile prihvaćene u međunarodnom platnom prometu”, rekao je Radović.
On je precizirao da banka ima pravo žalbe Višem privrednom sudu, ali da je opasno ako odluka Okružnog suda ostane ovakva, jer se na taj način može dovesti u pitanje kompletan institut bankarske garancije. Srna
Tagovi: agencija za bankarstvoantonić trejdmilan radovicnova bankaokruzni privredni sudtopvazno
Povezane vijesti
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
imamo dvadeset banaka banaka nego firmi. nekea je i banku neko nasamario svaka cast antonic trejdu i sudiji ojadili su jadnije ljudi i ziranata na hiljade. davali nelegalne kredite ljudima koji nemaju sa cim i odakle vracat, dopisivali nulu pa umjesto dvije covjek bude zirant na dvadeset hiljada itd. i nijedan njihov sluzbenik nista nije kriv krivi su ziranti.
Meni nije jasno šta se ovdje konkretno desilo? Kakva je ovo vijest?