– Golićeva traži razrješenje sa funkcije stečajnog upravnika
– Fizička lica dala punu podršku stečajnoj upravnici
– Najglasniji protiv prijedloga Mirjane Golić bili predstavnici IRB-a
BANJALUKA – Glasovima predstavnika Investiciono – razvojne banke RS, Ministarstva finansija RS i drugih povezanih lica, Skupština povjerilaca Banke Srpske u stečaju danas je odbacila izvještaj stečajne upravnice Mirjane Golić i većinu odluka koje je predložila. Zbog ovakvog razvoja situacije Golićeva je od sudije zatražila razrješenje sa ove funkcije.
Na današnjoj Skupštini povjerilaca, koja je trajala više od pet sati, pored izvještaja stečajne upravnice, povjerioci nisu usvojili ni odluke koje su se odnosile na pravu i drugu diobu te prijedlog da se imovina banke preda povezanim licima, nakon što budu namireni ostali povjerioci.
Prihvaćene su samo dvije odluke i to odluka o prodaji imovine banke i produženje roka dužnicima za vraćanje kredita do 30. septembra uz otpis zakonske zatezne kamate.
Već na samom početku sjednice bilo je jasno da će izvještaj i prijedlozi stečajne upravnice izazvati burne reakcije, a najglasniji u tome bili su predstavnici fondova kojima upravlja IRB. Oni su već ranije uložili prigovor na odluku Odbora povjerilaca da se izvrši prva djelimična dioba u iznosu od 17,6 miliona KM, a ovo pitanje i danas je izazvalo oštru polemiku.
Nakon što je stečajna upravnica predložila Skupštini da odbaci prigovor IRB-a i podijeli povjeriocima 17,6 miliona KM, predstavnik Fonda stanovanja Antonija Dulić rekla je da o tom prigovoru ne mogu da odlučuju povjerioci, već isključivo sud, što je potvrdio i sam sudija.
Ona je navela da se novac koji banka ima na računu ne može dijeliti povjeriocima, sve dok sud ne donese presudu po tužbi koju je IRB podnijela protiv Banke Srpske, a kojom želi da izuzme svoj kreditni portfolio od 46 miliona KM.
Stečajna upravnica još jednom je napomenula da je upravo IRB bila ta koja je imala predstavnika u Nadzornom odboru banke Srpske i bila upoznata sa onim što se u banci dešava.
Golić: Sada su svi povjerioci dovedeni u „tajm aut“
I dok su fizička lica dala punu podršku stečajnoj upravnici te iznoseći brojne probleme sa kojima se suočavaju, jer ne mogu doći do svog novca, zatražili od suda da prihvati prijedloge Golićeve, povezana lica, među kojima su institucije i javna preduzeća u RS, redom su podržali navode predstavnika IRB-a.
Nakon što je predstavnica IRB-a ocijenila izvještaj stečajne upravnice tendencioznim, Golićeva od sudije zatražila razrješenje navodeći da „neće dopustiti da njome mešetare kao što su mešetarili Bankom Srpske“.
Golićeva je po završetku sjednice rekla da je ovo banka sa većinskim državnim kapitalom i da u stečajnom postupku presuđuju glasovi državnih firmi, odnosno povezanih lica koja su svrstana u peti suspendovani isplatni red, a što znači da su posljednji u redu za namirenje.
„Na računu ima dovoljno novca za isplatu svih povjerilaca koji nisu imali uticaj na poslovanje banke, a povezana lica na to nisu spremna i ne prihvataju djelimične diobe. U Odboru povjerilaca sjede predstavnici povezanih lica i oni su ovaj izvještaj prihvatili na sjednici Odbora, dok danas na Skupštini ti isti ljudi nisu prihvatili izvještaj. Sada su svi povjerioci dovedeni u „tajm aut“ i novac se ne može dijeliti dok se ne donesu presude po tužbama za izlučna prava koja IRB traži, iako je jasno da izlučnih prava na novcu nema“, , rekla je ona.
Golićeva je rekla da je zatražila od sudije da je razriješi sa funkcije stečajnog upravnika navodeći da je očigledno da povezana lica nisu zainteresovana da dođu u posjed imovine.
„Ja sam tražila razrješenje, ali se sudija nije izjasnio o tome. Ovo je državna banka, a državi nije stalo do te imovine. Mali depozitari čine svega osam odsto potraživanja i oni će uvijek biti nadglasani u Skupštini povjerilaca“, zaključila je Golićeva.
CAPITAL: Marina Čigoja
12 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
Vidjet ćemo da li je Sudija Milijevic na strani neznalice Golic i koliko daleko je spreman da ide.
Sta je ovdje sporno, molim da neko objasni. Drzava ne da da se isplati novac, dok se njoj prvoj ne isplati, jel to u pitanju?
Sporno je sto se ne poštuje zakon a ni volja povjerllaca
U zakonu o stecaju banaka svaki povjerilac pa i onaj mali povjerilac moze traziti razrijesenje bilo kojeg clana odbora povjerilaca.
Moje misljenje je to da ako se ova situacija ubrzo ne rijesu da ce svaki fizicki povjerilac na svakoj sjednici trazizi razrijesenje clana IRB-a i to ce izazvati stanje PAT.
Drzava od naroda uzela 30 miliona, dokapitalizovala banku, podjelili kredite svojima, od naroda uzela pare na ime depozita i sad tom narodu neda njegove pare. Ko je ovdje lud.
Ima nešto sto se zove “većina”
Ministarstvo finansija mora platiti novac deponentima tj.fizickim licima.Ceka se odluka suda jer fizicka lica nemogu predati tuzbu u Strazbur protiv vlasnika banke Republike Srpske dok neiscrpe pravne mogucnosti tj.jos 6 mjeseci do isteka roka stecaja.Pa kad dobiju parnicu u Strazburu onda ce vlada RS platiti sa kamatom kao starim deviznim stedisama.
To je na dugom štapu .. u medjuvremenu zakon se mora poštovati, čak i ako se ne poznaje
Svaka cast gospodi stecajnoj upravnici
Zena fer i korektna-pravedna!
I drzi se zakona..svaka cast i gospodinu sudiji,…a vi ostali iz drzavnih institucija da li spavate mirno…strucnjaci kao vi su i doveli svojom strucnoscu ovu banku u propast!A sad hocete jos da je sravnite s zemljom!kreativni -nema sta!
Slucajno se bavim stecajima i pravilnicima.To sto sam napisao je izvodljivo.A to sto mislite da su svi naivni grijesite gosp.RE.
E pa,sad neka nastupe drzavni i sudski organi u rijesavanje zakona.
Za to vrijeme privremeni odbor povjerilaca kojeg je privremeno izabrao sudujs a ne skupstina povijerilaca po svakoj sjednici redovno uzima 250 KM i pri tom opstruise rad upravnice. A u privremenom odboru clanovi drzave koja je dozvolila propast bsnke…hahahaha
Nisu svi povjerioci vec predstavnici drzave ,irb tacnije,oni koji su krivi za propast banke imaju najvece pravo u ovoj prici!
Obicni gradanin je niko i nista!
Zakona ne ide u prilog ostecenima vec onima koji su ostetili!
Nema tu ni ljudskosti ni pravde,
Otimacina ziva!!