Capital.ba

„Pavgord“ traži reviziju presude u sporu sa „Aluminom“

06.01.2022. / 13:35

BANJALUKA – Preduzeće „Pavgord“ uložiće reviziju Vrhvnom sudu RS na pravosnažnu presudu kojom je potvrđeno da su ništave zaloge upisane na imovini „Alumine“, rekao je za CAPITAL pravni zastupnik „Pavgorda“ Aleksandar Sajić.

pavgord

Foto: Alumina/Agencije

„Nadam se da će Vrhovni sud uvidjeti sve nepravilnosti u nižestepnim odlukama i postupiti u skladu sa stavovima koje je Ustavni sud BiH zauzeo u predmetu Ukio banka – ’Birač’“, rekao je Sajić.

Podsjećamo, Viši privredni sud u Banjaluci donio je krajem prošle godine pravosnažnu presudu kojom je potvrdio da su zaloge fočanskog “Pavgorda” na imovini kompanije “Alumina” iz Zvornika ništave i bez pravnog dejstva.

Iz „Alumine“ su juče saopštili da je Okružni privredni sud u Banjaluci 5. februara prošle godine donio prvostepenu presudu u ovom sporu, kojom je utvrdio ništavost tri zaloge koje su 2012. godine upisali raniji litvanski vlasnici na imovini “Alumine”, a koje su kasnije, „volšebnim radnjama sa litvanske Ukio banke prešle na ’Pavgord’”.

Upravo, prema ovako ništavim zalogama, sudije pojedinici iz Osnovnog suda u Zvorniku i Okružnog suda u Bijeljini su obavezali kompaniju ’Alumina’ da ’Pavgordu’ plati više od 122 miliona KM, što sa kamatama iznosi nešto više od 244 miliona KM”, naveli su iz “Alumine”.

Istakli su i da su ove zaloge i postupanje sudova prije nekoliko mjeseci dovele do toga da “Alumina” podnese i prijedlog za otvaranje stečaja.

„Menadžment ’Alumine’ očekuje da se izvršni postupak koji vodi ’Pavgord’ protiv ’Alumine’ u cilju naplate iznosa višeg od 244 miliona KM, obustavi bez odlaganja“, dodali su iz „Alumine“.

CAPITAL: M. Č. Lj.

Share Tweet Preporuči

    Tagovi:

    Povezane vijesti

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

    Komentari na članak: „Pavgord“ traži reviziju presude u sporu sa „Aluminom“

    1. Dragan

      A kako ovo treba sve istraziti i iscesljati, kad bude promjena vlasti odose ovi svi u tuzilastvo. Ovo je necuveno, nije mi jasno kako se ljudi ne boje da ce odgovarati, za sve sto su uradili.

    2. Dodi

      Ne znam jesu li vece zlo Sajici, Pavgord ili korumpirane sudije.

      • Zv

        Ja da ti kazem. Najvece zlo su matic mile i lažo djurdjevic. Sabirace ce i njihova steta i doprinos svemu. Doci ce i taj dan.

        • ja

          Jesi pametan konjino jedan, a sigurno zaradjujes hleb u Alumini.

      • Miodrag

        Počelo je i u tužilaštvu, vidite šta je sa Zeljkovićem, pa i onim Džombićem šta je on ono bio predsjednik vlade? Pa nije to mala stvar, vidite da nema nedodirljivih. Svi će ovi odgovarati, još kad se promjeni vlast, oće nadrljati.

    3. Honduras

      Litvanci su na protuzakonit način donijeli odluke za davanje zaloga za dizanje kredita koji neće Biraču nimalo koristiti već samo nanose štetu Biraču i ostalim manjinskim dioničarima u Biraču. Zakon o oblagicionim odnosima zabranjuje takvo postupanje pod prijetnjom sankcija. Tako većinski akcionar koji nanese štetu ostalim akcionarima, odgovoran je za nastalu štetu svom svojom imovinom. Trebaju se akcionari udružiti i tražiti naknadu štete od Litvanaca. Sud može dodjeliti odštetu u akcijama Birača koje su u vlasništvu Litvanaca a na osnovu izmakle koristi koja je nastala zbog protuzakonitog djelovanja Litvanaca. Takođe sud bi u tom slučaju trebao pšoništiti zaloge i kredite kao djelo koje je izvršeno na protuzakonit način. Takođe nadležni organi trebaju preispitati tko se sve udružio sa Litvancima u tu ortačku kriminalnu grupu koja treba da do kraja izgura realizaciju pljačke Birača, ostalih akcionara i Republike Srpske.

    4. Petar

      ????????