BANJALUKA – Osnovni sud u Banjaluci presudio je u korist portala CAPITAL i ocijenio da je tačno sve što je izneseno u našem tekstu u vezi sa imenovanjem Darka Borojevića na mjesto direktora Republičkog hidrometeorološkog zavoda (RHMZ).
Borojević je tužio portal CAPITAL za klevetu i to, utvrdio je sud, zbog iznošenja niza istinitih podataka u vezi njegovog imenovanja, nezakonitog zapošljavanja 18 radnika u Zavodu, kao i napredovanja njegove supruge zaposlene takođe u ovoj ustanovi.
U obrazloženju presude, sud je utvrdio da su istiniti svi navodi u tekstu objavljenom 2. avgusta 2022. godine pod naslovom “Nepotizam i i skandali preporuka za novi mandat direktora RHMZ” u kojem smo pisali da Borojević briljirao na konkursu za direktora RHMZ i osvojio maksimalnih 50 bodova, te podsjetili na skandale koji su se vezali za ovu ustanovu.
Naime, podsjetili smo da je ova ustanova raspisala konkurs za šest upražnjenih pozicija za koje se unaprijed znalo ko će ih popuniti.
Najbolje ocjene za šest upražnjenih pozicija, kako smo ranije pisali, dobili su kandidati koji već rade u ovoj instituciji, a među kojima su i supruga vršioca dužnosti direktora Darka Borojevića, snaha ministra zdravlja i socijalne zaštite RS Alena Šeranića, te brat načelnika u Zavodu.
Nakon toga, Borojević, koji je do tada bio u v.d. statusu direktora je pobijedio na konkursu sa maksimalnih 50 bodova i imenovan je za direktora RHMZ. Međutim, naše pisanje o tome mu se nije dopalo, pa nas je tužio zbog istine i izgubio.
“Navodi u spornom tekstu u suštini predstavljaju istinito i razumno izražavanje s obzirom na to da je tužitelj (Borojević) nakon objave spornog teksta imenovan na funkciju direktora Zavoda, da je osvojio maksimalnih 50 bodova na intervjuu, da je za vrijeme njegovog mandata vršioca dužnosti direktora njegova supruga napredovala imenovanjem na višu poziciju, te da je za vrijeme mandata tužitelja kao v.d. direktora došlo do kršenja Zakona o javnim službenicima jer je Zavod 2021. godine zaposlio 18 radnika na određeno vrijeme bez sprovođenja javnog konkursa“, navodi se u presudi.
U presudi dalje piše da je istina da se u tekstu navodi “da su naštimani konkursi, zapošljavanje po rodbinskoj liniji te uhljebljenje stranačkih kolega za koje se vežu skandali bili odlična preporuka Darku Borojeviću da dobije novi mandat direktora RHMZ”, ali da treba istaći i to da je tužitelj u to vrijeme zaista bio imenovan i da taj posao radi i danas, a u vrijeme objave teksta predstavlja javnu ličnost i kao takav mora pokazati posebno visok stepen tolerancije.
“Izražavanje tuženog u odnosu na tužitelja nema klevetničko izražavanje, odnosno ne predstavlja klevetu, koja bi uzrokovala štetu ugledu i dostojanstvu tužitelja. Sud je stoga odredio da se tužbeni zahtjev u cjelosti odbije“, navodi se u presudi.
Borojević je na ročištu početkom jula svjedočio i zapravo potvrdio da su svi navodi koje smo iznijeli u vezi njegovog imenovanja na čelo ove ustanove u potpunosti tačni.
Na insistiranje sudije da precizno odgovori na pitanja koja mu postavlja, čak je potvrdio i da nije pretrpio nikakvu poslovnu štetu zbog našeg pisanja, te da je imenovan za direktora kao što smo i naveli uz maksimalan broj bodova kao jedini i najbolji kandidat.
Od problema koje je pretrpio, naveo je da je morao da “svakodnevno da razgovara sa suprugom”, te da je bio ugrožen zato što nije mogao da spava. Poslovno, nije pretrpio nikakvu štetu.
Borojević potvrdio tada i da su radnicima na određeno vrijeme dok je bio vršilac dužnosti produžavani ugovori bez javnog poziva, a da su inspekcija i Glavna služba za reviziju javnog sektora RS utvrdili nezakonito zapošljavanje.
CAPITAL: A. Pisarević