BANJALUKA, Glavni revizor javnog sektora Republike Srpske Boško Čeko istakao je da se nakon revizije u javnom sektoru RS stvari popravljaju i da se postepeno otklanjaju razne nepravilnosti, navodeći primjer pozitivnog mišljenja prilikom revizije finansijskih izvještaja Narodne skupštine, Kabineta predsjednika i Vijeća naroda za 2009. godinu.
Čeko je istakao da je u proteklih deset godina, od kada je na funkciji glavnog revizora, učinjen veliki napredak i poručio svima da ne treba da se plaše revizije, jer bi institucije sa revizorima trebalo da rade u partnerskom odnosu.
Prema njegovim riječima, ove godine planirana je revizija 49 finansijskih izvještaja i tri revizije učinka.
“Tu su, po zakonu, prije svega revizije svih ministarstava. Rok za objavu tih izveštaja je 31. avgust. Po zahtjevu skupštinskog Odbora za reviziju završili smo revizorski izvještaj za javne ustanove `Službeni glasnik RS` i Dom `Rada Vranješević`”, rekao je Čeko.
Čeko je naveo da institucije Srpske najčešće dobijaju negativna revizorska mišljenja zbog neadekvatne primjene Zakona o javnim nabavkama, te da su se ranije primjedbe odnosile na neadekvatan popis imovine i sredstava, trošenje novca iz budžeta više nego što je planirano, pogrešne klasifikacije određenih troškova.
On je istakao da revizija ima dobru saradnju sa Tužilaštvom, predsjednikom RS, Narodnom skupštinom RS, premijerom Miloradom Dodikom.
“Mi nemamo problema sa njima oko saradnje, ali imamo kada se objelodane revizorski izvještaji. Tada, najčešće iz Vlade, kreću kritike na račun revizora, koje su doživjele kulminaciju krajem prošle godine, zbog Investiciono razvojne banke /IRB/ RS”, dodao je Čeko.
Govoreći o nepravilnostima u Investiciono razvojnoj banci, kojoj je revizija dala 77 preporuka, Čeko je rekao da su glavne zamjerke bile nefunkcionisanje sistema interne kontrole u IRB i nepoštovanje Zakona o javnim nabavkama kada je u pitanju poznata nabavka objekta u Banjaluci.
Prema njegovim riječima, planom revizije u 2010. godini obuhvaćena je i IRB, kako bi se utvrdilo da li se sprovode preporuke revizora.
Čeko je rekao da je sa Dodikom postigao dogovor da ga direktno obavještava o značajnijim revizorskim izvještajima.
“To ne znači da će premijer, ili bilo ko drugi da utiče na nas da `friziramo` izveštaje, nego će jednostavno premijer prvi da dobije podatke od glavnog revizora, kako bi prvi mogao i da reaguje i naloži otklanjanje nepravilnosti”, dodao je Čeko. Novosti
7 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
mozete li staviti vas plan revizije za 2010. godinu na sajt?
Mi nemamo problema sa njima oko saradnje, ali imamo kada se objelodane revizorski izvještaji. Tada, najčešće iz Vlade, kreću kritike na račun revizora, koje su doživjele kulminaciju krajem prošle godine, zbog Investiciono razvojne banke /IRB/ RS”, dodao je Čeko.
Mislim da je Ceko ovim sve rekao.
Kad će revizija “Pošta Srpske”?
Lemi!
Molim Te, imam jedno jedino domaćintvo u BiH, to zna 99% stanovnika gdje živim.
Koristim fiksni telefon već 35 godina, uz to sam povremeno, a u periodu od 200g.godina na ovama imao još 2 broja za potrebe svog domaćinstva.
U međuvremenu sam ta 2 broja odjavio, za te brojeve nisam plaćao RTV taksu, iako je redovno uz mjesečni račun o telefonskim uslugama stizao je i da ti ne objašnjavam,već znaš RTV taksa.
Sada RTRS naravno tužbom traži da platim za taj period i RTV taksu, što sam posjedovao telefonske brojeve, a njih (RTRS) nisam o tome obavijestio.
Pošto Zakon o javnom RTV sistemu, poznajem materiju, domaćinstvo (našao sam tu definicuju),
sada RTRS putem ”vjerodostojen isprave” traži prinudnu naplatu za to posjedovanje telefonskih brojeva, samo iz razloga što ih nisam obavijestio da mi uz ostale telefonske račune ne šalju RTV taksu.
U tom Zakonu, ja ga imam, definisano je pretpostavka da svako domaćinstvo, posjeduje radio i TV prijemnik, obaveza prijavljivanja nabavke tih aparata, obaveštavanje da nemate te aparate, da dođu njihovi predstavnici da se uvjere u to vas oslobađaju o RTV pretplate.
U članovima citiranog zakona ubiranje-naplata takse,kaže RTV servisi mogu putem svojih inkasanata ili javnih preduzeća,agencija i slično vršiti naplatu.
Znam, da nepoznvanje propisa ne oslobađa obaveza i odgovornosti.
Kada sam sa ”Telekom”-om sklapao ugovore o instaliranju telefonskih brojeva, nigdje nije stajala klauzula, da će mi dostavljati te RTV račune ili baza podataka Telekoma, koristiti, kao podatak RTV servisu da ga može koristiti i više puta za slanje računa za RTV takse.
U citiranom Zakonu nigdje ne stoji da je pretpostavka, ako imate više telefonskih brojeva plaćaćete ili dužni ste ih obavještavati o tome da imate jedno domaćinstvo.
Takođe,provjrio sam po osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama RTV servis može pristupiti registru Telekoma, išao sam u Opštinu i tražio da li imaju spisak domaćinstava, nemaju, već bih trebao na osnovu 2 svjedoka da izvadim kućnu listu.
Apsurdi su da ne govorim u izvršnom postupku i površnom radu sudova, ali sigurno na 100-tine hiljada predmeta u sudovima je u fazi rješavanja.
I sudovi, bez obrazložeja šalju na izvršenje,jasan mi je i Zakon o izvršnom postupku i ZOPP, ali muka ljude hvata od svega u ovoj državi.
Tako i ovaj gore Pošta itd.
Da li imaš komentar na ovo gore, jednostavno nemam pitanja da ti postavim, jer ne znam šta da radim, sada treba da platim za sva 3 broja.
ideš u Sud oni kažu zovi RTRS, muka da čovjek poludi.
Pozdrav i neka je makar ovo na portalu, a sigurno će na nekom mjestu biti vrijeme i za ovu diskusiju, kao i za žirante, a neznam ni ovaj Obdusman potrošača i ništa više ne znam šta bi koga pitao, da mogu da ogradim ”što sam oslobodio moje i da živim kao pračovjek”.
Od d2006. godine izvinjavam se izostavio sam zadnji broj godine.
U istim sam g…..J…. i Srpsku i BiH televiziju. Pljačkaši, kriminalci, …
RTV TAKSA,
prvo, nisam pravnik, ali mogu dati svoj logicki stav o pitanju..
dakle, mislim da je ovdje pitanje kako se definise domacinstvo. kazes da si imao jedan broj odavno, i jos dva koja si ugasio, a da te RTRS tuzi za neplacenu RTV taksu za ta dva broja. pretpostavljam da si placao RTV taksu uredno za prvi, nazovimo ga stalni broj.
ako je jedno domacinstvo imalo tri broja, valjda je potpuno jasno da je van pameti da se placaju tri RTV takse.
suprotna strana ce vjerovatno ici na to da se dokaze da cim si koristio jos dva broja, da oni nisu bili u istom domacinstvu, a to opet ima veze sa objektom u kom zivis, da li je stan, kuca (pretpostavljam da je kuca).
najbolje da otidjes kod advokata, objasnis stvar, pa ce ti on reci tacno sta i kako, sta moze a sta ne moze.