Capital.ba

Kontroverzne odluke Srbije i BiH o obnovljivim izvorima energije

11.07.2021. / 12:00

BEOGRAD – Jedino Srbija u regionu Zapadnog Balkana ima uspostavljenju berzu struje, izjavio je direktor Sekretarijata Energetske zajednice (EZ) Janez Kopač, ocijenivši da nepostojanje nacionalnih tržišta električne energije sputava brži napredak regiona u procesu prelaska na obnovljive izvore energije (OIE).

Kopač

Janez Kopač, foto CAPITAL

Kopač je na konferenciji za medije, na kojoj je predstavljeno istraživanje Centra za zelenu politiku pod nazivom “Karbonska neutralnost u EZ – pokretači i prijedlozi politika”, priznao da, uprkos kritika koje EZ ima na račun energetskih politika u regionu, postoje pozitivni pomaci u pogledu tranzicije ovdašnjih ekonomija na “zelenu energiju”.

On je na skupu naveo da su druge nacije u regionu u fazi pripreme osnivanja tržišta električne energije, te da su tri zemlje – Srbija, Sjeverna Makedonija i Albanija – izmijenile zakone iz ove oblasti, pri čemu je Srbija u svoj zakon unijela i aukcije za finansiranje OIE.

Dodao je da Crna Gora i kosovske vlasti pripremaju izmjene tih zakona, dok Bosna i Hercegovina po tom pitanju zaostaje. Kopač je, takođe, rekao da postojeće feed-in tarife, odnosno podsticajne otkupne cijene po kWh proizvedenom iz OIE, nisu privlačne za nove investicije u “zelenu energiju” i da vlade nisu voljne da povećaju kvote, izvještava Euronews.

Prema njegovim riječima, tehnologija za OIE je sada vrlo jeftina, a u mnogim slučajevima i ne zahtijeva neke posebne državne podsticaje. Kao drugu važnu stvar za podsticanje investitora da više ulažu u “zelenu energiju” na Zapadnom Balkanu naveo je utvrđivanje obavezne alokacije korišćenja kapaciteta OIE.

Kako je objasnio, u regionu je iskorišćenost tih kapaciteta potcijenjena i iznosi samo 30 posto, dok EU premašuje 70 procenata. Naglasio je da ti kapaciteti moraju da budu ponuđeni na korišćenje trgovcima električnom energijom.

Kopač je takođe apostofirao potrebu povezivanja energetske infrastukture u regionu, radi unapređenja trgovanja energijom, napominjući da investitori u OIE treba da imaju više kanala za trgovanje, a ne da budu ograničeni na lokalno tržište.

Na kraju je, kao još jednu, ne manje važnu stvar, koja sprečava razvoj OIE na Zapadnom Balkanu, naveo finansiranje proizvodnje električne energije iz uglja, pominjući u tom kontekstu da “Srbija i BiH izdvajaju više novca iz budžeta za proizvodnju struje iz uglja nego za finansiranje OIE”, što je, po njemu, “kontroverzno”.   Indikator

Share Tweet Preporuči

    Tagovi:

    Povezane vijesti

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

    Komentari na članak: Kontroverzne odluke Srbije i BiH o obnovljivim izvorima energije

    1. dv

      jedna od dobrih stvari u regionu je, da vlada hvala bogu barem za sad ne popuštaju ovoj demagogiji zvani obnovljivi ili “zeleni” izvori energije, koji su sve drugo nego zeleni, a dosta su neifikasni, te puno koštaju potrošače i poreske obaveznike!

    2. dv

      Kopač inače brine samo u svojoj guzici. U službi premocnog globalnog lobija koji stoji iza takozvanih “zelenih” izvora energije

    3. Milan

      takozvana obnovljiva energija je prevara ovog veka!
      stvara ogromne troškove potrošačima i poreskim obaveznicima a uz to stvara ogromne probleme jer je nepozdana…
      ovo je primjer iz US, a u EU ide još brže u još gore uslove…
      https://www.usatoday.com/story/opinion/2021/02/22/renewable-energy-part-cause-texas-blackouts-column/6772677002/

      Texas blackouts warning to Biden and all of us: Renewables do play a role in grid problems
      Common-sense has already lost to political considerations — and people across Texas and the Great Plains are paying the price.
      Jason HayesOpinion contributor

      It’s not just a cold front. Over a decade of misguided green energy policies are wreaking havoc in Texas and the lower Midwest right now — despite non-stop claims to the contrary.

      The immediate cause for the power outages in Texas this week was extreme cold and insufficient winterization of the state’s energy systems. But there’s still no escaping the fact that, for years, Texas regulators have favored the construction of heavily subsidized renewable energy sources over more reliable electricity generation. These policies have pushed the state away from nuclear and coal and now millions in Texas and the Great Plains states are learning just how badly exposed they are when extreme weather hits.

      Renewable’s defenders retort that Texas’ wind resource is “reliably unreliable.” Translation: It can’t be counted on when it’s needed most. The state has spent tens of billions of dollars on wind turbines that don’t work when millions of people desperately need electricity. As the cold weather has gotten worse, half the state’s wind generation has sat frozen and immobile. Where wind provided 42% of the state’s electricity on Feb. 7, it fell to 8% on Feb.11.

      The Texas power outage was inevitable
      Unsurprisingly, the failure of wind has sparked a competing narrative that fossil fuel plants were the real cause of power outages. This claim can be quickly dispelled with a look at data from ERCOT, the state’s electricity regulator. Even though the extreme cold had frozen cooling systems on coal plants and natural gas pipelines, the state’s coal plants still upped their output by 47% in response to increasing demand. Natural gas plants across the state increased their output by an amazing 450%. Fossil fuels have done yeoman’s work to make up for wind’s reliable unreliability.

      Sadly, even these herculean efforts weren’t enough. The loss of wind has been compounded by the loss of some natural gas and coal generation, and one nuclear reactor, which experienced a cold-related safety issue and shut down. Things are improving, but rolling power outages are still impacting millions. Had the state invested more heavily in nuclear plants instead of pushing wind power, Texans would have ample, reliable, safe, emission-free electricity powering their lives through the cold. Instead, over 20 have died.

      Oncor crew on Feb. 17, 2021, in Dallas.
      This sad outcome was inevitable. Renewable energy sources have taken off in popularity largely because of state mandates and federal subsidies. As they’ve become more popular, reliable energy like nuclear power and coal have felt the squeeze.

      Last year, wind overtook coal as Texas’ second largest source of electricity generation. The most recent federal data indicates that, in October last year, natural gas provided 52% of the Lonestar state’s electricity, while wind generated about 22%, coal kicked in 17%, and nuclear added 8%. The rise of wind means unreliable energy is increasingly relied on for the energy grid.

      Texas rolled by winter storms:A dispatch from my frozen living room

      This won't be the last power crisis
      The Texas energy crisis isn’t a one-off, either. The same thing happened in 2019 when Michigan endured the Polar Vortex. Extreme cold paired with limited natural gas supplies and non-existent renewable energy. Residents all received text messages warning them to reduce their thermostats to 65° or less to stave off a system wide failure.

      California’s rolling blackouts last summer are another example. Dwindling solar generation in late afternoon, shuttered nuclear plants, and insufficient supply from gas plants could not compete with rising energy demands due to extreme heat.

      As more states mandate unreliable renewables, incidents like this will become more frequent, not less. Every new wind turbine and solar panel means less reliable energy — the energy Americans need to weather the coldest nights and the hottest days.

      School openings:President Biden is ensuring that schools have resources to reopen and stay open safely

      And then there’s Joe Biden’s $2 trillion promise to wean America off reliable energy. If Biden’s aggressive climate plan is enacted, it will push tens of thousands of wind turbines and millions of solar panels in an expensive effort to achieve net zero emissions from the nation’s electricity sector by 2050. But doing this will only further spread the problems that Texans are currently experiencing.

      America can’t go down this foolish road. Common-sense has already lost to political considerations — and people across Texas and the Great Plains are paying the price. They aren’t the first victims, and they certainly won’t be the last, if politicians continue to push unreliable renewable energy instead of the reliable sources families need to stay warm and live their lives. A green future shouldn’t be this dark.

      Jason Hayes is the director of environmental policy at the Mackinac Center for Public Policy.

    4. Marija

      da se zna koliko je za vjerovati Kopaču (za sve one koje još ne znaju – sve prevede Google Translate; ali pouzdanije je prevesti u Engleski…)
      dok je njegova partija nadzirala izgradnju TEŠ6 je podržavao izgradnju iste kao generalni direktor za energetiko na ministarstvu privrede,( i navodio da su takozvani obnovljivi izvori u stvari daleko najskuplji – što je istina) a kad je firma njegovog bossa (Ultra) odbijena da vodi izgradnju najmodernijeg bloka Termoelektrane Šoštanj je počeo protiv iste…

      https://reporter.si/clanek/slovenija/ker-janez-kopac-velja-za-golobicevo-desno-roko-ga-verjetno-zato-zdaj-ni-med-kazensko-ovadenimi-632385?fb_comment_id=1766900660035249_1767068523351796

      Ker Janez Kopač velja za Golobičevo desno roko, ga ni med kazensko ovadenimi pri TEŠ 6
      Igor Kršinar 10. apr. 2018 6:46 8 | 3074 | Osveženo: 6:52 / 10.4.2018

      DELI NA:
      Ker Janez Kopač velja za Golobičevo desno roko, ga ni med kazensko ovadenimi pri TEŠ 6
      Foto: Bobo

      Gorazd Marinček je zaradi projekta TEŠ 6 »pozabil« kazensko ovaditi tudi Janeza Kopača, ki je izjavil: »Verjamem, da bo kdo zaslužil provizijo, a to ne upravičuje nasprotovanja projektu.«

      Afera TEŠ 6 se spreminja v politično farso. Najprej je preiskovalna komisija pod vodstvom poslanca Matjaža Hanžka ugotovila, da je za neodgovorno in malomarno ravnanje pri gradnji TEŠ 6 najbolj odgovorna vlada od 2008 do 2012 in politično odgovornost pripisala takratnemu premierju Borutu Pahorju ter njegovima ministroma za finance in gospodarstvo Francu Križaniču in Mateju Lahovniku.

      Na podlagi tega poročila je stranka Solidarnost pod vodstvom Uroša Lubeja zoper Pahorja, Križaniča in Lahovnika vložila kazensko ovadbo. To je prejšnji teden predstavil Gorazd Marinček, strokovni sodelavec Hanžkove komisije, ki se je pridružil tej stranki.

      Toda na seznamu odgovornih za projekt TEŠ 6 manjka takratni generalni direktor za energetiko Janez Kopač. Ta je na zaslišanju pred komisijo januarja lani vso odgovornost naprtil takratnemu ministru Lahovniku, katerega naj bi opozarjal na nepravilnosti pri tem projektu: »Lahovnik je projekt podpiral, kot direktor direktorata sem moral spoštovati politično voljo in usmeritev nadrejenih.«

      Kopač ni povedal vse resnice, tudi on se je vneto zavzemal za ta projekt, kar je razvidno iz razprave na portalu Razgledi.net, ki ga je urejal Vojko Flegar. Ta se je 8. januarja 2010 zgražal nad nastopom Janeza Kopača dan pred tem v oddaji Odmevi na TVS, v kateri je med drugim strašil, da bo Slovenija po letu 2014 osem ur dnevno brez elektrike, če ne bomo zgradili šestega bloka šoštanjske termoelektrarne.

      BESEDILO SE NADALJUJE PO OGLASU
      Sponzorirana vsebina
      Studenti iz Sarajeva pronašli način da izgube 17 kg za 2,5 tjedna!
      Midas – Content Discovery Platform
      Vnela se je ostra razprava nasprotnikov TEŠ 6, v katero se je vključil tudi Kopač. Med drugim je zatrjeval, da najdražja elektrika iz sončnih elektrarn, ki nas zaradi subvencij za to energijo stanejo nekajkrat več kot šesti blok TEŠ. Nanizal je še svoje zasluge za gradnjo hidroelektrarn v Posavju in za pravilnik o učinkoviti rabi energije v stavbah: »Jaz sem se ves čas javnega delovanja resnično trudil za politiko učinkovitejšo rabo energije in spodbujanje obnovljivih virov energije, zato mi ni prav nič nerodno zagovarjati tudi gradnje bloka 6 v TEŠ.

      Je pa bil projekt slabo voden, verjamem tudi, da bo kdo pri njem zaslužil provizijo, a to ne upravičuje nasprotovanja projektu, ki ga z energetskega vidika res potrebujemo.«

      Flegarja je zmotila Kopačeva izjava, da verjame, da bo kdo pri projektu zaslužil provizijo, zato ga je vprašal, ali bi se o tem podrobneje pozanimal in ukrepal. »Provizije vpletenih, rudarska delovna mesta v Velenju in nabiranje političnih točk v Šaleški dolini« mu je očital tudi ekonomist Jože P. Damijan.

      Kopač je njegove očitke označil za gostilniški čvek in ga pozval, naj z dokumentacijo o provizijah obišče ustrezne institucije: »Tudi jaz marsikaj berem (Primož Cirman, Dnevnik) in se mi zdi celo verjetno, a dokazov nimam prav nobenih, upam, da bo vodstvo TEŠ-a malo bolj ažurno v pojasnjevanju celotnega procesa.«

      Kot je znano, je po Lahovnikovem odstopu Kopač drastično zamenjal svoje stališče o TEŠ 6 in ga s svojim političnim šefom Gregorjem Golobičem začel napadati. Ker velja za Golobičevo desno roko, ga verjetno zato zdaj ni med kazensko ovadenimi.

      JANEZ-KOPAČ, GREGOR-GOLOBIČ, GORAZD-MARINČEK, MATJAŽ-HANŽEK, MATEJ-LAHOVNIK, JOŽA-HODŽAR, VOJKO-FLEGAR, TEŠ-6

    5. NIKO

      Problem nije u naplati naknade za obnovljive izvore energije već u korištenju istih,umjesto da vlada novac koji dobije uloži u stimulisanje građana da postavljaju solarne elektrane na krovove kroz subvenciju od 50% na nabavku opreme i na taj način smanje karbonski otisak, ona taj novac koristi daje tajkunima koji prave hidroelektrane i isplacuju im kw tri puta skuplje nego što je realna prodajna cijena.