Gubitak “Pošta Srpske” za prva tri mjeseca veći od 230.000 KM
15.06.2012. / 9:04
BANJALUKA, Gubitak “Pošta Srpske” u prva tri mjeseca ove godine iznosio je više od 230.000 maraka, pa je tako ovo preduzeće nastavilo negativno poslovanje, podaci su finansijskog izvještaja “Pošta RS” za prvi kvartal.
Gubitak “Pošta”” u istom periodu prošle godine iznosio je više od 485.000 maraka, piše “Glas Srpske”.
“`Pošte Srpske` ostvarile su u prošloj godini neto gubitak od 956.668 maraka, dok je godinu ranije gubitak iznosio 1,03 miliona maraka” navodi se u finansijskom izvještaju “Pošta” za 2011. godinu.
Na redovnoj sjednici direktora “Pošta Srpske” zaključeno je da je osnovni problem nemogućnost vršenja poštanske usluge usljed nepoštivanja ovog zakona od najvećih korisnika poštanskih usluga, koji imaju paralelne dostavne službe, nisu registrovani za vršenje ove djelatnosti, niti plaćaju licencu za rad Agenciji za poštanski saobraćaj BiH.
Iz “Pošta Srpske” saopštili su da se ovo preduzeće zbog nepoštivanja Zakona o poštanskim uslugama nalazi se u nezavidnoj situaciji, te da su manjak posla i višak zaposlenih trenutno najveći problem ovog preduzeća.
Direktori radnih jedinica zatražili su od uprave preduzeća da uputi apel Vladi Republike Srpske da se u potpunosti poštuje navedeni zakon koji reguliše vršenje poštanskog saobraćaja, jer se nameće pitanje osnivanja i funkcije “Pošta Srpske”.
Tagovi: gubitakposte srpskesjednicatopvazno
Povezane vijesti
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
@Geto
U principu se slažem. Nemam ni ja namjeru da “ispravljam krivu Drinu”. Činjenica je da je katastrofalna sitacija u Poštama Srpske.
U redu,D.Blazicu.Ima stvari koje su se desile i odigrale,ali nisu za novine.Sto je bilo,bilo je i tu popravke-nema.
Toliko.
@(Geto) Veteran
Pomenuli ste me u komentarima u dva različita članka, a ja ću pokušati zajeno odgovoriti.
Nekoliko činjenica:
1. Ja sam u Pošte Srpske došao 2006-e godine. U PS me je dovela Jasminka Krivokuća na prijedlog jednog zajedničkog “prijatelja” koji je uticajan u vrhu SNSD-a.
2. 2006-e godine je NDS Krste Jandrića bio u opoziciji i tek je poslije izbora 2010 NDS postao pozicija tj. podržao Vladu. Istina dobar sam prijatelj sa Krstom Jandrićem.
3.Projekat “back bone” je već bio ugovoren kada sam ja došao u PS, pa smo mi ponistili tender i sve radili ponovo i ponovo izabrali istog izvođača. Ja nisam bio neki veliki zagovornik tog projekta, ali kad je projekat krenuo onda ga je trebalo završiti.
4. “Glavni razlog je bio svađa oko podjele plijena za back bone”… pa da sam imao namjeru dijeliti neki “plijen” onda bi se svim silama borio da ostanem na poziciji, a ne bih podnosio ostavku.
5. Ako ste od 2003-e godine u PS, onda vjerovatno znate da sam u avgustu 2008-e imao infarkt i da su od tada počeli problemi. Dva mjeseca sam bio na bolovanju i za to vrijeme je krenula “hajka” na Oblast za informatiku. Razlog je bio čista ljubomora, jer smo do tad bili najsložnija i najorganizovanija Oblast. Kad sam se vratio sa bolovanja, prije svake sjednice Uprave sam pio po “dva bensedina”…. jer šikaniranje je postalo neizdrživo. Jedan od razloga je i to što sam insistirao da se krene sa realizacijom projekta “back bone”. Kada je sve skupa postalo neizdrživo i ponovo kritično za moje zdravlje, podnio sam ostavku….
6. Molim Vas, pominjete i u ove “prljave poslove” miješate neke meni vrlo drage osobe (Đurić, Šajinović, Perišić…), a to nema smisla. Budite bar malo realni prema njima, oni Vam ništa nisu skrivili. Šajinovića su drugi zaposlili u Pošti i tad smo se ja i on upoznali, da se razumijemo ja sam ga primio, ali na prijedlog drugih. Dipl.ing. Perišić i profesor doktor Đurić su bili zaposleni u pošti prije mene, a to što sam ja u njima prepoznao kvalitet, to smatram svojim dobrim potezima, međutim nikad nisu radili za mene. Bio bi ponosan da radim sa Đurićem Zoranom, a kamo li da on radi za mene.
7.Ako Vas baš interesuje zbog čega sam podnio ostavku pročitajte tekst Ostavke (http://bs.scribd.com/doc/40233916/ostavka-2009).
Bilo bi dirljivo kada bi ovaj “Nikola” otkrio svoj identitet,posto je Blazic otkrio svoj…Radim u P.S.od 2003. i mogu vam reci-istina je negdje izmedu.Tacni su navodi Blažica o trenutnoj kadrovskoj “politici” Uprave Preduzeca,ali ono što prica o projektu Backbone-nije istina,jer je on bio jedan od glavnih zagovornika istog.Prica da je smjenjen zbog nakane podizanja plata u IKT(ciji je direktor tad bio)je smješna.Glavni razlog je bio-svada oko podjele plijena tendera za Backbone.Takode,D.Blažic je imao kombinacije sa Šainovicem(koga je doveo u PS),kao i sa informaticarima Ðuricem i Perišicem.Ova dvojica su bili šticeni kao bugojanski mededi,jer su popodne,van radnog vremena,radili privatno za Dragu i dobijali “narukvice”.Ali,i danas kao i tada,ima toga tako da i Blažica,i Krivokucu i Jerkovica i Marticku i ostale(direktore u PS) možete optužiti za zloupotrebu službenog položaja,vrlo lako,jer materijala ima i previše.To se posebno odnosi na dvije oblasti- javne nabavke i zapošljavanje,jer se tu mažnjava najveca para,koja,trenutno,završava u kasama SNSD-a.Krajem avgusta 2012.je osoba zaposlena u IKT-u,a imenovana u Komisiju za analizu finansiranja projekta Backbone- dala otkaz.Glavom bez obzira…I gdje tu onda nakana o pozitivnom poslovanju P.S!?_Svi gledaju samo svoje guzove….i dzepove.
Kao sadasnji i visegodisnji(10 god.) radnik “Posta Srpske” ,mogu samo reci da malo ko u ovoj drzavi postuje zakon,tako da i sama Uprava “Pošta Srpske” krši isti.To se odnosi na oblast Zakona o radu koji se ignoriše.Pravilnik o radu Preduzeća je neusklađen sa propisima i ,samim tim,nezakonit.Sadašnja struktura u Upravi P.S. se ponaša jednako kao Drago Blažić,ako ne i gore od njega.Doveli su svoje igrače iz SNSD-a kojima je stručnost prilično strana,a primarno-poslušnost i odanost Mili.Osim toga,još uvijek se dešavaju igranke sa tenderima i dobavljačima,samo sad kajmak kupe ti SNSD puleni i tim kešom jačaju stranku.Gdje tu P.S.mogu poslovati normalno,pristojno,zakonski i pozitivno!? Bilo bi smješno da nije žalosno.
Vidi Drago Blazic se javlja da nesto komentarise. Bezobraznice, kompleksas jedan…Covjek koji je za svoje funkcije u Postama RS samo unistavao i razgonio kvalitetne ljude iz cijele poste, a pri tome dovodio svoje pulene, ka sto je njegov kum… pokusavao je u predhodne dvije godine na bezbroj konkursa za posao i nigde nije prosao, sto govori o njegovoj strucnosti, licnosti…Pa da vrijedi nesto valjda bi negde uspio otici iz poste, a ne sjediti tamo u Posti sa bivsim direktorima i primati platu svaki mjesec…sram ga bilo…i jos se usudjuje da drzi predavanja kako bi on ovo ili ono…smjesan bio i ostao, samo sto sada to svi znaju ko je Drago Blazic pa mu je camiti u posti do penzije…Ma nije on ni za salterskog radnika u Sipovu..jer ce vrlo brzo sa nekim posvaditi…Inace je to i kriminalac par excellence, zasta je dovoljno porazgovarati sa vlasnicima firmi u kojim je radio ili njihovim dobavljacima … Sram ga bilo, on se naso da nekom nesto govori, sikter idiote.
a zar Vlada ne pomaze svojim postupcima nekim direktorima da ostanu u stolici.
recimo,zar se nije odustalo svjesno od izmjene Zakona o Doprinosima kako bi se pompglo FZO.
kakve bi finansijske rezultate postigao isti da je doslo do smanjenja stope
nego,otpustite svoje kadrove jer ce ih primiti FZO ,oni u tome imaju vec iskustvo.
vi otpustite sa otpremninom a oni prime.
У “Извјештају независног ревизора” на страни 105 пише:
Добитак / губитак редовне активности
У оба посматрана периода предузеће је исказало негативан резултат по основу редовних активности, с тим да је у текућем периоду овај резултат знатно већи у односу на исказани резултат у претходном периоду (индекс: 1.6153). Као основни разлог може се констатовати знатно мање остварени пословни приходи у опдносу на пословне расходе, при чему је у оба посматрана периода исказан пословни губитак и то:
у текућем периоду (2011) 11.786.573 КМ
у претходном периоду (2010) 7.772.904 КМ
da ste podijelili poreske račune gubitka ne bi bilo!