Capital.ba

FG „Birač“ i „Alumina“ izgubili spor u Litvaniji „težak“ 40 miliona KM

12.11.2020. / 12:52

ZVORNIK – Kompanija „Alumina“ dužna je litvanskom „Baltios Stiklas“ oko 40 miliona maraka, odlučio je Okružni sud u Viljnusu u Litvaniji u sporu između dvije kompanije, saznaje portal CAPITAL.

energolinija

Foto: Alumina

Litvanci su na sudu potraživali više od 20 miliona evra na ime ugovora u vezi sa izgradnjom linije za proizvodnju tegli u zvorničkoj „Alumini”, koja je u vlasništvu Fabrike glinice (FG) „Birač“. „Alumina“ i „Birač“ su uzvratili kontratužbama o čemu je CAPITAL pisao ranije.

Sud je krajem septembra odbio tužbeni zahtjev „Alumine“ i FG „Birač“ i dosudio da je „Alumina“ dužna „Baltios Stiklas“ iznos od 14,5 miliona evra na ime duga, 3,4 miliona evra na ime kamata i šest odsto kamate od kraja 2018. godine do provedbe presude, te oko 30 hiljada evra na ime taksi i naknade za advokata. Odbijen je zahtjev litvanske firme za isplatu dodatnih kamata od 2,7 miliona evra.

Kako su litvanski advokati izvjestili „Birač“ i „Aluminu“, glavni razlog što je sud odlučio u korist litvanske kompanije je taj što je 2015. i 2016. godine donesena sudska odluka kojom je „Baltios Stiklas“ dosuđeno 15,8 miliona evra od Vladimira Romanova, Olge Gončaruk, „Ukio banke“ i „Birač Europe“. Sud je naveo da je predmet sličan tom predmetu.

„Sud je odbio tvrdnje „Alumine“ i FG „Birač“ samo na osnovu argumentacije da su ugovori o investiranju i ugovor o novaciji bili osporeni na osnovu iste argumentacije u prethodnom postupku“, naveli su advokati iz kancelarije „Cobalt“ iz Litvanije obavještavajući „Aluminu“ i „Birač“ o ishodu spora.

Oni su istakli da smatraju da sa materijalne i procesnopravne perspektive „Alumina“ nije u jakoj poziciji da pobija presudu, ali da bi mogla da podnese žalbu jer sud suviše široko tumači činjenice i propustio je da pravilno utvrdi suštinu predmeta.

„Predstavnici „Baltios Stiklas“ nagovijestili su tokom postupka da bi razmotrili mogućnost poravnjanja. Mišljenja smo da bi „Alumina“ trebala da razmotri mogućnost poravnjanja“, naveli su advokati.

Pitanje da li su uložili žalbu Apelacionom sudu Litvanije, za šta je rok bio 21. oktobar, uputili smo predsjedniku UO „Alumine“ Mili Matiću i odgovor ćemo objaviti ako stigne.

Postupak pred Apelacionim sudom mogao bi da traje od šest do 12 mjeseci.

Podsjećamo, portal CAPITAL objavio je u julu da „Alumini“ prijeti gubitak spora od 40 miliona, te da su pozvani advokati iz Litvanije da dođu u Zvornik kako bi se razmotrili dalji koraci.

„Ovo je nama najbolnija tačka i ako se to ne shvata onda smo u problemu. Oni će tražiti, ako dobiju, odmah priznanje i izvršenje strane sudske odluke za 40, 50 miliona i onda je to problem, ne samo naš, već i državni i o njemu su upoznati svi državni organi, vi ste informisani, iz „Alumine“ znaju, ja znam“, rekao je tada stečajni upravnik FG „Birač“ Lazo Đurđević.

CAPITAL: Svjetlana Šurlan

Share Tweet Preporuči

    Tagovi:

    Povezane vijesti

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

    Komentari na članak: FG „Birač“ i „Alumina“ izgubili spor u Litvaniji „težak“ 40 miliona KM

    1. naivci

      ovo je extra fora. ovaj cobalt napravi double dealing, pa zaradi od obje stranke. od ovih nasih zvanicno, a od kolega @litvanija nezvanicno

    2. Radnik

      Ovo je vec poznata mafijaska fora, kao da se nagode! I nagodice se jer nwma nikakog pravnog osnova za naplatu. A kafa se nagode, bice puni dzepovi onih koji se nagode a na racun radnika Alumine.
      Poznat i preslikan scenario kako se to odavno radi u RS!!!