Direkcija pomogla Popoviću da upropasti “Fruktonu”
02.07.2010. / 22:33
BANJALUKA, Direkcija za privatizaciju RS napravila je niz propusta u privatizaciji banjalučke Fruktone. U Izvještaju o reviziji privatizacije fabrike sokova Komisije za reviziju privatizacije RS (kompletan izvještaj možete preuzeti na dnu teksta) tadašnji direktor Direkcije za privatizaciju RS označen je odgovornim.
Većinski vlasnik Nedeljko Popović, suprotno kupoprodajnom ugovoru, dobio je niz ustupaka.
Ugovorom o privatizacije, navodi se u Izvještaju, Popović tri godine nije smio kreditno zadužiti Fruktonu.
Bez obzira na to, Direkcije za privatiazciju mu je odobrila da samo godinu dana nakon kupovine stavi hipoteku na Fruktonu i podigne kredit od 8,7 miliona maraka.
Potvrđene sumnje radnika
Radnici nisu iznenađeni, što su institucije Srpske pomagale propast firme. Ljubomir Krečar predsjednik Sindikalne organizacije Fruktone kaže da su radnici vidjeli Izvještaj Komisije za reviziju privatizacije. „On nije otkrio mnogo nepravilnosti. Ima njih još. Ovo je dokazalo da smo bili upravu kada smo o tome govorili. Ova vlast, kao i ona kada je Fruktona privatizovana, kao sve institucije sistema imale su maćehinski odnos prema Fruktoni. Ja sam lično 2005. godine poslao pismeni dopis Poreskoj upravi i Ministarstvu finansija da se provjeri poslovanje Fruktone. Do danas niko nije reagovao, niti sam dobio bilo kakav odgovor“, kaže Krečar.
Nema evidencije
U poslovnim knjigama Fruktone, utvrdila je Komisija, uopšte nisu evidentirana putnička vozila marke „Mercedes“ i „Reno“. Nije Popović u knjige upisao ni mješač sokova vrijedan više od 200 hiljada maraka. Siniša Božić stručni saradnik Saveza udruženja malih akcionara RS ocijenio je da je osnovni problem što kontrola privatizacije Fruktone nije vršena kontinuirano i kada joj je bilo vrijeme. „Sada se radi revizija privatizacije i veliko je pitanje da li od toga ima koristi. Nelogično je da Fruktona samo godinu dana od privatizacije bude kreditno opterećena sa 8,7 miliona KM iako je to suprotno Ugovoru o privatizaciji. Ako je Fruktoni trebao kredit i ako je on dobijen stavljanjem pod hipoteku fabrike, zašto je onda Fruktona uopšte privatizovana“, zaključuje Božić.
Obaveze konvertovati u kapital
Ogorčeni mali akcionari traže da Srpska konvertuje svoja potraživanja u kapital, preuzme Fruktonu i pokrene proizvodnju. Da Tužilaštvo RS privremeno zabrani raspolaganje imovinom, a Pravobranilaštva ispita kako je Popović uspio prodati zemljište. Ljiljana Grbić zamjenik pravobranioca RS rekla je danas da Pravobranilaštvo intenzivno radi na provjeri dokumentacije.
„Uspjeli smo doći do kopija kupoprodajnih ugovora o prodaji zemljišta u naselju Borik gdje je sjedište preduzeća, kao i o prodaji zemljišta u Novakovićima kod Prijedorske petlje. Ako utvrdimo da je bilo nezakonitosti podnijećemo tužbe protiv potpisnika ugovora, a zemlju vratiti RS“, rekla je Grbić.
Pravobranilaštvo RS još nije dobilo izvještaj Komisije za reviziju privatizacije koji je završen prije četiri dana. Komisija se nije bavila prodajom desetina miliona marakva vrijedne zemlje jer se to desilo nakon isteka tri godine od privatizacije, ali je dostavila dokaz da Fruktona više nije vlasnik ni kvadrata zemlje u Banjaluci. (Zemljišnoknjižni izvadak: Komisija za reviziju Fruktona izvjestaj 2)
.
P R I L O G:
Komisija za reviziju Fruktona izvjestaj 1
Tagovi: vazno
Povezane vijesti
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Tesko obicnom narodu sa takvom pravdom.
Pa imamo mi specijalni sud onice to da rijese kao i sve prosle privredne kriminale.Nije to ni cudo kad ih osnivaju privredni prestupnici dabi narodu pokazali kako oni nisu nista oteli narodu.
Vi ljudi kao da ste maloumni,pa kome direkcija nije pomogla oko kriminala,onome ko nije bio zainteresovan.Jer u toj direkciji je i zaposlen sve lopov do lopova.Tose i otkriva kako se koja afera javlja.Sada ce te reci da i Jovo Vidovic nije dio te kriminalne grupe,koji je Cerovca dragana i Micu Kozlik koristio tamogdje je trebalo da se domogne atraktivnih lokacija i kao niko o tome nezna nista.Samonazalost nemamomi ni policije ni sudstva ali na prvom mjestu nemamo drzave,jer svi bi oni odavno bili ili u Foci ili Tunjicama.
Cuj vlast (bivsa i sadasnja) imali veze sa lopovlucima u Fruktoni. Ne mogu vjerovati, pa kod nas je vlast narodna i demokratska, ne bi oni nikada takvo nesto podrzali. Nedjo je sve to sam uradio, ma covjek je svemoguc, nema veze s tim ni opstinska vlast, ni katastar, ni gruntovnica, ma sam je Nedjo.
to je djelimicno istina
Nezaboravite da je ovo iz vremena predhodne vlasti, kada se prodavale banke za jedan euro. Za ovo nije Mile odgovoran @no1
Siniša Božić (lemi) stručni saradnik Saveza udruženja malih akcionara RS ocijenio je da je osnovni problem što kontrola privatizacije Fruktone nije vršena kontinuirano i kada joj je bilo vrijeme. „Sada se radi revizija privatizacije i veliko je pitanje da li od toga ima koristi.
Da li ovdje nije neko sa nekima nešto dijelio? Ne mogu da vjerujem da toga ima kod nas, samo onako se pitam, pošto smo blizu Grčke, pa da ne daj Bože nije vjetar donio šta od njihovog podmićivanja.
zar ne vidite da je Republika Srpska jedna obicna lakrdija, a da bude tako najvise doprinose ovi nasi laktasijasi
Institucije pomazu propast. Sta je tu novo. Sramota, od pocetka privatizacije u RS nijedan jedini ugovor o privatizaciji nije raskinut zbog neispunjavanja obaveza kupca. Znaci sve rade super, i imamo najjpostenije kupci drzavnog kapitala u regionu i svijetu.