Tema br. 1 – Slučaj RITE Gacko: Perspektivna investicija ili prevara??

Jedan od velikih projekata Vlade RS, izgradnja novog bloka Termoelektrane Gacko, već tri godine izaziva različita reagovanja.

S jedne strane, čelnici Elektroprivrede RS i ‘nadležnih institucija’, kako oni vole da kažu, neprestano u medijima naglašavaju značaj ovog grandioznog projekta u kome oni uopšte ne dovode u pitanje zainteresovanost stranog ulagača Češke Elektroprivrede (ČEZ) za dalji nastavak radova, a projektu se proriče svjetla budućnost i korist svim uključenim stranama. S druge strane nam dolaze vijesti o odustajanju ČEZ-a od cijelog dila, što je fakt s koji ova vlast, očigledno, teško može da prihvati.

Slučaj RITE Gacko je predmet interesa ljudi različitih zanimanja: od advokata, sudija, do berzanskih ulagača i običnih ljudi koje jednostavno interesuje ko je u pravu: mali akcionari ili (velika) država. Naime, vlast je propagirala zajedničko ulaganje Češke Elektroprivrede i Elektroprivrede Republike Srpske u izgradnji novog bloka RITE Gacko kao projekt budućnosti, gdje se radi o ulaganju od više milijardi KM zarad boljitka Elektroprivrede RS i njenog većinskog akcionara, Republike Srpske. Velika medijska prašina se digla u proljeće 2007. godine kada su mediji javljali kako se radi o projektu koji nas u zadnji čas izvodi na put prosperiteta i ekonomske nezavisnosti, opisujući RS kao jedinog izvoznika električne energije u regionu.

Otrežnjenje

Otrežnjenje je došlo vrlo brzo. Kada su na sajtu Banjalučke berze objavljeni detalji o obliku i formi ulaganja, ljudi su brzo shvatili da se radi o, kako tvrde mali akcionari, remek djelu korporativne prevare na državnom nivou. Naime, Sporazumom o provedbi koji su zaključili Matični holding ERS, ČEZ i RITE Gacko, se predviđa da će se za buduće investicione projekte biti zaduženo novoformirano privredno društvo ‘NERS doo’, sa početnim kapitalom podijeljenim na 51% ulog ČEZ-a a 49% ulog Vlade RS. Sva imovina RITE Gacko kao akcionarskog društva bi bila prepisana na novoformirani NERS doo i to bi sačinjavalo ulog Vlade RS od 49%. Svi akcionari RITE ad Gacko će moći učestvovati u skupštini NERS doo, s tim, naravno, da će svi zajedno, činiti 49% glasova, a, naravno, pošto država u RITE Gacku ima 80% glasova, jasno je da bi ostali akcionari bili apsolutno zanemareni u učestovanju u upravljanju sa NERS doo.

Time bi, praktično, sva djelatnost RITE Gacko bila prebačena na NERS doo, a RITE Gacko bi ostala u stvari korporativna ljuštura, bez ikakve vrijednosti i pravnog značaja – u sporazumu se navodi da će to postati finansijski holding koji će imati u svojini udjele zavisnih preduzeća, baviti se isplatom dividende (koje dividende?) i sličnih nevažnih pitanja (umjesto primarne djelatnosti – proizvodnje el. energije).

Ovakvim postupcima se direktno krše temeljna prava – pravo akcionara na slobodno raspolaganje akcijama koje im pripadaju, pravo na raspodjelu dividende i pravo na upravljanje društvom čije akcije posjeduju, a shodno procentualnom učešću glasova.

Sporazumom se predviđaju i ostale, u najmanju ruku problematične stvari, tipa povlaštene tarife el. energije, povlaštena prava kupovine proizvedene el. energije, te finansijski monitoring Nersa i Čez-a nad RITE Gacko. Poznato je da su tokom 2007. godine mali akcionari, a pretežno privatizacioni fondovi, shvatili o čemu se radi, te pokrenuli tužbu pred nadležnim sudom tražeći nadoknadu vrijednosti svog uloga koji je, prema berzanskoj vrijednosti, naglo izgubio na vrijednosti. Krajnji epilog ovog procesa ni do dana današnjeg nije poznat.

Zaključak:

Iz naprijed navedenih činjenica, mogu se izvući sledeći zaključci:

1. Aktuelna vlast je pokazala da je, zarad vlastitih (kratkoročnih) interesa, spremna da zaobiđe i pregazi prava svih ostalih akcionara, da otme zakonski stečenu imovinu, da je prepiše na drugog vlasnika, obezvrijedi i uništi. To bi možda i bilo razumljivo, da se to radilo prvenstveno radi unapređenja poslovanja RITE Gacko i privremenog žrtvovanja akcionara radi stvaranja buduće nove vrijednosti akcionarima. Međutim, ovakvim oblikom investiranja su oštećeni SVI akcionari: i država sa svojih 80%, i mali akcionari sa ostatkom od 20% učešća. Eventualna buduća dividenda NERS doo bi se raspodijelila prema ključu od 51% za ČEZ i 49% za sve postojeće akcionare RITE Gacko. Dakle, u startu se država odriče 51% budućeg profita, a što se pokušava opravdati (nepostojećim) milionskim ulaganjem ČEZ-a u svoj udio u NERS doo. Država je do sada pokazala kako upravlja sa Elektroprivredom, te je profitabilnost preduzeća u sastavu navedenog holdinga vrlo niska, ako se uopšte može govoriti o profitabilnosti.

2. Veoma je zabrinjavajuće što su u ovom slučaju zakazali svi nadzorni organi u ekonomskom miljeu RS. Naime, prava akcionara su brutalno pregažena, nijedna institucija koja bi trebalo da se bavi zaštitom ekonomskog poretka nije reagovala, već su akcionari ostavljeni na cjedilu, koji su samo sudskim putem mogli pokušati nešto da urade kako bi zaštitili svoj kapital. Ovdje se u prvom redu misli na entitetsku Komisiju za HOV RS, kojoj su zakonski dodijeljene nadležnosti koje su se mogle iskoristiti za revidiranje ovakvog načina ‘investiranja’ u RITE Gacko. Mali akcionari su ostali nezaštićeni (ne samo u ovom slučaju), a domaćem tržištu kapitala poslana poruka da svi investitori trebaju bježati odavde jer ih može slična sudbina i sustići i u drugim ‘projektima’ (što se, na žalost, pokazalo kao tačnim u slučaju naftne industrije RS). Takođe, čelni ljudi Banjalučke berze, koji su se svojevremeno upinjali pred kamerama u dobrim vremenima, hvaleći se rastom prometa i zaradama, nisu smogli snage i ukazali investitorima i širim masama o kakvom se tu ulaganju radi i koje su posljedice ovakvih projekata.

3. Posljedice su bile klasičan krah tržišta kapitala (ogroman pad indeksa BL berze počev od maja 2007. godine koji još nije zaustavljen), te odlazak stranih investitora sa prostora Republike Srpske. Aktuelna vlast je to prokomentarisala izjavom da nam ne trebaju špekulanti, koji ujutru dolaze u RS na Banjalučku berzu, a popodne se vraćaju kući sa vrećama punim novca opljačkanih u RS. S druge strane, argumenti onih koji tvrde da su indeksi BL berze pali zbog aktuelne svjetske krize (a ne zbog korporativnog kriminala u slučaju RITE Gacko) jednostavno ne stoje, dovoljno je samo uporediti grafikone indeksa lokalnih i BL berze u 2007. i 2008. godini, pa će se uvidjeti da kada je BL berza strahovito padala, ostale regionalne berze su bilježile značajne rastove, kako vrijednosti indeksa, tako i prometa. U teškim momentima kada se svakodnevno srozavao glavni indeks BL berze i po više procenata, nadzorni organi tržišta kapitala RS nisu reagovali, a aktuelnu vlast nikada nije ni zanimalo stanje na domaćoj berzi te je bilo iluzorno i očekivati bilo kakvu njihovu reakciju. Ovakvo stanje nije pogodovalo ni opštem stanju preduzetništva u RS: ulagati u RS, u bilo kom obliku, je sada percipirano u očima stranaca kao nešto što treba izbjegavati, te se kapital, prirodnim putem interesa, okrenuo natrag i napustio ova područja.

4. U 2009. godini se stvara još veća opasnost: vlast koristi već oprobane trikove, da neprestano bombarduje građane putem medija da ulaganje u RITE Gacko nije propalo, te da je riječ o tehničkim pitanjima, u smislu da se može ponuditi i dokapitalizacija, i slično. S druge strane, ČEZ je jasno dao do znanja da je odustao od ulaganja (s druge strane, ulagali su u 2009. godini u elektrosektor u Albaniji), te je zaprijećeno mogućom međunarodnom arbitražom gdje bi RS vjerovatno izgubila spor te snosila milionske troškove odštete radi nepoštovanja ugovora (a što bi išlo na teret poreskih obveznika u RS). U medijima se ovih dana protura teza da su mali akcionari krivi, jer su, zaboga, braneći svoj uloženi kapital, uticali na odustajanje ČEZ-a u zajedničkom projektu. Ne bi začudio i javni, verbalni linč akcionarstva uopšte od strane aktuelne vlasti, jer se izbori bliže a od novog bloka RITE Gacko nema, to je već svima jasno, ništa. Banjalučka berza je dobrim dijelom propala zbog lančane reakcije uzrokovane nezakonitim izdvajanjem imovine i kapitala iz jednog akcionarskog društva, te osnivanja drugog društva, od izdvojene imovine prvog društva,i to bez saglasnosti svih akcionara, a ne zbog tužbe malih akcionara koji traže odštetu zbog takvog nezakonitog čina!

Izjava da su i neki političari imali akcije u RITE Gacko ništa ne znači, jer je malih akcionara u tom preduzeću više hiljada, a svaki građanin je mogao navedene akcije kupovati na berzi, bio on političar ili ne.

EXIT

Kako izaći iz ovakve situacije? Jasno je da su ovakvim postupanjem oštećene sve strane: državni kapital u RITE Gacko je izgubio na berzanskoj vrijednosti 95%, kapital malih akcionara takođe, neophodna revitalizacija i izgradnja novih pogona RITE Gacko se nije dogodila, a domaće tržište kapitala je teško pogođeno. Akcionarima RITE Gacko samo ostaje da se nadaju da im se neće dogoditi sa ČEZ-om ono što se dogodilo akcionarima Rafinerije nafte sa Vitolom, a ostalim zakonitim vlasnicima vrijednosnih papira, preduzeća, kuća, stanova, ostaje mršava nada da će u budućnosti svoje privatno vlasništvo uspjeti sačuvati od posljedica djelovanja onih koji još misle da ako imaju moć imaju i pravo.

Autor: Siniša Božić [email protected]

Napomena:Ovaj tekst ne odražava politiku uredništva portala. Capital.ba ne snosi odgovornost za napisane analize, kao što ne čini ni za ostale komentare koji su napisani na portalu. Ovaj komentar-analiza predstavlja lični stav autora.

1. milan , februar 7. 2011 u 17:34

   TRAZIM POMOC AKO NEKO IMA DA ZNA SAJT DA UREDI IMAM SAJT ALI NEZNAM SVE DA URADIM PA MI JE POTREBNA POMOC AKO IMA NEKO IZ MODRICE ILI OKOLINE NEKA SE JAVI NA IMAJL HVALA [email protected]

2. 122 , maj 7. 2010 u 15:57

   Matejice ako si zaljubljena moram ti reci da ovo nije taj sajt koji trazis. Mogu ti preporuciti da posjetis sajt BLSE pa da mi onda odrzis lekciju iz zaljubljenosti.

3. mateja , maj 7. 2010 u 13:16

   122, ti si neki mnogo bolestan lik.

4. 122 , maj 7. 2010 u 11:43

   povezivanje banjalucke i atinske berze ha ha ha ha ha ha ha ha pa mi ne mozemo da se povesemo sa SASE, a kamoli sa propalom Grckom. Da da da kriva je kriza.

5. Akcionar , maj 7. 2010 u 11:00

   To je stari izgovor.. a potrajaće sigurno do izbora. Naravno, ako želimo da izađemo iz te krize moramo glasati za jedinog spasioca... Kriza inače pada s neba, a mi imamo vlast koja nas brani od nje. Bože sačuvaj i pomisliti da je neko kod nas kriv za nešto ili da je doveo do krize. Pa to je čisti jeretizam i napad na institucije RS...

6. Zoki , maj 7. 2010 u 10:54

   Evo sada novog izgovora za vlast. Za sve je kriva kriza. Idealan scenario pred izbore, samo da potraje do tada.

7. lemi , maj 7. 2010 u 10:51

   kad smo kod grka, sta bi sa povezivanjem banjalucke i atinske berze, i onim grckim investitorima koji ce potom da pohrle na nase trziste? ili, sta bi sa BATX bosanskim zajednickim propalim indeksom?

8. 122 , maj 7. 2010 u 10:45

   Cujem da ce grcki sindrom uticati na RS, pa ako moze da se listiraju grcke obveznice na BLSE. Ovo jer kod nas nema krize, pa ako mozemo pomoci, trebali bi.

9. lemi , maj 7. 2010 u 10:43

   xe xe xe :)

10. Akcionar , maj 7. 2010 u 10:36

    Kako da ne! Zar ti ne gledaš TV? Investitori navalili, gradi se na sve strane, razvija, zapošljava, nema krize.. Sa tako jakom privredom berzanski indexi samo rastu, jer svi žele dio vlasništva u našim prosperitetnim preduzećima. Šta bi tek bilo da su Integral, Niskogradnja Laktaši i Tamaris na berzi...

11. 122 , maj 7. 2010 u 10:28

    A jel' jos radi BLSE?

12. Akcionar , maj 7. 2010 u 10:23

    Koliko smo mi mrtvo tržište govori i (ne)reagovanje investitora na FI. Iako je npr. objavljeno da će TLKM isplatiti 50 mil KM dividende, cijena nije ni mrdnula. Isto tako, za RNAF, RITE i slične koji objavljuju katastrofalne rezultate, cijena takođe nije ni mrdnula... Našu berzu na "aparatima za vještačko disanje" održavaju obveznice ratne štete.

13. lemi , maj 7. 2010 u 10:15

    divan 1Q FI...5 mil gubitka, prihod manji...nema bilansa gotovinskih tokova...pfff

14. lemi , april 12. 2010 u 15:36

    hvala na info. radio je on i odavno samo nije bilo moguce davati komentare? moram pogledati.

15. strikan , april 12. 2010 u 13:06

    poceo ponovo sa radom forum moj novac net

16. JADO , februar 11. 2010 u 15:32

    POSLIJE OVAKVE BRUKE,I OSRAMOCENIH FINIH STRUCNJAKA SA PRICOM O OTKAZIMA KAO DA SE RADI O STOCI, ZAISTA BI TREBALO DA OVAKVI BESWKRUPULOZNI TIPOVI KOJI SAMO GANJAJU LOVU,ZAUVIJEK NAPUSTE OVU USTANOVU,TJ.SAMI SEBI DADNU OTKAZ,I PRITOM SE DUBOKO IZVINU SVIM RADNICIMA,KOJIMA NANOSE TESKE TRAUME I DUSEVNE BOLI.SVOJOM NECUVENOM DRSKOSCU.

17. penzioner , februar 9. 2010 u 17:18

    60 miliona manje za servisiranje obaveza prema fondu PIO

18. Bimbo , februar 9. 2010 u 16:33

    Nisi nam rekao nista novo sto vec nismo mogli cuti iz medija. U svakom slucaju hvala za trud :)

19. D.G. , februar 9. 2010 u 15:40

    nove informacije u vezi slucaja RITE Gacko...odstetni zahtjev CEZ-a iznosi 60 miliona EUR, plus kamate. vlada rs ovaj iznos osporava i nada se da ce mirno rijesiti spor, ili ici na poravnanje, sta god to znacilo. sjetite se kada je vlada isla na poravnanje u slucaju Vitol, pa je platila 27 miliona dolara (istina ovi su trazili 115). takodje su naveli da ovakve arbitraze traju 2-3 godine, tako da se ocekuje da se postupak zavrsi 2012. godine.

20. test , januar 18. 2010 u 14:37

    test test

Klikni da vidiš ostale komentare ...
LD2000 , oktobar 23. 2009 u 18:59

muahahahah briga nas, mi se bogatimo a vi cvilite

lemi , septembar 8. 2009 u 10:34

o bitnim stvarima za nase dvije nacije, sto bi rekao TITO :D

zmaj , septembar 8. 2009 u 10:21

Da li neko zna o čemu je Premijer razgovarao sa Česima i ČEZ-om prilikom nedavne posjete Pragu, a vezano za RITE?

boki , avgust 19. 2009 u 15:16

RiTE Gacko je mamut prezivio jos iz proslog sistema. Ima oko 1.500 zaposlenih od kojih najvise trecina radi dok ostali neredovno ili nikako ne dolaze na posao ili se bave pljackom i raznosenjem preostale imovine. Pravo je cudo da ovakva nakarada od firme jos uopste radi, uostalom nece dugo.

strani ulagac , jul 27. 2009 u 18:06

U potpunosti se slazem sa akcionarom, to bi mozda bila i najbolja opcija.

Akcionar , jul 13. 2009 u 14:19

Slažem se da nije problem u zakonima, problem je u ljudima. Za neke oni važe, za druge ne važe. I dokle god je iko iznad zakona i dokle god može da ga svakodnevno mijenja i prilagođava svojim političkim ili sitno(tj. krupno)sopstveničkim interesima, nama neće biti bolje. Pa makar se taj neko zvao i M. Dodik ili visoki predstavnik ili bilo kako drugačije. Strani ulagač je u pravu kad kaže da su ljudi povjerovali da ako imaju akcije RITE, kad dođe ČEZ i donese 1,4 mlrd eur da napravi još jednu TE, oni će se ekspresno obogatiti. Tuđim radom, znanjem i investicijom.. Istina je uvijek drugačija, svi strani investitori dolaze da bi obogatili sebe, a ne nas. A stvar sa RITE se mogla puno jednostavnije, efikasnije i na dobrobit svih, odraditi. Uzmimo da ostaje procjena vrijednosti sadašnje RITE od 200 mil eur. Ako je potrebno još 1.4 mlrd eur za pravljenje nove TE, onda se lijepo izvrši emisija akcija u toj vrijednosti sa pravom preče kupovine za postojeće akcionare RITE. Oni koji žele mogu dodatno uložiti svoje novac da bi zadržali procentualno učešće u RITE, ili da ostave ČEZ-u da otkupi sve preostale akcije čijim novcem će biti izgrađena nova TE i rekonstruisana stara. To se zove dokapitalizacija. RITE bi povećao osnovni kapital sa 400 mil KM na 3.2 mlrd KM. Svi koji vjeruju u taj projekat bi investirali, snosili i određeni rizik, a prava postojećih akcionara bi bila potpuno ispoštovana. Umjesto toga, Vlada RS je uradila to što je uradila, posljedice znamo i osjetimo. Epilog se čeka.

zoe , jul 13. 2009 u 12:54

O strani ulagacu. Nisam ekspert na poljima ekonomije i "akcionarstva", ali u svojoj cistoj dusi imam sjajne senzore za pravdu, a pravo ne bi trebalo da je daleko. Mozda si mudar i pametan, pa nisi nasjeo na zamku kapitalizma u Miletovom pojavnom obliku, ali odakle ti pravo da spocitavas prevarenima da se bune, ma na koji nacin oni prevareni bili. Mozda svi sudovi ovog svijeta budu dali tebi za pravo, ali TI NISI U PRAVU. Nisu ispostovane zakonske procedure, sveprisutna je bila "netransparentnost", nisu konsultovani ni makar na vrijeme obavijesteni mali ulagaci, mada nema malih ulagaca kao sto nema ni malih ljudi, pa makar za neko vrijeme dopusteno da trziste uradi ono sto i treba da radi, pa makar "mali" i tako "propali", ali onda im niko ne bi bio kriv. Tada bi se moglo reci da su se kockali. Ovo ovako nije bila kocka, ovo je bila pomama za Miletovim obecanjima da ce svaka akcija biti zlata vrijedna. I nemoj da prozivas naivnost tih ljudi, svako ima pravo biti naivan, no ne bi trebao biti i prevaren, i to u Bosni, kako kazes drzavi bezakonja, jer ne postoje drzave bez zakona, postoje ljudi koji te zakone ne sprovode, a za njih, kao i za tebe koji bezakonje opravdavas, opet, postoje zakoni. Makar se njih plasi, kad se Boga ne plasis.

strani ulagac , jul 10. 2009 u 18:12

Lemi.... u BiH vlada bezakonje, tako da je suvisno pricati o zakonima.

lemi , jul 10. 2009 u 17:46

da li si ti procitao ijedan zakon koji regulise oblast akcionarskog prava?

strani ulagac , jul 10. 2009 u 16:22

Mi stalno pricamo kako je netko drugi trebao donijeti odluku u nasu korist, kako je netko drugi trebao donijeti novac i uloziti tamo negdje gdje mi imamo akcije pa onda smo mi trebali visestruko zaraditi, a ne pricamo o tome da mi nesto uradimo (svaki rad je placen) i onda zaradimo. Zamislite da je vlada donijela odluku da srazmjerno ucescu u vlasnistvu nad akcijama RITE, svi ulozimo toliko novca koliko je trebao CEZ uloziti. Znaci po akciji je trebao svaki akcionar da ulozi jos 10-ak KM, i onda bi cekali 2-3 godine da se sva postrojenja remontuju, pa jos godinu da vidimo kako je poslovala ta prva godina, i tako bi proslo 5-6 godina do prve dividende ili gubitka(tko zna). Tim ugovorom je trebalo da CEZ ulozi sredstva, a mi se na ustrb tog ulaganja odricemo pola akcija, i opet cekamo 5-6 godina da vidimo sta ce se desiti. Gospodo akcionari, ako posjedujete jednu akciju u nekoj od hartija onda smatrajte da ste i vi jednim djelom vlasnik te firme sto dalje implicira da i vi morate dati svoj doprinos radi unapredjenja i poboljsanja profitabilnosti iste hartije. Ne mozete biti vlasnici necega sto nista ne vrijedi a paralelno sa tim sjedite kod kuce skrstenih ruku i cekate da dragi bog pomogne.

trojanac , jul 10. 2009 u 15:13

Ako akcionari izgube novac zato što su ovce, to je onda problem akcionara i dugoročno ne šteti tržištu kapitala. Ako akcionari izgube novac zato što su oni ovce, a institucije države trule, onda imamo dugoročan sunovrat tržišta kapitala. Nama se ovo desilo. Investitori su previše vjerovovali Dodikovim lagarijama.

Akcionar , jul 10. 2009 u 13:54

Kao domaći ulagač u potpunosti se slažem sa stranim ulagačem. Nikada nisam bio akcionar npr. RNAF, a RITE sam posjedovao vrlo kratko vrijeme na špekulativnoj osnovi. S druge strane, dobar dio portfolija imam upravo u odličnim harijama kao što su TLKM i TRZN (ostale da ne nabrajam sad). Ali pogrešne "investicije" neukih građana željnih bogaćenja na berzi preko noći, nikako ne amnestiraju Vladu RS od pravljenja ovako loših ugovora po RS. Dakle, ugovor sa CEZ-om je loš ne samo po akcionare RITE koji su kupovali po visokim cijenama, nego i one koji su kupovali vrlo jeftino, a nepovoljno je uticalo i na cijelo tržište (time indirektno i na vrijednost TLKM, TRZN i mnogih drugih).

strani ulagac , jul 10. 2009 u 13:25

Postovanje svima. Reakcije na desavanja oko RITE razumijem, medjutim jeste li ikada razmislili zasto vam se to desilo. Molim vas, dopustite mi, pa vi ste kupovali akcije po previsokim cijenama, ne znam otkud vam tolika hrabrost. Vi ste placali livade i puste pasnjake po 2.00 KM. Hm, ne razumijem. Jeste li se ikada posavjetovali sa nekim od strucnih osoba prije nego sto ste tesko steceni novac stavili na kocku. Svi ste sada kivni sto niste zaradili. Tako reaguju svi kockari. Pogledajte akcije TLKM i TRZN, po meni najsigurnije hartije na BL berzi, firme koje postoje, rade, isplacuju dividende vec 5-6 godina unazad, pa njihova cjena jedva nesto malo prelazi nominalnu vrijednost i opet kalkulisemo oko ulaganja. Nemojte nikoga kriviti za vas pogresan potez i nepromisljenu odluku, neka vam to bude skola za kasnije.

Akcionar , jun 5. 2009 u 10:52

Svaka čast! To "smišljanje" će nas koštati 150 mil KM... Što nismo prvobitno doveli RWE? Ili će i sa njima napraviti kombinaciju gdje će se pare iz budžeta preliti u privatne džepove, a sve uz parolu zapošljavanja, napretka i razvoja RS. Ali SNSD ionako računa na glasove neobrazovanog dijela stanovništva kojem je dovoljno reći "ja ću srediti Silajdžića", i "pragmatičara" koji se bogate na račun poltronstva voždu...

Gile , jun 4. 2009 u 23:37

Inace prica punoglavaca iz SNSD-a je da je to sa CEZom napravljeno smisljeno da bi se doveo RWE.

gagi , jun 4. 2009 u 23:29

Grjesis , ima lemi taj novac i mnogo vise , ali sto da ga vraca vjerovatno je ova tuzba njegova rezija .

D.R. , jun 4. 2009 u 17:18

A onih 15 miliona KM lemi mora da vrati što je na ruke uzeo, to je sad gorući problem.

Akcionar , jun 4. 2009 u 14:05

Odštetni zahtjev ĆEZ-a je 60 mil eur (120 mil KM)ne računajući kamate. Kad tome dodamo i kamate i troškove arbitraže i advokate i sve ostalo, doći ćemo do cifre od otprilike 150 mil KM. Da su kojim slučajem naši pametnjakovići u Vladi taj novac iskoristili za preuzimanje RITE, to bi bilo oko 2 KM po akciji. A onaj kamen temeljac što ga premijer postavi ne bi bio sam već više od 2 godine...

trojanac , jun 4. 2009 u 09:18

Neće nam biti dovoljan novac od prodaje Telekoma, samo da pokrijemo gluposti i kriminal Dodikove Vlade. Telekom je za 2008. godinu akcionarima podijelio dividendu u iznosu od 113.249.027,71KM. Koliko su Vlada Republike Srpske i IRB zaradili u 2008. godini ulaganjem novaca od privatizacije Telekoma? To je ocjena uspješnosti te privatizacije.

Akcionar , jun 4. 2009 u 08:51

Milekićeva i Puhalac kažu da su angažovali čak strane advokate (po kojoj cijeni??) i da su se dobro spremili za odbranu. Vjerujete li u to? Sad će naravno mali akcionari koji tužbom pokušavaju zaštititi i ono malo obezvrijeđene imovine biti optuženi, iako ugovor sa ČEZ-om nije javno objavljen. Čak i CIA izvještaji nisu tako tajni kao ugovori koje naša Vlada potpisuje :) Bojim se da je ovo sa ČEZ-om i 60 mil eur odštete još i sitnica šta nas čeka sa Štrabagom... Ali ministar finansija kaže da imamo prostora za zaduživanje pa ćemo onda generacijama otplaćivati "uspješne" projekte. Od dojučerašnjih milijardu i 300 mil KM za razvoj RS sad se priča o zaduživanju...

D.G. , jun 3. 2009 u 20:33

Nove vijesti, na sajtu BL berze je danas objavljeno da je ČEZ pokrenuo arbitražu - trgovinski spor pri ICC - Međunarodnoj trgovinskoj komori odnosno Arbitražnom sudu kao njenom organu. To praktično znači da sada ČEZ pokušava da zaštiti svoju poziciju iz Ugovora, jer se zajednička investicija ERS i ČEZ nije mogla sprovesti zbog pravnog procesa u postupku (tužba malih akcionara). Pošto niko nije vidio ugovor, i dalje tapkamo u mraku. Da napomenem da zamjeranje ICC podrazumijeva i niz neformalnih sankcija kojima možemo biti, kao država, podložni tako da sa njima nema šale. Interesantni su troškovi arbitražnog postupka: Podijeljeni su u administrativne troškove, i troškove arbitratora. Za spor u vrijednosti od preko 100 mil dolara, troškovi administracije iznose 88.000 dolara, a naknada arbitratorima je varijabilna i kreće se u intervalu od 70.000 dolara + 0,01% od sporne sume do 330.000 dolara + 0,056% od sporne sume. Kako nemamo ugovor možemo samo nagađati koja je to vrijednost investicije, mediji su govorili o 1,5 milijardi evra ulaganja. Uglavnom, u pitanju su desetine miliona evra... Da vidimo šta će sad Milekićeva i ERS i Vlada i Ministarstvo da kažu? Novinari, ako iko od vas čita ove redove, molim vas pitajte nadležne vlasti zašto su davali komentare da ČEZ ne odustaje kad su to apsolutno netačni i ničim utemeljeni navodi? Komisiji za HOV, Tužilaštvu i ostalima ostaje samo da tapkaju u mraku, akcionarima da svoje prazne džepove još više isprazne (vrijedi li sada RITE-R-A i 0,20 KM?), a poreskim obveznicima, budžetskim korisnicima i penzionerima da se nadaju još većem kašnjenju plata i penzija. Gdje je sad ona krilatica aktuelne vlasti: 'bavimo se uzrocima a ne posljedicama'?

D.G. , jun 3. 2009 u 17:57

:D

Srboljub , jun 3. 2009 u 14:16

Komisija hartija od vrijednosti! Jadna Vam majka pogledakte i raspitajte se ko vam je Predsjednik skupštine akcionara hartija od vijednosti. KUKU,le le, kuka la nam jadna majka. Vrag odnio šalu. Javno se priča, da je dojučerašnji najveći kadar SDS-a sada u toj Skupštini Predsjednik. Samo se treba na vrijeme prestrojiti.

D.R. , jun 3. 2009 u 14:11

Trojanac, da bi se to uradilo na takav način, morao bi se zakon o HOV promijeniti, pa ubaciti mogućnost odštete akcionara nakon nastupanja štetnog događaja...ali opet se ne bi moglo odlučivati o motivima prodaje, to je individualna stvar svakog investitora ponaosob. Zato je trebalo blokirati trgovanje sa RITE Gacko u momentu kad su mali akcionari podnijeli tužbu i tu je direktno odgovorna Komisija za HOV jer nije zaštitila integritet tržišta.

miki , jun 3. 2009 u 14:06

Cesi pokrenuli arbitrazu!Kako to,valjda smo mi u pravu.Nas uce vec trecu godinu da smo uvijek u pravu i da niko drugi pojma nema.Milorade pomagaj ili bjezi

trojanac , jun 3. 2009 u 11:44

@D.R. Odšteta bi bila isplaćena onima koji su bili akcionari RiTE Gacko na dan presjeka. Oni koji su bili akcionari na taj dan, pa prodali akcije, takođe bi bili obeštećeni. Ništa ne bi dobili oni koji su prodali akcije prije saznanja o prevari u RiTE Gacko, kao ni oni koji su kupovali akcije nakon dana prsejeka, nadajući se da će Vlada da ispravi svoje greške. Isto to se radi i sa dividendom. Svi koji su recimo 01.06. akcionari određenog A.D. dobijaju dividendu. Prije objavljivanja FI nekog AD, akcionari ne znaju kolika je dobit, a prije skupštine akcionara, akcionari ne znaju kolika dobit će biti raspodijeljena. Dakle trguje se špekulantski i prije i poslije dana presjeka, ali samo oni koji posjeduju akcije na dan presjeka imaju pravo na dividendu.

tomba , jun 3. 2009 u 11:36

sta god da javnost ocekuje od hov treba imati na umu da su oni u vlasnistvu vladajuce stranke, jedini izlaz je u tuzbi..zamislite situaciju da nije bilo tuzbe malih akcionara, pa ovi na vrhu bi radili sta bi htjeli ovako ako nista drugo pokazano im je da nemogu raditi sta hoce..i jos ovo pravilnom privatizacijom odnosno prodajom po pravim cijenama storila bi se mogucnost da ogroman kapital uloze u razvijanje posrnulih privrednih pogona u gradovima sirom rs, pa da vidis blagostanja, a te istese kasnije mogu privatizovati a ne kao u slucaju rnaf, birac, rite, za male pare drzavi i drustvu a u svoje dzepove sto vise...ja jesam akcionar i rite i rnaf i jos mnogih drugih firma i mogu da kazem da sam u ogromnom minusu i za to krivim vladu RS-a,..pa zar mile nije javno govorio posle pocetka krize rite ko bude imao akcije rite bice bogat, pa zatim kako cez hoce da plati 1,63 km po akciji akcionarima a gdje je sad ta prica, sve su to sampioni lazi

D.R. , jun 3. 2009 u 11:31

@Trojanac Nemoguće je da se nadoknade akcionari koji su to bili do određenog datuma, a ostali ne, jer se akcionari akcija istih klasa po zakonu ne mogu razvrstavati i praviti razlika, budući da su im zagarantovana svima jednaka prava. S druge strane, kako obeštetiti one koji su prodali akcije nakon tog datuma, zašto bi obeštetili one koji su kupili kasnije, nadajući se isplati od strane države... Zato je Banjalučka berza trebala da stopira trgovanje sa akcijama RITE Gacko sredinom 2007. godine (do daljnjeg) kako se ovakvi problemi ne bi pojavili.

D.R. , jun 3. 2009 u 10:38

Za Komisiju za HOV RS: Javnost očekuje da ćete, kao što ste uradili za Stanare (vijest od jutros na capital.ba), javno se oglasiti i pokrenuti postupke i radnje, u skladu sa vašim nadležnostima, u slučaju 'Izgradnja bloka 2 i zajedničko ulaganje ERS i ČEZ u RITE Gacko ad Gacko', a radi zaštite interesa investitora i integriteta tržišta kapitala.

trojanac , jun 3. 2009 u 10:02

@Akcionar Nisam nikada bio akcionar RiTE Gacko, ali naravno da se mogu i trebaju obeštetiti svi akcionari RiTE Gacko koji su u međuvremenu prodali akcije. Kao i kod podjele dividende, uzima se dan presjeka, koji bi mogao da bude negdje oko 1.maja 2007. godine, kada se i saznalo za prevaru manjinskih akcionara. Dakle svi vlasnici akcija, zaključno sa 01.05.2007. godine bi bili obeštećeni. Veći problem će biti utvrditi vrijednost obeštećenja. To ne može biti špekulativna vrijednost akcija na berzi, kao ni procenat od procijenjene vrijednosti. Bilo kako bilo, i u ovom slučaju će kriminal Milorada Dodika će nas, poreske obveznike, da košta na stotine miliona KM. Zato se i oteže sa presudom i konačnim rješenjem, kao bi se neugodne vijesti desile nakon izbora 2010. godine.

Akcionar , jun 3. 2009 u 09:33

Prije osnivanja NERS-a urađena je procjena vrijednosti RITE u iznosu od nekih 200 mil EUR (oko 1.05 KM po akciji) i najmanje što je Vlada mogla uraditi je dati ponudu za preuzimanje svim akcionarima po toj cijeni jer će se ići u formiranje doo firme... Pitam se na koji način će biti obeštećeni mali akcionari ako Sud presudi u njihovu korist? Ako poništi odluku o formiranju NERS-a onda će arbitražom Česi da nas "ogule", s tim da će im vjerovatno ostati ekskluzivitet nad svim projektima u RITE u sljedećih 10 godina. Pretpostavljam da su svi oni koji su podnijeli tužbu i sada akcionari, jer bi bilo teško da budu obeštećeni oni koji su u međuvremenu prodali akcije. Iako je njihov gubitak djelimično nastao zbog takvog Ugovora sa Česima, to bi se vjerovatno tretiralo kao gubitak proistekao iz rizika investiranja. Ne može Sud štititi akcionare od njihovih pogrešnih investicionih odluka, ali može od nepoštovanja zakona i principa tržišta kapitala, dovođenja u zabludu itd. Možda sam i u krivu, pošto nisam pravnik pa mi nemojte zamjeriti ovakva razmišljanja...

D.G. , jun 2. 2009 u 19:01

Mada, akcionar, tu postoje i praktični problemi sa nadoknadom akcionarima. Recimo nekim čudom Vlada odluči da isplati 2 KM akcionarima. To bi bila obavezna da uradi svim akcionarima, jer je nemoguće isplatiti onim akcionarima koji su bili u maju 2007. vlasnici akcija, a ostalima koji su ih stekli na berzi nakon toga ne... Ideja sa nadoknadom akcionarima u gotovini je najmanje moguće rješenje.

D.G. , jun 2. 2009 u 18:58

Pozdrav svim diskutantima, vidim malo sarkazma ne škodi. O bankama ću gledati kasnije da nešto napišem, stanje u bankarskom sistemu je stabilno, banke rade više nego dobro i ne brinem za njih. Potrebno je još obraditi Birač i još 2-3 teme. Uglavnom, pogledajte ovaj članak sa kraja 2006. godine: http://www.nezavisne.com/nedjeljne/vijesti/3191/Finansijska-injekcija-za-Hercegovinu.html Bruka i sramota svih onih političkih poslušnika... RITE Gacko se moglo zadužiti, jer prema bilansima iz 2006. godine je bilo vrlo malo kreditnih obaveza. Mogao se uraditi i IPO, na tržištu kapitala kraj 2006. i početak 2007. godine bi bio vrlo uspješno tlo za takvu javnu ponudu. Međutim mislim da bi najbolje rješenje bilo izdavanje obveznica sa državnom garancijom. Naravno, ne u iznosu od 1 milijarde KM, ali u iznosu od 15-20% kapitala da (znači nekih 100 mil KM). Sa tim novcem se nije mogao izgraditi novi blok, ali se mogao postojeći revitalizovati, urediti kop rudnika i poboljšati opremu, te time znatno podići buduću profitabilnost firme. Takođe, strategija aktuelne vlasti o 'neprivatizovanju' elektro sektora ima smisla samo zato da bi se mogli odvijati ovakvi dilovi poput afere sa ČEZom. Nisam pristalica prodaje elektro sektora stranom investitoru, već smanjenja udjela države u istom. Država ima prevelik udio od praktično 80%. Treba imati u vidu da Crna Gora već ide u dokapitalizaciju sa EPCG, a da je RITE Gacko najveći proizvođač energije u RS koji treba svježi novac.

Akcionar , jun 2. 2009 u 15:15

Rješenje je ustvari vrlo jednostavno: Neka Vlada RS (ili CEZ) ponudi malim akcionarima otkup akcija po cijeni koja je bila u trenutku potpisivanja ovog sramnog ugovora sa CEZ-om pa neka onda prave još 6 blokova TE Gacko, niko im ništa neće reći, i sve će tužbe biti povučene. Da ne bude zabune, nisam akcionar ni RITE, ni RNAF, ali se aktivno bavim investiranjem na našoj berzi. Nisam nikakav opozicionar, nisam član nijedne stranke, niti želim saplitati bilo koga. Prvi ću podržati svaki dobar potez kao što je privatizacija TLKM, ali neću podržati muljaže tipa BIRA, RNAF, RITE itd.

trojanac , jun 2. 2009 u 15:12

@Bojane Niko ti ne brani da svoju imovinu pokloniš državi, na upravljanje Miloradu Dodiku. Možda će i drugi da državi poklone svoju imovinu/akcije, povedeni tvojim svijetlim primjerom. Do tada, ne možeš ni ti, a ni Milorad Dodik, da odlučujete šta manjinski akcionari žele da urade sa svojom imovinom.

Akcionar , jun 2. 2009 u 15:04

Bojane, stvarno su ti akcionari neprijatelji države. Oni tužbama koče napredak ove zemlje tako što ne daju da im se otme njihova imovina. Sa sljedećoj sjednici Vlade predloži da se izvrši nacionalizacija cjelokupne imovine registrovane na građane u Centralnom registru HOV, pa da se onda krene svijetlim putem napretka i prosperiteta pod palicom našeg voljenog druga... A one akcionare koji se usude braniti svoju imovinu pohapsiti i poslati na prinudni rad u rudnik nove TE Gacko!

bojan , jun 2. 2009 u 14:41

O cemu pricate. Elektroprivreda RS je potpuno u pravu. Ljudi jednostavno nemaju drugog izlaza. Pokusavaju napraviti neki pomak, ali tesko je kada vas na svakom koraku saplicu i podmecu, pocevsi od ovih malih akcionara. Da nije bilo njih i njihove tuzbe CEZ bi vec poceo gradnju nove TE Gacko.

trojanac , jun 2. 2009 u 14:21

@tomba Ako je ovo o plati od 0KM istina onda je to strašno. Pa radnici nisu akcionari, nego najamnici. Oni prodaju svoj rad. Užas. O kojoj osiguravajućoj kući se radi?

tomba , jun 2. 2009 u 14:09

podrzavam ideju oko smjene vladajuce stranke,..toliko su se osilili da ne razmisljaju na duge staze, njih trziste kapitala uopste i ne interesuje, po njima su mali akcionari nebitni, a ja mislim da najvise pricaju protiv vlade upravo onaj dio naroda koji je finansijski ostecen odnosno mi..jos i ovo da li znate da je vlada odobrila pojedinim firmama (jakim) uprkos zakonski odredjene minimalne cijene rada da svojim radnicima dava neto platu 0 km ukoliko nisu ostvarili plan, odnosno procentualno koliko zarade toliko je njihovo..radi se o jednom osiguranju auto odgovornosti

Gile , jun 1. 2009 u 18:37

Smjena ove Vlade je neminovnost.

D.G. , jun 1. 2009 u 17:55

Pozdrav, samo da još dodam da je komentar direktora El.privrede Milekić da projekat sa Česima neće propasti sraman. Upravo se ide na pripremanje javnog mnjenja da se krivica svali na male akcionare, kako bi se našao alibi za propast projekta.

TS , jun 1. 2009 u 15:16

Podržavam ideju o promjeni ove vlade , ponašaju se kao da upravljaju djedovinom , Lemi troši nemilice kao npr. voćnjaci , k.k.Partizan , k.k. Igokea , vraćanje duga Bobaru /zbog toga otišao Stupar/ i ima toga još dosta .

naizbore , jun 1. 2009 u 14:44

Postovani akcionari, NA IZBORE I MJENJAT VLADU - SAMO TO NAM JE RJEŠENJE. DOSTA MI JE NJIHOVIH PRICA SA BUDUCIMA PARNERIMA (EU, RUS, U.S.A, CAN …). SRAMOTA KAKO MOGU LAGAT I PONAVLJAT ISTE FORE VEC 2 GODINE!!! SVAKA CAST ZA CAPITAL.BA DA SE VRATIO U ISTORIJU VLADE RS, A NE BUDUCNOST KOJE NEMA.

naizbore , jun 1. 2009 u 14:27

Postovani akcionari, NA IZBORE I MJENJAT VLADU - SAMO TO NAM JE RJEŠENJE. DOSTA MI JE NJIHOVIH PRICA O ENERGETICI (CZ, RUS, U.S.A, ...) I TO VEC 2 GODINE!!!

Akcionar , jun 1. 2009 u 08:55

D.G., znam da postoji regulator za električnu energiju i na entitetskom i na državnom nivou (za RS više na sajtu www.reers.ba) ali mislim da to ne sprećava izgradnju hidro ili termoelektrane koja bi isključivo (ili preovlađujuće) proizvodila struju za izvoz. Mi i sa sadašnjim kapacitetima ostvarujemo višak, to svi znamo... Dotaknuto je i pitanje banaka pa predlažem da se napiše i jedna tema o privatizaciji banaka, aktulenom Zakonu o bankarstvu koji su napisali stranci da bi mi morali da ih prodamo, te mogućnosti za otvaranja domaće Post banke za koju je već usvojen elaborat. Ako država ima 30%, a ostalo je strani kapital, onda se opet radi o stranoj banci :) Ne mislim da bi domaća banka loše poslovala u sadašnjem okruženju, ako bi se poštovali osnovni principi bankarstva, a ne da se daju krediti politički podobnima, pa još i u iznosima koji značajno povećavaju rizik banke zbog pretjerane izloženosti. S druge strane tu je problem favorizovanja od strane države (držanja novca Ministarstva finansija isključivo u državnoj banci) i još mnogo toga, ali o tom po tom... Ne slažem se s tim da ako je nešto u stranom vlasništvu da će po "default-u" poslovati dobro, a ako je u domaćem da će raditi loše. Stranci isključivo gledaju sopstveni interes dok se kod nas često i preko pretjeranog zapošljavanja vodi i socijalna politika.

admin , maj 30. 2009 u 22:12

Postovani posjetioci, dugujemo vam objasnjenje. Razlog zasto smo se odlucili da na ovaj nacin otvorimo raspravu je jednostovan. Prije odredjenog vremena Capital.ba je imao web forum. Sta se desilo: vrlo malo je bilo zainteresovanih. Mislimo da je on besmislen ako se na njemu dnevno ostavi 2-3 komentara. Nasa procjena, da se to desavalo jer je trebalo da se ljudi registruju prije ukljucivanja u raspravu i to ih je odbijalo, za to im je trebalo vremena, nisu znali, ili je nesto trece bilo u pitanju. Mnogo vise ljudi (tako im je lakse, jednostavnije i brze) ostavlja svoje komentare ispod vijesti. Zato smo se sada odlucili na ovu verziju. Zelimo vidjeti koji ce biti rezultati. Ako posjecenost i odjek bude dobar, nama je najlakse pokrenuti web forum. To je nesto sto svakako imamo i vidu, ali to zavisi samo od vas. S postovanjem, Administrator portala

D.G. , maj 30. 2009 u 20:21

Pozdrav Radnik i ostali posjetioci, planirano je da se ovdje iznose članci i analize o aktuelnim dešavanjima iz oblasti privrede i tržišta kapitala, a koje nam režimski mediji ne saopštavaju. Administrator će odlučiti u kojoj formi tj. obliku će to da bude, za početak ovako pa ako bude interesovanja ko zna, možda se izrodi i pravi forum... Sutra bih trebao završiti članke o Rafineriji i možda još jednoj temi pa ćemo objaviti ovdje, a u pitanju su teme koje se tiču širokog broja ljudi jer su oštećeni kao akcionari. Ne mislim da se mlati prazna slama i vjeruj mi na riječ kad kažem da oni koji su dijelom odgovorni za ovo se sada znoje čitajući vaše i naše komentare, jer oni znaju da su bili u obavezi da postupaju onako kako nisu postupali, ali su mislili da će sve proći glatko, bez ikakvih reagovanja ljudi čiji je kapital bukvalno istopljen. Niko ne odlučuje o našoj sudbini ukoliko mu to mi sami dopustimo! Možemo samo zajedno učiniti da se činjenice ovdje iznesene i naši stavovi čuju daleko i da imaju odjek, a pojedinac sam ništa ne može učiniti.

gagi , maj 30. 2009 u 11:18

Pozdravljam gos. Administratora i napominjem da cekam informacije u vezi STANARA .

Radnik , maj 30. 2009 u 11:11

Ovaj ''forum'' je za pohvalu, ali nije to pravi forum već za komentarisanje. Zato predlažem Capital-u, ako ima novca da osnuje jedan ovakav forum. Ovdje bi samo trebali istražitelji da čitaju forum i našli bi mnogo toga, a najviše o ovim gore nabrojanim firmama kriminala do guše. Tu bi se istražitelji edukovali (ako ih ne vređam), jer stvarno imaju šta da istraže. e, moj D.G. i Trojanac, vidim da ste pametni i u toku stvari, a šta vam vredi, izvinite ali da ne kažem mlatiti praznu slamu, kao i ja. Nadam se da me razumijetem jer ovo niko ne čuje od onih koji odlučuju o našoj sudbini. Jer znam da vas je nevolja natjerala da ovdje kao i ja to iskažete, jer nemate gdje. To je zabranjeno i nedopustivo u javnim glasilima i TV, to su režimski mediji.

D.G. , maj 30. 2009 u 00:06

pitacemo administratora za web forum

D.G. , maj 29. 2009 u 22:56

vidjeces kad dodje stranac u m-tel pa otpusti pola radnika koji su objektivno viska i zavede reda u firmu, kako srbijansku tako i nasu, kako ce da radi! to drzava nikad nece uraditi zbog toga sto vodi socijalnu politiku...a tako je nam bilo i sa bankama prije 8 godina pa ne vjerujem da bi sad nesto drugacije bilo... istina ima i losih primjera, ali ja ruse i ne smatram nikakvim ozbiljim investitorima...ali sve banke sada rade jako dobro, a naravno da je steta sto nisu vlasnistvo nase drzave...

bl , maj 29. 2009 u 21:50

A mene interesuje zasto se ovdje ne napravi web forum, na kojem ljudi mogu fino da iznose svoje komentare i cinjenice, a ne da to rade preko komentara na clanak?! To je moj prijedlog ...

trojanac , maj 29. 2009 u 21:03

Ako država u banci ima 30% kapitala, mislim da su problemi o kojima govoriš daleko manji. Što se tiče pitanja "Da li je bolje imati preduzeće u državnom vlasništvu kojim se neprofitabilno posluje, ili preduzeće u stranom vlasništvu kojim se sigurno profitabilno posluje?", vidimo da od svih naših velikih privatizovanih preduzeća; BIRA, RNAF, Pivara, Telekom, Vitaminka, Vitinka, itd., jedino Telekom posluje sa dobrim plusom. Ostali prikazuju ili jako mali profit ili minus. A Telekom (Mtel) je u vlasništvu države - Srbije. U Njemačkoj i Japanu su banke često većinski vlasnici velikih preduzeća. A te banke su opet pod direktnim ili indirektnim uticajem države. I sve to funkcioniše prilično dobro.

D.G. , maj 29. 2009 u 17:15

Samo još da dodam prije nego što postanem dosadan, u vezi domaće banke u postu Trojanca. Šta misliš, da li je bolje imati preduzeće u državnom vlasništvu kojim se neprofitabilno posluje, ili preduzeće u stranom vlasništvu kojim se sigurno profitabilno posluje? Tu se dotičemo teme o privatizaciji banaka...pogledaj kako je država upravljala Kristal bankom (i Banjalučkom, Razvojnom)...bojim se da je država loš domaćin i menadžer.

D.G. , maj 29. 2009 u 17:08

Naravno ako imate neku želju ili sugestiju o čemu bi htjeli da čitate i da komentarišemo zajedno ovdje, slobodno napišite. Planirao sam radi masovnog interesovanja obraditi temu Rafinerije nafte..ali čini mi se da još nismo iscrpili diskusiju oko RITE.

D.G. , maj 29. 2009 u 17:05

A što se tiče BIRA, RITE i RNAF, svaka od ovih kompanija ima svoje specifičnosti, ali su u pitanju firme gdje malih akcionara ima bukvalno na hiljade, što domaćih, što stranih. Mali akcionari ne smiju da odustanu od svojih zahtjeva i pritisaka jer ako to prođe kako je ova vlast zamislila (BIRA - smanjenje kapitala 95% i stečaj, RITE - već smo vidjeli, RNAF - još smanjenja kapitala i istiskivanje malih akcionara), onda će tržište kapitala RS vrlo vjerovatno prestati da postoji, jer će to biti obrazac ponašanja i kod ostalih preduzeća gdje država ima većinski paket.

D.G. , maj 29. 2009 u 17:01

Akcionar, apsolutno se slažem sa tim da je HETR mogao pribaviti dodatna sredstva za tunel Fatničko polje iz domaćih izvora, npr. emisijom obveznica, IPO (javnom ponudom akcija na berzi), ili kreditom od IRB RS. Na prva dva načina bi se forsiralo domaće tržište kapitala što bi imalo pozitivne efekte, a na treći način bi se novac jednostavno prelio iz državnog sektora gdje ga ima (IRB RS) u takođe državni sektor gdje ga nema (HETR), odnosno gdje je potreban. Što se tiče elektro sistema u BiH, hidro i termocentrale ne određuju proizvoljno cijene već postoji regulator na državnom nivou koji se time bavi (www.derk.ba), tako da je to malo komplikovano uraditi, ali ne i nemoguće.

D.G. , maj 29. 2009 u 16:55

Pozdrav svima, sa Stanarima je čini mi se još gora stvar urađena nego sa RITE, delistirana sa berze, svi mali akcionari su ostali bez ičega, bukvalno opljačkani. 'stara' firma otišla u stečaj, imovina prepisana na novu, doo firmu...to je toliko degutantno i beskrupulozno urađeno da je to strašno. RŽR Ljubija - Mile, u pravu si...Ako bude interesa napravićemo par tekstova o ove dvije firme, možete se javiti sa prijedlozima.

trojanac , maj 29. 2009 u 15:23

Pa i kod nas se štetni ugovori mogu oboriti na sudu, a potpisici dovesti u situaciju da za štetu odgovaraju i svojom ličnom imovinom. Birač je privatizovan kao preduzeće koje se bavi proizvodnjom i prodajom glinice, a od privatizacije obavlja uslužnu preradu. Tužilaštvo bi možda moglo i da poništi tu privatizaciju i traži odštetu od onoga kome je preduzeće prodato. Kada bi neko u Tužilaštvu htio da se bavi svojim poslom. Što se tiče RNAF, za početak bi bilo dovoljno da se poništi smanjenje kapitala, i da revizori prate poslovanje, kako ne bi došlo do izvlačenja dobiti. Moglo bi se RNAF-u ponuditi i povoljniji kredit od IRB-a, kako bi se vratio ovaj sa kamatom od 12%. Što se tiče banaka, neophodno bi bilo da se osnuje jedna domaća banka, sa nekih 30% učešća države. Strane banke su ovdje samo da izvlače dobit davanjem sitnih, zelenaških kredita. Njihova namjena i nije da podignu kapacitet naše privrede. Naprotiv. Nama treba domaća, većinski privatna banka koja može da investira recimo 100 ili 200 miliona KM u neki privredni projekat.

Akcionar , maj 29. 2009 u 14:38

BIRA ima Balkal, a Rafinerije i Petrol imaju Optima grupu d.o.o. preko kojih sve ide. Koliko god ova preduzeća radila, dobit će imati posrednici. Pored toga, RNAF je umjesto prave investicije opterećana kreditom za rekonstrukciju po kamatnoj stopi od 12%... U tom smislu sam mislio da im "nema spasa". Ali D.G. će vjerovatno imati posebnu temu Rafinerija, pa ćemo tu više komentarisati... U Srbiji nisu dovodili banke pred stečaj pa ih "spasavali" prodajom za 1 EUR. U mnogo čemu bi se mi mogli ugledati na Srbiju kad je privatizacija u pitanju, iako i oni imaju mnogo grešaka.

trojanac , maj 29. 2009 u 10:25

Naravno da ima spaa i za BIRA i RNAF. Evo kako to rade u Srbiji - http://www.capital.ba/drzava-ce-angazovati-svog-revizora-da-provjeri-poslovanje-nis-a/ Nema muljanja i prikazivanja u finansijskim izvještajima šta se kome prohtije. Što se tiče vraćanja povjerenja, najbitnije je da sa scene nestanu ljudi koji su odgovorni. Prvenstveno Milorad Dodik i njegovi ministri. Sudeći po ponašanju Incka (http://www.frontal.rs/cyrl/?page=87&kat=14&vijest=26477&vijest=26477) , Dodik je svoje odslužio. Kao onomad i Slobodan Milošević i Biljana Plavšić.

Akcionar , maj 29. 2009 u 09:02

Slažem se da je ključna riječ povjerenje, ali jednom izgubljeno se teško vraća. Potrebno je ukloniti sve ono što je dovelo do pojave nepovjerenja. Ali otvoreno i jasno reći, a ne zamjenom teza pokušavati krivicu svaliti na druge, kao što sad imamo priliku vidjeti. Ono što se meni dodatno ne sviđa je oslanjanje isključivo na strane "investitore" koji ucjenjuju i prave ugovore na koje mi pristajemo, a u suštini su vrlo nepovoljni za nas. Zar HETR (ili cijeli Holding) nije mogao da pribavi 26 mil EUR za završetak tunela Fatnica-Bilećko jezero nego su to dali Hamoviću?? A EPRS, pored procenta Hamoviću, svu struju koju izvozi mora njemu prvo ponuditi, pa ako on ne želi kupiti tek onda ponuditi i nekom drugom. A on naravno kupuje struju od nas i prodaje je na Kosovu za 4 puta veću cijenu... U takvoj situaciji mi smo interesantni samo muljatorima zvanim strateški investitori koji će moći da rade šta hoće. Za RITE još i ima spasa, ali bojim se da za npr. RNAF i BIRA nema... Sasvim je u redu dati koncesiju npr. Norvežanima i ELDO za male hidrocentrale na Bosni, a velike projekte finansirati dokapitalizacijom. Ako bi sutra napravili dobar prospekt za RITE 2 ili neku hidrocentralu iz sistema Gornji horizonti koji bi npr. svu proizvedenu struju samostalno prodavali na prvenstveno svjetskom tržištu, i bili organizovani po svim pravilima korporativnog upravljanja, ne sumnjam da bi se pored Holdinga našli i mnogi domaći i strani investitori da otkupe udio.

mile , maj 29. 2009 u 08:52

A Ljubija, a rudnik Omarska??? iko??

gagi , maj 28. 2009 u 21:06

Bicu zahvalan svakome ko pomogne da dadjemo do svoje imovine u Stanarima , pisite slobodno , jer nicija do zore ne sija .

bl , maj 28. 2009 u 20:12

Bravo ljudi! Capital.ba je jedino mjesto u ovom učmalom medijskom prostoru na kojem se mogu pročitati argumentovane kritike vlasti. Imate podršku, samo naprijed ...

trojanac , maj 28. 2009 u 19:15

Mislim da bi vlasnici struje, akcionari pojedinačnih preduzeća, morali da odluče kome, kada i kako će prodavati svoju struju. To može biti i preko Holdinga, ako to znači postizanje bolje cijene i dobavljanje jeftinijeg kapitala za investiranje. Holding ili ne nije pitanje, zato što je država svejedno većinski vlasnik akcionarskih društava. Stvar je odnosa države prema korporativnom upravljanju. Država, trenutno oličena u liku Milorada Dodika, je kod nas vrhovni kriminalac. U sadašnjoj situaciji na gubitku su svi (manjinski akcionari, penzioneri, fondovi, itd.), osim Vlade RS koja manipuliše cijenom u korist nekolicine na vlasti i kupovine socijalnog mira. Zbog čega bi Hamović i njegov EFT gradio TE Stanari, a za naš novac? Zar nismo mi u stanju prodati svoju električnu energiju po tržišnoj cijeni, i na taj način zaraditi novac za reinvestiranje u energetski sektor? Mislim da je to pravo pitanje.

D.G. , maj 28. 2009 u 18:37

Trojanac, problem je unutrašnje uređenje holdinga Elektroprivrede RS. Zato je i napravljen kao krovno, matično preduzeće kako bi se lakše moglo manipulisati ulaznim/izlaznim cijenama pojedinih zavisnih preduzeća. Šta misliš o ukidanju Holdinga?

D.G. , maj 28. 2009 u 18:34

Akcionar, slažem se sa tvojim pogledom na situaciju u korporativnim 'dilovima' vlasti. Što se tiče privatizacije rafinerije i tržišta kapitala, planiram detaljnije članke o toj tematici, jer tu ima dosta vrlo interesantnih detalja, naravno, ako to čitaocima portala bude interesantno. Takođe smatram da bi bilo dobro da sud presudi u korist malih akcionara RITE Gacko, te da ih obešteti u skladu sa njihovim zahtjevima (ili da se nađe neko treće rješenje, dokapitalizacija RITE i ponuda kupovine po povlaštenim uslovima, itd.). S druge strane, mislim da međunarodna arbitraža nije dobra jer će se time dodatno pročuti u zemljama u regionu a i šire, o negativnoj preduzetničkoj klimi u RS...A sve su šanse da bi RS takvu arbitražu morala da masno plati...

D.G. , maj 28. 2009 u 18:29

Poštovani, hvala vam na komentarima. Pokušaću da odgovorim na vaše upite. Sve sugestije ali i argumentovane kritike su dobrodošle. Trojanac, na žalost, nisam u poziciji da objavim svoje ime i prezime jer se na mene vrši pritisak od strane određenih osoba koje, to čineći, vrlo vjerovatno zloupotrebljavaju svoj službeni položaj jer me nastoje sprečiti da iskažem svoje mišljenje i stav. Ja koristim samo javno dobavljive informacije, i analiziram situaciju onako kako je ja vidim. Nemam nikakvu lošu namjeru neargumentovanog optuživanja, već isključivo informisanje široke javnosti na ovaj način, i iznošenje konstruktivne kritike. Nisam politički aktivan niti pripadnik političkih stranaka. Kad i ako (nadam se) dođe neko mirnije vrijeme svakako ću pisati pod punim imenom i prezimenom.

mile , maj 28. 2009 u 16:18

ej,ej a Omarska rudnik Ljubija ? ? Napravili su doo i uzeli dio imovine tj. rudnik,kop Omarska i sva prava,koji je jedini vredio nesto! Svu dobit Mital sebi uzima,milione! Ovo sve sto je ostalo u starom rudniku Ljubiji ne vredi nista!!!

administrator , maj 28. 2009 u 16:01

Postovani, najavljujemo da cemo narednih dana na portalu Capital.ba ekskluzivno objaviti odredjene dokumente u vezi Rudnik nemetali Stanari. Pozdrav

gagi , maj 28. 2009 u 15:57

Slično ji uradjeno i u Stanarima , i tu su mali akcionari opljačkani , ali vidjećemo šta se može uraditi jer je privatna imovina /akcije/ neprikosnevena. Molim Vas ako imate valjanih dokaza o kriminalu u Stanarima , objavite ih.

trojanac , maj 28. 2009 u 15:50

1. ključna riječ je POVJERENJE. Korporativno upravljanje. 4. Najveći impuls razvoju BLSE bi bila prodaja struje Elektroprivrede RS po cijenama koje važe na tržištu. Na taj način bi manjinski akcionari dobili ono što im pripada - dividendu. Vlada RS bi od svog dijela dobiti mogla da subvencioniše koga želi da subvencioniše (socijalne kategorije, privreda). Trenutno se dobit (putem niskih cijena el. energije, i krađa), manjinskih akcionara troši na čuvanje socijalnog mira. Kada bi preduzeća Elektroprivrede ostvarivala dobit, onda bi BLSE mogla da posluži za prikupljanje kapitala za nove investicije. Za to berze i služe. To bi dodatno podiglo likvidnost BLSE. Naravno, sve ovo ne može stvariti ekipa koja trenutno suvereno vodi Vladu RS, KHoV i BLSE. Prvenstveno jer im niko ne vjeruje, a kapital ne ide tamo gdje Dodik odlučuje o njegovoj sudbini, a beskičmenjaci aminuju svaku njegovu glupost i hir.

Akcionar , maj 28. 2009 u 15:23

Suštinsko pitanje je kako izaći iz ove situacije i kako povratiti optimizam na tržište kapitala RS? Kao i u svakoj drugoj terapiji, ako stvarno želite da uspije treba liječiti uzroke, a ne posljedice. Glavni i osnovni uzrok je ponašanje Vlade RS u akcionarskim društvima, konkretno u "privatizaciji" RITE i Naftne industrije. Obrazac tajnih pregovora i još tajnijih ugovora koji su u pravilu na štetu akcionara i poreskih obveznika u RS, u kombinaciji sa pasivnim institucijama tržišta kapitala (prvenstveno Komisije za HOV) stvaraju nepovoljno okruženje za sve ozbiljne investitore. Kako to riješiti? 1. Politika. Kod nas je ama baš sve povezano sa politikom. Nagli uzlet BL berze je počeo dolaskom upravo Dodika na mjesto premijera kad ga je imenovao Čavić. Vjerovalo se da će on donijeti novi "vjetar u leđa" i dati novi impuls cijeloj ekonomiji, a time i berzi. Dobijanjem apsolutne podrške na izborima Dodik počinje da pokazuje svoju bahatost suverenog vođe koji ne sluša nikoga i kojem niko ne treba. Tada počinju svi "projekti" koji se već sada spominju kao najveće kriminalne afere. Sa izuzetkom prodaje Telekoma Srpske sve ostalo su afere: RITE, RNAF, autoput, zgrada Vlade... Gdje je rješenje? Po meni, opet samo na izborima. Gubljenje apsolutne vlasti tjera na kompromise i koalicije, a time i "obuzdavanje" sadašnjeg ponašanja. U suprotnom, imaćemo i ovdje još dugo "Milu Đukanovića"... Dakle, političkom "nivelacijom" sa jakom i sposobnom opozicijom će se i politički i svi drugi odnosi pomjeriti ka normalnim relacijama. 2. Institucije tržišta kapitala. Sadašnja politička situacija proizvodi i beskičmenjaštvo onih koji bi prvi trebali ustati u odbranu tržišta kapitala. KHOV se u nekim slučajevima ponaša skoro kao inkvizicija i na nekim učesnicima "pokazuje mišiće", dok sama sebe proglašava nenadležnom kod drugih očitih kršenja zakonitosti. Primjer su čuveni Zakon o privatizaciji naftne industrije čiji su pojedini članovi "stariji" od zakona koji regulišu tržište kapitala ili npr. nezakonita odluka o smanjenju kapitala RNAF. Priča Božića da je BL berza u posljednjoj godini dana imala najmanji pad od svih berzi u regionu (zaboravljajući koliko je pala prije toga dok su ostale rasle) i da će naše tržište ponovo oživjeti sa prolaskom svjetske krize su priča za malu djecu i loš pokušaj opravdavanja i svojih pogrešnih poteza. 3. Sud. Eventualne sudske presude u korist malih akcionara RITE i arbitražni raskid sa ČEZ-om koliko god da koštaju poreske obveznike, ipak bi bili rješenje i vraćanje vjere u funkcionisanje sistema. Ujedno i upozorenje ovoj i svim budućim vladama da se principi korporativnog upravljanja i zakoni koje imamo moraju poštovati od strane svih. 4. Novi učesnici i novi tržišni materijali. Dobrovoljni penzijski fondovi, otvaranje ZIF-ova, market-makeri, trgovanje opcijama su samo od nekih mogućnosti razvoja i stabilizacije tržišta kapitala u RS. Ali sve to neće funkcionisati bez pravne sigurnosti i jednakosti učesnika, jakih i nezavisnih institucija i politike "kontrolisane" od javnog mnjenja.

trojanac , maj 28. 2009 u 14:26

Oni koji su "talasali" su pobjegli u šumu, a oni koji nisu talasali, nego su poštovali vlast, su završili pod nožem.

ccc , maj 28. 2009 u 13:59

Cemu hrabrost, kada je nasa narodna "ne talasaj" a i ovo je ionako van moci obicnih gradjana.. dovoljno je i da neko realno sagleda situaciju..

trojanac , maj 28. 2009 u 13:03

Svaka čast za tekst. Pogotvo za komentare o beskičmenjacima iz KHoV i sa BLSE. Pali su na ispitu. Sjedi 1! Bilo bi doro da se autor potpisao punim imenom i prezimenom, kako to rade kritičari ovog režima na portalu www.frontal.rs Hrabrost jednog čovjeka inspiriše i hrabrost kod drugoga. Nadam se dobroj diskusiji.

Ostavite komentar

Ime (obavezno)

Email (obavezno)

Molimo prepišite kod sa slike (VELIKA slova obavezna)

Pravila komentarisanja

Slobodno komentarišite, kritikujte i izrazite svoje mišljenje, ali sve u granicma pristojnosti, svi bezobrazni i uvredljivi komentari se brišu.

Molim da ne dodajete svoje web stranice u sam komentar. Koristite svoje lično ime ili inicijale kako bismo vas bolje upoznali. Vaš prvi komentar biće ručno odobren kako bi spriječili spam, a nakon toga slobodno možete učestvovati. Hvala vam na komentarisanju!