Capital.ba

Sudski postupak protiv dužnika uslov za naplatu od žiranta

18.05.2010. / 16:07

BANJALUKA, Agencija za bankarstvo Republike Srpske uputila je ovih dana cirkularni dopis svim bankama i mikrokreditnim organizacijama u RS u kojem im preporučuje da se postupak prinudne naplate od žiranta ne vrši prije pokretanja sudskog postupka protiv glavnog dužnika, saznaje Capital.ba.

U „Preporukama za postupanje kod naplate kredita od sudužnika ili jemca“ (koje možete preuzeti na kraju teksta), Agencija bankama i  mikrokreditnim organizacijama preporučuje da prilikom potpisivanja izjave, sudužnike ili jemce upoznaju sa ukupnom zaduženošću dužnika.

„Ako banka, odnosno mikrokreditna organizacija zahtijeva ispunjenje obaveze od sudužnika ili jemca, obavezna je istog pismenog upoznati o njegovim pravima, važećim zakonskim propisima i internim aktima banke koji regulište tu materiju“, navodi se u Preporukama Agencije.

Bankari sa kojima smo razgovarali kažu da je preporuka Agencije o upoznavanju žiranta sa ukupnom zaduženošću dužnika logična i sprovodiva, dok će uputstvo da se naplata od žiranta ne vrši prije pokretanje sudskog postupka protiv dužnika, sigurno izazvati oštru reakciju banaka u RS.

PRILOG:

Dopis Agencije za bankarstvo RS

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
Share Tweet Preporuči

    Tagovi:

    Povezane vijesti

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

    Komentari na članak: Sudski postupak protiv dužnika uslov za naplatu od žiranta

    1. alma z1984

      Molim gospodina MK EKI da mi se javi na mail radi savjetovanja.
      [email protected]

    2. alma z

      Dobar dan
      Molila bih gospodina koji je radio u eki da mi se javi na mail [email protected]
      Jer sam bila žirant u MKEki i sad mi prijeti tužba jer dužnik nije otplaćivao kredit.
      Hvala!

    3. mr mark

      KAKO DOBITI ZADUŽBENU POMOĆ @ 2% KAMATNE STOPE

      Nisam bio siguran u dobivanje vjerodostojnog zajmodavca na internetu, ali kad se više nisam mogao suočiti sa svojim dugom, moj je sin bio na bolničkom krevetu za operaciju koja je uključivala ogroman novac, a ja sam također trebao nešto novca za refinanciranje i dobivanje dobrog doma tražiti pomoć od prijatelja i kada više nije bilo nade, odlučila sam otići na internet i potražiti zajam i naći ću MARK WILLIAMS FUNDS ([email protected]) s kamatnom stopom od 2% i odmah primijeniti s mojim detaljima prema uputama. U roku od sedam dana od moje prijave, on je uplatio moj iznos zajma bez skrivenih troškova i mogao bih se pobrinuti za medicinske račune svog sina, obnoviti račun za stanarinu i otplatiti moj dug. Savjetovat ću svakom tražitelju kredita da kontaktira MARK WILLIAMS FUNDS s ([email protected]) za jednostavnu i sigurnu transakciju

    4. Kuvalja savo

      Ja sam bio žirant u hipo banci sada addiko banka i putem suda je taj slucaj rješen sud je odbacio žalbu banke ja sam i dalje u E kategoriji banka nece da me skine nego traži od mene da jedan procenat duga sto u procentima meni pripada da platim pa ce kao onda da me skinu sa E kategorije ako neko zna kako izaci na kraj sa bankom da napiše

    5. Sonja

      Poštovani,možete li mi pomoći oko jedne nedoumice.
      Da li se zaplenjuje lična imovina žiranta ili svih članova porodice!Zahvaljujem
      [email protected]

    6. Svjetlana

      Poštovani, bila bi slobodna pitati. Pre pet godina sam bila žirant, mojoj tetki koja je pre dve godine preminula i od tada vraćam dug, microkreditnoj organizaciji “Partner”Tuzla. Kao žirant morala sam položiti mjenicu kao pokriće duga. Kada je glavni dužnik preminoo nastavila sam plaćati rate kredita koji ističe u šestom mejsecu ove godine. Rečeno mi je da pošto je glavni dužnik preminuo ,da imam pravo da podnesem zahtjev da mi se dug umanji za kamate, ali sam odbijena jer nije saglasnost dao suprug preminule i ako on nije plaćao kredit nego sam ja u celosti izmirila dug po osnovu kredita. Interesuje me imam li pravo tražiti da mi se retroaktivno izvrši povrat kamata, na osnovu smrti glavnog dužnika.
      Unapred se zahvaljujem na razumevanju.

    7. stric sa onog svijeta

      Sinovče Mlađo! Dobro znaš zbog čega sam otišao na ovamo. Bio sam malo naivan prema ”prijateljima i sebi”. Ovdje sam naučio mnogo pameti, a pratim stanje i tamo kod vas, Mlađo,skoro je došao ovamo ti znaš ko, on mi priča, da imaš problema, a i ovamo se priča, da treba da dođeš. Sinovče, ne dolazi sam, dok ne bude Božija, a ovdje se mnogo zna. Pitao sam ovdje mnogo pravnika za tvoj slučaj. Znam, da nisi bogat, ali bogata ti je duša, što zaradiš od danas do sutra to je tvoj život, kakav takav. Znam da nemaš ništa od imovine, zato ne brini, znači sud ti nema od čega naplatiti i šaku pod glavu, mirno spavaj, ne mogu od nekog drugog osim bračne zajednice nikome jišta uzeti, a ja znam da si imao sreće, pa nemaš žene. Ovi što kažeš iz agencije pare-matrih te proganjaju, mirno spavaj, lijepo ih prijavi zandarmima ili kadijama (sudijama), oni su bezobrazni, a nemaju pravo da te psihički uznemiravaju, ako ti ko dođe kući ili negdje na putu te sretne uzmi toljagu i po glavi-niko nema pravo da te maltretira pa ni ovi iz evromatrix, dug je dug, što su ga kupovali, oni to pokušavaju na prepad na silu. Zato ako ne može pravda, može toljaga, kako oni tebi tako ti njima.
      Dragi sinovle, malo sam se našalio, ali ne brini, znači mirno spavaj, te izršitelje iz suda lijepo pozdravi i reci šta imaš, ako nemaš ništa onda ne brini za svoju naivnost i prevaru, a da si odgovoran jesi, trebao si malo misliti, ali sreća u nesreći je što ništa nemaš, pa ne brini. Ovi iz evromatriy mogu to ”objesiti mačku o rep”, a za to što te zovu i prijete ili uznemiravaju, prijavi ih žacama ili tužiteljima, da im oni udare po repu. Ne može ti niko fizički ni psihički prijetiti i za to postoji odgovornost.
      O tom po tom, a ja te pozdravljam i čekaću te narednih 50 godina, jer ne očekujem da ćeš prije ovamo.
      Tvoj striko sa ovog svijeta.

    8. mladjo

      molim vas za savjet,pre 10 godina,podigao sam jednom prijatelju 3 kredita,u 3 razlicite banke,, u iznosu od po 3000km po kreditu,e sad ova jedna banka u brckom ,,gospodarska banka,, gdje sam podigao kredit,taj moj bivsi prijatelj,je mene nasao i jos jednog covjeka,koga ja nikad nisam vidjeo u zivotu,da budemo jedan drugom ziranti na godinu dana,i da njemo damo pare,,i mi smo to podigli i dali pare,e sad taj moj bivsi prijatelj je sve zavrsavao papire za kredite,ali moram priznati moja naivnost me je skupo kostala,tek kad sam podigo ta 3 kredita i dao mu pare,jer me je molio da mu pomognem,ja sam tek kasnije saznao ,kako sam ja mogao dobiti kredit a nisam bio zaposlen ,a on me naveo da radim kod tog drugog ziranta u prodavnici mjesovite robe..uskoro saznajem da su neki ljudi i zene sluzbenice umjesani u neregularne kredite..kako su mogli odobriti u odboru banke ,a da nisu provjerili,moje podatke ,to je ovaj moj bivsi prijatelj,sve zavrsavao..e sad sreca u nesreci ovaj 2 kredit je bila pozajmica preko nove banke,,na godinu dana,j ovaj moj bivsi prijatelj jedan drugom smo bili jemci, i tu nije sve po zakonu,de mi molim vas recite proslo je vec oko 10 godina ,sad ova 1 banka gospodarska u brckom je kupila druga banka..pa je ta banka prodala prava za otkup mog duga,,agenciji ,,evromatrix,,iz sarajeva i oni me sad terete,za ovaj prvi kreditmoj i jos od ovog stosam mu bio zirant,to je ukupno 6860km,e sad meni je vec presuda donijeta da to platim ,ali jedna gospodja sudski izvrsitelj je vec bila kod mene kuci posto sam kod rodjaka cuvam mu kucu,pa zato ne placam nista..nemam nista na sebi imovine ni pokretne i nepokretne ,sve se moze provjeriti,sad ovi iz ,,evromatrixa.vrse pritisak i kazu da mogu da mi blokiraju dokumenta,da ne mogu preci granicui popis imovine,ali kao kad nema nista na sebi,posto zivim u jako teskoj situaciji,jer idem u dnevnicu za 25 km radim da bi prezivjeo,posto sam posten covjek..de mi recite molim vas.posto sam porodicu vec izgubio,,otac ne prica samnom ve c10 godina ,a ne zivim kod njega,on ima svoj zivot ,jer ja sam iz prvog braka..i nisam na njegovoj adresi,on nema veze sa kreditom,posto sam tezi socijalni slucaj,,sudski izvrsitelj vec se uvjerio da ja nema nista na sebi,i nemam od cega da vratim ta 3 kredita,i blokiracemi sigurno dokumenta,da ne mogu preko granice.de mi recite,sta dalje sud preuzima ako nemaju od mene i ni od ovog drugog ziranta da naplati kredit,da li je izasao zakon o bankrotu ili kako se vec strucno kaze,,,jer ja se osjecam prevarenim ,mojom naivnoscu,e sad ovi iz agencije ,,evromatrix,,vrse tolki psihicki pritisak na mene ,da ja razmisljam da odem na onaj svijet,ali vec mi je stric jedan se ubio zbog 2500km ,aja dugujem oko 10000km e sad molim vas recite mi da li im nade za pravdu za mene i sve u slicnoj nesreci kao ja ,,JA VERUJEM U PRAVDU;S POSTOVANJEM MLADJO IZ BIJELJINE

      • mili

        Nema prevare u kojoj nema Nove!

    9. nea

      Molim gospodina Žirant da mi se javi na e-mail radi savjeta šta da radim
      [email protected]

    10. ANTENA

      Moram primijetiti kako se Sudiji narodski obogatio rječnik u smislu korištenja riječi kojima je korijen “zaj” :)
      Potpuno razumljivo!

    11. ŽIRANT!

      @sudija Apsolutno ste u pravu za to, ko je savjesno preuzeo obavezu, nema šta tražiti. Ja sam išao na ”istinitu priču”, pa sam dao neki savjet, što bih i svakom drugom pomogao, znam šta je ta muka i nesreća u ”istinitoj priči”, jer sam iskreno bio preuzeo obavezu i bio žirant, a posle prevaren i to dobro, što je i potvrđeno krivičnim presudama, svih aktera moje istinite priče, volje i zablude. Sudac pozz….

    12. sudija

      meni nije jasno da i ljudi koji su svjesno preuzeli određene obaveze, javno traže savjet kako da nekog prevare, taman to bila i banka..mislim, kontamo li koje je to dno ?? i svi se trebamo udružiti kako bismo zajebali “banku” (ili eki, potpuno mi je svejedno) zato što je čovjek htio biti dobar pašanac, a nije imao petlju reći ne želim ti biti jemac, baš me briga za tvojim idejama..je li to problem?? i izvjesni gospodin nije imao hrabrosti za to, a ima hrabrosti javno tražiti savjet kako da on nekog zajebe, pa to je za mene nevjerovatno..ja se nisam štedio na sličnoj temi (i mnogi to znaju, koji i na ovoj temi pišu) ali mi nije jasno da se jedan problem, ili status, toliko izobličio da se više nema osjećaja odgovornosti niti obaveze, po principu, čujem da tamo neki jemci jesu prevareni i ja sam prevaren samim tim što moram nešto platiti, a ko je lud da placam za drugog, idem opteretiti plati (ili sretan sam ako ona to vec jeste), idem prepisati sve sto imam na konja u štali i mirna bosna..jadno, jadno, jadno……..moja savjet Slavku jeste, plati povjeriocu dug, i naplaćuj od pašanca ono što ti pripada, i to je sve….u protivnom svojim idejama truješ javnost i sam sistem i doprinosiš neredu, koji te svakako danas ili sutra neće zaobići (ili nekog od tvojih, svejedno je, ako se ti i izvučeš, neko mlađi će biti žrtva nereda koji i sam kreiraš. ako nesto nisi znao moras biti spreman tu školu platiti, tu nema nista nenormalno, a ako si dobar đak naučio si za ostatak života i tu školu prenosi na mlađe, onao iskreno i potpuno, i eto vrhunske odgovornosti)..

    13. ŽIRANT!

      U svakom slučaju imate ovdje nekog prostora da nešto uradite!! Ako je iskrena priča, onda ako ste u parničnom postupku to se zove ”mana volje i zabuluda” to je iz domena ZOO. Ako ste prevareni, a da Vam neko vidi ima li elemenata krivičnog djela prevare, kao i krivičnog djela obmana pri dobijanju kredita….podnesite krivične prijave nadležnom tužilaštvu i tražite prekid sudskog postupka ako je parnica u toku protiv Vas, do okončanja krivičnog postupka, jer time imate dobre dokaze, mislim na krivičnu presudu onda polako ulazite u postupak. Dalje vidite mogućnost i poništenja ugovora između davaoca kredita i glavnog dužnika, kao i Vas, jer Vi to možete pokrenuti, samo ako nisu protekli rokovi. Poništenje ugovora je najbrži način, ako ugovor ima svoje mane, a evidentno je da je imao….Ja sam imao toga mnogo i mnogo sam ljudima pomagao, tako da je većina uspjela, gdje su slične situacije….PREVARA, ZABLUDA, MANE VOLJE, KAO I UGOVOR!!

    14. ANTENA

      Mislim da Vam najblje može pomoći gosp. ŽIRANT ,zbog svog ličnog iskistva, nadamo se da će pročitati ovaj Vaš komentar. JA mislim da Vam ne mogu dirati platu, ako ste prezduženi, ali, pazite, ako imate imovinu, banka vrlo brzo može na nju staviti šapu. Za prevaru ne znam koliko imate elemenata, jer ste potpisali ugovor o jemstvu i on je ipak vraćao kredit. Ali, ako vam banka uzme nešto , par rata ili slično, imate osnov za tužbu protiv dužnika, da vam to namiri. a vi onda požurite dok ima pas za šta da ga ujede. Ovaj gore dopis ne obavezuje banke, to je samo preporuka, ali imate opciju da kontaktirate OMBUDSMANA U AGENCIJI ZA BANKARSTVO, bar ga pozovite i pitajte za savjet. Čula sam da je lik odličan!

    15. slavko

      Da li ima ko da mi odgovori na pitanje posto se i ja polako svrstavam u prevarene zirante.Bio sam zirant muzu od svastike na 10.0000 i ostalo mu je jos oko 5.500km i sad se pravi mutav nece da placa podigao ga je kod Eki organizacije.Interesuju me prava kao ziranta i kako da se zastitim od prinudne naplate posto mi nemogu odbijati od plate jer sam prezaduzen i da li bi koristilo da pokrenem tuzbu protiv njega posto me je prevario.Bio bih vam zahvalan da mi neko strucan posalje savjet kako cu dalje posto mi je pasanac prebacio svoj problem i unijeo nemir u porodicu i kucu.Unaprijed se zahvaljujem.

    16. komp

      Bio sam žirant,čoveku iz šire familije,digao je kredit od 5000KM i otplatio je par rata i stao sa otplatom…I odmah su počeli pritisci na žirante,naravno to je dobilo sudski epilog i ishod je jasan ali mene zanima da li postoji neka mogućnost da se od tog odbranim jer sam ja mislim na prevaru uvučen u to,meni je prvo rečeno da ću biti ,ne žirant,nego nekakav 3 svjedok i da,potpisao sam mjenicu ali u ne znanju…i još sam im rekao da sam u tom momentu prezadužen,imao sam dva kredita u toj istoj MKO i da sam već žirant drugom čoveku,ali to im nije ništa značilo,nije im ništa značila ni činjenica da taj isti čovek već ima više kredita u toj istoj MKO i daju mu još jedan…Da li to može šta da znači,može li mi ta činjenica išta pomoći…Mogu li ja da tužim njih,zbog načina na koji su me ,slobodno mogu reći prevarili…Kako sam ja mogao da znam koliko on ima već kredita tu?

    17. ŽIRANT

      Uzmite mjenicu od banke kao vjerodostojnu ispravu i kao povjerilac prema dužniku, pokrenite odmah izvršni postupak, sa predlogom na osnovu vjerodostojne isprave u i svoj predlogu za pokretanje izvršnog postupka, tražite da su ODMAH NAKOJ PREDAJE PREDLOGA, DONESE RJEŠENJE O ZAVRANI OTUĐENJA RASPOLOŽIVE IMOVINE (PA I TRAKTOR) DO POTPUNOG NAMIRENJA OD GLAVNOG DUŽNIKA PREMA VAMA, JER STE VI SADA POVJERILAC BROJ JEDAN U OVOM SLUČAJU. nARAVNO TRAŽITE I KAMATU I DRUGE TROŠKOVE.

    18. dina

      molim pomoć,,, imam problem pa molim ako neko može pomoći .moj suprug je bio žirant čovjeku za kupovinu traktora i priključaka , da bi prestao plaćati rate i odma je banka počela otplaćivati od mog supruga . drugi žirant nije ništa otlaćivao a za razlog neznam . vratili smo 5.600. banka je poslala potvrdu glavnom dužniku da je kredit izmiren . nakon toga ovaj odjavljuje traktor navodno zbog nekorištenja . ukratko mi smo ga tužili ali se boimo da nije napravio neki kupoprodajni ugovor .. boimo se ishoda suđenja a taj i dalje koristi i zarađuje sa tim traktorom .. postoili li mogućnost dobiti tužbu ..unaprijed zahvalni .

    19. Juauf Omerović

      nudim pravne pomoći svim prevarenim žirantima, za sve ima leka pa i za vas prevarene, takođe sve ima svoj početak i kraj, to jest rok trajanja što dovidi do ništavosti pravnih dejstava koja su proizišla ili proizvela neznanja!.

    20. ANTENA

      Želim brz oporavak!

    21. ŽIRANT!

      Rusmire,
      Kakav Obdusman, to je na ”dugu štapu”, javite se meni, na mail [email protected], sa pravom adresom i kontakt telefonom, ja ću Vam sve pojasniti, još ako ste blizu mene onda ću Vam sve završiti bez žutog feninga.
      Mirno spavajte, ja sam trentno na oporavku od infarkta u Banja Vrućici dok se ne vratim,
      Biću gore do 08.03.o.g.
      MIRNO SPAVAJTE, AKO JE TAKO KAKO STE OPISALI.
      Pozz…..

      v

    22. ANTENA

      Ovo djeluje kao dobar vic…kako ne znate?
      Pa idite u banku neka vam pokažu ugovor…tj neki osnov i izvod računa na koji su uplatili taj novac – neka vam to ISKOPIRAJU
      ako i dalje ne budete znali šta se dešava, obratite se Agenciji za bankarstvo – tj Ombudsmanu za bankarski sistem RS neka vas savjetuje za dalje

    23. rusmirdelic azra devic

      molim za pomc doslo mi je da platim balkan invest banci kredit od 18.569,09 km za koji pojma nemam da sam digla a neznam na osnovu cega sam mogla da dobjem toliki novac jer sam bjeda koja nema za koru hljeba .tamo stoji da sam 2007 godine digla ovu sumu novca.

    24. ŽIRAANT!

      Postoje dva načina kako je kreditor, mogao pokrenuti postupak naplate;
      -u izvršnom postupku, putem mjenice ili čeka, kaovjerodostojne isprave (ako je Vaš muž potpisao mjenicu ili ček),
      -putem parničnog postupka,odnosno tužbom radi potraživanja presotalog duga, a Vaš muž nije dao odgovor na tužbu i tužba je postala pravosnažna, a time i izvršna.
      Najvjerovatnije da je rješenje o dozvoli izvršenja ili presuda zbog propuštanja, nije izvršena uredno dostava.
      U ba slučaja, ako je tako urađeno imate pravne lijekove, prijedlog za ponavljanje postupka zbog neuredne dostave da Vam dalje ne pojašnjavam.

    25. slobodanka

      molim vas ako moze neko da mi odgovori muz mi je bijo zirant prijatelju u mikrofinu i taj nije htijo placat kredit od je zaposlen radi a ja i muz nigde neradimo i bez naseg znanja je mikrofin poslo na sud i nas niko od suda nije obavjestijo samo je stiglo da ce doci suska policija da na zapljeni stvari neznamo sta da radimo

    26. sudija

      irena, i ja Vam savjetujem da platite dug…ozbiljno!

    27. ŽIRANT!

      @irena,
      Na žalost nema te tu nikakvog da ne kažem ”spasa”.Ta ”formalnost” je obavezujuća za preuzete obaveze, tako da ne vidim, ako je legalno sve Vaša majka i uz izraženu voljnu radnju potpisala garancije za kredit, teško da će te išta uspjeti. Žao mi je, zbog ovakvog ”savjeta”, ako neko ima drugačije da Vam pomogne ja bih volio. Jer naivnost se debelo plaća kad ta.

    28. irena

      moze li savjet?moja majka je bila treci zirant tj samo kao potpis radi formalnosti kako ta osoba nije otplacivala kredit mojoj majci je stiglo od banke tuzba i od suda prijetnja za prodaju kuce a taj kredit je 1500 interesuje me kakve su mogucnosti da se izbjegne sve to a pri tom moja je majka bolesna i ne zna sta se desava

    29. tanja

      kredit u ratama. otplacen u septembru 2007. godine od strane duznika. Na pocetku je bilo nekih problema prilikom otplate kredita, pa se stvorio nekakav dug (kamate i sl)o cemu duznik nikada nije obavjesten. On je otplatio kredit prema auitetnom planu.
      Kad je i da li je nastupila zastara za naplatu duga?

    30. sudija

      znam ja

    31. tanja

      Da li neko zna da li postoji zastara za naplatu kredita?

    32. sudija

      ivana, ako je dug dospio u cjelosti to i nije bog zna kakav problem (mislim, imaju pravo) jer kada kredit dopije, ukoliko se ne uradi reprogram, onda banka naplaćuje kredit iz svh sredstava obezbjeđenja, nije vise bitno koliko je rata nekad bila to je stvar proslosti, kada kredit dopsije rata vise ne postoji, a vama naplaćuju ratu (vjerovatno preko administrativne zabrane) jer se az naplaćuje onako kako u njenu pise, a tamo pise iznos rate itd itd..a iskreno, ne vjerujem da je glavni dužnik uredan a da oni skidaju dvije rate mjesečno (sta god vi rekli svojim kolegama i koliko god oni uporni bili da banku zaobilaze).. :-)

    33. ivana

      Nova Banka uredno naplaćuje ratu kredita i od mene ziranta i duznika već duze od pola godine,toliko o savjetima koliko ih slusaju .kredit će već proći ali tesko da će iko od uposlenih u mojoj firmi(drzavna) vise otići u tu banku jer sam poslala obavijest i kopije platne liste duznika i mene na “teren” i svi znaju o kakvoj je banci riječ

    34. Akcionar

      @Dužnik
      Trebali ste se odazvati na poziv banke. Pošto to niste uradili, uslijedilo je što je uslijedilo. Jedini savjet koji vam predlažem je da ipak odete u banku i s njima se pokušate dogovoriti. I njima je u interesu da se bez sudova i tužbi naplate, a i vama je to u interesu. Dakle, pravac banka, i zajednički tražite rješenje.

    35. duznik

      pozdrav.molim vas da mi neko odgovori odnosno da mi pomogne oko ove teme.e ovako ja sam podigao kredit a zirant mi je bio moj otac e u medju vremenu ja sam ostao bet posla i nisam mogao da otplacujem kredit a u tom periodu kroz nekolko vremena i otac je ostao bez posla nije bukvalno ostao ali firma nije radila 2 godine i on nije imao platu u medju vremenu mi smo po neku ratu i uplatili ali nije bilo dovoljno poslije je on dobio administrativnu zabranu na platu i kad god bi bila plata njemu bi osbili ratu kredita ali mi smo i dalje u kasnjenju na poziv banke nismo se odazvali i sad nas tuzi banka.sta mi dalje da radimo ja nezelim da otac otplacuje taj moj kredit ili da ga terete za nesto sto nije on digo a ja sad radim i mogu da otplacujem taj kredit i zelim da ga otplatim ali kako sad dalje molim vas za savjet

    36. mkf eki

      Ja sam bivši radnik u ovakvim organizacijama. Nemojte ljudi da se čudite ” kako neko može da dadne kredit ako ima 10 kredita”. Može, jer se u ovakvim organizacijama vrši veliki MOBING. Tjeraju se radnici, kreditni službenici, da daju kredite jer moraju da ispune norme koje su im ŠEFOVI dali. To je nevjerovatno šta se sve doživljava na poslu. Kada je riječ o naplati, sve moguće pritiske vrše na radnike da bi se naplatila potraživanja od klijenata. Nevjerovatan je pritisak na radnika (ks) da vrši pritisak na klijenta pa i na žiranta. Rata se u toku mjeseca mora naplatiti jer ako se ne naplati, šefovi kancelariija će biti ribani od svojih nadređenih, tj od regionalnih menadžera. Ja sam ostao bez zapolenja upravo iz tih razloga što nisam ispunjavao njihove norme jer kroz analize koje se rade, klijenti nisu zadovoljavali da bih im se odobrio kredit. Između ostalog postoji kreditni odbor koji zasjeda da bi odobrio kredit ali glavu riječ vodi kreditni službenik. U suštini on odobrava kredit a ne kreditni odbor. Mutne se radnje rade u ovakim MKO. MKO nabavljaju sredstva finansiranja vani po kamatama od 5 do 8%, ali zato uzimaju kamatu na godišnjem nivo i do 30 %. Kada me je ujutru sat budio da idem na posao, muka mi je bilo kao da idem na klanje. Vjerujte mi da i sada kada pomislim na taj posao muka mi bude.

    37. alma

      Ja sam bila žirant i jednom su mi iz MKF EKI Gradačac (službenica Maida) poslali administrativnu zabranu u firmu BEZ usmene i pismene opomene. Nakon što sam platila ratu zabrana je povučena. Nakon otplaćivanja kredita kao žirant tražila sam svoje papire nazad pošto je kredit otplaćen i zahtjev je predat prije mjesec dana, a od papira ni traga ni glasa. MKF traže samo stabilne žirante od kojih će napaltiti dug, a taj koji diže kredit ne mora imati niti posao, ni redovna primanja ni pokretnu i nepokretnu imovinu zato što je žirant taj koji će platiti kredit.

    38. milica

      Pitanje,Postoji li zastara kredita?

    39. sudija

      ostaje joj samo nada da ce se naplatiti od glavnog duznika, i nista vise..

    40. miki

      Molim za savjet,moja mama ima kredit mislim u Sunrice ili nesto tako.Njena penzija pokrije troskove kredita.Ista banka joj je odobrila da bude zirant u istoj,i ako nema pokrice za to,jer njen kredit je istog iznosa kao penzija.Sad duznik ne placa kredit,nego ga odbijaju mojoj mami i naravno da nema dovoljno za svoj vlastiti kredit.U banci su joj rekli da je to samo formalnost da potpise.Znam da je i njena greska sto je uopste pristala na to.Da li se nesto moze uraditi po tom pitanju?,Ona ima dokaz za svaku odbijenu ratu.U banci su rekli da ih moze tuziti tek kad otplati njihov kredit.Gdje i kome da se obrati????

    41. Situacija

      Agencija pere ruke, a ziranti se vise nemaju ni kome ni zasta zaliti.

    42. daca

      Moze li mi neko reci da li je NAPLATIVA mjenica,koja je potpisana nepravilno(preko linije) i na kojoj je TR IRIS,upisan TR IRISAN.
      Sluzbenik je bio nemaran u MKF EKI i primio takvu mjenicu.
      Kredit se ne otplacuje i oni prijete sudom..
      Da li je naplativa takva mjenica?

    43. ŽIRANT

      @rada!
      -malo su mi nejasni ti vaši postupci, da ne kažem nabacani su tako da ne mogu da razumijem.
      -tamo, gdje niste svojom rukom potpisali mjenicu ili ugovor o emstvu, rekao sam Vam slobodno spavajte, bilo da se vodi parnični ili krivični postupak (još je bolje ako se vodi krivični postupak, jer shodno članu 379. stav 2 Zakona o parničnom postupku tražite, da sud u paričnom postupku PREKID POSTUPKA, dok se ne okonča krivični postupak, jer se odluka u parničnnom postupku ne može donijeti, prije nego što bude donešena odluka povodom privrednog ili krivičnog postupka, a vidim da se radi o krivičnom postupku, samo morate, razlikovati dvije institucije Okružno tužilaštvo i Osnovni sud (prvostepeni organ) odnosno Okružni sud (drugostepeni organ) u RS, a u FBiH Općinski sud i Kantonalni sud.
      Takođe iz Vašeg posta se ne vidi koji sud je stvarno i mjesno nadležan, a mišljenja sam da je u Vašem slučaju u parničnom postupku mjesna nadležnost, kao opšta nadležnost shodno ZOOP-u prema Vašem prebivalištu, a na koji način je nadležan sud u FBiH, nije mi poznato, posebno, ako su imali poslovnu jedinicu u RS, a pretostavljam da jesu,jer pominjete Osnovni sud/Okružni u Bijeljini, da vodi pretpostavljam krivični postupak zbog krivičnog djela prevare, grupe KD falsifikovanja ili obmane pri dobijanju kredita i drugih pogodnosti propisanih Krivičnim Zakonom RS, a mjesno nadležan sud za KD jemjesto gdje je štetna posledica nastupila.
      Oko tih odbijenih žalbi ne znam o čemu se radi i koje podnosio predlog za ponavljanje postupka ili povrađaj u pređašnje stanje, pretpostavljam zbog propuštanja davanja odgovora na tužbu.
      Vidite, da li su Vam u svakom kokretnom slučaju bile uredne dostave, poziva ili dostava tužbi na odgovor, to Vam je regulisano od člana 337. do člana 355.ZOOPP.
      A, isto tako tamo gdje ste imali namjeru i voljnu radnju da budete žirant nekom konkretnom licu, a ovi iz MKO ili neko drugo lice Vas dovelo u zabludu da njemu budete žirant, a ono diglo kredit na neko treće/nepoznato lice imate osnova da se pozivate, rekao sam vam u nekom gore postu da se pozivate na mane volje i li zablude shodno Zakonu o obligacionim odnosima.
      Mislim da sam Vam koliko toliko skratio ili pomogao, ali ne znam konkretno o čemu se sve radi ili možete mi u povjerenju poslati u atačmentu te sve vaše presude,pozive,tužbe na e-mail: [email protected].
      Pozz

      @Milica!
      Moj savjet Vam je da se Vaš otac pismeno obrati toj banci i da mu daju pismeni odgovor o čemu se radi i da mu omoguće uvid u čitav spis predmeta tog kredita…….Ako je na sudu i to imate pravo PREGLEDANJE I
      PREPISIVANJE SPISA ČLAN 356. Zakona o parničnom postupku, ako je u parničnom postupku.
      Mnogo mi je poznata ova problematika sa ovim žirantima, radi čega sam ostao bez ičega i dobio infarkt prošle godine, a sada mi je ovo najbolji lijek od svih lijekova što su mi propisani, ali ne bitno, do sada ih je zbog mojih slučajeva 4-ero završilo u zatvoru, samo ne mogu prežaliti što je obustavljen krivični postupak protiv pravnog lica MKO, iako su postojali svi neoborivi materijalni dokazi međutim sud ih nije prihvatio, tako da su se izvukli. Završio
      sam i u Minhenu na liječenju.
      Pozzz

    44. milica

      Molim za savjet. Mom ocu je prije tri dana stiglo od banke da odmah uplati hiljadu i nesto maraka jer je navodno zirant nekome. A on em sto nije zirant , em sto ni ne zna tog kome je navodno zirant. Nisu cak ni u susjednim gradovima. Zvao je banku, kod njih ima tekuci racun i kredit bez ziranata, uputili su ga na sjediste banke u Banja KLuci, gdje su mu rekli da on jeste zirant. Medjutim, zbog nelogicnosti, receno mu je da ce oni provjeriti i javiti mu. Ali ne javljaju, niti se neko hoce javiti kad on nazove. Sta da radi?

    45. rada

      JA SAM POZVANA KAO SVJEDOK JEDNOJ GOSPODJI KOJA JE DIGLA KREDIT A NIJE ZNALA DA GA IMA ISTO KAO STO SAM JA NJOJ BILA ZIRANT,A NISAM ZNALA DA SAM ZIRANT. SAD MI OPET STIZU POZIVI NA SUDJENJE U SARAJEVU JER SE OPET POJAVLJUJEM KAO ZIRANT DRUGOM LICU KOJE TAKODJE NE POZNAJEM.ADVOKAT OD MOJE KOLEGINICE (KAO) SALJE NEKE PRIGOVORE JER I ONA TVRDI DA JE NJU PRIMORAVALA MKO DA TO RADI. STIZU POZIVI DA SE VRACAJU U PREDJASNJE STANJE I DA JE BILO PROPUSTANJA VEROVATNO DA ADVOKAT NE SALJE ZALBE NA VREME. POSLEDNJI PUT MI JE STIGLO DA ODBIJAJU ZALBU ZATO STO NIJE POTPUNA DOKUMENTACIJA I DA ONI VODE POSTUPAK BEZ OBZIRA STO JE U BIJELJINI POKRENUT POSTUPAK PROTIV LICA KOJA SU RADILA U MKO A PRI TOME IZVRSILA PREVARU ZIRANATA. GLAVNO SJEDISTE MKO JE U SARAJEVU I SUD FEDERACIJE SALJE TUZBE. MISLILA SAM DA JE TO ZAVRSENO KADA SAM DALA IZJAVU DA JA NEMAM POJMA O TOME DA SAM BILA ZIRANT I DA TO JA NISAM POTPISALA,DA CE SUD DA TRAZI KRIVCA,NAVELA SAM LICE KOJE MI JE SVE TO SMJESTILO. NA SUDU MI JE TUZILAC REKAO DA SE TA MOJA KOLEGINICA IZJASNILA DA JE KRIVA,DA ME PREVARILA,BAR U MOM SLUCAJU DA JE TO PRIZNALA,ZA DRUGA LICA TO NIJE REKLA. DA LI CE MI TO STA POMOCI? MOZDA SAM VAM MALO DOSADNA ALI VJERUJTE DA MI JE STRASNO TESKO…. HVALA NA RAZUMEVANJU.

    46. ŽIRANT

      @rada!
      Malo mi ne jasno, da ste išli kao svjedok ili ste i Vi bili tuženi, kao i glavni dužnik-nosilac kredita i ako je bilo još žiranata. Kažete da imate, još predmeta, a oni su vjerujem identični, kao jaje jajetu, jer su te sve ”šeme” MKO iste ili slične. To, gdje je god falsifikat na mjenici i ugovoru o jemstvu, rekao sam Vam mirno spavajte i podnesite obavezno krivičnu prijavu Okružnom tužilaštvu ili bilo kojoj policijskoj stanici u BiH. Oni po službenoj dužnosti pokreću postupak. Ovi, što Vam prijete iz MKO, osim ako nemaju pravoszažnu i izvrđnu presudu, mogu pisati do mile volje i prijetiti i kalemiti roškove, izvršni postupak sprovodi sud. Vodite računa, znam slučajeva, gdje je sud donosio rješenja-presude zbog propuštanja odgovora na tužbu, iako se radilo o neurednoj dostavi. Ne vidim, razloga, zašto bi Vi sada njih tužili, a možete i protiv tužbom u parničnom postupku. Na Vama je samo da dokažete da niste Vi potpisali te mjenice i ugovore o jemstvu, to će dokazivati tužilaštvo na osnovu prikupljenih materijalnih dokaza, koje po nalogu suda bude radila policija. Gdje ste potpisali mjenicu i ugovor o jemstvu, postoje mane volje ili zabluda, da li ste tom i tom licu htjeli voljnom radnjom biti žirant-jemac ili ste dovedeni u zabludu…..malo je to već šire o čemu ću Vam vrlo rado dati pomoć, ono što znam, a mislim da i sudija, čovjek koji se stalno uključuje dobro sve ovo i bolje poznaje mane volje i zabludu i Zakona o obligacionim odnosima…….naravno tu je i Zakon o mjenici..
      A, u svakom predmetu, gdje je došlo do odbacivanja tužbe ili donošenja presude u Vašu korist, tražite u završnoj riječi svaku marku materijalnih i nematerijalnih troškova. Sretno……….

    47. rada

      ZA *ZIRANTA*/JAVICU VAM SE…..ISLA SAM JA NA SUD U BIJELJINI KAO SVEDOK SAM BILA POZVANA JER SAM BILA NEKOJ ZENI KAO ZIRANT A JA NJU I NE POZNAJEM,ALI IMA TOGA JOS NISAM BILA SAMO NJOJ NEGO SE POJAVLJUJU I DRUGA LICA,TJ ZLOUPOTREBLJENA SAM VISE PUTA.SAMO MI STALNO STIZU POZIVI IZ SARAJEVA IZ GLAVNOG SJEDISTA MKO.ONI OBRACUNAVAJU SVOJE SUDSKE TROSKOVE I PRETE DA CE DOCI DA PLENE….NEZNAM STA DA RADIM…KOLIKO SE PLACA TUZBA POSTO JA NE RADIM TREBA PRVO DA NABAVIM PARE ZA ADVOKATA?

    48. ŽIRANT

      @rada
      Samo, da ti malo skratim opterećenje i dam bar malo olakšanja. Tamo, gdje god na mjenicinije tvoj potpis slobodno i mirno spavaj, to je lako dokazivo, samo ako nije tvoj potpis falsifikat se ne priznaje u mjeničnom poslovanju. TRebaš podnijeti kriivčnu prijavu za falsifikovanje, pa neka država tj. tužilaštvo radi sa tom tvojom rodjakom šta je sleduje po Zakonu, pa i ako je zastara za krivično djelo, opet MKO ne može naplatiti mjenicom ili putem ugovora, ako je falsifikovan tvoj potpis. Imao sam ja par tih slučajeva, tako da mirno spavaj, a i u drugim predmetia, gdje nisi bila direktno žirant licu kome si posopstvenoj volji htjela biti ili bila dovedena u zabludu da ti krediti nisu odobreni opet imaš prostora u parničnom postupku da to osporiš puem ZABLUDE I MANE VOLJE.
      To ti mora neko malo bolje pojasniti, javi se pa ć ti objasniti.

    49. ŽIRANT

      Rado,
      Imaš tu prostora, da se nešto može uraditi…..Imam iskustva u takvim istim situacijama…..javi mi se na broj 066 202 439 da ti ostavim e.mail.

    50. rada

      MOZE LI MI NEKO POMOCI?IMALA SAM DRUGARICU KOJA JE RADILA U MKO POTPISALA SAM JOJ 3 PUTA PAPIRE ZA KREDIT,DA JOJ BUDEM ZIRAN,I KADA SAM JE PITALA KAKO MOGU DA BUDEM TOLIKO PUTA ZIRANT SA PLATOM OD 300 KM ONA MI JE ODG,DA NISU KREDITI PROSLI,NA KRAJU SE ISPOSTAVILO DA SAM BILA ZIRANT I NOSILAC KREDITA DA SAMA I NEZNAM KOLIKO PUTA. BILA SAM ZIRANT LJUDIMA KOJE NIKADA NISAM NI SRELA U ZIVOTU,CAK SU SE POJAVILE MJENICE GDJE JE MOJ POTPIS A DA TO NISAM JA POTPISALA. NEZNAM NI SAMA STA DA RADIM,NEMAM SREDSTAVA NI DA PLATIM ADVOKATA ITE ZA KOJE NISAM NI IMALA POJMA DA IH IMAM.IMA LI NEKO KO MI MOZE DATI BILO KAKAV SAVET ILI POMOCI DA NESTO URADIM…. UNAPRED HVALA

    51. mihi

      molim vas mozeli mi ko objaseti imam kredite na sebi nisam u mogucnosti vracati a neradim ni ja ni muz ni moji zirati dosla mi je dva puta plin kuci i meni i mojima ziratima nemaju sta zapliniti kako kod mene tako kod ziranata pozvali me da se dogovorimo za taj kredit ali nece da mi izađu u susret trazila sam da mi tri kredita spoje u jedan kazu da hoce ali da ja platim sudske troskove koje iznose 620 plus 150 troskova mozeli mi ko odgovoriti sta da ja radim doslo mi je da se ubijem….hvala

    52. Al

      Moze li mi neko objasniti da li me MKO moze tuziti u parnicnom postupku ukoliko su duzniku vec stavili administrativnu zabranu na platu i sa iste mu uzimaju dio rate (nedovoljnu za ukupan iznos), a u isto vrijemen mene tuze u PP za cjelokupan dospjeli dio kredita.

    53. Alen

      Molim da mi se javi gost ZIRANT na email: [email protected] radi davanja savjeta. Hvala unaprijed.

    54. apokalipsa

      Zirantu 55.
      Ovo je zaista namucen covjek, ni kriv ni duzan. Pretpostavljam da se radi o MKF LOK mikro koja, reklo bi se, ima zadatak da sto vise dovede u haoticno stanje ljude u RS i hrvatskim dijelovima BiH. Imamo primjer nedavni Mostara (hrvatskog dijela) – dvije kreditne sluzbenice (sestre) koristeci svoj sl. polozaj prevarile ljude i prisvojile (prica se) vise miliona KM, Modrica oko 400.000 KM, Bijeljina oko 1 milion KM, Derventa oko 140.000 KM. Koji grad je sljedeci? A LOK potrazuje odobrena sredstva od lica koja su prevarena… A Agencija iz RS “nije nadlezna” jer im je sjediste u FBBiH… Da li vam iste znaci ime Nusret Causevic? Ako ne znate, to je osoba koja stoji iza Udruzenja gradjana LOK, koje je osnivac i vlasnik MKF LOK mikro iz Sarajeva. Za doticnog se zna da je tokom rata u BiH imao fabriku oruzja u Ceskoj?! Zna se da je blizak i nekim politickim strujama u BiH?! A njegova tvorevina je dobila ogromna sredstva od raznih evropskih vlada kao i od Svjetske banke za razvoj BiH i podrsku finansijskom osamostaljivanju njenih gradjana?! Bez provjere koje ON??? Ta MKF LOK mikro ima kamate koje se granice sa zelenaskim EKS=do 40%??? Ali agencija iz RE “nije nadlezna” i sta sad?
      O tome govorim u svom postu 44. Lazno, sve je lazno!! Provjerite gospodo iz agencije RS, kao sto provjeravate MKO iz RS, provjerite LOK, SUNRISE, PARTNER, MIKRU, i druge iz FBBiH i LOCIRAJTE PROBLEM. Ima li neko od njih neki drugi “zadatak” osim da daje mikrokredite?? Moze li se taj zadatak nazvati “ucinite sto vise ekonomski zavisnim gradjane RS i hrvatskih dijelova BiH”??? Ovo je moje licno razmisljanje, ali isto stavljam na raspravu na ovom portalu. Da napomenem, nemam nacionalisticki predznak, to smatram najvecim zlom danasnjice a i sam sam iz mjesanog braka, u blizoj porodici imam zastupljena sva tri konstitutivna naroda i konfesije u BiH, cak i neke nacionalne manjine, te zato molim da mi se ne pripisuje bilo kakva “tendencioznost”, a na kraju krajeva sve se da provjeriti. Dajem svu ljudsku podrsku svim ljudima koji su na bilo koji nacin osjetili manjkavost nadleznosti agencije iz RS, posebno u prethodno navedenim slucajevima.
      Zakljucak, dvije agencije za bankarsto, dva zakona o MKO, jedno finansijsko trziste – BIH, mogucnost rada onih MKO iz FBBiH u RS a nadleznost regulatora iz RS=nuli, i obrnuto. APOKALIPSA!!!

    55. ŽIRANT

      Ne mogu, a da ne odreagujem!
      Sve sam shvatio na ovom portalu povodom ovih diskusija. I sam naslov da li je u pravu prevareni ili nije.Sudija je dao dosta tumašenja, sa građanskog-obligacionog prava, Bojan G. sa krivičnog,Apokalipsa sa svim savjetima, više ne mogu da nabrajam.
      Na postu @151 napisao sam moj slučaj jedan, znači htio sam biti i bio žirant čovjeku, kome je banka odobrila kredit a on je u tom momentu već ima par kredita, čije su sve ukupne rate bile 1.531 KM, ja to nisam znao, da sam znao ni u ludilu ne bih bio žirant.
      Slučaj broj 2.
      Moj jedan prijatelj me zamolio da mu budem žirant, potpisao mjenicu i vidim njegov zahtjev na 7.000 KM, znači ništa osim mjenice nema, (nema mjenične izjave niti, ugovora o jemstu, nema ni izjave žiranta), nakon par dana taj moj ”prijatelj” me u neko doba noći u 22 zove i pita gdje si rekoh kući, kaže ona mjenica, nešto nije u redu molim te možeš mi potpisati novum da je ujutru rano predam zasjeda kreditni odbor.Ne sluteći ništa, on diže kredit novi kopira sve ostale papire od firme,ličnu itd. i To diže 2 kredita na neka imena koja ja apsolutno ne poznajem.Kada se zakasnilo sa plaćanjem, MKO protestuje mjenicu i blokira račune. U međuvremenu pokreće postupak za prinudnu naplatu, na rješenje u izvršnom postupku ulažem prigovor, koji sud prihvata i teče postupak po odredbama ZPP, u međuvremenu podnosim krivičnu prijavu, protiv MKO kao pravnog lica, njihovih službenih lica, glavnog dužnika i ”prijatelja.
      tužilaštvo sprovodi istragu, podiže se i potvrđuje optužnica, protiv kreditnog službenika, pronevjerio 117.000 KM dobio 6 mjeseci uslovno na 2 godine dana, glavni dužnik na koga je moj ”prijatelj” digao kredit zbog obmane pri dobijanju kredita, dobija 2 mjeseca zatvora uslovno na godinu dana, (Dobio od MKO kredit za registraciju kamiona i kupovinu guma, iako imam uvjerenja da nikada kamion nijeni imao), a prijatelj za prevaru dobija 6 mjeseci sulovno na 2 godine dana.
      Mjenica u ćitavom postupku ostaje kod MKO kao vlasnik mjenice, ovih dana nastavljamo izvršni postupak tj. suđenje koje je u međuvremenu bilo prekinuto do okončanja krivičnog postupka. Nikada sud ni tužilac mene nije zvaom jer je sa optuženim sklopio dogovor o krivici.
      Mjenica, kao sredstvo izvršenja KD nije oduzeta,
      pravno lice MKO za koga i u čije ime je radio kreditni službenik i za njih ostvario dobit je oslobođen ili bilo koje drugo lice, članovi kreditnog odbora itd.
      Iako u Ugovoru o kreditu piše da će kreditor vršiti kontrolu namjenskog utroška sredstava, šta će kontrolisati kada glavni dužnik nema za što je dat kredit. Ta MKO je se finansira iz sredstava vlade Njemačke.
      Iako u kreditnim procedurama te MKO piše da su obavezni prije toga provjeriti žirante ili navodno kontaktirati telefonom ništa nije rađeno.
      Obraćao sam se ABRS dobio od njih odgovor da nisu nadležni, obzirom da je MKO iz drugog entiteta, a ima podružnicu u RS registrovanu.
      E, ovih dana imam novu raspravu, imam 3 pravoszažne presude, prijatelj za prevaru, glavni dužnik za KD obmane pri dobijanju kredita (apsolutno čovjeka ne poznajem), i kreditni službenik KD nesavjesno poslovanje.
      Tužilac (MKO) ima samo mjenicu, nema ugovora o jemstvu,nema izjave žiranta, nema mjenične izjave.
      E, sudija,Apokalipsa i drugi ja vama kažem da će sud presuditi da platim, a da se ”regresiram od gologuzana”.
      Ako je neko zainteresovan, neka pošalje e-mail poslaću mu čitav predmet.
      Ovi iz Uduruženja prevarenih žiranata su čini mi e najobičnija farsa svega ovoga, jer se nigdje ne oglašavaju, i mislim, da su samo jedna u nizu NVO koja djeluje na ovim prostorima.
      U tužbi su se pozvali na član 1004 ZOO, ali ništa dalje, samo se pozivaju na Zakon o mjenici, koji je nažalost pisan po diktatu banaka i MKO, tako da su male šanse, u svom odgovoru na tužbu pozvao sam se na mane volje, zabludu i prevaru iz ZOO.
      Pozz.

    56. apokalipsa

      Poruka ZA SVE “prevarene ZIRANTE”:
      Ne postoje samo “prevareni ziranti” kako se vec samonazivate, tu je velika vecina onih koji su garantovali za otplatu kredita glavnog duznika, u dobroj volji (kao i svi vi tzv. “prevareni”), a koji nisu imali neugodnih iskustava, pa ih niko ne spominje, niti se udruzuju. Ljudi, kada spominjete ukidanje institucije ziranta, to mi, izgleda kao kada bi neki vrli danasnji pravnik pokusao mijenjati postulata Rimskog prava (*institut zajma, povjerioca, duznika i jemca je bio poznat i prije starih rimljana). Analogno tome, razmisljati, a kamoli traziti ukidanje institucije ziranta, bilo bi jednako zahtjevu da se ispravi krivi toranj u Pizzi jer postoji opasnost da se srusi, ili srusiti piramidu do temelja da bi vidio kako je gradjena. Dakle, smatram da se agencija za bankarstvo nesmotreno umijesala u ovu problematiku, koja je nastala iskljucivo zbog sporosti izvrsnih odjeljenja pojedinih sudova u rs, jos uvijek slabog poznavanja postupka mjenicne naplate od strane izvrsnih sudija, od strane poslodavaca (izvrsenikovih duznika, odnosno isplatioca primanja duznika) nepostivanja instituta “saglasnosti o zapljeni po pristanku duznika” (administrativne zabrane do 2003 godine – do izmjena zakona o izvr.postupku) kao isprave s pravnim dejstvom rjesenja o izvrsenju. Sve ovo, svodi sansu za naplatu od glavnog duznika na minimum, pa se naplata duga, normalno prosirila i na ziranta. Medjutim, kako neko od vas vec spomenu, sva ova prica oko toboznje zastite ziranata, imala bi smisla kada bi broj tih tzv. “prevarenih ziranata” bio zaista znacajan. To nije tako, jer je ovdje u pitanju “mazanje ociju i okretanje teza naglavacke”, zato sto niko nije spomenuo koliko je recimo u 2009 odobreno kredita od banaka i mko u RS/BiH, pa da vidimo koliko ucesce uzima otplata kredita od strane ziranata (ali brojati po principu “per credit” jer kad se naplata vrsi od jemaca tada u vecini slucajeva vise od jednog jemca placa jedan kredit), u odnosu na ukupan broj kredita. Dobicemo omjer koji govori da se velika vecina kredita otplacuje bas od strane njihovih korisnika, a cinjenica da se ovako ili onako ipak otplacuju, trebala bi ici u prilog misiji i primarnim zadacima agencije za bank., a to je briga o likvidnosti finansijskog sektora, kao znacajnog privrednog subjektiviteta. Naravno, neko ce postaviti pitanje, sta je sa postivanjem poslovnog morala i sl., zasto se naplacuje od ziranta, a bankari ce pitati, zasto ste pristali na jemstvo, to je isto kao kad pusite ili pijete alkohol, znate da je stetanto, ali i dalje konzumirate i tek kad se razbolite, krivite proizvodjaca, prodavca itd. I tako u krug…
      Da zakljucim, moje je misljenje da bi agencija za bankarstvo, kad bi u krajnjoj situaciji morala birati izmedju “prevarenog ziranta” i banke, sigurno bi izabrala banku. Nemojmo zaboraviti da se ista finansira iskljucivo od naplate naknada za nadzor finansijskih institucija (banke, mko, stedno kreditne zadruge), a naknade placaju ovi ciji rad nadzire, pa tako direktorica agencije u rs ima platu 10.000 KM, clanovi njenog UO primaju mjesecnu naknadu u visini najmanje dvije prosjecne plate radnika u rs – oko 700 KM. Njih ne placaju “prevareni ziranti” pa se u svemu ovome osjeca vonj politickog predizbornog dodvoravanja puku. Dobro je poznato da su direktorica i njeni najblizi saradnici clanovi vladajuce partije i oslonac u ovom sektoru u rs (iako na web-u vladajuce partije nisu objavljeni kao kadrovi iz razloga sto po pravilu duznosti koju obavljaju kao radnici agencije, nebi smjeli biti zavisni u odnosu na politiku). S druge strane, apsolutno razumijem ljude koji za druge placaju kredite, gledate ih, imaju auta, provode se, oni gledaju vas, vi se mucite, radite i vracate novac koji je on potrosio – to je jedno od vrhunskih ponizenja. I sam imam takva ruzna iskustva, ali sam i svjestan da sam dobrovoljno potpisao da pristajem i na rizik da se desi da placam kredit za nekoga. U nekim zemljama u svijetu, na primjer, pogotovo onim koje slove za “nedemokratske”, takvo ponasanje glavnog duznika je itekako kaznjivo i takva osoba je izvrgnuta javnom preyiru i ruglu, ali ni tamo nisu krive banke…samo se u ovoj jadnoj BiH sjete da bi mogli objelodaniti ovakav biser – “zastita ziranata” (lazna briga). Neka niko od ljudi koji imaju taj problem ne zamjeri, jer ponavljam, i sam sam bio u tome, ovim samo apelujem da otvorite oci i ne mislite da ce vam agencija pomoci.

    57. bosman

      Jasna, mi se ne bunimo što smo žiranti već se što zakonska akta nisu na zaštiti žiranata već dužnika.

    58. ŽIRANT

      @51
      jasna!
      Vidim da si zalutala na ovaj portal i diskusiju. Najvjerovatnije da si se negdje po političkoj liniji a ne znanju uvalila na neki posao ”lezi hljebu da te jedem!
      Ti ne znaš šta je ljudska muka,zato ne govori ono što si napisala.
      Niko me nije tjerao, tjerao me naš moral običaj.A najvjerovatnije država nije obezbjedila glavnom dužniku kao tebi da ima stalni posao i primanja tvoja (volio bih da griješim).
      Tako ne vrijeđaj me u dno duše, nisi zbog mtoga ostala bez porodice, bez ičega i ne želim ti to, neznaš šta te i gdje čeka, nedao toi Bog da te to sve zadesi za jednu noć kao mene.
      Pozz i bez ljutnje.

    59. jasna

      nije mi jasno što se svi bunite na banke, zašto ste pristajali da budete žiranti?
      ko da vas je neko silom natjerao da budete žiranti?
      ja kome sam bila žirant, spremna sam za njega i da otplatim kredit, ako bi bilo potrebe

    60. serdar.jole

      za “jazavca” no. 32
      Pravi si jazavac, po pitanju struke pogotovo, stavljas svoje rijeci u usta drugima a nemas veze ni o cemu. Osim, ako neko tvoj radi u abrs, pa se vrijedjas, ili si jedan od jungen-politic, pa po partijskom zadatku baljezgas.
      Jazo, postoji zakon koji regulise odnose povjerioca i jemca, ako ti uopste bilo sta razumijes. A sto se tice naknade za nadzor banaka, to propisuje zakon o bankama odnosno mko i podzakonski akti koje donosi regulator, ali to nisam ni sporio. Sta kazes “aktiva” ne plasman, dobro, eto prema visini aktive je odredjena naknada.

    61. Che Gevara

      @48 airzugas
      Daj bratko kakvu šemu da ih opelješimo,samo da nije mnogo prljava i sa sitnom lovom da se ne brukamo.
      Bratko,računaj na mene kao Boga te molim,prođe Đurđevdan ni šator nemam, a sve se zeleni.
      Bratko brzo će zima, nešto smisli, ali lagodno i pametno.
      Nemoj na mene bratko, računati ako ima u pozadini prdekane.

    62. airzugas

      al pricate a nista ne radite, ja nisam zirant nikome a niti cu ikada biti, a ima da im kupim pare4 samo tako. kontam neku semu da im dizem pare. mislim na mko i banke

    63. ŽIRANT

      @46 advokat
      I,tebi advokat, od mene ako se osjećaš povređenim!
      Pozzz

    64. advokat

      Izvinjavam se u ime svih mojih postova koji su na bilo koji nacin ili na bilo kojoj temi uvrijedili bilo kojeg ucesnika u ovoj diskusiji ili u drugim diskusijama na ovom portalu.!
      oops, osjecam se kao Tadic u emisiji “Nedeljom u 2”.
      Naravno, izvinjenje i pored toga iskreno vazi.
      pozz

    65. ŽIRANT

      @44 brkoug
      U svakom slučaju brkoug Vama hvala. Nije meni namjera bila ni na prethodnom postu, da tog advokata ili bilo koga vrijeđam.Nisam imao amjeru ni da mjerim znanje advokata, samo znam da upravo ovakvo tumašenje i prelamanje propisa, tek čovjeku na kraju nije ništa jasno. Blizu sam ja pravničke struke, relativno poznajem sve nabrojane Zakone, tako da mi oni nisu strani. Znam i onu narodnu i ”lijepa riječ,gvozdena vrata otvara”.Možda sam u nekim slučajevima zbog mog problema bio frustiran, ali mi niko ne može objasniti, da iza svih ovih problema i nedaća ne stoji nečija odgovornost. Samo primjer:MKO shodno Zakonu koji reguliše tu oblast su neprofitne organizacije, kao i Udruženja građana, osnovani su kao neki vid za podsticaj mnogih djelatnosti i projekata u ovoj državi. Realno je očekivati, da je kod njih kamata bar za neki procenat manja, nasuprot gotovo duplo veća, aoni opet u gubicima, a da ne govorim kakav onda oni mogu dati podsticaj?Ali, eto u ovoj državi sve može pa i ovo.Već su stekli dovoljno kapitala, a opet najvjerovatnije bez adekvatne kontrole, da se već transformišu u Banke ili osiguravajuća društva.
      Mnogo će proći vremena da se sve ovo iskristališe u svim sferama života i sve zakonski uredi, onda nećemo imati ovoliki broj Zakona za ove oblasti, a dotad će i ovo proći i taj ”zec će se vratiti i na miru biti i dokazati da je zec”.
      U svakom slučaju zahvaljujem se i htio sam samo da nešto čujem od advokata, što kaže narodna neku ”pametnu”. a najvjerovatnije i gore njegovi postovi su pametni i intelektualni, ali ja ga ne shvatam i to je bio moj komentar na njegov zadnji post.
      Sve je ovo lakrdija, negdje si mi rekao da čuvam zdravlje u svakom slučaju ti hvala i ostalima,
      pozz

    66. brkoug

      Uh,uh ovo može biti dobro, počelo je kao u srbijanskoj farmi. Da i ja dodam malo. Neću objašnjavati ono sa šiberom približno kod inžinjera ni sinergetski efekat kod ekonomista, nego samo ono kod pravnika da je 2+2= tačko 4 osim ako materijalnim propisima nije drugačije određeno. Zbog toga ŽIRANT uvjeravam te da su svi koji ovo kometarišu u pravu. Pogledajte Zakon o mijenici i čeku, pogledajte Zakon o obligacionim odnosima i pogledajte Zakon o bankama, pa onda pogledajte Zakon o parničnom postupku, raspitajte se o efikasnosti sudova i njihovoj stvarnoj, a ne teorijskoj nepristrasnosti. Dalje raspitajte se kod starijih šta znači “šukav sa rogatim ne može” i onda o svemu sami Vi razmislite biće Vam mnogo jasnije ovo različito komentarisanje različitih komentatora. Usput da Vam kažem, nisam ni ja diplomirani pravnik, ali za razliku od Vas, imam iskustvo sa pravnicima i propisima. Nisam ni jedan jedini spor izgubio, ali sam posle snimanja i analiziranja svega što sam i Vama preporučio,skoro polovinu išao na moguću nagodbu, čak u par slučajeva i kada sam imao Zakon na mojoj strani, ali nisam imao ostale adute. Isto tako lično poznajem iskusne i dobre pravnike koji upravo iz navedenih razloga nisu dobili neke sporove koje su teorijski morali dobiti.Jednom sam nekoga već podsjetio na onog zeca što je plivajući prešao Drinu jer kod nas štroje magarce, tvrdeći da dok on dokaže da je zec, a da nije magarac ja** odoše. Pravo i pravda su daleko jedni od drugoga i zato razmisli još jednom i ne ganjaj pravdu nego vidi kako se sa što manje štete možeš isčupati zbog greške koju si napravio kada si potpisivao sve one papire i mijenice kao žirant nekome ko je bez karaktera, a da nisi ni znao da je takav.A u buduće pamet u glavu i garantuj za drugoga samo ono što i kome možeš unaprijed alaliti. Razmisli i o svemu ovome dok ti nije bila skuplja pita od tepsije, jer ovo nije na tuđim nego na mojim ličnim iskustvima, a i ovaj komentar kao i sve druge procijeni ali ne uzimaj kao rješenje svoga problema.

    67. ŽIRANT

      @42 advokat
      Advokat! Ako si stvarno kako se deklarišeš?Dobro ti je sudija, rekao tvoj post zadnji sve je rekao koliki ti je intelekt. Ili si pohlepan, kao i svi iz tvoje branše, pa ti krivo što čovjek daje savjete, tj. po tebi ”troši besplatno energiju”.Samo da mi je znati gdje si iskvario dušu, a mislim da si ipak imao zakletvu kada si polagao pravosudni ispit ili kada si studidrao.
      Očigledno, da su u tvom slučaju novac ovukle moral i sve, kao i kod ovih Banaka i MKO.
      Najmanja najmjera, mi je da te vrijeđam, ali ovo shvati kao moje mišljenje.
      Kada, se malo uključiš u ovu problematiku, sa nekim savjetom ili komentarom konkretnim onda ću ocijeniti i podržati tvoje stavove,znanje,sposobnost itd. Ovako nemam pozitivno mišljenje i sumnjam da imaš sposobnosti,kako se predstavljaš.Volio bi da griješim bez imalo uvrede.
      Tvoji komentari nisu prišli sudiji,Bojanu G.Akcionaru,jazavcu itd.
      pozz

    68. advokat

      Ni “sudija” nije dipl.pravnik.!
      Nego je to neman sa dvije glave (nicka)
      Da me nije napao ne bi znao ko je..

    69. ŽIRANT

      @32 buntovnik
      Potpuno si upravu!
      Ali,šta imaš ti i ja što smatramo da je to ”pravo”, samo u našim glavama i mislima?
      Banke i MKO, znajući opravdanost (nisu oni da to ne znaju) klijenata iz kojih razloga kasne sa otplatom rate (par nekih dana) automatski uzimaju-zaračunavaju zateznu kamatu, koju odmah naplaćuju čim uplatite ratu, naplaćuju svoje potraživanje profit-dobit-kamatu, a na kraju ostaje glavni dug po kom sve obračunavaju.
      To bi mi i nekako bilo normalno, ali da bi još ostvarili veći profit, vama-nama isisali neko reče sve dok mogu i zadnju kap krvi, izmislili još i opomene koje debelo naplaćuju oko 20 KM.
      E, onda bi paralelno trebalo da Fond PIO, državne i privatne firme (poslodavci) i nama plaćaju sve te proizrasle troškove što ne primamo na vrijeme platu,penziju,itd.

    70. sudija

      @38. jazavac
      “advokat” nije dipl. pravnik

    71. lemi

      agencija je do bola…mozete misliti drzavu koja ima nadzor bankarskog sistema na entitetskom nivou, dok je ‘centralna banka’, u stvari karensi bord, na nivou drzave. istovremeno, tu su i ministarstvo finansija RS, ministarstvo finansija FBIH, i kantonalna ministarstva…
      agencija za bankarstvo dala preporuku kao sto je komisija za hov bez vrijednosti propisala standarde korporativnog upravljanja po principu, moze a i ne mora.

    72. jazavac

      Oooo sudija i advokat opasno kuvaju… Borba za No.1 Pravnika na portalu! :)))

    73. jazavac

      @Serdar.Jole
      Ti si jedan od neozbiljnijih likova ovdje. Drugi bar ne procitaju zakon a ti hinis da si ga procitao pa opet lupas! Agencija je dala preporuku koja nije obavezujuca. Druga stvar, Agencija sama ima zakonsko pravo da odredjuje visinu naknade od banaka nije to na doprovoljnoj bazi. I trece, naknada je ponderisana visinom aktive a ne plasmana sto su dvije dijametralno razlicite stvari!
      Vrati se na Portal “Kucne i okolokucne zanimacije” a u medjuvremeno citaj malo, pa se vidimo kroz koju godinu ovdje!

    74. sudija

      @34 advokat
      vrijeme je jedna od rijetkih stvari koja nam je svima jednako raspoređena..od mene si mogao štošta naučiti,i samim tim shvatiti kako ja svoje vrijeme trošim,za razliku od tebe koji nisi ponudio ništa (ili me ispravi ako griješim što mislim da je post br 34 vrh tog intelektualnog rada..)..(pri)prosta rečenica!

    75. serdar.jole

      Bankarska agencija RS kao da ne poznaje Zakon o obligacionim odnosima – cl. 1004. st. 2 – “ako se jemac obavezao kao jemac – platac, odgovara kao isto glavni duznik i povjerilac moze traziti ispunjenje obaveze bilo od glavnog duznika, bilo od jemca, ili od obojice u isto vrijeme (solidarno jemstvo)”. Oni bi da “idu a da leze”, dodvoravaju se bankama jer od njih primaju naknadu za nadzor u iznosu koji zavisi od iznosa plasmana banke – sto je veci, njima vise.
      Ovim se kao dodvoravaju narodu koji trpi ono sto su oni u stvari dozvolili da se desi – MKO LOK ima eks od preko 40% i to je kao normalno, pa ce malo da preporucuju, umjesto da ogranice kamate takvima…

    76. advokat

      @jazavac
      Ti si kao sudija, vremena na pretek :)

    77. jazavac

      @Mika
      Drugar ne radim nigdje, clan sam 3 UO pa nemam potrebe da radim, a imam puno slobodnog vremena :)

    78. buntovnik

      i da jos dodam zasto neko ili nekakvo ministarstvo ne donese isto takvu preporuku cak i obavezu do kad se moraju plate isplatiti i ostale prinadleznost vezana za licna primanje pa onda traziti od naroda da na vrijeme ispunjava svoje obaveze jer niko ne moze dati ono sto ima zaradjeno na papiru svi traze ziv novac a kako do zaradjenog novca doci to vise niko ne zna

    79. buntovnik

      zasto se niko ne zapita kako to da odjednom se toliko kredita ne vraca ne vjerujem da ima puno ljudi koji namjerno nece da vrate kredite ja radim u drzavnoj ustanovi pa mi plata kasni po dva tri mjeseca a socijalno se uplacuje neredovno pa od cega ja da zivim kad pojedinci odlucuju hoce li dati platu ili napraviti ulicnu rasvjetu da bi par djedova glasalo za njih

    80. mika

      @Jazavac
      Aa drugar, de nam reci gdje ti radis ?

    81. sudija

      @28.
      hvala na komentaru,nadam se da je/će bilo/biti od koristi (taman i samo u sferi upoznavanja materije)..

    82. 122

      Pa vidis na sta je spao zivot, sto se tice argumenata vec su svi svoje rekli, al’ niko ne pomoze konkretno sem ”sudije”

    83. milanko

      @122
      Šta je ovo, cjenjkate se kao na pijaci. Nerviraju me ovakvi likovi koji ulaze u rasprave bez argumenata!

    84. 122

      Dobro, ne mora 15 hiljada, hajd’ onda deset puta manje, da ne naduvavamo.

    85. jazavac

      @122
      Ne moze ih se 15 hiljada ubiti kad ih ima svega par hiljada u RS koji placaju tudje kredite…. Malo je ova prica naduvana.

    86. sudija

      @22.
      122 Preporuke abrs-a si čitao,ili nisi..na žalost,kada bi se svi jemci (i oni koji ne plaćaju) poubijali Oni ne bi znali šta im je činiti..Preporuke su smiješne..detaljnije sam ih komentarisao na temi “od žiranta do prosjaka” post br 317. (pa ako te zanima možeš pročitatti detaljnije..)..

    87. Akcionar

      Pošto su MKO “siva zona bankarstva” koja lihvarskim kamatama dodatno osiromašuje građane koji su ionako dovoljno siromašni da ne mogu ni konkurisati za bankarski kredit, moj je savjet svima da ih u širokom luku izbjegavaju. I kao dužnici, a još više kao žiranti.
      Kad izgube klijentelu ovdje, otići će u Tanzaniju kao što reče 122.
      Narode, pružite se onoliko koliko vam je jorgan dug i živjećete mirno. Zaduživanjem u MKO sami sebi kopate jamu. Licemjerno je kasnije optuživati MKO da vas pljačkaju, a kad ste se zaduživali nije vas ni zanimalo kolika je kamata, nego samo daj pare…

    88. 122

      I koliko je prevarenih ziranata moralo platiti glavom da bi se dala preporuka Agencije za bankarstvo?
      Mislim da bi doslo do korijenite promjene sadasnjeg stanja u ovoj oblasti, sadasnjim tempom rjesavanja problema, treba jos barem 15 – tak hiljada samoubistava ziranata.

    89. Akcionar

      Hehehe, daleko od toga da branim lihvare. Ali ne znam na osnovu čega napade Miljevića (nisam ni njegov advokat, da ne bude zabune..)? Ispade da čovjek nema pravo da priča jer radi u MKO!? Nije demokratski nekome braniti da komentariše, u tom smislu je bila moja “odbrana”.
      Znam mnogo ekonomista koji napadaju banke dok ne počnu da rade u nekoj od njih. Onda iznenada promijene priču. A ja zbog kritikovanja rada banaka i ne radim u banci iako sam to po struci…
      Što se tiče branjenja, ne smatram se ni zastupnikom sirotinje koja me sigurno ne bi vidjela kao branioca ako tražim da se zakonski ograniči mogućnost zaduženja u skladu sa materijalnim stanjem dužnika. Zalažem se za sistemska rješenja koja će spriječiti lihvarenje i koja će regulisati oblast bankarstva na mnogo bolji način nego što je to sada. Nadam se da sam bio jasan.

    90. advokat

      @jazavac
      Dobro, ako nista drugo covjek je se distancirao od teme banaka, sto sam primjetio poodavno.. ali nisam znao da je u pitanju “Sinergija”
      Hvala.

    91. 122

      Ovdje je dovoljno da neko napise damir i da brani MKO pa da se odmah kvalifikuje kao Damir Miljevic.
      Miljevica znam licno, lik je poprilicno inteligentan i svojim razmisljanjem i stavovima odudara od vecine sa bankarskog neba. Malo je glupo napasti Miljevica jer je u MKO, pa nije MIljevic taj koji je postavio sistem u kojem se krecu MKO i banke. Naravno, mislim da MKO treba zatvoriti pod hitno, ali to ce ipak odluciti oni koji su klijenti tih istih MKO. Kada ne bude potraznje, ponuda ce se sama preseliti u Tanzaniju :-)))

    92. jazavac

      Ti Akcionar vise ne znas ni sta pricas, cas branis sirotinju cas lihvare, pogubio si se skroz… Kad budes imao formirano misljenje kao zreo covjek, javi se.

    93. jazavac

      Pa ako je Miljevic u pitanju, onda je Sinergija.

    94. Akcionar

      Jazavče, kao prvo ne znam na osnovu čega si zaključio da se radi o Damiru Miljeviću? Koliko mi je poznato, čovjek se punim imenom i prezimenom identifikovao na ovom portalu u komentarima.
      Kao drugo, nisam baš siguran da i ti prvi ne bi prihvatio mjesto direktora neke MKO, ako bi ti njene gazde ponudile npr. 3.000 KM platu. Tada ne bi govorio da ti platu finansira “muka narodna”, već da je zarađuješ svojim radom…
      Generalno gledano, čitav naš bankarski sistem (a MKO su posebna priča) je regulisan na način da odgovara bankama, ali ne i građanima, žirantima najmanje. I tu moramo praviti pomake. To opet ne znači da nemaju pravo komentarisati na portalu i “predstavnici” banaka i MKO, ili naše derikože, ako želiš tako da ih nazoveš.

    95. advokat

      @jazavac
      Druze, ne svatih dobro, koja je u pitanju mikrokreditna organizacija ?

    96. jazavac

      Ma jel ovo Damir Miljevic? Sta on prica, pa on vodi najlihvarskiju mikrokreditnu organizaciju u drzavi koja je ojadila hiljade ljudi a on i njegovi kompanjoni se na toj muci enormno bogate a sad kad ih se malo pritisne onda pametuju….. DNO!

    97. airzugas

      ma svi samo peru ruke, da kazu eto nesto su uradili, nego sta rece ono stara poslovica uzdaj se u se i u svoje kljuse.

    98. Bojan B.

      @Admir
      To uvodjenje izgleda kao kad implementirate ISO-standard, ima da vas zaboli glava.. ma to je komplikovano, nemojte ni pokusavati !

    99. New approach

      @Admir
      Sigurno necete provoditi tu preporuku, jer je isuvise komplikovana za sprovesti..

    100. rakovic

      @damir pogledaj neka mišljenja na referentnom članku od žiranta do prosjaka

    101. damir

      I tačka jedan je sporna s obzirom na zakon i pravila CRK i nisam baš siguran da se može provesti iako bi to trebalo uraditi. Najbolje bi bilo da se promjene pravila CRK i tako stvori osnov.
      Tačka tri ne znam šta je pisac htio da kaže s obzirom da u ugovoru o solidarnom jemstvu pišu sva prava i obaveze žiranta.
      Rakovic 100% u pravu -Tačka dva u suprotnosti sa Zakonom i neprovodiva u 90% slučajeva.Ima tu i logički problem kod banaka s obzirom da se rizičnost plasmana računa u zavisnosti od kolaterala a Agencija preporučuje da se kolateral /žirant/ ne koristi prije suda. Jel to znači da treba sve kredite koje imaju žirante u slučaju poštivanja preporuke prevesti u višu kategoriju rizičnosti?
      Mi smo danas tražili pismeno pojašnjenje od Agencije kako da provedemo preporuku.

    102. bosman

      Žiran, iskreno nisam naj…. kao ti ali me boli i tvoja i tuđe muke. Čovjek ako je normalan ne može kraj njega da prođu tuđi problemi. Nedaj se, kad nas nema prije vremena, opet će se sve iznivelisati i bez nase.

    103. rakovic

      tačka 2. preporuke derogira Zakon, svaka čast!

    104. ŽIRANT

      Tebi bosmane u svakom slučaju hvala.Kada bih mogao, hvala bogu za sada ga imam, ali osjećam zamor muku zbog ove situacije. Zbog ovih-mojih propusta, sve sam u životu izgubio što sam stekao za 30 godina rada,porodica se raspala,izgubio prijatelje,braću sestre sve. Svjestan, sam ja da je neko išao i na prevaru i na mnogo što šta, ali ipak da je u mom konkretnom slučaju imao ko da u jednom momentu kaže, dosta je ne može, recimo dalje sa kredidtima ili kreditom, jer ima(te)(ju)š prezaduženost-kreditnu nesposobnost,bar bi imao tada, kao i danas hljeba, imao društvo,prijatelje,porodicu. OVAKO DANAS NEMAM NIŠTA, OSIM TOG ETO NAZOVI ZDRAVLJA, A KADA VAM DOĐE DO TOGA ONDA VAM NI ONO NE TREBA.
      Pozz….

    105. marina

      to je prazna prica.ko je obavezan da se drzi neke preporuke.

    106. bosman

      Žirant, polako i čuvaj zdravlje. Borba treba biti stalna. Ona će biti i otići. Doći će drugi, i opet borba. Vlast ova ili ona, prošla, sadašnja ili buduća, pitanje:koja je bolja.

    107. ŽIRANT

      ČUJ!
      PREPORUKA, KAO DA JE OVO OBDANIŠTE????????
      NIJE NI ČUDO ŠTO PRIMA 10.000 KM PLATU.
      DA IMA IMALO SLUHA OGLASILA BI SE NA OVOM PORTALU ILI NEGDJE TA DIREKTORKA,AKO SMIJE??????????????
      BOŽE ŠTO ME RODI POD OVIM NEBOM IMA LI IKO ……………………………….Pozzzz

    108. ŽIRANT

      Ovo ti je samo blamaža i ništa više.
      hzašti dotična gospođa ne radi ono radi čega je postavljena odnosna šta je uloga te Agencije kojom ona rukovodi.
      Zašto ne ostvari saradnju sa udruženjem žiranata i na svaku prijavu provjeri kredit, ako ima elemenata zloupotrebe preduzme mjee u okviru nadležnosti Agencije uključujući i podnošenje krivične prijave.
      A, ove opomene što naplaćuku po 20 KM i više,a penzije i plate kasne, to treba isto urediti zakonom.
      mota mi se po glavi od Muke i ove kvazi svega.

    109. bosman

      Hvala ti bože. Pa ona zna pisati. Ali ovo je samo preporuka, koje (ne)bi se trebali pridržavati u bankama i MKO. Živi bili pa vidjeli.