Capital.ba

Sajić: „Pavgord“ predlaže kompromis povjeriocima FG „Birač“

23.10.2018. / 13:05

– Vrhovni sud RS priznao odluke sudova u Litvaniji
– Sajić: Želimo da povjerioci prihvate da se „Pavgordova“ potraživanja konvertuju u kapital

BANJALUKA – Pravni zastupnik Ukio banke i fočanskog preduzeća „Pavgord“ u sporovima sa „Aluminom“ i Fabrikom glinice Birač u stečaju Aleksandar Sajić rekao je danas da očekuje da će se ovi sporovi završiti dogovorom i da će njegov klijent dobiti status povjerioca, objašnjavajući da nikom nije u interesu da „Alumina“ prestane sa radom.

Sajić je istakao da ukupna potraživanja „Pavgorda“ od preduzeća iz grupacije „Birač“ sa zateznim kamatama premašuju 240 miliona KM te da njegovi klijenti više od pet godina vode postupke za naplatu tih potraživanja.

Bez obzira što je Vrhovni sud RS presudio da su neosnovana potraživanja Ukio banke od FG „Birač“, Sajić svoj optimizam zasniva na drugoj presudi Vrhovnog suda RS koja je stigla prije nekoliko dana.

Kazao je da je Vrhovni sud RS prije nekoliko dana donio rješenje kojim su priznate presude sudova u Litvaniji vođene po tužbama kompanija iz „Birač grupe“ protiv više tuženih, uključujući Ukio banku i „Pavgord“.

Tim tužbama su firme iz grupacije „Birač“, kako je pojasnio, pokušavale da ponište ugovore kojima su utvrđene obaveze za povezanu firmu „Birač Europe“, a za koje su garantovale sve kompanije iz „Birač grupe“.

Stručni saradnik u Advokatskoj kancelariji „Sajić“ Ognjen Bogdanić rekao je da je presudom Vrhovnog suda RS okončan postupak priznanja strane sudske odluke.

„Taj postupak je pravosnažno okončan u korist Ukio banke i „Pavgorda“ i tužbeni zahtjev kojim je traženo da se ugovori o kreditu i prenosu kolaterala proglase ništavim je odbijen u cjelosti. Samim tim osnovna i založna prava su na snazi i ničim nisu dovedena u pitanje. Ovim želimo da stavimo tačku na priču da potraživanje prema FG „Birač“ i „Alumini“ nije osnovano i mi ćemo i dalje voditi postupke ovdje u RS“, rekao je Bogdanić.

Komentarišući presudu Vrhovnog suda RS koji je odbio reviziju litvanske Ukio banke i potvrdio da ova banka neosnovano potražuje 122 miliona KM od Fabrike glinice „Birač“ u stečaju, Aleksandar Sajić je rekao da su sve kompanije iz Birač grupe bile direktni jemci za obaveze njihove sestrinske firme „Birač Europe“ i da „Pavgord“ ima pravo da protiv svakog od njih vodi pojedinačan postupak s ciljem naplate tog potraživanja.

Doslovno, to može da znači da Ukio banka, odnosno „Pavgord“ izgubi spor protiv FG „Birač“, a da dobije protiv drugih firmi iz te grupacije“, kazao je Sajić i dodao da će uložiti apelaciju Ustavnom sudu BiH na ovu odluku.

On je istakao da njegovom klijentu nije u cilju da blokira račune „Alumine“ i da će dok god ima nade za to pokušavati da postignu dogovor sa povjeriocima FG „Birač“.

„Nadam se da će ovo završiti dogovorom, jer je to jedini ispravan put i način da „Alumina“ ne prestane raditi. Realan kompromis bi bio da svaka strana malo popusti. Niko ne očekuje da će se naplatiti ovoliki novac, ali želimo da povjerioci prihvate „Pavgord“ kao povjerioca sa određenim procentom, da „Pavgord“ smanji svoj zahtjev i da se na bazi tako utvrđenog omjera potraživanja pretvore u kapital i da ta firma nastavi da radi. Zašto neke interesne grupe ne žele dogovor to je pitanje za njih“, rekao je Sajić.

Kazao je da ljudi koji trenutno vode „Aluminu“ i stečajni postupak FG „Birač“ nisu previše zainteresovani da se postigne ovaj dogovor.

„Oni govore da se tu njih previše i ne pita, tako da je tu sada jedan ping-pong između ljudi koji vode stečaj i „Aluminu“ i ljudi koji bi trebalo da odlučuju u ime povjerilca koji predstavljaju državu. Čini mi se da je to jedan vruć krompir koji niko neće da uzme u svoje ruke“, naglasio je Sajić.

Advokat Nataša Krejić je podsjetila da „Pavgord“ i Ukio banka pred Osnovnim sudom u Zvorniku vodi izvršne postupke protiv kompanija iz „Birač grupe“ s ciljem naplate milionskih potraživanja.

„Pred Osnovnim sudom u Zvorniku vode se postupci protiv FG „Birač“, u kojem su predmet izvršenja udjeli u „Alumini“ i protiv „Alumine“. Na oba ta postupka su „Alumina“ i „Birač“ izjavili prigovore i očekujemo da će uskoro biti donesena odluka po tim prigovorima“, kazala je ona.

CAPITAL: Marina Čigoja

 

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
Share Tweet Preporuči

    Tagovi:

    Povezane vijesti

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

    Komentari na članak: Sajić: „Pavgord“ predlaže kompromis povjeriocima FG „Birač“

    1. Razmazeni Radnik Alumine

      Problem ove fabrike je sto se uvijek nadje neka ekipa koja se suprotstavlja zlu koje bi da lopovlukom dodje do kajmaka. Danas su to njih nekoliko koji obezbjedjuju da firma proizvede i proda 400000t proizvoda. Ako se kojim slucajem i desi da dodje ova bahata ekipa i skloni tih nekoliko, onda nema ni proizvodnje, prodaje a bogami ni profita. Pa onda fino mozemo svi put Njemacke, Austrije, Svedske… a oni neka prodaju u staro gvozdje i uzmu ono sto su i ukrali. Ali nece se moci bas lako uzeti ono sto se stvaralo ovin 5 godina. Lako se to unisti sa par nepromisljenih poteza ali i sa par promisljenih. Za rad fabrike su potrebni ljudi i to oni koji odlucuju sta ce da se radi a ne oni koji ce slusati Pavgorda i takve. Poslusnici ovdje ne mogu da prodju jer se moraju stvarati novi proizvodi i traziti novi kupci sa sposobnim ljudima, a ruku na srce to ova bolumenta koja pokusava da uzme fabriku na ovako volseban nacin, nema. Nikako da shvate da se fabrika nije razvijala sama od sebe nego da je bas zbog nekoliko ljudi ona ovdje na profitabilnoj grani, koju sad hoce svi.

      Moji Glinicari i Aluminasi znate vi najbolje zbog koga je sve ovo danas ovakvo, a znate i da ako ikad dodje ova Pavgord grupacija, da smo onda gotovi i da je kraj na vidiku.

      • Djoko

        Ako mislis da su Motika i Mile Matic digli fabriku i da bez njih ne moze, onda si u velikoj zabludi. Ojadili su oni koliko su god mogli samo da drze malo pozitivno poslovanje a ne pita se niko koliko je to sve bolje moglo???

        • Re Bot

          Jesi li ti znao i mogao bolje?
          Ako jesi, predlozi pa ako te odbiju onda imas “pravo glasa”. Do tada, botuj pametnije ili bar nadji nalogodavca koji te zna savjetovati nesto pametnije.

    2. Zvornicanin

      E moj Sajicu promasaju od covjeka…izgubio si spor za koji si realno i znao da ces izgubiti ako se imalo u pravo razumijes, isad predlazes nagodbu…ako bude imalo svjetla u ovoj drzavi pohapsice vas sve a narocito vas koji pokusavate na silu oteti nesto od ove banana drzave

      • Milo

        Sajicu, glas ti drhti. Izjednacen si sa bandom koju zastupas. Ovo je nemoral, kriminal, prevare… ko si to ti?

    3. Biznis

      Ništa bolje neće biti..kriminal, ali radna snaga odlazi.
      Eto Vam Republika Srpska, eto vam grobovi onih koji su je stvarali, eto vam i kapital.
      Odosmo za boljim i pravednijim državama.

    4. Pero

      Lopovi

    5. MISKO

      SVE IM JE OVO NAPRAVILA GOSPOJA SONJA RUBEŽ. REALNO SVE IH JE ZAVALILA, NAPRAVILA NEKE KRIMI DZIMI HIPOTEKE, UPAKOVALA TU PRIČU GOCIJU I DEBELOM, NAPLATILA OD NJIH ZASTUPANJE, NAPLATILA OD STEČAJA I ALUMINE TAKOĐE. TEK SAD IDU KAO NEKE KRIMI ISTRAGE PROTIV NJE…. A DAVNO TREBALO DA BUDE ROBIJE

    6. Mali

      Koliko su ta potrazivanja dobra jasno govori podatak za koliko su prodata. Stotine miliona potrazivanja je ustupljeno za par miliona. Da su ta potrazivanja legalna ne bi ih litvanci prodali za 2% vrijednosti. Samo je problem u kriminalnom pravosudju.

      • Vladimir

        Koliko su ta potrazivanja dobra jasno govori podatak za koliko su prodata. Stotine miliona potrazivanja je ustupljeno za par miliona. Da su ta potrazivanja legalna ne bi ih litvanci prodali za 2% vrijednosti. Samo je problem u kriminalnom pravosudju.

        Mali, ko si da si nisi pametan… Pazi bre šta pričaš, a pogotovo šta pišeš, jer pišeš gluposti…Pitam te samo: Kako znaš da je ustupljeno? I kako znaš da je za samo par miliona? Kako znaš da su litvanci bilo šta prodali? Ko te plaća da pišeš sve te gluposti?

    7. Rokan

      Iiju al ploca mijenja smjer…sta se desi?

    8. Ljubo

      Kriminalni klan izgubio sve pa sad bi da popusta. Samo hapsiti

    9. Gang

      A sta je sa onom istragom tuzilastva BiH???? Sta bi sa tim? Ocete da naplatite kriminal