Prevareno 900 žiranata

BANJALUKA, Zahvaljujući LRC Kreditnom birou i njihovoj bazi podataka o platežnim navikama pravnih i fizičkih lica u zemlji, Svjetska banka je plasirala BiH na sedmo mjesto na svijetu u oblasti kreditiranja.
Parametri koji su se pri tome razmatrali jesu zakonska prava zajmoprimaca i zajmodavaca, indeks kreditnih informacija, pokrivenost informacija javnih kreditnih registara i privatnih kreditnih biroa.

Prema riječima, Emila Kučkovića, izvršnog direktora LRC biroa, ovakva pozicija još više dobija na značaju ako se zna da je po ukupnim uslovima poslovanja, prema najnovijim istraživanjima Svjetske banke, BiH plasirana na loše 105. mjesto.
- Trenutno se na našoj evidenciji nalazi oko 900 prevarenih žiranata, odnosno lica koja vraćaju kredit za drugoga – kaže Kučković, dodajući da je projekat registracije žiranata nagrađen priznanjem „Doing Business Award“ koje dodjeljuje Svjetska banka.
Cilj projekta registracije žiranata jeste da svaki prevareni žirant registruje onog za koga vraća kredite, čime se formira jedinstvena baza podataka pravnih i fizičkih lica, koja ne plaćaju svoje kredite.

To znači obilježavanje neredovnih platiša, čime im se otežava ulazak u nove transakcije.
Time su prevarantima smanjene šanse da nađu novu žrtvu, žiranta, jer sve članice LRC-a, kao što su banke ili preduzeća, imaju pristup bazi podataka neredovnih platiša, čime ga odmah identifikuju u slučaju da pokuša ući u nova dugovanja.
- U naš sistem ulazi u prosjeku 200 novih firmi mjesečno. U ovom momentu imamo sklopljeno oko četiri hiljade ugovora s pravnim licima, koji koriste naše informacije, ali i šalju podatke o svojim dužnicima, s kojima potom kontaktira naša služba naplate, koja im objašnjava šta znači ako se kraj njihovih ličnih podataka doda i neizmireni dug – kaže Kučković, te dodaje da je kod firmi razlog neplaćanja dugova uglavnom to što i njime neko duguje.

Tada Biro, kaže Kučković, nastupa kao medijator, što se pokazalo kao jedan od najefikasnijih mehanizama prilikom naplate dugova.
Žiranti koji vraćaju kredit za nekoga, prevaranta mogu da prijave u kancelarijama biroa u Banjoj Luci, Sarajevu, Tuzli i Mostaru.

Pored žiranata, kancelarijama se mogu obratiti i oni koji to tek treba da postanu.

 Ako nisu sigurni u platežnu sposobnost i redovnost plaćanja lica kome postaju žirant, u to se mogu uvjeriti na osnovu informacija koje posjeduje Biro, a na osnovu pravne procedure.

Međutim, kako kaže Kučković, građani se rijetko odlučuje na ovakav potez.

U nizu lokalnih zajednica u BiH, saradnju sa LRC kreditnim biroom odnedavno je počela i Banja Luka, koja očekuje da bi na ovaj način mogla lakše doći do naplate dugovanja, prvenstveno komunalnog karaktera. Fokus

1. ŽIRANT , mart 1. 2013 u 20:45

   Stvarno tema ''od žiranta do prosjaka'' treba da se vrati, makar radi što reče sudija našeg pojedinaca potrošenog vremena, a iz raznih komentara mnogimljudima moglo je i pomoći. ZATO JE OBAVEZNO TREBA VRATITI, JER ČLANAK SA NAJVIŠEOBJAVLJENIH KOMENTARA, I NE VIDIM RAZLOGA DA ''CAPITAL'' NE VRATI JE NA MJESTO SA NAAJVIŠE KOMENTARA, A NE DA SE TRAŽI PO ĆOŠKOVIMA, ČAK BI TREBALO RAZMOTRITI DA SE BAR U PET GODINA, ANALIZIRA BROJ KOMENTARA, A OČIGLEDNO JE DA NEKOME NE ODGOVARA POMENUTA TEMA,. TO JE MOJE MIŠLJENJE,MOŽDA DRUGI MISLE DRUGAČIJE, ŠTO UVAŽAVAM.......

2. ANTENA , mart 1. 2013 u 18:40

   ironično-patetično-simpatično postaje to što je nas nekoliko zapelo baš za tu temu

3. sudija , mart 1. 2013 u 15:48

   nije tema uklonjena sa portala, ali jeste sa mjesta koje joj pripada i to bez nekog opravdanog razloga (makar nama koji smo desetine sati potrošili pišući i čitajući tu temu)..da ste resetovali sve teme, pa da kazete e od danas idu nove teme ja bih rekao ok, neka teče, ovako...

4. New approche , mart 1. 2013 u 15:34

   @Admin Zasto je tema "od ziranta do prosijaka" uklonjena sa prvog mijesta najvise komentara i posijeta ?

5. ANTENA , februar 28. 2013 u 23:52

   ih, ovo sam trebala ovdje da postavim, pa evo "copy-paste" Šta očekivati kad npr. Agencija za bankarstvo u svom dokumentu "И З В Ј Е Ш Т А Ј О СТАЊУ У БАНКАРСКОМ СИСТЕМУ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ за период 01.01.2012.-30.09.2012. године" u cijeloj studiji ekonomskih pokazatelja ne nađe za shodno da BAR jednu tačku izvještaja posveti socijalnom PROBLEMU ojađenih žiranata a, da.ima nešto na kraju,u tragovima: Задаци Агенције и у наредном периоду ће бити: ... - активна улога на заштити права корисника финансијских услуга; ... стога би требало да се: ... континуирано унапређује законски и институционални оквир за већу финансијску дисциплину, те ефикаснију заштиту корисника финансијских услуга; e, dobro...kako sad na kraju godine da vidimo šta je agencija uradila...

6. admin , februar 22. 2013 u 10:18

   Tema od ziranta do prosjaka je i dalje na ovom portalu http://www.capital.ba/od-ziranta-do-prosjaka/

7. ANTENA , februar 21. 2013 u 20:06

   @Franko...HVALA... @ŽIRANT...pokušala sam upisati mail adresu ali još nije odobrena poruka...

8. Franko , februar 21. 2013 u 19:58

   Ukucajte na Guglu -od ziranta do prosjaka- i naci cete,pa u favorite i gotovo.

9. ANTENA , februar 21. 2013 u 19:33

   i opet pitamo...gdje je ona stara tema...od žiranta do prosjaka ...ljudi, tamo je bilo dosta podataka (iskustava), a sad ne možemo naći...

10. ANTENA , februar 21. 2013 u 19:31

    ajde, ako si ozbiljan, pošalji na: [email protected]

11. ŽIRANT! , februar 19. 2013 u 10:01

    Ostavite ovdje svoju e-mail adresu!

12. ANTENA , februar 19. 2013 u 09:17

    i nemoj, molim te, da bude kao sa presudom iy Mostara...mediji objavili da je banka iygubila, a poslije ;ujemo da TO NIJE TAČNO Svaka čast, novinari, baš ste objektivni i ažurni, sve provjerite dobro pa objavite narodu kojem je baš do ŠALE i neprovjerenih informacija...

13. ANTENA , februar 19. 2013 u 09:15

    na koji mail da ti dostavimo mail, ha ha

14. ŽIRAANT! , februar 18. 2013 u 17:47

    Počinje donošenje presuda protiv banaka i MKO zbog njihovih kriminalnih radnji......koga interesuje samo neka mi dostavi e-mail, šaljem odmah.....LP

15. New approche , februar 18. 2013 u 10:32

    Stvarno, gdje tema "Od žiranta do prosijeka" Da je nije administrator unovcio ?

16. ANTENA , februar 12. 2013 u 13:28

    Pitanje za administratora: gdje je tema OD ŽIRANTA DO PROSJAKA?

17. Mr,Smith Cole , mart 19. 2012 u 14:05

    Pozdrav, Moje ime je g., Smith Cole i ja sam certificirani zajam zajmodavac koji nudi kredit za pojedince i javnom tvrtkom s niskom kamatnom stopom od 3 posto, dajem osiguran i UN-osigurani krediti, borrowers Sve zainteresirane molimo trebao kontaktirajte me putem e-pošte {} [email protected] Najbolji Regard, G., ​​Smith Cole

18. mkf eki , februar 28. 2012 u 15:03

    Ja sam bivši radnik u ovakvim organizacijama. Nemojte ljudi da se čudite " kako neko može da dadne kredit ako ima 10 kredita". Može, jer se u ovakvim organizacijama vrši veliki MOBING. Tjeraju se radnici, kreditni službenici, da daju kredite jer moraju da ispune norme koje su im ŠEFOVI dali. To je nevjerovatno šta se sve doživljava na poslu. Kada je riječ o naplati, sve moguće pritiske vrše na radnike da bi se naplatila potraživanja od klijenata. Nevjerovatan je pritisak na radnika (ks) da vrši pritisak na klijenta pa i na žiranta. Rata se u toku mjeseca mora naplatiti jer ako se ne naplati, šefovi kancelariija će biti ribani od svojih nadređenih, tj od regionalnih menadžera. Ja sam ostao bez zapolenja upravo iz tih razloga što nisam ispunjavao njihove norme jer kroz analize koje se rade, klijenti nisu zadovoljavali da bih im se odobrio kredit. Između ostalog postoji kreditni odbor koji zasjeda da bi odobrio kredit ali glavu riječ vodi kreditni službenik. U suštini on odobrava kredit a ne kreditni odbor. Mutne se radnje rade u ovakim MKO. MKO nabavljaju sredstva finansiranja vani po kamatama od 5 do 8%, ali zato uzimaju kamatu na godišnjem nivo i do 30 %. Kada me je ujutru sat budio da idem na posao, muka mi je bilo kao da idem na klanje. Vjerujte mi da i sada kada pomislim na taj posao muka mi bude.

19. ŽIRANT , avgust 25. 2011 u 14:59

    @259 Morate pogledati u ugovoru, kolika je kamata, a imate i plan otplate kredita.to što se uplatili 3000 Km, oni vam sigurno nisu ''smanjili kredit'' već ste to morali odraditi novim ugovorom tj. kreditom, tako da je u te 3000 išla i kamata koja je uistinu blizu postotka koji vi navodite.Po grubom proračunu dugujete im još oko 1000-1500 KM. Ne može vam niko tačno izračunati bez svih parametara, kamata, zatezna njihova, opomene itd...jer su to kako ih sami nazivate lopovske firme, tako da je najbolje da odete do nih i sa njima lijepo to saberete i pamet u glavu. Pozdrav ja sam sa njima sve izgubio i fasovao infarkt, tako da znam kako vam je.

20. danijel pop , avgust 25. 2011 u 14:42

    MKO EKI-MAXI LOPOVLUK. oprostite ja sam nepismen,jer vidim da se samo pismeni javljaju na ovu problematiku..treba mi netko da mi izračuna ovo--digao sam 7000 km u eki vitez,vračao sam uredno 26 rata po 203 km,nakon toga uplačivam 3000 km kešom da se smanji kredit i da se što prije riješim lopovluka,nakon izvjesnog vremena vračam još 7-8 rata i naravno mislim da je to to(otprilike)jer sam zaglavio u bolnici i po mojoj logici sam mislio da je to gotova stvar...na moju žalost ispostavlja se da sam dužan još nekih 5600 km?????eh sad mi treba netko da mi izračuna kamatu i koliko bi me sve na kraju izašlo kada bi kompletirao sve ukupno,jer bi po mojoj računici kamata bila veča od 55 posto...zahvaljujem jer ja uistinu više nemam pojma šta da mislim.............................još bih dodao da mi nakon kašnjenja od par dana stiže opomena ODMAH UPLATITE NA RAČUN,kao da sam neki ratni zločinac a ne njihov BIVŠI klijent koji je podigao i vratio preko 40 000 km bez kamata...hvala--POP VITEZ

Klikni da vidiš ostale komentare ...
sarajevo , jun 23. 2011 u 23:44

moze li mi neko reci sta se desava ukoliko zirant ostane bez posla a nema nista od imovine na sebi ....

New approche , maj 29. 2011 u 19:29

NLB banka pocela je da vraca staru deviznu stednju, video dokaz: http://www.youtube.com/watch?v=I5AW4izccCs

Bankkiller , maj 29. 2011 u 17:47

Ljudi, ja sam bio jemac i rijesio sam problem jemstva, sad se sigurno pitate kako ? Generalno ima vise varijanti koje vam omogucavaju da "sredite" banku, ja sam izabrao osrednju varijantu jer mi je bila najsigurnija. Napravio sam kompromis sa bankom, na nacin da sam otisao u centralu te banke tj. zakazao sam sastanak sa direktorom, okvirno sam rekao preko telefona o cemu se radi tj. da sam bio jemac i sl. Na osnovu tih informacija odmah su mi zakazali sastanak sa direktorom te banke u Banja Luci. E sad kako je protekao sastanak pitate se ? Prvo sam im se predstavio, te rekao da je njihova banka do sada nanijela mnogo stete mom poslovanju, jer su mi racuni blokirani vec 4 godine, u sta oni umalo pa ne povjerovase... Kad sam im izlozio o kakvoj se pravari radi, i da u istoj ucestvuje i sama banka, promptno su mi predlozili rijesenje tj. da napravimo sporazum, pod uslovom da ih ne tuzim. Pa tako u sporazum smo stavili da jedan dio ja kao jemac platim, drugi dio da snosi drugi jemac a treci dio da snosi banka, na sta ih nisam mogao odbiti te sam prihvatio ponudjeni sporazum. Stime sto mi nude mogucnost da se kao jemac naplatim, ako se od korisnika kredita u sudskom porcesu ista ikad naplati. Odmah po potpisivanju sporazuma, banka je se odrekla potrazivanja od mene, te je sudu uputila dopis kojim se odrice bilo kakvog potrazivanja od mene kao jemca. Nazalost, sudstvo i bake su tako povezane, da mi je doslo rijesenje od suda kroz par dana, kojim se banka odrice bilo kakvog potrazivanja od mene kao jemca. Moram reci da sam napravio kompromis sa djavolom i tako se rijesio problema zavnog jemstvo.. Danas mirno spavam, i u slobodno vrijeme duvam bankama u vrat. A za obecanje sto sam im dao da ih necu tuziti, to cu ipak da ostavim malo da odlezi, pa cu da vidim kakvog raspolozenja budem. Pouka: Ne treba biti pasivan, treba ih napadati i pokusati rijesiti problem, inace oni vam nece doci sa ponudjenim rijesenjem koji idu vama u prilog.. Kompletan sporazum i detalje radi uvida javnosti okacicu na ovaj forum kad za to dodje vrijeme, jer se isti upravo sada implementuje, pa da ne narusavam mir i spokoj banke..

ŽIRANT , maj 29. 2011 u 12:46

@253quratzkrivi! Očigledno si promašio temu!Ubjeđivati se sa tobom, ne bih radi mog dostojanstva i kulture riječi koje imam. Pročitaj sam naslov teme na ovom forumu i biće ti sve jasnije.Mnogo sam od tebe upućeniji u ovu problematiku, zbog prirode posla kojim se bavim,tako da sam se nagledao svačega u ovom sektoru kreditiranja, da bih mogao i satirične romane napisati, a kamoli krimos enciklopediju.Govorimo ovdje o prevarama žiranata, a ne o čemu ti na vulgaran način diskutuješ.Ne možeš mi pričati koliki vam je udio, posebno gore prozvanih struktura iz MKO (kreditnih službanika,kreditnih odbora, pa do same politike MKO).Samo ću ti navesti, da ste poštovali kreditne procedure u svim MKO, sigurno ne bi plasirali 30% kredita, a da ne govorim o kreditnoj sposobnosti tražilaca kredita, a pod tim podrazumjevam sa umišljajem prevaru građana-žiraata.Ne bih se izražavao, rječnikom tvog karaktera, a o poslu i patriotizmu isto ne drži nam predavanja.Politika-poslodavac tvoj dojučerašnji, tjerao vas je da radite mnoge stvari koje su dovele do ovoga o čemu se govori u ovoj temi i mnogo sličnih,a ako se toga nisi pridržavao sigurno nisi mogao opstati na tržištu, a time i na radnom mjestu, jer jednostavno nije se moglo drugačije.Ako, si radio kako se deklamuješ, kao kreditni službenik i postigao dobre rezultate u okviru zakonskih normi,onda ti svaka čast, a mislim, da promilski se može naći takvih radnika u šta sumnja. A,o ovome što ti Bojan B i drugi govore još je bolja tema, a ne tržišni uslovi.Svi mi dobro znamo istorijat nastanka MKO, zato nije ni čudo što niko ne zna koliko je milijardi KM došlo u ovu zemlju i mnogo što šta što nije ova tema, pa ne bih dalje da raspravljamo.

Bojan B. , maj 28. 2011 u 08:02

@253 Prvo, Ja sam ti postavio par pitanja, no, ti ni na jedno nisi odgovorio.. Ja ne odvajam kreditno monetrano fiskalnu politiku od privrede i insitucija, kojom sam to recenicom uradio.. dok vidim da ih ti ekspcilitno spajas, prosto je jasna i indikativna veza izmedju navedenih pojmova, na kraju krajeva, strategija kreditno monetarno fiskalne politike zasniva se na simbiozi svih navedenih insitucija, i to onih koji ih iniciraju, onih koji ih usmjeravaju, onih koji zakonom definisu, onih koji u praksi sprovode, te onih koji istu regulisu.. etc.. Drugo, Sta je ekspanzivna kreditna politika ?, uzmi procitaj nesto iz ekonomije tj. bilo koju knjigu pa ce ti biti jasnije. Osnov je da istu ne kreira trziste tj. ponuda i traznja nego je ista projektovana od gore pomenutih insitucija prije svega CB, u sonovi imas tri kreditno monetarne politike koje se mogu provoditi: ekspanzivna, uravnotezena i restriktivna KMP.. Za svaku od ove tri moguce imas mnogo razlicitih i oprecnih pristupa koju, kada i kako primjeniti.. Trece, To sto mi nemamo para, to ne znaci da nam neko bez osnove treba da ih da, moze da da, ali kao potsticaj za razvoj privrede i drustva, na beskamatnoj osnovi ili u vidu donacija kao sto je bio Marsalov plan poslije drugog svijetskog rata.. Ali nikako pod lihvarskim uslovima i kamatom od 30%. Cetvrto, Privatizcija banka je nesto za sto smo svi glasali 1991 god. ili barem vecina.. Tu ne vidim problem, ali vidim problem u metodologiji rada banaka i institcija koje ih kontrolisu. Moj prvi projedlog bi bio da se definise konkretno, sta je to MJENICA i koji je metod primjene iste. To je prvi zadatak za zakonodavne institucije.. Peto, Kamate od 7.5% za privredu i 10 za potrosnju, su maksimum koji ovo drusto i privreda mogu podnijeti, sve preko toga rusi nam konkurentnost i urusava privredu.. Pogledaj statsitiku povodom ovoga pa ce vam biti jasno koliko smo kurentni kao drustvo/cjelina. Sesto, Privreda se ne odrzava kreditina, ona mora biti samo-odrziva tj. konkurentna ! Krediti mogu ici samo u razvojne svrhe i na novo zaposljavanje, a ne kao Grcka, kredit u tekucu potrosnju i odrzavanje standarda.. Sedmo, Ovdje niko ne "s***" niti smo neradnici. Ti da znas mene, ti bi mi se izvinuo.. Inace sada je 8.00h, odoh na posao, i to kojim pravim izvoz iz ove drzave..

quratzkrivi , maj 27. 2011 u 21:31

@248 Odvajaš kreditnu politiku, privredu i institucije kao da se radi o "ulju i vodi" a to su ustvari različite stvari istog novčića. Prije svega do expanzivne kreditne politike ne bi došlo da nije postojala potražnja iz realnog sektora. Kako mi u BiH hronično nemamo para morali smo da se okrenemo finansiranju iz vana koje je dosta skupo. Pošto smo poslije rata bili u rangu sa Bocvanom (a sad nismo daleko od toga odrasli) na naše tržište su prvo ušle finansijske institucije kojima je u cilju brzo ostvarenje profita uz kontrolisan rizik. Tu dolazi do stvaranja prvih MKO i MKF. Nakon toga vlada (koja bi trebala da reguliše tržište) uništava i privatizuje Kristal Banku, Razvojnu i Banjalučku Banku. Samim tim predaje tržište lošim i extra profitu okrenutim austrijskim Bankama. Sad se svi žale kako su kamate visoke, kako ovo , kako ono a stvari ljudi koji rade u tim Bankama su tu samo zato što mogu da uzimaju tolike kamate. Svi smo mi krivi što je ovakva situacija a oni koje mi krivimo su samo posljedica našeg ne razmišljanja. Zato nemojte se ljutiti na službenika koji Vam zavali kredit po 30 % ljutite se na one koji Vam nisu omogulići da podignete kredit po 6 % tj. onima koji nisu stvorili uslove za zapošljavanje, za rad, itd @251 privredu republike srpske ruše neradnici i forum buntovnici. Ruše je potrošači koji kupuj srbijanske proizvode i govore da su domaći, ruše je oni koji piju slovenačko mlijeko, jedu hrvatski sir i španske jagode . Ti luđaci ruše privredu a ne ljudi koji plasiraju kredite kako bi se bilo šta od te privrede održalo . Recimo, fabrici duvana prijeti likvidacija... koliko Vas iz Banja Luke je danas otišlo pred zgradu vlade da protestvuje. Pivara BL posluje sa gubitkom a koliko od nas pije Jelen i Lav pivo pod izgovorom da je domaće (a nije domaće). Koliko od nas pije Janu ili Radensku a ne dijamant ili vitinku ... To ti je privreda. Otvori svoj frižider i vidi koliko si para dao "braći" srbima i hrvatima . Kad budeš razmišljao kao ja, cijeni posao koji radiš i trudio ga radiš najbolje na svijetu (bez obzira na platu), kad od svojih para budeš kupovao isključivo proizvode iz svoje zemlje onda mi možeš srati o "rušenju privrede". Do tada ...

New.approche , maj 27. 2011 u 11:09

http://www.capital.ba/slaba-potraznja-za-kreditima-u-mko/

ŽIRANT , maj 27. 2011 u 09:34

quratzkrivi ! Alo, deško dozovi se pameti.Meni kada bi dvojica kao tebi rekla nešto daa nije u redu, a znam da nije uredu, onda nas ne ubjeđuj da ne nešto crno iako je ono bijelo. Što ti Bojan B. (koga izuzetno cijenim) reče, da li zarad ekspanzivne kreditne politike spremni ste i da urušite privredu RS, gledajući dugoročnije.Nažalost, sve će vam manje uspjevati u tome tj.plasmanima kredita, jer je narod došao pameti a vi teže naplaćivati kredita, odnosno opstati na tržištu sa takvom politikom poslovanja.Okani se i ne zamajavaj nas, ako ste nekada mogli,ne možete dalje.Narod se dozvao pameću, a i povećana je odgovornost.

New.approche , maj 27. 2011 u 08:48

@244 Ja nemam nikakvih podataka koji pokazuju da MKO na našim prostorima stoje dobro ! O čemu vi pričate ? Dajte mi statistički podatak koji govori u tom smijeru ? Potkrijepite necim..

Akcionar , maj 27. 2011 u 08:08

@244 Složiću se da niko ne treba uzimati kredit veći od onoga koliko može platiti. Isto tako ne treba biti žirant nekome za koga niste spremni u potpunosti preuzeti obaveze po kreditu. Što se tiče krivice onoga ko daje kredit, i te kako je kriv ako zna da dužnik nije u stanju vratiti kredit! Kreditni službenik je kao naivan pa misli da neko sa platom od npr. 500 KM može podići npr. sedmi kredit sa ratom od 150 KM. U tom slučaju dužnik svjesno pokušava da prevari žirante, a plasirajući kredit, davaoc mu to omogućava (zarad svog profita). To bi se zove saučesništvo. Ovaj put ne bih ni spominjao zloupotrebe kreditnih službenika MKO sa dokumentacijom. Dovoljno je da vam neko iskopira ličnu kartu i već za mjesec dana vam stiže opomena da platite ratu kredita nekome za koga nikad niste ni čuli, a kamoli mu bili žirant... Ali vi taj kriminal lakonski objašnjavate: "O zloupotrebama neću da govorim zato što njih ima u svim segmentima počev od suda, preko mupa, javne uprave , itd pa samim tim mora biti i ne savjesnih službenika." Mercy Corps... :)))

Bojan B. , maj 27. 2011 u 05:42

@247 Ne znam zašto vam je smiješno kada spominjem seljake od kojih se naplaćuje kamata od 30 % ? Imate li ikakvog suosjećanja ili ste emotivno skroz otupjeli ? Niko ne spori da je se narod zaletio u aranžmane sa bankama, no, to nije pitanje za narod, nego za institucije koje kreiraju i sprovode kreditno monetarnu politiku. I naravno, to je pitanje za banke, (neću da potenciram MKO, oni su van svih granica normalnog/realnog) Pitam vas, da li ste spremni zarad ekspanzivne kreditne politike (profita) da srušite privredu Republike Srpske ? I da, po vama, koliko smo vremenski daleko od pojave sindroma dužničke ekonomije kod nas ?

quratzkrivi , maj 26. 2011 u 23:54

@246 :) @245 da li bih bio OK po tvom mišljenju kada bih tvrdio i slagao se sa postovima u kojima se spominje od NATO-a do crvenkapice i kako su svi krivi što je neko digao kredit i nemože/neće da ga plaća. Ja samo kažem istinu. Kriv je onaj ko je tražio kredit a ne onaj ko je dao pare i koji hoće da mu se te pare vrate po dogovorenim uslovima. Što prije to narod shvati lakše će mu biti i više puta će razmisliti prije nego što podigne kredit.

Bojan B. , maj 26. 2011 u 20:53

@244 Evo i mene ste ne samo urazumili nego i ubijedili, a znam da vas odlicno poducavaju kako da ubjedjujete ljude kada naplacujete kredite.. Naplatiti od seljaka glavnicu i 30 % kamate, zaista je umijece..

Propast , maj 26. 2011 u 19:06

@244 Očigledno si zalutao quratzkrivi na ovom portalu. Možda si dobro radio u MKO?

quratzkrivi , maj 26. 2011 u 16:53

@240 Mislim da sve MKO i MKF dobro stoje. Možda Sinergija, LOK, Sunrise, MI Bospo imaju problema ali Mikrofin, Eki i Partner nemaju sigurno . @243 Ako Vi prilikom podizanja svog kredita unaprijed planirate da ne plaćate svoj kredit onda ste Vi kao korisnik krivi a ne onaj ko plasira sredstva. A činjenica je da sve ove firme zapošljavaju radnike, uredno plaćaju poreze i redovno isplaćuju plate . Moj Vam je savjet da dobro razmislite prije nego što nekome budete žirant. Lično ja sam bio žirant samo onim ljudima za koje sam spreman i da plaćam i samo onoliko puta sam bio žirant koliko mogu da plaćam od svoje plate. I svim dužnicima kojima sam bio žirant spreman sam da otplaćujem kredit i bez sudskog poziva ! Ja sam vjerovatno u manjini jer je sad moderno odmah reći da je neko-nekog prevario i onda se potezati po sudu. @239 drago mi je da je moj post makar neko razumio. Pozdrav

Akcionar , maj 26. 2011 u 10:42

@238 Stvarno su te MKO vrlo humane organizacije - zapošljavaju radnike, plaćaju poreze, kreditima pomažu sirotinju... Mercy Corps - asocira na "Milosrdni anđeo", NATO naziv zločinačke akcije bombardovanja Srbije... Pošto MKO daje kredite i onima koji nemaju ni primanja ni imovinu, logično je da ih zanima bonitet žiranata. Ali ako i dužnik i MKO znaju da će žirant vraćati kredit onda kamatne stope od 18, 20 ili 30% nikako ne možete nazvati "tržišnim". Kažete, dok ima tražnje, plasiraćemo. I ja bih se zadužio po kamatnoj stopi i 100%, ako će neko drugi umjesto mene vraćati kredit... Očigledno je da su u mnogim slučajevima dužnici zajedno sa kreditnim službenicima MKO, svjesno i namjerno išli da obmanu žirante, lažno im predstavljajući sposobnost dužnika da vrati kredit. Onda je smiješno pričati kako visina kamatne stope zavisi od procjene rizika, odnosno boniteta dužnika... I pustite demagogiju kako su mnogi korisnici MKO kredita pametno uložili novac. Sa kamatnom stopom od 30% i novcem koji je uglavnom otišao u potrošnju ili puko preživljavanje, niste im pomogli, nego dodatno produbili krizu.

ŽIRANT , maj 26. 2011 u 08:38

@240 New.approche Dok sam pisao ovaj post 241 nisam primjetio Vaš.Svaka čast na kompletnom komentaru, a posebno za MKO koji navodite.

ŽIRANT , maj 26. 2011 u 08:33

@238 Pomiješali smo temu, a posebno sam naslove ove teme nosi ''Prevareno 900 žiranata'' Možda sam ugrubo iznio svoj komentar, pa ti djeluje da nisam upućen u materiju o kojoj diskutuujemo.Poenta priče i jeste u procjeni-zloupotrebi svih koje sam naveo u gornjem postu.Lažnog prikrivanja činjenica, a ti kao što si radio, mogu ti reći svaka ti čast.MKO ima sve instrumente počev od same aplikacije potencijalnog korisnika kredita,pa do same realizacije i tokom samog servisiranja kredita.Zbog mnogih zloupotreba, jer su MKO rizik gledale isključivo u žirantima, a ne dali korisnik kredita ima mogućnost otplate kredita, a da ti ne govorim, da su davali takvim kredite, a da nemaju ni kučeta ni mačeta.Obraćao sam se ja i ABRS i ABFBiH,za takve slučajeva, oglašavali se upravo za ovakve slučajeve nenadležnim. Ništa nisam mogao, dok nisam krenuo putm Tužilaštva.Tako smo riješili ja lično 2 kredita, a pomogao sam i još 10-tak.Jer je upravo ne shvatljivo, kako MKO može rizikovati i dati kredit nekome ko ima 10 i više kredita, a eto neka je prosječni građanin BiH sa prosječnim primanjima.Tamo gdje je uredno dat kredit, slažem se sa tobom da nema problema, ali zloupotrebe u MKO i bankama su mnogo dovele do toga, da su žiranti dovedeni u položaj koji su dovedeni.Zašto recimo sada ne bi neko objedinio sve propise koji su bili na snazi i da svako i neuk bar donekle može da se snađe.Recimo ABRS da otvori neki blog,liniju ili na svom sajtu savjete, gdje ljudi mogu pogledati i snaći se u šta su uvučeni. Pozz i bez ljutnje.....

New.approche , maj 26. 2011 u 08:24

@238 Kakav si ti strucnjak, svaka cast.. Ja bi ti preporucio da odes kuci i da se svako jutro najmanje tri puta umijes i na takav nacin osvjestis. Pozdravi kolege u MKO Partner, i da, kad je rijec o ponudi i traznji, kako sada kotirate ?

čokolada , maj 26. 2011 u 07:46

@238 ti si upravu.apsolutna je odgovornost na dužnicima i žirantima.meni je savršeno jasno i zašto je to masovna pojava.jednostavno to objašnjavam nesposobnošću prosuđivanja,koja mora biti kažnjena.vidimo kako ljudi glasaju na izborima od kojih im zavisi egzistencija,vidimo kako pokorno podnose otkaze itd.sve je to nerazuman odnos prema svojoj budućnosti. jednostavno,ljudi su išli logikom "sve je ovo od danas do sutra ionako će sve propasti"MEĐUTIM,čitajući neke kreditne ugovore vidim da ima i čestih sitnih grešaka Banaka koje mogu zadati probleme Sudovima.ne znam koliko vam je jasno da mnogi iskusni službenici mogu svojim "nenamjernim"greškama okrenuti pravce kretanja.

quratzkrivi , maj 25. 2011 u 23:56

Izvini ali vidi se da ne barataš osnovnim stvarima i pojmovima. Nije posao MKO ili Banke da procjenjuju koliko ko može podići kredita nego one moraju da uzimajući sve u obzir procjene kakav je rizik za njih predstavlja plasman tog kredita. Na osnovu tog rizika i sredstava obezbjeđenje ocjenjuju kamatnu stopu i uslove pod kojima plasiraju kredite. Upravo iz ovog razloga su kamatne stope u MKO veće nego u Bankama. MKO su mnogo osjetljivije na kredite u kašnjenju nego Banke jer one nemaju i ne smiju da imaju depozite. To je sve što one imaju nalazi se u kreditnim plasmanima. Zato su one tako rigorozne u naplati svojih potraživanja. Poenta MKO je da obezbjedi finansiranje ljudima koji ne mogu da imaju finansiranje od strane Banka tj. svim onim ljudima koji ostvaruju prihode od neke djelatnosti ali se ti prihodi ne mogu dokumenotvati. iz ovog razloga službenici MKO su obavezni da dođu kod klijenta kući tj. na mjesto gdje obavlja djelatnost za koju je dobiju kredit te da ustanove da klijent ne laže. Pošto sam radio kao kreditni službenik bio sam svjedok situacije kad u jednom selu svi seljani vodaju istu kravu od štale do štale te na taj način obmanjuju službenika (ovu prevaru sam uočio po broju markice na uhu , bila specifična broj je bio 666 i zato sam je zapamtio) . O zloupotrebama neću da govorim zato što njih ima u svim segmentima počev od suda, preko mupa, javne uprave , itd pa samim tim mora biti i ne savjesnih službenika. Finansijsko tržište BIH je jako dobro uređeno i ABRS radi jako dobar posao vezan za kontrolu Banka i izriče za svako kršenje pravila rigorozne kazne. Svaka Banka se prati na sedmičnoj osnovi, postoje pored toga nenajavljene externe i interne kontrole i kad bi se naj taj način kontrolirali ostale stvari u BIH mi bi smo bili Njemačka. A što se tiče ovog profita ili ne profita mislim da se ovdje radi o jednoj velikoj zamjeni teza. MKO su profitne organizacije i one podpadaju pod jurisdikciju ABRS isto kao i Banke. Međutim one svoj profit ne smiju da akumuliraju nego moraju da ga ponovo investiraju u tržište. Vlasnici svih većih MKO su poznati (nisu poznati samo laicima). Recimo osnivač Mikrofina je SIDA, osnovač Partnera je Mercy Corps, osnivač EKI MKF je World Vision, itd ... Naravno, MKO i MKF plaćaju porez na dobit . A što se tiče kamata ... o tome mogu reći da potražnja diktira cijenu. Ako se sjećaš da je gorivo 92 ili 93 bilo 20 DEM za litar i niko nije pravio problem oko toga . Što znači dokle god ima dovoljan broj ljudi koji su spremni da podignu kredit po kamatnoj stopi od 15, 18, 20 ili 30 % oni će ga po toj kamatnoj stopi i prodavati . Onom kome ta kamatna stopa ne odgovara otići će u neku Banku i podići kredit po 6, 7 ili 8 % . A savjetovao bih i Vama i svima koji ovo čitaju da odu na sajjtove MKO i MKF pa da malo pogledaju. Čak na www.partner.ba ima i kreditni kalkulator i klijent sam sebi može izračunati i ratu i kamatu. Na kraju da rezimiram, MKO ili MKF imaju mnogo više zadovoljnih klijenata koji su pametno uložili podignuti novac nego onih koji su na neki način oštećeni . Poz i bez ljutnje ...

ŽIRANT , maj 25. 2011 u 22:36

@234 i 236 Ne bih volio mnogo da komentarišemo, niti da povrijedim Vaše mišljenje. Suština i jeste problema MKO i banaka, kako je taj neko mogao da uzme 10-20 kredita? O, malverzacijama u MKO (manje u bakkama) mogu roman napisati. Žiranti,mislili da su za jedan kredit,ili neki manji iznos,ono posle 10-20 kredita ili 10 x veći iznosi.Nosio sam se ja sa MKo na Sudu, 2 sam uspio dobiti upravo tako, zbog zloupotreba kreditnih službenika,Kreditnih odbora,uprava MKO i dr, svi su odgovarali...sada ne znaju ni oni ni Sud gdje će.E, da su odbijali aplikante za kredite, koji nisu kreditno opterećeni(kreditno nesposobni) bila bi sasvim drugačija priča.Kako može neko da dobije kredit, a ne ispunjava uslove za kredit? Agencija za bankarstvo je trebala i morala, odnosno Vlada bi trebalo da naloži pomenutoj Agenciji, da izvrši reviziju svih kredita i ja da se pitam te kredite bih ponmištio, pa nek se onda MKO i banka sa glavnim dužnikom spori na Sudu. A, ne navalili na žirante, to im i jeste cilj, a kamate za podsticaj neke proizvodnje do ili nekog početnog biznisa do 50% i na kraju su neprofitna organizacija, kao i ova jedna što je sada osnovala i banku.Pitam se samo kako pravdaju, da nemaju profita sa 50% kamate MKO, kod banaka je nešto drugačije,manje kamate ima više reda i mnogih stvari. Ako nekoga interesuje mogu mu pomoći jer imam iskustva u ovim stvarima to zna i Bojan B. sa kojim sam u kontaktu iako sam nedavno imao infarkt, ali mi ovo daje snagu. Pozz i bez ljutnje.......

quratzkrivi , maj 25. 2011 u 22:19

ako se razumiješ u ovo onda ti je sve jasno ... a bilo koji "prevareni" žirant ili glavni dužnik neka uzmu svoj otplatni plan koji su dobili uz ugovor i neka provjere ! Nikad u otplati nije problem otplata kamate ... uvijek je problem što glavni dužnik neće da vraća ni glavnicu ... Svaka finansijska institucija bi bila spremna da se dogovori sa glavnim dužnikom da vrati samo glavnicu (koju je i onako uzeo) kad dođe do problema u otplati ali je problem što se ljudi toliko prezaduže da ni glavnicu ne mogu vraćati. ABRS je donijela uredbu o reprogramu kredita ali se na terenu pokazalo da nema efekta zato što ljudi ne mogu da reprogramiraju 10-20 kredita koje imaju i na rok otplate koji oni hoće . Generalno ljudi su stoka ... kad dižu kredit sve može i samo daj a kad treba vraćati onda su svi krivi a samo nisu oni ... najlakše je blatiti službenike koji rade svoj posao, za bijednu platu ...

čokolada , maj 25. 2011 u 21:17

@234 javno si ponudio odnosno ponudila neke olakšice.e ajd sad na potpis ugovora.ja vjerujem da će biti još zainteresovanih za tvoju ponudu.vjerovatno su ovako kao ti "brže razmišljali"i mnogi žiranti.

quratzkrivi , maj 25. 2011 u 20:35

iz iskustva znam da MKO nisu krive za probleme koje imaju njihovi klijenti. Oni nude svoje kredite po unaprijed poznatim uslovima, u njihovim ugovorima nema sitnih slova i nikog ne tjeraju da podigne kredit. drugi je problem što neko ko digne kredit smatra da država treba da vraća njegova zaduženja i da će se svi krediti otpisati. Neće se otpisati ... Ta su vremena prošla ! Ko digne kredit unaprijed treba da zna da će ga morati vraćati i ljudi treba da prestanu sa pričom da je nekog - neko prevario. Niti jedan se od tih klijenata nije žalio u trenutku kad je uzimao novac i kad je molio da mu neko odobri kredit. Sad kad taj kredit nemože/neće da vraća onda su mu svi krivi. Evo ja javno nudim svima bez obzira na kamtnu stopu po kojoj su podigli kredit da ću plaćati kamatu njihovog kredita do kraja otplate ako oni budu vraćali samo glavnicu podignutog kredita !

Akcionar , maj 24. 2011 u 21:08

@232 Svaka čast! Kad bi se većina građana ponašala domaćinski i odgovorno kao Daša.pd, u našoj državi ne bi ni postojao problem žiranata ili bi bio kudikamo manji... Dobar dio komentara na ovom tekstu se odnosi na to kako pomoći ljudima koji su već u problemu. Svoj dio "krivice" za naivnost oni će debelo platiti i neće se lako "izvući" iz preuzete obaveze osim ako ne dokažu da je bilo elemenata krivičnog djela u samom procesu odobravanja kredita... Ovdje, između ostalog, pokušavamo iznaći način i model kako stvari sistemski promijeniti da bi se što više ograničila mogućnost prevare pri kreditiranju, ma koliko pojedinac bio naivan... U tom smislu možemo dati svoj doprinos, bez obzira što sami nismo u problemu kao dužnik ili žirant.

daša.pd , maj 24. 2011 u 19:45

Sramota je da ova tema traje dvije godine. Zaposlena sam (kod privatnika), kao i moj suprug, a nemam kredita, jer zbog ekonomske situacije i neizvjesnosti - šta nosi sutra, nisam sigurna da li ću ostati na poslu. A sanjam o svemu i svačemu. Ali, mirno spavam, "pružim se koliko sam duga", ne kupujem stanove i bespotrebne stvari, živim u zajednici iako ponekad nije lako, i gledam da moja porodica ima osnovno za život, i da smo zdravi. Ne idem na kredit na ljetovanja, zimovanja. Nisu mi poznata imena koja spominjete,direktore pojedinih banaka ne poznajem, jer u njih ulazim samo da podignem minimalac.I nisam nikome žirant, jer sa svojim primanjima ne znam mogu li vraćati svoj, a da ne pričam - tuđi kredit. I nikada mi nije teško odbiti ni brata, kuma, prijatelja, jer mu kažem istinu. Nikada me niko nije primoravao na kredit, ponude sam imala od mnogih banaka i MKO i to na vrlo profesionalan način. Niko Vas ne može natjerati da podignete novac ili da nekome garantujete, ako vi to sami ne želite. I ništa ne morate potpisati dok ne pročitate. Ako ne znate obračunati kamate, pomnožite ratu koju su vam rekli sa brojem mjeseci na koji vraćate kredit i dobijete ukupan iznos kredita koji ćete vratiti. Prosto, zar ne? I preuzmite već jednom odgovornost za svoje pogreške. Niko Vam nije kriv. Pozdrav svima

boba , maj 21. 2011 u 19:12

u našoj državi lopovluk je legaliziran.Lopove niko ne sudi niti im šta oduzima,što su ukrali ostaje njima.Pa tako i banke ,još jedni lopovi....a jadni narod...nikad ne može zaraditi koliko nas mogu pokrasti!ŽALOSNO!

Liza , maj 17. 2011 u 14:44

A, Peđa brate! Koju nađe banku, da te toliko ''odere''? Da si uzeo,bilo koju banku imao bih oko polovine ratu koju ti pominješ odnosno što je izračunao Akcionar. Najvjerovatnije da si uzeo kredit za ''podsticaj'' od neke MKO, koje će na kraju godine prikazati tj. moraju po Zakonu, da nemaju dobiti-profita.Ali će za par godina (prije nego što otplatiš kredit) pretopiti taj tvoj kapital u Banku, kao što su uradili i ovi iz jednog Udruženja građana. Neka ti je Bog na pomoći, a ABRS gleda li gleda i njena ddirektorica Injac sa platom od 10.000 KM.

Akcionar , maj 17. 2011 u 08:15

@223 Peđa Prema mojoj računici, ako si uzeo 8.500 KM na 60 mjeseci, a da bi vratio ukupno 18.720 KM tvoja rata bi trebala iznositi 312 KM mjesečno. To bi značilo da ti je godišnja kamatna stopa na kredit 36,886%!!!

ZORAN , maj 16. 2011 u 22:28

“Dobro je da ljudi ne razumeju naš bankarski i monetarni sistem, jer u suprotnom, verujem da bi izbila revolucija pre sutra ujutro” – Henry Ford. “Prvog septembra 1894. nećemo obnoviti naše pozajmice ni pod kakvim uslovima. Tad ćemo zahtevati naše pare. Uskratićemo prava korišćenja i postaćemo vlasnici hipoteka. Možemo uzeti 2/3 farmi zapadno od Mississippi, takođe na hiljade istočno od reke i to po našim cenama. Farmeri će postati sustanari kao u Engleskoj”- Asocijacije Američkih Bankara. “Ovi međunarodni bankari i Rockefellerov Standard Oil kontrolišu veći deo štampe i čine sve da pokore ili oteraju zvaničnike vlasti koji odbijaju naredbe moćnih podmićenih klika koji čine nevidljivu Vladu.”- Theodore Roosevelt. “Ovo nije bila slučajnost. Ovo je bio brižljivo smišljen događaj. Međunarodni bankari su tražili način da nas dovedu u poziciju očajanja kako bi se onda oni pojavili kao gospodari svih nas” – Louis McFadden, predsednik Komiteta za Bankarstvo i Monetarnu Politiku, 1929. godina

bosman , maj 16. 2011 u 21:46

Sa osmjehom ka budućnosti na zele(naškim)nim novčanicama.

bosman , maj 16. 2011 u 21:45

@225:e ovo je informacija. Zato se Srećo nije brinuo za budućnost ne samo daljnjeg zaposlenja već i moguće krivične odgovornosti za neka (ne) djela u Hypo banci Banja Luka.

pd859x , maj 16. 2011 u 20:33

Pošto radim na poslu gdje se bavim i MKD Mikrofinom mogu vam reći par detalja manje poznatih izvan bankarskih krugova. Kada govorite o Aleksandru Kremenoviću i Mikrofinu trebate znati da je on direktor-maneken koji ništa važno ne odlučuje i to znaju svi bankari koji malo duže rade sa Mikrofinom. Nominalno vlasnik Mikrofina je udruženje građana (ko ne vjeruje neka potraži njihove revizorske izvještaje, kao što su to i npr. udruženja lovaca, eko-zeleni, itd) a stvarne vlasnike niko nezna sem da se zna da su bliski sadašnjem premijeru RS-a Aleksandru Džombiću koji je i bio predsjednik upravnog odbora Mikrofina kada su davani krediti zbog kojih se sada ljudi vješaju. Takođe nedavno je i bivši Džombićev šef iz nekadašnje Kristal banke postavljen na čelo MF banke (bivša IEFK banka u koju je Mikrofin upumpo najmanje 15 miliona KM akumulirane dobiti od tih "lihvarskih" kamata, da bi pokrio čerupanje te banke) nakon što je "završio" karijeru u Hypo banci Banja Luka kada je preuzela država Austrija.

David Štrbac , maj 13. 2011 u 13:23

223.Pedja - Godišnja kamata ti je 17,1%

Pedja , maj 13. 2011 u 13:03

Nisam imao izlaza i digao sam krediti u Prizmi u iznosu od 8500 a za pet godina moram da vratim 18720. Kolika mi je kamatna stopa godisnja, ako moze akcionar da mi izracuna

A R O N , april 8. 2011 u 22:49

Admi9r Pozdrav, moj savjet ti je da uzmeš taj ugovor i te sve papire i lijepo odeš a advokatom kod tog službenika u bužim i kažeš mu da ti vrati ti 500 maraka ili da ćeš ga tužiti zbog prevare i nepravde koja ti je nanesena. Ja sam imao sličan slučaj, i riješio sam ga, mislim da ti mogu pomoći ako želiš, samo ostavi mail ili br. telefona da možemo privatno stupiti u kontakt. Pozdrav.

Administrator , mart 31. 2011 u 14:20

Radimo na redizajnu portala, u okviru kojeg je predviđeno upravo i prikazivanje vezanih tekstova i članaka sa sličnom tematikom. Administrator

ŽIRANT , mart 31. 2011 u 10:05

@a 219 Rakoviću, apsolutno ste u pravu, jer ovako lutamo u sličnim temama ili ih ne možemo da pronađemo, jednostavno čovjek zaboravi.

Akcionar , mart 31. 2011 u 09:24

@218 S tim u vezi predlažem administratoru da ispod komentara bude sekcija "vezani članci" radi lakše navigacije prema svim tekstovima u vezi određene teme.

ŽIRANT , mart 30. 2011 u 23:00

IAKO NA OVOM PORTALU IMA VIŠE SLIČNIH TEMA, KOJE SU MALTENE IDENTIČNE PREDLAŽEM, RECIMO DA TEMU NA OVOM PORTALU: U Šamcu je osnovano Udruženje žiranata., čiji je cilj da zaštiti prava ljudi koji za nekoga otplaćuju kredit. Trebalo, bi nastaviti na ovoj temi jer je ona već dobila dosta na svojoj brojnosti i preglednija je od druge OSNOVANO UDRUŽENJE ŽIRANATA.

RTV taksa , mart 26. 2011 u 15:01

Molim, da mi neko pojasni, da li ima presudu nekog suda po tužbi RTRS-a za potraživanje RTV takse po osnovu posjedovanja dva i više telefonskih brojeva na jednoj ili više adresa (kao fizičko lice), a da ima samo jedno domaćinstvo? Ovo mi je potrebno jer imam slučaj, da potražuju naplatu RTV takse za posjedovanje više telefonskih brojeva,a imam jedno domaćinstvo,jer ne mogu nigdje da nađem pravni osnov obaveze da sam duža RTRS-u prijaviti telefonske brojeve kojih imam više od jednog.

G3 , mart 8. 2011 u 23:19

Da li neko zna adresu i telefonski broj, e-mail ili web site ovog Udruženja odnosno Predsjednika udruženja prevarenih žiranata Dženana Hadžimahmutović, jer bih želio da stupim u kontakt, radi nekih mojih problema.Molim da mi ako ko zna postavljeno pitanje da odgovor na e-mail: [email protected]

nezaposlen , mart 3. 2011 u 22:15

MKO su problem, ali problem je i bankovni virtuelni novac, možda i veći, svakodnevno banke odobre veliku količinu novca kojeg ustvari nema kao stvarnog novca, mi smo ustvari država i društvo koje živi bez realnog pokrića, ono i za šta ima pokrića nisu efekti ekonomije odnosno vrijednost novostvorenih dobara, već krediti pozajmljeni u inostranstvu ili sredstva nastala od prodaje osnovnih sredstava za rad koja nikad više neće ostvariti nikakav prihod! dok god banka bude odobravala više sredstava nego što ima(štednja, depoziti i sl.) biće nam gore, čak i da prestanu odmah sad, dugo će vremena trebati da se stanje stabilizuje, a o poboljšanju ne treba ni razmišljati!

nezaposlen , mart 3. 2011 u 22:10

@Akcionar hvala, tako sam i sam mislio, no dovoljno je bilo da ja odem i da porazgovaram sa šalterskom službenicom, te da ona pozove nekog od nadređenih i problem riješen! Ista ona što je juče suprugu vratila, ali jednostavno supruga je bila u žurbi, umorna, te je išla linijom manjeg otpora, može-ne može i službenica jedva čekala da skine s vrata te se nije ponudila uopšte da provjeri ili vjerovatnije da riješi jer sigaran sam da nije prvi slučaj. Svakako mi je drago da je riješen problem bez velikih stvari(galama, prijetnje itd).

Akcionar , mart 3. 2011 u 12:40

Ojadiš i osiromašiš narod do te mjere da mu je MKO "spas". Onaj koji će mu kratkoročno produžiti agoniju, a ustvari ga dotući. Sklanjanje MKO sa ulice neće riješiti problem, samo će ljudi tražiti drugi način gdje i kako da se zaduže. Rješenje je stvoriti preduslove da ljudi mogu naći posao i obezbijediti sebi nivo životnog standarda gdje im MKO neće ni biti potreban. A bolje je jesti jednom dnevno nego se zaduživati kod MKO, jer ćeš za svaki obrok sebi, platiti i njima bar još jedan.

122 , mart 3. 2011 u 12:28

Mozda su prostituke na ulici (MKO) zato jer je potraznja za istima. Mozda je potraznja namjerno kreirana. Ukoliko ti treba novac za zivot, a banka ti ne da kredit jer si kreditno nesposoban, sta ces uraditi. Pa valjda je logicno da odes u MKO i pristanes na sve. Potraznja je kreirana, a MKO je odgovor na potraznju.

Jelena , mart 3. 2011 u 11:33

@208 N Nemoj ni ti jesti navece u svojoj kuhinji kod kuce pa neces imate povisen holesterol ! Drugar, novac je potreba, bolje receno preko novca se namiruju osnovne ljudske potrebe, pocevsi od hrane pa do se**. Znaci pitanje ili konstatacija ti nije na mjestu. Rijesenje, maknite prostitutke sa ulice odnosno (MKO) i nece biti bolesti.

Akcionar , mart 3. 2011 u 09:58

@209 Neka vaša supruga traži razgovor sa nekim nadređenim, a ne samo sa šalterskom službenicom. Koliko sam razumio, banka je njoj skinula dvije rate kredita od jedne plate? Ako je to, onda je u pitanju greška koju mogu i trebaju ispraviti.

nezaposlen , mart 3. 2011 u 09:42

supruga otplaćuje kredit u Volksbanci putem trajnog naloga sa tekućeg računa, redovno(plata redovna i odmah po uplati na tekući banka uzme svoju ratu) sa obavezom plaćanja rate do 29. u mjesecu, i sve je to bilo u redu do sada, u ponedeljak poslodavac pusti platu, supruga juče dođe na bankomat, a novca nema, odnosno stanje računa 22KM, ona uđe kod službenice i pita, ova obavi neke provjere i kaže: "trebala si odmah 28. podići platu, jer ti je odmah prvog marta partija povukla putem trajnog naloga i ratu za mart, ovako banka ne može ništa uraditi i nema odgovor na pitanje kako preživiti mjesec dana sa 22KM?! meni je jasno da je to protivzakonito, ali nemam namjeru ganjati se sudom i na druge skupe i dugoročne načine, htio bih jednostavno da dođem do minimuma sredstava(plata je simbolična) za preživjeti mjesec dana, ima li neko predlog, brz i jednostavan? Naravno da ću nagovoriti suprugu da sledeću i sve druge plate prima na tekući račun u drugoj banci i da uplatu kredita od sada vrši putem partije,a trajni nalog poništi, oni to vjerovatno neće dozvoliti, ali nemaju izbora jer su prekršili i onu odredbu o 50% neotuđivog dijela ličnog dohotka, tj. prekršili su ugovor i nema razloga da nakon toga i supruga nastavi sa poštovanjem istog. Interesuje me i kako je moguće da banka putem trajnog naloga uzme novac 29.dana prije nego je Ugovoreno, naročito imajući u vidu da postoji i neaktivirana administrativna zabrana i da poslodavac u istoj banci koristi usluge žiro računa, te da je evidentno da korisnik kredita uredno isplaćuje obaveze, pa čak i da nije tako i da je aktivirana (a nije i nema potrebe) administrativna zabrana, ne bi imali pravo uzeti više od 50% plate, zar ne? Hvala

N , mart 2. 2011 u 23:28

Nemojte uzimati od njih kredite i nećete imati probleme...

New approche , mart 2. 2011 u 20:52

@maja Taj dan je dosao , oni prave gubitke u poslovanju, odnosno nemaju vise opravdanosti da posluju na trzistu R.S. samo sto se ne mogu naglo povuci jer im je kapital uveliko plasiran i ne mogu da naplate potrazivanja.. Znaci to je proces od nekoliko godina njihovog povlacenja.. nazalost!

maja , februar 27. 2011 u 15:46

pozdrav,sve sam ovo procitala,ovo je katastrofa sta rade MKO daju ti kredit a onda naplacuju od ziranata,kamate su nenormalne,mene zanima hoceli se uopce stati tim MKO na kraj,do kada ce one u BIH jos trajati,sve se ovo dobro prica i kukamo jedni drugima,cak osnovano imamo i udruzenje ziranata,sve je to OK,smo kad ce doci taj dan da kazemo e sad vise u BIh nema nijedne MKO,kada ce doci taj dan,moze li mi neko odg.

pametuglavu , decembar 21. 2010 u 14:09

Ne znam samo kud ovo vodi, meni se desilo u jednom danu da mi dodju 3 opomene za tudje kredite, ali nevjerovatno 3 kredita i niko ne vraća, a imam svoje dugove i kredite. Zaista ko ovo nije doživio i kako čovjek za noć posijedi ne moze na ovu temu da piše i razgovara. Ja sam o ovome puno čitao i prije ali nisam znao kako se čovjek osjeća i sta je sve spreman učiniti. Pravde nema banke uzimaju i ono malo jada sto zaradis, postanes jednom rijecju socijalni slucaj zahvaljujući ''prijateljima''. Razoriš porodicu djecu............ Ima li kraja ovom kako ...šta ...kome se obratiti, svi kazu sto si potpisivao, čudno je da banke ne zovu dužnika već žiranta, to ej ono najčudnije na sud ide žirant a ne duznik....čudna stvar, kuci stvari plijene žirantima iako bolje namjesten stan ima duznik....Pravda???

Lujka , decembar 18. 2010 u 08:07

Admi9r! Ali, zato je neki dan za BH ''brend'' proglašen i MKO ''Prizma'', a njihov direktor prije par mjeseci je dobio najveće priznanje u finansijskom sektoru u BiH. Tako se osvajaju brendovi i medalje. Savjet ti je moj, da odmah odeš kod MUP-a ili tužioca i podneseš krivičnu prijavu, pa neka razmišljaju nosioci ''brenda'' i priznanja kako im kvare imidž koji su ''stekli''.

Admi9r , decembar 17. 2010 u 16:38

evo ovako moj otac je podnio zahtjev za 1500 maraka kredita i primio je novac a nije gledao ugovor a u tom ugovoru stoji da je primaio 2000 maraka a ne trazeni iznos...nakon dva dana je to vidio i sutra ce ici rjesit to mada mislim da nece postici nista jer sluzbenik je sebi uzo 500 km aon je potpisap normalno...samo zelim vam skrenuti paznju kad potpisivate da gledate ugovor a ovo se desilo u prizma buzim ime tog sluzbenika je reuf neznam prezime

nermin , novembar 12. 2010 u 23:43

mojoj firmi je blokiran racun .bio sam ziran jednoj osobi,desilo se to da je ta ista osoba krivotvorila moje podatke,podatke od firme i uzela jos 5 kredita .sad ja sve vracam a racun firme je i dalje blokiran ne mogu ni da plate isplatim.imam jednu manju gradjevinsku firmu.podnio sam i tuzbu protiv te osobe i gospode koji su odobrili te kredite.sud je donio odliku u moji korist da mi se vrati sve dosad sto sam platio za 5 kredita.ali od novca nista a firmin racun i dalje blokiran ,sta da radim.......oni izgleda stite ljude koji uzimaju kredite a ziranti i prevarene osobe moraju platiti,,,,sramotaaa

NEDZAD , novembar 11. 2010 u 10:18

UZ KAMATU OD 33% PA SU NEPROFITNE KOLIKO JE % ZA POREZA POTREBNO VALJDA ZALO ZITI STAN KUCU OD 100 000EURA ZA KREDIT OD 1 000 KM (KN)ITD PA GOLEMO ( JA kAZEM KATASROFA)

athena , novembar 4. 2010 u 01:14

196, Nisam pravnik,al po svemu što sam čula, pročitala itd...sud može odrediti zaplijenu imovine, za ostalo nisam sigurna

G2 , novembar 3. 2010 u 22:51

Kakva prevara, ko je još iz MKO odgovarao, a posebno gdje je ABRS i ABFBIH uradila nešto, važno je da direktori tih Agencija ne mješajući se u svoj posao primaju DESET HILJADA KM PLATU. TO JE POSAO OSTALO JE LAKRDIJA, ALI ZA GRAĐANE.

Stavro , novembar 1. 2010 u 13:42

Neznam za MIKROFIN ali znam da su u I. Sarajevu uzeli pod svoju firmu ili kupili MKO "BENEFIT" jer je isti u I. Sarajevu napravio urnebes od davanja kredita po pet kredita istom licu. ali samo su pouzdani mogli dobiti vise kredita jer je to bio sigurno dogovor sa Direktoricom Mirom Nenadić i njenim sluzbenicima. Posto su dobro zabrljali pridruzili su se MIKROFINU da nebi odgovarali za prevaru.

ŽIRANT , septembar 27. 2010 u 23:02

@195 ZIRANT Ok, uredu izvini i pozdrav............ako je tako kako ste naveli u @194.

vook , septembar 22. 2010 u 14:59

Supruga je u MK digla kredit na svoje ime ali za drugog čovjeka (kod kojeg je radila) i koji joj je bio žirant. Firma od tog čovjeka je propala, supruga ostala bez posla, a sada MK traži izmirenje obavaza od moje supruge (logično) i prijete sudskim postupkom. Interesuje me kakve posljedice može imati moja supruga, mislim na sudsku odluku (oduzimanje imovine itd..). Takođe me interesuje da li ovaj slučaj može uticati na moja primanja (imam posao na budžetu) iako ja sa tim kreditom nemam nikakve veze i da li može uticati na moju imovinu (automobil,stan ...) ??? Ukratko, ŠTA AKO NI DUŽNIK NI ŽIRANT NEMOGU VRAĆATI KREDIT ?

bosman , septembar 18. 2010 u 22:21

194.ŽIRANT: 193. se predstavlja sa ZIRANT - (Z)

ŽIRANT , septembar 18. 2010 u 21:18

@192 Ovo nije moj nick, neko drugi se predstavlja pod ŽIRANT, jer sam bio uključen u diskusiji ''od žiranta do prosjaka'', ko se predstavlja neka administrator ga obavijesti.......... Pozdrav i ''samoja'' ne znam, šta da Vam kažem, sudija je mnogo toga pisao.... pozz

ZIRANT , septembar 18. 2010 u 20:29

STA DA KAZEM

samoja , septembar 18. 2010 u 20:19

bio sam žirant drugu i njegovoj supruzi i oni su se razveli ,za njega vracam vec kredit ,a i za nju mi je dosla tuzba sa suda jer ona neplaca kredit od 2007.god.,a u mojoj firmi mi vec 3 god odbijaju do posljednje marke plate za rate kredita moje i njegovu,pa me sad interesuje mogu li mi i ovaj njen kredit poceti odbijati ako sud prihvati njihovu tužbu a da prestanu uplacivati moje kredite i ima li ikako zastare u tim kreditima i kako to da do neki dan mi nije dosla ta tuzba zagrebacke banke

bosman , avgust 8. 2010 u 11:12

Evo jednog teksta kako će država da djeluje po pitanju ne vraćanja kredita: Država će se umešati kod masovnog nevraćanja kredita NOVI SAD - Guverner Narodne banke Srbije (NBS) Dejan Šoškić je izjavio da će se država umešati tek ukoliko nevraćanje rata kredita sa deviznom klauzulom postanu masovna pojava. "Nesposobnost izmirivanja obaveza građana i privrede prema poveriocima zbog slabljenja dinara je, u prvom koraku, individualni finansijski problem, koje bi trebalo da reše dve zainteresovane strane. Ako to poprimi masovne razmene moguće je u rešavanje tog problema uključiti NBS, pa i samu Vladu Srbije", dodao je on u intervjuu novosadskom "Dnevniku". Prema njegovim rečima, ne postoji tačna granica kada se pad kursa dinara prema evru i drugim valutama automatski prenosi na inflaciju. "Setimo se da smo od 2006. pa do 2008. godine imali stabilan kurs i relativno visoku inflaciju. Sada imamo depresijaciju, ali možemo da vidimo da ona nije izazvala direktne inflatorne pritiske. U uslovima recesije teško je tvrditi da neki konkretni nivo kursa predstavlja granicu nakon koje se on direktno prenosi na inflaciju", rekao je Šoškić. Guverner je ukazao da sve te promene pomno prati istraživački tim NBS, a te analize će poslužiti kao osnove za buduće odluke Izvršnog odbora NBS.

ŽIRANT , avgust 5. 2010 u 09:38

Žare! Ne petljaj se gdje ti mjewto nije vidi se da nisi neobrazovan, kao i ja koji sam bio žirant, da sam znao za ove belaje nikada ne bi ni bio žirant ni upao u dužničko ropstvo. Dobro ti je 122 rekao, a Akcionar svaka čast i za pohvalu si svaku ti i takvi,koji kako tako daju bar besplatno pojašnjenje, a neki pametuju.

122 , avgust 4. 2010 u 08:30

Zare, jel' ti radis u banci? Zare, zaruljo nasa, da mi ti ne upali svjetlo ja bih mislio da je Akcionar u pravu. Ovako se mislim, mora da je napravio neku gresku u izracunu, pa odoh odmah u banku da dignem ne jedan nego dva, a mozda i tri kredita. Ti si mi zirant Zare, prosvetitelju nas neobrazovanih.

Akcionar , avgust 4. 2010 u 08:08

Žare, sve kamate koje sam naveo kao primjer u postu 184 su na godišnjem nivou, a rok otplate je svejedno da li rekli 10 godina ili 120 mjeseci :) Pa ne mislite valjda da neko plaća npr. 8% kamate mjesečno??? Ostao bi i bez hljeba za manje od godinu dana, a cifre u tom slučaju bolje da vam i ne spominjem... Ako ima išta nejasno u računici, spreman sam dodatno pojasniti. Pogotovo ako će to pomoći bilo kome da se ne uvali u dužničko ropstvo. Pozdrav!

ŽIRANT , avgust 3. 2010 u 21:25

Žare! Misliš, da Akcionar nije dobro obračunao kamate. Ovdje, je svaki komentar dobro došao, pa i Vaš, ako znate odnosno obrazovani ste. Izračunajte.Bićete zahvalni svima. Unapred HVALA!

Žare , avgust 1. 2010 u 11:25

Kamate su na godišnjem nivou!!! Treba se malo obrazovati a ne lupati gluposti kao vi!!!

ŽIRANT , jun 4. 2010 u 17:14

Preva! Slušaj brate! Što reče Akcionar u postu broj 184 ništa ti više ne treba. Ako ti pare te ne trebaju za neku isplativu investiciju i rješavanje stambenog pitanja. Nosi im to i vrati i ''pruži se koliko je jorgan dug'' i spavaj mirno šator,šator ali u dužničko ropstvo ne. Nećeš imati,gaća,porodice,sestre,brata,prijatelja itd. To ti je živa istina,poslušaj mene, kao brata isto sam uradio i evo me gdje sam kukam po ovom portalu za utjehu. Da me neko ovako savjetovao poslušao bih se pa makar nemao hljeba, ali kredita u ova vremena, nesuguran bilo kakav posao, a deru do zadnjeg sisaju ti krv za zadnji fening. Ne želim ti ništa loše, naprotiv daj Bože da uspiješ. Pozz.

Akcionar , jun 4. 2010 u 15:27

Banke/MKO naprosto obožavaju neuke klijente koji na sve pristaju samo da što prije dobiju pare. Dakle: 1. Za uslove kredita pitajte prije nego ga uzmete, a ne kad krene otplata. 2. Žirant budite samo onima umjesto kojih ste stvarno spremni vraćati kredit 3. Na reprogram kredita pristanite samo u slučaju da niste sposobni dalje plaćati dosadašnji iznos rate. Mnoge banke/MKO slatkorječivo nude reprogram kredita nakon što ste već otplatili većinu kamate. Čak će vam ponuditi i nižu kamatnu stopu, a usput će vas pohvaliti kako je to specijalna ponuda za vas kao dobrog klijenta. Ustvari se radi o dodatnom šišanju. Primjer: Uzeli ste 20.000 KM na 120 mjeseci po 10% i redovno plaćate ratu od 264,30 KM. Ukupno bi trebali vratiti 31.716,20 KM, što znači da ćete platiti 11.716,20 KM kamate. Nakon 60 mjeseci vi ste ukupno platili 15.858 KM od čega je na "skidanje" glavnice otišlo 7.560 KM (27,8% od ukupne glavnice), a na kamatu 8.298 KM (70,8% od ukupne kamate). Dakle, na vremenskoj polovini otplate kredita vama je ostalo da platite 12.440 KM glavnice i 3.418,20 KM kamate. Banka vam onda ponudi da ostatak glavnice reprogramirate pa umjesto za 5 da to otplatite za 10 godina, a kamatnu stopu će vam smanjiti sa 10% na npr. 8%. Vi presrećni pristanete na to, pa vam u sljedećih 120 mjeseci rata iznosi 151 KM i platićete 5.671,80 KM kamate, umjesto prvobitnih 3.418,20. Dakle reprogramom su vas ošišali za dodatnih 2.253,60 KM kamate. Ovo je samo obračun po kamatnim stopama bez ikakvih dodatnih troškova koje ćete svakako imati zavisno od banke do banke. Još gora varijanta je da vam kroz reprogram ponovo ponude 20.000 KM na 120 mjeseci po kamatnoj stopi od 8%! Tako će vam kao kredit (glavnicu) banka dati onaj isti novac koji ste vi njima platili kao kamatu prije reprograma (8.298 KM). Na sopstveni novac ćete plaćati kamatu. Ovaj primjer najbolje pokazuje potrebu za štednjom i "pružanjem koliko je jorgan dug". Jedino isplativo zaduživanje je za rješavanje stambenog pitanja ili za investiranje. Šta znači dužnička spirala radi potrošnje vidjećemo na primjeru Grčke.

preva , jun 3. 2010 u 16:48

Dobro druze hvala ti puno.ja vise neznam gdje sam!

optical , jun 3. 2010 u 16:31

Da, na 60 mjeseci jeste 340 KM pri kamatnoj stopi od 16%. Isti iznos na 36 mjeseci je 492 KM. Kao što ti reče žirant ti si prevaren u septembru prošle godine. Nema sumnje da im je računica tačna a mogli su da ti zaračunaju sve što sam ti naveo. Od 2.700 KM plaćenih, oko 1600 KM je otišlo na glavnicu a oko 1100 KM na kamate. Izgleda da si imao kašnjenje od 2 do 3 rate tako da su ti u reprogram uračunali ostatak duga oko 12.400 KM, dospjele kamate oko 500 km, naknadu za reprogram oko 600 KM, zateznu kamatu i sl tako da to izađe na taj iznos. Imaš pravo da od njih tražiš tačan pregled kako su došli do iznosa od 14.000 KM uz objašnjenje koje će ti biti jasno.

preva , jun 3. 2010 u 15:48

Druze to nije grce period.imao sam kredit od 14.000 i kad sam ga podizao dogovor je bio na 60 mjeseci rata 340 km,,da bi bio odobren na 36 mjeseci,kao nije moglo.rata je bila 500km tako da sam ga tesko placao bilo je tu i kasnjenja i svega.kazem opet 14000km al sad na 5.godina to je meni dobro jer mogu izdrzati.zanima me samo ovo 2700km jel to kamata,kasnjenje il stal je.dali su mi neke papicane otplate al nista meni jasno nije.

optical , jun 3. 2010 u 15:24

Potrebno je više detalja o samom kreditu. Koliki je rok otplate, grace period, kamatna stopa. Ako si imao grace period u kome plaćaš samo kamatu onda je ostatak duga ostao isti i nisi prevaren. Ukoliko nisi imao grace period ali si imao kašnjenja u otplati i dospjelih rata moguće je da su ti na ostatak duga zaračunali zateznu i dospjelu redovnu kamatu pa se desilo da je iznos 14.000 KM što opet znači da nisi prevaren. Takođe je moguće da su ti uračunali u ostatak duga i naknadu za prijevremenu otplatu iako si redovno plaćao što nije fer posebno ako si u kategoriji koja je ostala bez posla ili kojoj su smanjena primanja. Da bi mogao komentarisati potrebno je više detalja ali je čudno da se refinansira kredit koji je odobren u septembru prošle godine.

ŽIRANT , jun 3. 2010 u 15:15

@178 Prevaren si i u 09.mjesecu 2009. godine,prevaren si jer si dao 2.900 KM, sada si opet prevaren jer si reprogramom opet na početku. Bog dao, da sve to izdržiš i platiš bez glavobolje tvojih jemaca, ako su dali saglasnost na novi reprogram. ali vjerujem da su i tebe prevarili i jemce. I tako se to vrti u nedogled. Svaki imalo bolji ekonomista će ti izračunati,koliko si trebao imati sada na reprogramu, ali oni imaju svoja pravila, platite prvo što ranije otplačujete kredit,zatim veoma ste veliki dio kamate dali u samom startu otplate kredita,zatim naknada za reprogram, troškovi novog kredita i interkalarna kamata.To vam je tih 2.900 KM što ste uzeli prije 7 mjeseci. MONOPOL,NEUKOST NAŠA I NEVOLJA,NEMA DRŽAVE ITD.

prevaren , jun 3. 2010 u 15:04

Uradio sam kredit u 9.mjesecu 2009g,do sada sam uplatio 2.700km.Iznos je bio 14.000km.Danas sam uradio reprogram istog kredita i ponovo imam 14.000km.Zanima me kako opet 14 hiljada i dal sam prevaren.Molim nekog ko se razumije u ovo da mi objasni,ako budem prevaran hocu da tuzim!Hvala u napred!

ŽIRANT , jun 2. 2010 u 22:59

Da ima imalo države, pola ovih iz MKO bi bilo u ZATVORU. Upravo iz razloga kako su i kome davali kredite. @175 Upravo kao što taj komentar na navedenom postu kaže.Umjesto da budu neka vrsta podsticajni fondova ovi u čistom kriminalu. Haos jedan neviđen i svi od nadležnih ćute. Zna se da su MKO osnovani da finansiraju projekte oni finansiraju kriminal prvenstveno u svojim redovima. Ali ne čudi me valjda je sve po ''Zakonu'' čim niko ne odgovara, a ovi direktori iz ABRS i ABFBIH se ne mješaju u svoj posao, aprimaju 10.000 KM platu. I to je čist kriminal, u ovoj državi da je ne znam kakav stručnjak plata 10.000 KM. Bože ima li te i pravde ikada?????

Brane , jun 2. 2010 u 15:04

Imam sucaj gdje duznik ni zirant ne mogu vracati kredite .MKO su dali poljoprivredniku bez posla 120.000KM. Sada radi sud sta ce se desiti bas me zanima.

Brane , jun 2. 2010 u 14:58

MKO SU ZELENASI I UNISTILI SU LJUDE NA SELU KOJI NISU PREPOZNALI NJIHOV LOPOVLUK

Karampan , maj 12. 2010 u 14:56

Sto bi rekli stari nasi poslije je.... nema kajanja. Ovo sto pita Senad a takva je vecina naseg naroda,hoce kredit na brzinu i iznos koji mu treba i na to gleda.A ostalo bas ga briga. I poslije je neko kriv ako zirant placa. Mada se za Senada ne sikiram kad moze dokazati da moze podmiriti toliku ratu. A nije da nije mogao pogledati gdje mu je najpovoljnije. Svi sada imaju svoj sajt i na njemu kalkulator rate tak da malo treba da se provjeri. I dalje ne mogu shvatiti da neko ko je zirant nece da plati za onog kog garantuje. Ja sam zirant i znam za koliko sam zirant i na koji iznos i koliku ratu.Sve sam trazio da stave pred mene prilikom potpisa. I naravno da necu da budem zirant nikome za koga nebi platio. Odbio sam dosta prijatelja i radnih kolega jer znam za koga mogu alaliti.

122 , maj 7. 2010 u 11:00

Eto, blago tebi koji nisi gledao, a mislim da i tvog ziranta hvata drhtavica, jer pretpostavljam da nije ni on gledao. Sve ovako pocinje i zavrsava, kada uzimas novac ne pitas previse i ne gledas previse, a kada dajes onda citas i sitna slova.

Akcionar , maj 7. 2010 u 10:56

Sa ratom od 1.250 KM mjesečno imaš 3 godine da gledaš...

SENAD D , maj 7. 2010 u 10:48

Dobio sam tih 30 000 u roku od 24 h ,nisam ni gledo da mi je kamata 15 000 km

SENAD D , maj 7. 2010 u 10:46

imam ziranta

122 , maj 7. 2010 u 09:47

A sto si uzeo kredit pod tim uslovima? Imas li ziranta?

Akcionar , maj 7. 2010 u 09:47

Senade, ako nakon 3 godine vratiš 45.000 na podignutih 30.000, ispade da ti je godišnja kamatna stopa 28,6%!!!

SENAD D , maj 7. 2010 u 09:17

Digao sam kredit 30 000 km na 3 god. u MK LOK a moram vratiti 45 000. Molim Vas kolika je god.kamata,i Imam li osnova da ih prijavim za lihvarstvo.

Bojan B. , maj 4. 2010 u 22:06

Vidite, jeste za diskusiju da li oni opravdano primaju tolike plate, opet kazem da nemam nista protiv njihovih plata jer ljudi su na veoma odgovornim pozicijama i oni su ti koji trebaju da snose veliki dio odgovornosti za sve neusaglasenosti koje se javljuju u bankarskom sektoru ! Tragedija nije u platama tih dvoje direktora, nego u tome da ne obavljaju svoj posao na adekvatan nacin. Moje licno misljenje je da su ti ljudi zalutali na ta mjesta, prije svega ovi naši u Banja Luci! Ja sam bio nekoliko puta u Agenciji za bankarstvo i imao sam priliku da ih ocijeim kao organizaciju. Na zalost, mogu Vam reci da su daleko ispod potrebnog nivoa strucnosti i sposobnosti da obavljaju ovako odgovoran posao ! To je moja procijena iza koje odgovorno stojim ! Oni jesu adekvatni za jedan birokratski sistem bez naglih promjena u okruzenju ali definitivno nisu adekvatni za tranzicioni sistem kakav je nas. Zaista nemam nikakvih licnih sukoba sa tim ljudima, ali oni su daleko od potrebnog da bi se adekvatno odgovorilo na danasnje izazove u bankarstvu. Evo prvo pitanje za njih, neka navedu svoju biografiju, tj. neka navedu gdje su radili prije rata i na kakvih funkcijama, i sve ce Vam biti jasno ! Neko ce od njih reci kako su duzi niz godina radili u SDK-a, mozda je neko od njih bio angazovan kao predavac na fakultetu.. ali sve to ne znaci ama bas nista.. ! Oni koji nisu doktorirali na temi bankrastvo, oni nemaju sta da traze u ovoj Agenciji..! Znaci, tamo treba postavi ljude od: nauke, znanja, iskustva, i od boniteta..! a ne nekakve anonimne ljude sa nedostatkom osnovnih elemenata adekvatnih za prepoznavanje da su intelektualci u pitanju ! Opet kazem nije problem plata, nego stagnacija najbitnije institucije za kontrolu rada banaka. Kad kazem kontrolu, tu mislim na mnogo toga, ne samo na direktno opominjanje ili sankcionisanje banaka. U ostalom znaju oni o cemu ja pricam..!

Bijedni penzioner , maj 3. 2010 u 22:12

Bojane g. Ne slažem se sa vašim komentarom da bi i možda trebalo da Direktori Agencija za bankartvo trebalo da imaju tih ''tražavih'' DESET HILJADA KONVERTIBILNIH MARAKA PLATU! Uvažavam, sve vaše komentare, samo da kažem ko je taj u ovoj državi da ima DESET HILJADA KM PLATU, A JADNI I BIJEDNI PENZIONERI SA 40 GODINA STAŽA I VSS I BORAC I KATEGORIJE 500 KM. NE MJERIM SVOJ RAD I PENZIJU ZA NJIHOV RAD, ALI ONO ŠTO SU DOZVOLILI DFREKTNO OVA DVA DIREKTORA, DA SE LJUDI UBIJAJU ZBOG NELEGALNIH KREDITA, A ZNAM LIČNO DA SE AGENCIJA OGLAŠAVA DA NEMA PRAVO DA KONTROLIŠE BANKE. GDJE JE ZAKON KOJI DOZVOLJAVA, DA MOŽE SE OPTERETITI PLATA PREKO 1/3 tj 1/2, neka samo to kontrolišu kod banaka i MKO i videće da je 90% kredita nelegalno urađeno mimo propisa. To, ovo treba da rade ova dva direktora sa DESET HILJADA KONVERTIBILNIH MARAKA PLATE. gDJE JE ZAKON, VLADA,MUP,SPECIJALNO TUŽILAŠTVO ITD. KADA ĆE NA PARLEMANTU BIH,FBIH,RS DOĆI NA RED OVA TEMA 300.000 PREVARENIH ŽIRANATA DIREKTNO PREKO OVIH AGENCIJA,BANAKA I MKO.

Bojan B. , april 14. 2010 u 11:11

http://www.capital.ba/pocelo-sudenje-bankarima-za-pronevjeru-u-bih/

Bojan B. , april 10. 2010 u 09:40

http://www.capital.ba/najveca-plata-direktora-agencije-za-bankarstvo/

Bojan B. , april 10. 2010 u 09:31

http://www.capital.ba/kozaric-samo-agencije-za-bankarstvo-mogu-kontrolisati-banke/

Bojan B. , april 10. 2010 u 01:23

@realista Podatak je umanjen za topli obrok i ko zna za kakve sve bonuse koje primaju kao kompenzaciju za put, posjete porodici, odmore, poslovna putovnja itd.. Bice da je tih 10.000 KM plate samo za javnost..

Bojan B. , april 10. 2010 u 01:17

@bosman Bice tih prica mnogo u narednom periodu, ako ih ne izbacis sto prije bojim se da ce se utopiti u moru slicnih, banke i MKO su nestabilne kao frankestajn, samo se ceka da tresnu od zemlju zbog silnih nezakonitih radnji tj. presuda protiv njih. A sta ide poslije presuda to bosman sigurno zna.. !

bosman , april 9. 2010 u 23:38

Nije ona postavljena da radi, već da ne radi. I za to prima toliku lovu. A uskoro ću vam jednu moju priču predstaviti, pa će vam biti jasnije neke stvari.

realista , april 9. 2010 u 23:28

@Bojane Da li je ovaj podatak provjeren? Ako je stvarno ta plata 10 000, mislim da je to puno vise od kriminala. Vidim da te mnogi ne razumiju i shvataju tvoje komentare licno, zbog toga mislim da bi bilo bolje da si ovo pitanje postavio malo drugacije tj. nisi trebao stavljati licno ime. Trebao si staviti funkciju te gospodje, pa da im bude malo jasnije. Pa ljudi gdje mi zivimo? Agencija za bankarstvo je svojim radom tj. neradom nanijela toliko zla ovom drustvu da je to zalosno, i u takvim uslovim neko ko je na celu te kriminalne organizacije prima platu koja prevazilazi granice zdravog razuma. GDJE SU OVI BANKARI SA FORUMA? GDJE SU IM ARGUMENTI? STO NE ODGOVORE NESTO NA OVU TEMU?

Bojan B. , april 9. 2010 u 20:59

http://www.capital.ba/kamate-za-nenamjenske-kredite-376-odsto/#comment-29487

Bojan B. , april 9. 2010 u 20:44

Mislim da konsenzusom mozemo doci do referendumskog pitanja: Da li Slavica Injac opravdano prima platu od 10.000 KM ? a) da b) ne c) ne znam sta je bankarski sektor

brkoug , april 9. 2010 u 17:16

Ovaj puta će pobijeti Kerenski.

bosman , april 9. 2010 u 17:08

Kad će kod nas 5. okt.

bosman , april 9. 2010 u 17:08

Samo nas revolucija može spasiti. Ali prvo istjerati ove strance pa se pozabaviti našima.

jazavac , april 9. 2010 u 15:46

Bojane, ja mislim da je 12 i 5... Ali sam odavno izgubio volju da sve kritikujem, jer od toga nema leba.. Sistem je takav i mislim da ima i u nasem Vladi i instituciji cestitih i vrijednih ljudi ali su u manjini i ne mogu nista da ucine... Ostatak iole sposobnih ljudi je otisao u privatluk ili se drzi po strani jer nema zeludac da se upusti u kostac sa problemima... Cekam da se okupi neka grupa mladih ljudi neumrljane proslosti koji ce osnovati stranku i uzeti stvari u svoje ruke... Prikljuciti se takvoj grupi i pokusati dati neki doprinos bi mi predstavljao izazov. Bez toga cemo i dalje da tonemo sve dublje i dublje...

Škegro , april 9. 2010 u 15:40

Milorade što je više kleveta i laži sve si nam miliji i draži

Bojan B. , april 9. 2010 u 15:36

@jazavac Hvala na odgovoru ! Ti likovi koje spominjete sa osnovnom skolom, nisu u drzavnim agencijama i institucijama od kojih svi zavisimo ! To je posao za te iste institucije da saniraju, a oni to ne planiraju da rade ! barem ne za sada.. Vidim da Vam ne prija kad se spominje fotelja navedene osobe (po Vama stolica). Ja ne pricam o Vladi i automobilima, sto spada u price za grad, nego konstatujem da direktori ove dvije agencije za bankarstvo imaju sa savim primanjima preko 10.000 KM, to kaze zvanicna statistika u BiH. Ja nemam nista protiv njihovih plata, ali imam protiv njihovog necinjenja da poprave postojece stanje u Bankarskom sektoru ! Ako to oni nece da rade ili ako ne znaju da rade ili ako su korumpirani, onda se mora reagovati i mijenjati te ljudi!. Ekonomija nam ode u propast, dok se neko tamo sminka i uzalud provodi vrijeme u kancelarijama ne radeci ama bas nista ! Propast je kad se birokratija infiltrira i pocne da sisa sistem, tome nema kraja.. Oni da su znali nesto da urade, oni bi to do sada i uradili ! Mislim da je pet do dvanaest ! Sta Vi mislite ?

jazavac , april 9. 2010 u 15:04

Dopuna: pun grad likova sa osn.skolom koji imaju kapital od nekoliko desetina miliona km, a vi samo prozivate ove...

jazavac , april 9. 2010 u 15:02

Ne nalazim se uvrijedjenim, nego me nerviraju cinicni komentari Bojane B. Tipa : koliko kosta stolica necija i sl... kao kad su prigovarali Vladi za audije i sl... Slazem se da ne treba pretjerivati, ali nece valjda ministri i direktori sjediti na skemlijama i voziti se u jugicima??? Pun grad likova sa osnovnom skolom a svi gledaju samo ministre i direktore u cemu sjede i sta voze.. bar su fax zavrsili... Eto ti obrazlozenje. Al dobro, forum je pa nek pise ko sta hoce...

Bojan B. , april 9. 2010 u 14:57

@jazavac Oppss, to sam nekog uvrijedio ? A sto ste se nasli uvrijedjeni ? I sta mi to pa ne ide ? Meni inace sve ide od ruke.. Imate mogucnost da sa nekoliko prosto prosirenih recenica obrazlozite svoj stav..

jazavac , april 9. 2010 u 14:54

Lemi... nisam vidio Biljanu ali sam ti pozdravio mamu jutros...

OOO , april 9. 2010 u 14:43

Pa ovo ljud i je čisti bezobrazluk od Hypo banke! Juce zovu telefonom, znam da jednu ratu kasnim u samom startu, zbog administrativnih grešaka do njih ili mog poslodavca od 2004. godine. I ljubazna službenica mi lijepo kaže,bez obzira što ste uplatili juče o8.04.2010. godine i to prije njihovog zvanja iako sam penzioner, da će mi to knjižiti kao opomenu, a i sam ne znam kolika je ta opomena. Na to već ide kamata. Nema te ni jedne institucije koja može da vas zaštiti, jer nigdje u klauzuli ugovora ne piše da zbog kašnjenja 1-2 rate idu pismene opomene koje se naplaćuju, ja mislim da će u dogledno vrijeme prijeći dvocifren broj. Gdje je država, gdje su inspekcije, gdje je onaj što ima platu 10000 (desethiljada) KM, gdje je savjet potrošača, gdje je Zakon o antimonopolskom ponašanju. GDJE JE DRŽAVA????????????????????????????

lemi , april 9. 2010 u 14:40

hej jazavce, ima li biljane plavsic, da je pozdravis?

jazavac , april 9. 2010 u 14:25

Sta ti znas o Stanetu Dolancu, cito si u skoli o njemu... Al volis da se pravis pametan a? E pa ne ide ti....

Bojan B. , april 9. 2010 u 12:40

Stana Dolanc je moralna vertikala u odnosu na ove danas igrace.. Ima na sebi lijep komplet(zeleni), bas me interesuje da li prosjecna plata u RS moze da pokrije tu investiciju ? Nekako se previse sija, da nije koza u pitanju ? Fotelja je udobna to se vidi, takva kosta "fuf" puno para.

122 , april 9. 2010 u 12:11

HA HA HA HA HA zadrigla baba. Lici mi na stanu dolanca (ako se ko sjeca lika iz CK KPJ)

Bojan B. , april 9. 2010 u 11:41

http://www.glassrpske.com/slika/34276/200/130

Bojan B. , april 9. 2010 u 11:38

Zar niko ne zna kolika je plata Slavice Injac ? Ovako preko fotografije izgleda mi depresivno, kao da je slabo placena i da ima mnogo problema..

Bojan B. , april 9. 2010 u 11:15

Ja spadam u onu malu grupu ljudi koji se nisu zaduzili ni po kojem osnovu, cak ne ulazim ni u minus po tekucem racunu.. Zato se mogu smatrati bogatim i slobodnim covjekom.. Zahvalio bi se bankama na njihovoj jabuci ! A mislim da ce i banke u dogledno vrijeme biti u prililci da probaju neku vrstu voca. Tako to ide, ko drugome jamu kopa sam u nju pada! To je prvo pravilo trzisno orijentisane ekonomije ! Zivjeli !

Akcionar , april 9. 2010 u 09:54

Ali evo kako vidimo, banka prvo naplaćuje zateznu, pa redovnu kamatu i tek na kraju i glavnicu. Tako imate pijavicu za vratom koja će vam sisati krv dok god ne uzme i posljednji fening koji je naumila da vam uzme. Čak i redovnom plaćanju kredita vi ćete npr. za stambeni kredit od 100.000 KM na rok od 20 godina i kamatnom stopom od 9%, vi ćete banci kroz kamatu dati još jedan stan vrijedan 113.000 KM. I nakon nekoliko godina vi recimo zakasnite koji mjesec sa plaćanjem rate i banka vam u sljedećih 15ak godina pridoda još 18% kamate na godišnjem nivou na preostali dug... Ne smijem ni da izračunam koliko bi to bilo ukupno. Danijela je u pravu da ne treba kukati, nego zasukati rukave, ali ja bih dodao da ne treba ni ćutati i dozvoliti lihvarima da vam uzimaju djeci hljeb iz usta.

Stalker , april 9. 2010 u 09:38

Ne znam ko je ubacio u priču elektrodistribucije, ali se radi o odličnom kontraprimjeru. Pogledajte malo finansijski izvještaj jednog od najdubioznijih preduzeća u našim krajevima - Elektrokrajine. Dodikov menadžer godine koji ne zna ni šta je električna energija zajedno sa svojim timom uglavnom nepismenih izvršnih direktora pravi svake godine preko 15 milina gubitaka iz redovnog poslovanja, a onda pripisujući nekakve zatezne kamate koje većinom nikada neće naplatiti objavi dobit na godišnjem nivou!? Pa jesu li oni elektroprivredno društvo ili banka!? Nemam snage ni volje dati portret uništetne i opljačkane Elektrokrajine, a nije ni tema ovog naslova. Biće prilike...

Akcionar , april 9. 2010 u 09:12

Razumijem da se mogu naplatiti zatezne kamate na kašnjenje u otplati, ali da zbog kašnjenja u određenom periodu naplaćivati zateznu kamatu tokom cijelog preostalog roka otplate je potpuno lihvarski. Što se tiče poređenja sa elektrodistribucijom i ostalim "komunalcima", mislim da je situacija drugačija. Jednog dana će Vlada odobriti otplatu starih dugova za komunalije obveznicama isto kao što su odobrili isplatu zaostalih poreskih obaveza. Pritom će oprostiti zatezne kamate, ako svoj dug izmirite u cijelosti. Za razliku od njih, banka će vam i gaće skinuti samo da naplati svoja potraživanja.

brkoug , april 9. 2010 u 01:50

Danijela!Svaka ti čast. Sretan je tvoj muž kada ima takvu suprugu i djeca koja imaju majku tako jakog karaktera.

danijela , april 9. 2010 u 01:33

dajte ljudi ja placam ogroman kredit ali radimo ja i muz ko konji i molim boga da nas zdravlje sluzi da to isplatimo i troje djece samo se netreba predavati i kukati jeste luda situacija ali nekako ce se izgurati mi smo narod koji je svasta prezivijo izdrzacemo i mko

Bojan B. , april 8. 2010 u 21:22

@bosmann Svaki put kad napises post on je procitan u agenciji za bankarstvo, jer sta bi drugo birokrate radile nego tezili da osjete javnost, kako bi pravovremeno odreagovali i naravno sacuvali svoja radna mjesta. ! U hiararhiji najvecih plata u BiH, direktor agencije za bankarstvo Federacije ima najvisu platu od cak 9000 KM. Samo ne znam koliku platu ima direktor nase agencije za bankarstvo Slavica Injac ? Da li parira svom kolegi ?

OOO , april 8. 2010 u 21:11

Zahvaljujem se i opticalu,brkougu i b121! Ali ljudi isto vam je i sa elektrodistribbucijom,telekomom,i Bog zna kakvim sve institucijama. Pa samo pogledajte, država neda da se odjavi firma dok se ne izmire obaveze i one teku iako ne radite. Ako, nemamo novca, da platimo struju,telefon, dan obračunaće nam zateznu kamatu.Da vam napomenem kod mene, na sat imam 220 km duga i 111 km kamate. Bez suda, elektroobračunalo svoje. A, za banke ljudi oni su sspecijalisti.

bosman , april 8. 2010 u 21:08

Da li neko iz agencije za bankarstvo čita naše članke. Poučno bi bilo da ih čitaju, tako će nešto naučiti i početi raditi posao za koji su plaćeni.

brkoug , april 8. 2010 u 20:53

b191 je što se tiče zateznih kamata u pravu.I optical je u pravu jer govori kako banke rade, a ne da li to imaju pravo.

b191 , april 8. 2010 u 20:09

Banka nema pravo da obračuna zateznu kamatu! Jedino sud može da obračuna. To što, ispod žita, domaći bankari i dobavljači obračunavaju, to je drugi par opanaka.

Bojan B. , april 8. 2010 u 19:32

@optical Vi iz banaka bi po nekom ritmu naplacivali kredite, kako to muzikalno zvuci. Samo ne znam da li cete po tom isto ritmu ponovo plasirati kredite..

optical , april 8. 2010 u 18:14

Banka ima pravo da obračuna zakonsku zateznu kamatnu stopu koja iznosi 18% p.a. na iznos dospjelog duga. Čim krene povrat sredstava po kreditu bez obzira da li je riječ o plaćanju od strane glavnog dužnika ili žiranata počinje i otplata zatezne kamate i to po sledećem principu: Od iznosa koji se uplati prvo se podmiruje obračunata zatezna kamata, ako ostane novaca otplaćuje se redovna kamatna stopa pa onda ako i dalje ostane para dospjela glavnica. Ovo je princip po kome se vrši otplata dok se god ne izvrši povrat kredita odnosno dok se otplata ne dovede u normalan ritam. Po zakonu niko nema pravo da unaprijed naplati kamatu bilo redovnu bilo zateznu.

Akcionar , april 8. 2010 u 08:20

Pročitaj šta piše o ugovoru, ali mislim da za zateznu kamatu na taj način ne postoji zakonska osnova. Aktiviranje bilo kojeg instrumenta obezbjeđenja ne podrazumijeva i podizanje kamatne stope, odnosno obračun zatezne kamate na preostali rok otplate. Ali svakakve stvari možemo čuti kada su "naše" banke u pitanju i pokušaće da na bilo koji način uzmu što više para od dužnika i žiranata. Nedajte se varati!

meda , april 7. 2010 u 20:31

Može li mi neko odgovoriti da li je po zakonu da banka- konkretno Hyppo nakon prebacivanja otplate kredita na žiranta i blokiranja dijela plate, automatski zaračuna zateznu kamatu na rok otplate- u mom slučaju 5 godina i kao drugo rješenje ponudi otplatu kredita u cjelosti?

Bojan B. , mart 30. 2010 u 11:33

http://www.capital.ba/ukinuti-institut-ziranta-rak-ranu-drustva/

Ager Publicus , mart 24. 2010 u 16:41

U svakoj finansijskoj instituciji bi trebalo da postoje vrlo jasne procedure koje se, izmedju ostalog, odnose na zakljucivanje sporazuma o kreditiranju, potpisivanje ugovora i mjenica. U nacelu sve ove radnje bi morale da se obave u sluzbenim prostorijama fin. institucije i to, u idealnom slucaju, istovremeno. Ovde je sporno kako se dokazuje da je novac urucen. Pravda ne smije biti nedostupna siromasnim i neukim ljudima. Obaveza je institucije i njenog rukovodstva da stvori kontrolno okruzenje koje bi garantovalo da je svaki dokument koji se "proizvodi" u fin. instituciji takav da sadrzi neosporno tacne podatke, izmedju ostalog. Zbog toga je nuzno da se sve osobe koje su ukljucene u proces donosenja odluka u fin. instituciji pismenim putem obavijeste o ovakvim dogadjajima.

Legionar , mart 24. 2010 u 16:27

Nije jedini slucaj da sluzbenici MKo zavrse sve papire. Zato danas imamo nevjerovatne kreditne ugovore i probleme, a svi kao i optical tvrde da je kriv potpisnik mjenice ili ugovora. formalno da, ali prakticno je to KD od strane sluzbenika, i to je vrlo lako dokazivo, medjutim to su sve neuki i ubogi ljudi

Ager Publicus , mart 23. 2010 u 17:09

Ne slazem da ne treba sankcionisati sve odgovorne za probleme sa kreditima. Cak i ako je istina da je "pola Bosne" podlozno takvom sankcionisanju ne bi smo trebali oklijevati. Veliki broj ljudi ce imati kriminalni dosije i veliki broj nesavjesnih i prevarama i kriminalu sklonih poslenika "finansijske industrije" ce biti eliminisano iz igre ali barem ce se vratiti povjerenje u drzavu i u finansijske institucije. Sto se forumasa Sase tice njemu predlazem da se pismeno obrati nadleznom tuzilastvu, policiji, generalnom direktoru te MKO, Upravnom odboru i svakom clanu ponaosob, osnivacu i to kako to hum. organizaciji tako i njihovoj glavnoj kancelariji i gen. direktoru u zemlji u kojoj se nalazi sjediste.Sadrzaj pisma bi trebao biti kratak opis slijeda dogadjaja, detaljan opis svih procedura i radnji koje su sprovedene kao i tacan identitet osoba koje su ih sprovodile. Sto se samih detalja tice nas forumas Sasa je neuka stranka koja ima prava koja se moraju zastiti. Iznos od KM 30,000.00 mi je krajnje cudan jer od 2007 mikrokreditne fondacije su limitirane na iznos od KM 10,000.00. Od kada datira ovaj kredit? Takodjer da li je forumas Sasa potpisao priznanicu? Da li mu je novac ikada doznacen na racun ili urucen u cash-u? Na koji nacin je on urucio novac "prijatelju"? Koja je bila navedena svrha kredita u ugovoru? Ko je kontrolisao utrosak sredstava?

bosman , mart 23. 2010 u 08:51

Baš je sa ovim nesavjesnim građanima društvo poslnulo u ambis bez povratka, ako ne sstigne kazna one koji su doveli do ovakvog stanja. A mi ih znamo. To su naši prijatelji, rođaci, komšije, i ini, te službenici u nankama i MKO. Do te mjere je stiglo zelenaštvo kroz finansijski sistem da će ga biti teško iskorijentit. Najbolje da se MKO ukinu,odnosno likvidiraju, jer nisu dorasle osnovnom zadatku.

Akcionar , mart 23. 2010 u 08:37

Ako je količina kriminala razlog da se ne radi ništa na njegovom sprečavanju ili kažnjavanju onda smo svi mi kolektivno otišli dođavola. Ako je pola Bosne, kako kaže R., tako radilo onda pola Bosne treba i biti kažnjeno. Kako mislite riješiti problem ako ne uredite stvari? Valjda bi htjeli naći neku formulu kako sadašnje žirante i dužnike spasiti, a da se ništa ne promijeni u ovakvom "sistemu" kreditiranja? Benzinom se požar ne može gasiti... Kreditni službenik koji je zajedno sa onim kome je dat kredit (on u ovoj priči nije ni dužnik ni žirant, a dobio je pare..) sredio papirologiju je u svakom slučaju kriv. Ali i ovaj naš naivko Saša, koji se čudi zašto mora platiti kredit iako je potpisao mjenicu i ugovor kao dužnik, zaslužuje da vrati kredit.

r. , mart 22. 2010 u 20:12

kao prvo ne slazem se u potpunosti sa vama dvojicom (optical, akcionar) jer ako treba sve kazniti iz Sasinog slucaja onda bi se trebalo kazniti vise od dobre polovice Bosne, jer takvih slucajeva ima previse. Kao sto vidim da u sasinom slucaju sve oko papira su rijesili njegov prijatelj i sluzbenica te organizacije, i da je on dosao samo kada je trebalo potpisati ugovor, a sad je pitanje na osnovu cega je sluzbenica odobrila kredit, ako on ima dokaz da je njegova plata bila u iznosu od 365 KM, sto znaci da ona nije uopste ispitala svog klijenta da li je on sposoban vracati taj kredit

Akcionar , mart 22. 2010 u 08:48

Saša, prvo pristaneš da prijatelj na tvoje ime uzme kredit od 30.000 KM, a kad tebi dođe obustava (jer si ti dužnik) onda se čudiš kako su ti odobrili toliki kredit na tako malu platu. A nije ti čudno da ti uzimaš kredit za nekog drugog? I još kažeš da si samo potpisao mjenicu i ugovor. Kao što reče Optical, i tebe i prijatelja i žirante i službenicu EKI-ja bi trebalo kazniti. Evo najjednostavnijeg rješenja ako ti je HITNO: Plaćaj kredit koji si uzeo na svoje ime.

optical , mart 21. 2010 u 21:26

Tvoj PRIJATELJ nema obavezu da vraća kredit koji nije digao i sa kojim nema veze. Ti si učestvovao u prevari zajedno sa prijateljem, možda ljudima iz EKI-ja i žirantima i sve vas treba tužiti i kazniti.

Sasa K. , mart 21. 2010 u 20:40

digao sam kredit za jednog prijatelja u MKF EKI u iznosu od 30000 km taj prijatelj je nasao zirante i sredio sve papire ja sam samo dosao i potpisao mjenicu i ugovor. tad sam bio u radnom odnosu i imao sam platu 365 km ja nisam dao platnu listu i neznam kako su taj moj prijatelj i sluzbenica MKF EKI to rijesili. nakon godinu dana poceli su da me zovu da platim ratu za taj kredit jer taj moj prijatelj nije vise bio u stanju da placa poceli su mene da ganjaju jednom prilikom sam pitao njihovu pravnicu kako sam ja taj kredit uopste dobio na moju visinu plate ona mi rece da je moja plata 1100 km ja sam joj rekao da je to laz i da ce moj poslodavac to da potvrdi neznam sta da radim. Mislio sam ici u inostranstvo da radim neznam dali cu uopste moci izaci iz drzave imali ko kakav odgovor HITNO JE Hvala

poslodavac , mart 20. 2010 u 20:07

znam slučaj gdje vladajuća struktura ako poslodavci nisu poslušnici te strukture vješto je uz podršku ljekara od kojih je direktor DZ i sedam doktora u opštinskom vijeću davali radnicima masovna bolovanja gdje su radnici zdušno prihvatali a sa svimmogućim inspekcijama sprečavali poslodavca da zamijeni radnike jer su mjesta zjapila prazna tako da je došao do... nije mu moglo pomoć ni 100 ziranata. gdje je pravo poslodavca. slažem se da ima i to sa komentara 110 ali nije samo staviti ime firme i eto para. moraš biti podoban ,ćutiti,glasati da bi osto da radiška navodno gazda.pitanje zašto nekad i radnici ne podsrze poslodavca jer to je i njihov lebac

122 , mart 18. 2010 u 19:05

Svakako podrzavam prijedlog

Bojan B. , mart 18. 2010 u 19:02

@Administrator Mislim da "Akcionar" mudro zbori, tema zasluzuje da bude u prvom planu ! Pa Vas molimo kao stalni posjetioci ovog portala da nam izadjete u susret..

optical , mart 18. 2010 u 12:33

hm, znam za slučaj gdje je vlasnik preduzeća organizovao da radnici dižu kredite koje su prebacili njemu a on će kao da ih vraća umjesto njih. Usput su radnici međusobno bili žiranti.Na kraju je preduzeće otišlo u stečaj a većina radnika je dobila otkaz. Vlasnik zbog prezaduženosti i delikvencije nigdje nije mogao dobiti ni žutu banku. Kada više nije mogao vraćati kredite radnici su kao dužnici to morali uradili sami.

Akcionar , mart 18. 2010 u 10:08

Prijedlog administratoru: Vratite nam top 10 komentarisanih tema (smanjili ste to na 5), pa bi i ovu vrlo interesantnu temu uvijek imali "u vidu".

hm , mart 18. 2010 u 09:50

Ugledni poslodavac na celu firme "obmanuo" radnike trazeci od njih zato sto im nije vrsio isplatu licnih dohodaka da idu u dozvoljeni minus plata u banci,zasta je on kao direktor javno izjavio svim radnicima da nece biti nikakvih problema,jer je on dobar sa bankarima.U nemoci radnika zbog bioloskog opstanka ,sa kreditima, te bez ikakvih drugih izvora za zivot,te pravo na osnovna elementarna prava covjeka na zivot, radnici su dobronamjerno i poslusno prihvatili obracanje "Ugledne" licnosti kao direktora,da bi se nemalo poslije toga stanje "frapantno" promjenilo,poslodavac vec "negdje" drzao spiskove o otkazima ljudi.,te obratio se radnicimaq da on ne moze nikoga natjerati da podigne kredit.Tako su zivoti radnika da li svjesno, da li nesvjesno dovedeni u tesku kriticnu situaciju, jer krediti su radnicima bili uslov za bioloski opstanak.Ovo je poruka svim gradjanima da ubuduce "dobro razmisle kome i kako ce vjerovati,a posebno "Uglednim" licnostima.

Bojan B. , mart 17. 2010 u 20:26

Budimo malo korektni, bez cinizma molim.. Policiji se prijavljuje samo kad je u pitanju prevara, tj. kao sto je nepostovanje ugovora,(obracun po varijabilnoj kamatnoj stopi, a da to ne stoji u ugovoru) Kopiranje licnih dokumenata i upotreba istih za druge kredite bez odobrenja solidarnog jemca. Prisilna naplata putem uterivaca dugova i sl. A za sve drugo je zaduzena regulatorna agencija za bankarstvo i nadasve "javnost" kao regulator ponude i traznje ! Zar ne ?

optical , mart 17. 2010 u 18:39

Racunovodjo nije 33,33% nego 28,56%, nečuveno. U svakom slučaju najbolje je da im se zahvalite i kažete da niste zainteresovani za kredit. Ako vam ikada ponovo dođu kući i budu vas prisiljavali da uzmete kredit prijavite ih policiji, sram ih bilo.

racunovodja , mart 17. 2010 u 17:35

Ali oni imaju opasan argument za ovako velike kamatne stope, kazu oni: Pa ako uzmete 7000 na tri godine, rata vas izlazi 293KM, inace 293KM je tek nesto vise od 4% glavnice. Ili vam je bolje da placate tri godine zelenasima svaki mjesec 10% i opet ste duzni glavnicu ili cete nama placati naredne tri godine tek 4% posto od glavnice i na kraju nam niste nista duzni.

racunovodja , mart 17. 2010 u 17:28

Odgovor nn: Ako ste uzeli 7000 i na tri godine vracate ukupno 10500, onda vam godisnja kamatna stopa kredita iznosi 33.33%

Bojan B. , mart 12. 2010 u 18:30

http://www.capital.ba/hypo-alpe-se-povlaci-sa-pet-istocnoevropskih-trzista/

122 , mart 12. 2010 u 14:30

Moze im se, pa i traze i postavljaju uslove koji njima odgovaraju. Pa klijentela tih MKO su vecinom slucajevi na rubu ili preko ruba ivice ocaja, koji se hvataju za svaku slamku spasa i, na zalost, tada i gube svako dostojanstvo i moraju pristati na sve sto se od njih trazi. Pa MKO ne daju kredite za pokretanje biznisa, vec daju kredite kojima nase zrtve tranzicije, placaju racune za struju, grijanje, ljekove i sl. a onda im se i moze da postavljaju uslove.

legionar , mart 12. 2010 u 14:12

Podrzavam hitno ukidanje MKO, i to zato sto ne pripadaju vise ovom drustvu - neka se sele u Afriku. Sto se tice Mikrofin GURU-a, to je isto kao da se medju gladnima jedini pojavio sa bananama i onda mu skinemo kapu - jest dobar trgovac sve je prodao. Sto se tice zenske MKO koju spominje 122 - tamo treba poslati krim policiju sa inspektorima - i to juce. A da li ste znali da jedna MKO, romanticnog imena, cak u kreditnom zahtjevu trazi izjasnjavanje po nacionalnosti (vjeroispovjesti). Generalno, ne treba mijesati babe i zabe, odn. MKO i banke.

Bojan B. , mart 12. 2010 u 09:36

http://www.capital.ba/moguce-oduzimanje-licenci-za-rad-mko/

Bojan B. , mart 11. 2010 u 23:01

@122 Sto se tice MKO njih treba likvidirati kao privredne subjekte, bez ikakve dalje analize jer su nanijeli daleko vise stete nego koristi ovom drustvu. Sebi su privukli uterivace dugova i sva kriminal koji to prati.. Oko MKO se ne treba teroetisati da se dodje do normalnog opsteprihvacenog zakljucka u javnosti. Samo je pitanj ko i kada ce preuzeti inicijativu, iako mi u forumima moram priznati da prednjacimo.

Bojan B. , mart 11. 2010 u 22:02

@Optical Ja kad se pozivam na javnost ja se pozivam na legitimnu vecinu koja ima nadasve demokratski instrument da inicira promjene, to je osnov demokratije ! Nadam se da se makar oko ovoga mozemo usaglasiti. Drago mi je da imate dovoljno kvaliteta da Vi birate stranke a ne da one Vas biraju, to je vec nesto. Kad govorite o slobodi misljenja, upravo ste Vi u komentaru br. 82 postavljanjem pitanja " šta ti znači ovo B.?" narusili slobodu misljenja na ovom forumu, aludirajuci na razotkrivanje ucesnika u dikusiji, i time ste htijeli da preuzmete inicijativu, lukavo ali ne i dovoljno. ! I oko ovog pitanja o slobodi misljenja, na pogresnoj ste adresi. Postavljena pitanja jesu za diskusiju, i tom diskusijom se bavim vec duze vrijeme, ali ta ista pitanja pored disakusije zahtijevaju ozbiljan naucni rad, a ne izvlacenje rijesenja iz rukava i time zavredjivanja kako Vi kazete Nobleove nagrade. Vase isticanje da ste svojevremeno proucavali islamsko bankarstvo, ne govori nam mnogo toga, sem da niste prihvatili moralnu vertikalu, koje islamsko bankrastvo upraznjava, a upravo zbog utjecaja srednjovijekovnih odnosa u religioznom drustvu. (oko za oko, zub za zub i sl.) Meni je zao sto ste se u ovoj diskusiji zalozili za pojedinca (navedenog) a ne za pravedan sistem.

122 , mart 11. 2010 u 20:57

Nemojte vi ovdje mlatiti teoriju. Pricajmo o praksi koju je neko omogucio. Primjer rada jedne poznate i razvikane MKO: 1. Daju kredite za zene - kao oni podrzavaju zene poduzetnice 2. Formiraju grupe od sedam zena (mahom polusocijalni slucajevi, nazalost) 3. Daju dvjema kredit po kamati od 23% na godisnjem nivou, a ostalih pet garantuju za njih dvije i tako u krug 4. Ako ne plate ratu u dan, dolazi im se kuci i fizicki prijeti Sto ne dadu takav kredit Drazenku Ninicu, kad je sve po zakonu i pravdi?

optical , mart 11. 2010 u 20:48

Nije lijepo da se sada pozivate na javnost nego sami branite svoje stavove koje osporavam. Šta god da radim uvijek tražim i istrajavam na najboljim riješenjima. U komentaru 65 vi spominjete gurua koga povezujete sa čitavim sektorom a taj pojam koristite kao nadovezivanje na komentara br. 60 i 62. Nemam predizbornih ni političkih težnji mada sam se dugo dvoumio da prihvatim jednu ponudu ali kako su sve stranke iste i bezlične odlučio sam da i dalje ostanem slobodan strijelac jer mi to omogućava slobodu vlastitog mišljenja koje nije najbolja osobina u današnje vrijeme. Upravo atak na slobodu mišljenja je bio Vaš prvi komentar na ovoj temi a koji se odnosio na čuđenje kako pobogu ja mogu da mislim suprotno od svih ostalih. Na isti način razmišlja vladajuća struktura a ni ostali nisu puno drugačiji. Bojane, zašto je pritisak naplate kredita na žirantima a ne na dužnicima? Kod većine kredita obavezan instrument obezbjeđena je založno pravo na pokretnu i/ili nepokretnu imovinu dužnika. Zašto finansijske institucije ne iscrpe sve mogućnosti naplate kredita od dužnika pa da onda eventualno ostatak potražuju od žiranata? Prenos vlasništva je idealno riješenje za ove probleme ali kao što rekoh teško da će biti u primjeni u skorije vrijeme. Uspostavom fiducije, moguće je da žiranti zaista neće trebati odnosno njihov značaj će biti znatno manje. Molio bih Vas da iznesete svoje prijedloge kako da se osigura povrat kredita od delikventnih dužnika. Orginalno riješenje može biti kandidat i za Nobela. Svojevremeno sam detaljno proučavao islamsko bankarstvo ali ni ono ovo nije riješilo na najbolji način već polazi od idealnih pretpostavki.

Bojan B. , mart 11. 2010 u 19:20

Drago mi je sto ste nasli za shodno da odgovorite, a da li su moji stavovi netacni to necete Vi da ocjenjujete, nego ce to imati priliku da uradi javnost ili ljudi koji ove postove citaju ! Isto tako mi je drago da ste Vi taj koji ce da istraje u iznalazenji pravog i najboljeg rijesenja. Vi navodite da ja pominjem u komentaru br. 65 "sekte" i slicne pojmove ? To nije tacno i svi mogu da se uvjere u tu cinjenicu ! Tako da ste odma u pocetku sami sebe demantovali, i ne samo u tom komentaru nego u bilo kojem drugom na ovom ili bilo kojem drugom forumu, ja nisam pomenuo rijec "sekta" Molim Vas ! Ako igdje nadjete tu rijec ja napustam portal Capital.ba Nadalje, Vi ste poceli sa nekakvim poredjenjem mene sa ministrima, vladinim sluzbenicima, ili nekim drugim javnim licnostima, sto je u potpunosti van konteksta date teme. ! Mozda Vi imate nekakve druge predizborne teznje da ostvarite na ovom portalu ? Da mozda nisam u pravu ? A to da ste izuzetno bahati ja to vidim po pominjanju zalaganja za zakon o fiduciji ! Da samo kazem nasim citaocima, da je to pojam u bankarstvu koji omogucava bankama da u svakom trenutku raspolazu imovinom korisnika kredita bez medijacije trece strane tj. Sudstva ! Ovo je jedan od tvrdjih teorija kapitalistickog razmisljanja.. ! Opet Vam kazem, Svaka Vam cast ! A sto se tice Vaseg zakljucka, on nema realne osnove ! Prvo, nije tacno da je ziranata uvijek bilo, pogotovo ne u ovom obliku kakav je danas. Nije tacno da razvijene zemlje primjenjuju instrument obezbijedjenje, instituciju ziranta. Nije tacno da ce ih uvijek biti jer ce ta institucija biti nasom inicijativom ukinuta ! (Javnost) I na kraju nemojte sve svaljivati na nemogucnost upsostave sistema, sistem ce biti uspostavljen, samo sto Vasih lihvarskih organizacija u novom sistemu nece biti !

brkoug , mart 11. 2010 u 18:02

Kupi mi majko top. U roku od tri mjeseca sve će pošteno funkcionisati.

optical , mart 11. 2010 u 17:48

Nisam očekivao ovoliku količinu neistinitih podataka pa moram reagovati. Nažalost Bojane B., prevarenih žiranata je zaista svakim danom sve više i to je glavni razlog zašto je ova tema aktivna nakon toliko dugo vremena. Niko neosporava potrebu da tim ljudima treba dati ispravne informacije i uputiti ih na prave adrese što sam u svom prvom komentaru na ovoj temi i uradio (br. 20 a onda i br.31). Naravno da imate pravo da iznosite svoje mišljenje koliko god ono bilo pogrešno a ja ću i dalje nastojati objašnjavati koristi ali i opasnosti kreditnog zaduženja koliko god to bilo iracionalno. U komentaru br. 65 Vi prvi put na ovoj temi koristite riječ "guru" u kontekstu koji sam objasnio u komentaru br. 87. Upravo u komentaru br. 65 vi poistovjećujete bankarski sektor, sa Kremenovićem, guruom i sektama. Toliko izvrtanje činjenica kao Vi još jedino koristi naš vrli ministar finansija. Bojane, dosta često balvan predstavlja prepreku da se vidi šuma ali je prava opasnost kada neko neće da vidi šumu zbog jednog balvana. Isto tako pokušaj da se jedan sektor predstavi kao krivac za sve negativnosti u društvu je vrlo opasan pokušaj da se amnestiraju pravi krivci kao što su kriminalizovane vlade, stranke kao interesne grupe te korumpirani političari i njihovi poslušnici. Kod pomenutih prevara zaista mislim na šalterske službenike ali i na sve one iznad njih po čijem su nalogu radili. Da bi ti bilo jasnije malo ću slikovito objasniti. Kao kod urbanističkog zavoda kriv je Bijelić koji je šalterski radnik ali i Jovo kao kreditni referent. Međutim krivica je i na kreditnom menadžeru Džombiću pa na izvršnom direktoru Dodiku a na kraju i na samom tati svih tata. Nije pošteno da se sva krivica svali na dvojicu najnižih već svi trebaju da odgovaraju. Bojane, molim Vas da odete na sajt Agencije za Bankarstvo RS i da se jednostavnim pregledom propisa uvjerite koliko je zakona, odluka, uputstava i regulativa donešeno do sada. Apsolutno Vam vjerujem kao što ste naveli da je Vaš dosadašnji uvid u zakone i implemantaciju istih, ne samo nedovoljan nego i nedefinisan pa i kriminalan te da su sa tim svi upoznati. Vjerujte mi da Vam nije potrebno mnogo da bilo koga uvjerite u to što ste naveli. Ja sam prije izvjesnog vremena radio na promovisanju ideje o donošenju zakona o fiduciji ali nije bilo sluha mada mislim da je takav zakon upravo jedan od načina da se prevaziđu sadašnji problemi instrumenata obezbjeđenja a posebno dijela koji se odnosi na žirante. Pravosudni sistem koji štiti dužnike a ne povjerioce teško da će pristati na ovo posebno kada se vide iskustva iz Hrvatske i Crne Gore. Možda će jednog dana tržište MFI-a kod nas nestati, možda će one prerasti u banke ili nešto drugo ali nikada neću prihvatiti i protiv toga ću se boriti da se one ukidaju odlukom nekog birokrate i njegove klike kome smetaju u namjeri koncentracije finansijske moći u jednoj instituciji ili par podobnih. Zaključak: Žiranata je uvijek bilo, ima i biće ne samo kod nas nego i u ostaku svijeta. U bankarskom sektoru promejne su počele 1996 godine, još traju i trajaće jer je riječ o sektoru koji teško da će ikada biti konačno definisan i koji se stalno razvija.

serdjo , mart 11. 2010 u 15:10

kako je moguće da u bosanskom šamcu čovjek za 27 mjeseci podigne 28 kredita prosjek 23-24 dana jedan tj mjesečna plata asad vraćaj narode. nek odgovori pametnjaković što brani sistem

Bojan B. , mart 11. 2010 u 14:46

@Optical Vidite, ovoj temi jeste naslov 900 prevarenih ziranata, no medjutim tih prevarenih ziranata ima mnogo vise, jer je tema pokrenuta 30.04.2008 god. (vidite gornji tekst kad je postavljen) Ja ne pljujem po citavom bankarskom sektoru, kako Vi kazete, nego ukazujem na nedostatke u istom sto je legitimno i demokratsko pravo svakog od nas. Balkanac ili Bosanac, tacno da predstavljaju nedefinisane karakterne osobine, ja Vas samo pitam po Vama da li su one pozitivne ili negativne ? Rijec “Guru” je citirana od Vas te nikakve druge epitete nisam dodao, tako da nemate osnova da mi inputirate da sam nesto lose mislio citirajuci upravo Vas. A zbog cega smatrate da citiranjem Vas tj. pojma “Guru” ja omalovazavam citav bankarski sektor ? Vi ste ovdje poistovijetili tog gopsodina iz Mikrofin-a sa citavim bankarski sektorom sto je u najmanju ruku neprimjereno i neadekvatno. (iracionalno) A da li ste odgovorni za „prezaduženost stanovništva, nemogućnost izmirivanja dužničkih obaveza, smrtne slučajeve prevarenih pojedinaca, opšte siromaštvo društva, nezaposlenost i sl.“ Pa ja sam uvjeren da jeste, ne samo indirektno nego i direktno odgovorni ! shodno medodologiji rada, koja je opstepoznata danas u nasem drustvu a pogotovo u strucnoj javnosti. Da li bankarski sektor radi po definisanoj zakonskoj regulativi, nadam se da ne trazite preko foruma da udjemo u diskusiju zakonskih akata, jer tih podataka ima na desetine megabajta ! A moram Vam reci da je moj dosadasnji uvid u zakone i implemantaciju istih, ne samo nedovoljan nego i nedefinisan pa i kriminalan.. Ovo znaju svi sa kojim korenspodniram, pocevsi od regulacione agencije pa do banaka. Nadam se da mi vjerujete ? A ove slucajeve koje Vi spominjete da ima kriminla, mislite na bankarske salter sluzbenike ? ja mislim da bankarski sistem.. ! Svi znamo da su ti sluzbenici zrtvena jagnjad ! To su svi dosad poznati slucajevi i presude pokazale ! A to da neko radi svakodnevno na poboljsanju zakonski odredbi, jednostavno nije tacno ! Zadnje izmjene i dopune zakona o platnom prometu su donesene u 2000 god. tj. prije 10 godina ! A taj zakon je inicirao visoki predstavnik tj. nametnuo! Mogu misliti kakav je on patriota kao Austrijanac ! Ko je i kada je inicirao izmjenu zakona u ovoj oblasti kod nas ? Vi mozda ? A to da banke trebaju koristiti metodologiju u naplati kredita kao MKO je u najmanju ruku neprimjerena izjava.! Svaka Vam cast ! Tacno je da se narod navikao na “Zeleni plan” i slicne situacije, ali je isto tako tacno da je se narod navikao na socijalnu odgovornost i na postenje prijasnjih institucija, sa kojm se Vi nikako ne mozete porediti, u tom domenu ! Hvala Vam na podijeljenoj informaciji kako pijacari i ulicni prodavci imaju sve neophodne legalne dozvole ! Sto se tice ukidnja MKO, to je logicna poslijedica uspostavljanja normalnog trzista, a ne moja insinuacija. Za Vas uvijek ima trzista, ali u nerazvijenim zemljama, tako da se ne trebate sikirati za svoju buducnost. A to kako ce ziranti razmisljati ili kako bi trebali, po vama, Vi bi drzali seminare i mijenajli logiku razmisljanja prosijecnog covjeka. (iracionalno) Zakljucak: Sto se tice institucije ziranta, ona vise nema prostora na ovom trzistu. Dacu sve od sebe kao pojedinac i kao intelektualac da se ova institucija ukine, koja je kako znamo karakteristika samo za zemlje balkana ili eventulano nekih od trecih zemalja svijeta. Sto se tice MKO i banaka, Vama tek dolaze promjene u smislu ukidanja i promjene motodologije poslovanja, zasnovanih na trzistu i na zakonu.

serdjo , mart 11. 2010 u 13:05

bravo 122

122 , mart 11. 2010 u 12:39

Sjecam se tipa koji je negdje izjavio: ''najnemoralnije je biti bogat u SIROMASNOJ ZEMLJI''. Dovoljno je pogledati vozni park nasih vajnih bankara, s jedne strane i s druge strane bijedu i jad onih finansiraju te iste ''makine'', pa onda pricati o uredjenom sistemu. Ako je to uredjeni sistem, kako izgleda neuredjeni? Valjda u tom neuredjenom sistemu nosis pare i dajes bankarima, iako nisi ni uzeo kredit. Gospodo nemoj te se vaditi na kapitalizam, ako nista imamo internet uvid u kapitalizam normalnih drzava kojim kao stremimo.

Akcionar , mart 11. 2010 u 12:29

U cijeloj ovoj situaciji nameće se jedan zaključak: Banke i MKO će morati kreirati proizvode u kojima neće postojati žirant kao instrument obezbjeđenja. Bez obzira koliko bankarski sistem bio uređen i banke bilo profitno orijentisane, moraće preuzeti i dio rizika plasiranja kredita. U sadašnjem "uređenom" sistemu, klijent je potpuno nezaštićen od samovolje banke i nema skoro nikakvu mogućnost dogovora. Kredit se nudi po sistemu "uzmi ili ostavi", a kad pročitate ugovor, kosa vam se diže na glavi. Praktično ne postoji rizik da banka neće naplatiti svoje potraživanje, a u visoku kamatu ugrađeno i sve ono što nema veze sa klijentom... Po pitanju ovih uspješnih direktora i "gurua", zanima me da li se njihov uspjeh mjeri samo visinom zarade ili se tu računaju i ljudske nesreće proizvedene njihovim kreditima? Kad nude kredite, toliko su slatkorječivi da samo što ne kažu da vam taj novac poklanjaju, a kad prinudno naplaćuju, samo što još nisu počeli fizički likvidirati dužnike. Laganje, svjesno obmanjivanje, dovođenje u zabludu...sve su to elementi po kojima bi ugovori pravno bili ništavni, čak i ako ste ih potpisali.

optical , mart 11. 2010 u 12:04

Bojane, primite moje izvinjenje za uvrede ali u kontekstu ove teme koja govori o 900 prevarenih žiranata Vi pljujete po čitavom bankarskom sektoru što nikako nije u redu. Balkanac i bosanac u mojim komentarima predstavljaju karakterne osobine. Pomenutog gospodina cijenim a riječ guru ste Vi upotrijebili takođe u negativnom kontekstu sa ciljem da vrijeđate i omalovažavate sve zaposlene u sektoru bankarstva. Gdje postoji kršenje zakona to mora da se sankcioniše i to nikada barem što se mene tiče nije bilo sporno. Ima i previše slučajeva gdje su pojedinci koji su zaposleni u bankarskom sektoru zloupotrebljavali svoj položaj i varali narod što je kriminal i kao takav treba da bude tretiran i procesuiran. Ono o čemu se nikako nećemo usaglasiti je da po vama bankarski sektor snosi odgovornost za prezaduženost stanovništva, nemogućnost izmirivanja dužničkih obaveza, smrtne slučajeve prevarenih pojedinaca, opšte siromaštvo društva, nezaposlenost isl. Bankarski sektor kao jedini kvalitetno organizovani sektor u državi funkcioniše u skladu sa zakonskim odredbama ali i u tržišnim uslovima privređivanja. Kao niti jedan drugi tako ni ovaj sektor nije savršen ali se svakodnevno radi na njegovom unaprijeđenju i poboljšanju. Što se tiče naplate kredita, lično se zalažem da i poslovne banke trebaju korisiti metodologiju MFI-a u ovom procesu mada je ista znatno skuplja u odnosu na postojeće sisteme u bankama. Kada su MFI počinjale sa radom bila je situacija da su naši ljudi poučeni iskustvom iz bivše države smatrali da nikada neće morati vraćati svoje kreditne obaveze. Zbog toga su razvijene i korištene vrlo radikalne metode naplate koje su se pokazale vrlo efikasnim. Kada govorite o ciljanoj populaciji MFI opet griješite jer pijačari i ulični prodavci i dan danas rade i imaju uredne dozvole za obavljanje svog posla. Kreditne procedure bilo koje MFI podrazumjevaju da ova kategorija klijenata kredit može dobiti samo prilaganjem potrebnih dozvola jer bi u suprotnom to zaista bilo finansiranje sive ekonomije. Vjerovatno da ima kršenja pravila ali to je odgovornost pojedinaca a ne sektora. Sugerišući ukidanje MFI-a Vi zaista niste svjesni šta pišete ali i dokazujete da uopšte nerazumijete o čemu je riječ. Dosta često govorim da je nizak nivo znanja, posebno ljudi koji bi trebali da ga imaju, naš najveći problem. Drugi najveći problem je što ljudi na sve moguće načine izbjegavaju da samostalno razmišljaju. S obzirom da se više neću javljati na ovu temu jer se izgubio smisao teme svim budućim žirantima preporučujem da razmišljaju na sledeći način: Ako me ubjediš da ti budem žirant nemoraš ni da vraćaš kredit.

Patriota , mart 11. 2010 u 11:52

Savjetujem zirante: Svi koji hoce da sacuvaju od prinudne naplate banaka treba da urade slijedece: 1. Svu imovinu pokretnu i nepokretnu prenijeti na drugu osobu. (oca, majku, sestru i sl.) 2. Odjaviti se sa posla, i dogovoriti sa direktorom (samo privatna firma) da napravite ugovor o djelu ili sl. ugovor, te da Vam se plata daje na ruke, time banke nece imati sta blokirati. (nece Vam biti placeno penziono i socijalno) Sa ova dva koraka eliminisete mogucnost da se banka naplati od Vas. Pozdrav svih zirantima ! p.s. Nastojte na svakom koraku da govorite o kriminalnom ponasanju mikrokreditnih organizacija i banaka, time cemo ih u javnosti oblatiti za sva vremena !!!

prle , mart 11. 2010 u 00:03

@Bojan.B. ,,svijetski opsteprihvaceni teoreticari, jednog covjeka ne karakterisu samo konceptualne vjestine, nego i humanisticke i tehnicke. Privrednik je kompletan samo ako ima sve tri vjestine koje sam nabrojao,,....izvinite Bojane ali to nema veze sa realnošću-to se u realnom sektoru zove ,,pametovanje,,....da Vas podsjetim, mi živimo u BiH......nažalost!

marija , mart 10. 2010 u 23:50

Bravo B....pa nisam znala da si frustriran ! No neka te nebrine to,u ovoj zemlji tako nazivaju svakog mladog covjeka koji se svojim obrazovanjem.i izgradnjom kako fizickog tako i mentalnog sklopa primakao ovim polupismenim kriminalcima...I da se na kraju izrazim u zargonu sta ce ljudi prepali se pokusaj ih razumjeti...Veliki pozdrav

Bojan B. , mart 10. 2010 u 22:10

@Optical Zbog cega Vas interesuje sta znaci "B." ? i zasto me vrijedjate po Vama negativnim pojmovima Balkanac ili Bosanac ? Da li Vi mozda nemate argumente za moje stavove ? A sto se tice da li sam je frustriran, to se sigurno ne bi trebalo Vas privatno da tice. A mozda Vas se i tice ? Ja Vas opet uvjeravam da me savrseno ne interesuje ko je taj covjek niti ciji kapital zastupa. Ako je on Vama "Guru" to je Vas stav ! i zadrzite ga ! On za mene nije Guru ! Za mene su relevantni svijetski opsteprihvaceni teoreticari, a ne nekakva direktor Mikrofin-a. Ako ste do sada pratili moje postove, jasno se vidi da ja nigdje ne pominjem eksplicitno tog covjeka niti u kojem kontekstu, jer ne znam ko je on, on me ne interesuje ni kao direktor ni kao privrednik ni kao Guru kako Vi kazete. Nadalje, jednog covjeka ne karakterisu samo konceptualne vjestine, nego i humanisticke i tehnicke. Privrednik je kompletan samo ako ima sve tri vjestine koje sam nabrojao. Tako da pominjete pojmove koje ne poznajete, ja Vas uvjeravam u to. Ali mi je drago da ipak nesto od mojih stavova prihvatate, kao sto je cinjenica da su MKO namjenjene nerazvijenim trzistima te da je Vasa ciljna grupa kako kazete preduzetnici, pijacari i ulicni prodavci. Samo bi trebali da znate kad spominjte ove dvije zadnje skupine da govorite o sivoj ekonomiji. Te se i ova cinjenica kosi danas sa vazecim zakonskim propisima !

optical , mart 10. 2010 u 21:17

Bojane, šta ti znači ovo B.? Balkanac ili Bosanac. Kako god, tvoji komentari upućuju na zaključak da si veoma frustriran čovjek. Kremenović ili guru je čovjek koji je profesionalac u svom poslu i za to ima priznanja sa svih strana svijeta. Naše ljude najviše boli uspjeh našeg čovjeka. Ja ga cijenim zbog njegovog znanja, uspjeha a posebno zbog njegovih konceptualnih vještina sa kojima su naši ljudi veoma siromašni. Na različitim skupovima smo iznosili potpuno različite stavove i valjda zbog tih razlika nikada i nismo blisko sarađivali. Činjenica je da MFI najviše i najbolje rade u nerazvijenim i siromašnim zemaljama kao što je i ova naša ali upravo to uzmite kao osnovu za ocjenu istih kao i okolnosti u kojima su one počele sa radom. U to vrijeme postojale su samo dvije kreditne linije u Republici Srpskoj i to k.l. od USAID-a i KfW-a a obe su bile skoro pa nedostupne za običan svijet, plasirane preko banaka (Kristal i Banjalučka), sa kamatama od 7% - 16% u zavisnosti od iznosa i kolaterala. Tada su Mikrofin i Sinergija bili spas za hiljade preduzetnika, pijačara i uličnih prodavaca. Moja najveća kritika na rad MFI je što su se upustili u finansiranje potrošnje odnosno namjena koje se nisu odnosile na poslovne aktivnosti.

Bojan B. , mart 10. 2010 u 20:32

Sam pojam MKO i njihiva sustina na nasem trzistu govori o bolesti koja je karakteristicna za neuredjene sistema tj. tranzicione sistema kakav je nas. Ova bolest mora biti eliminisana kako bi organizam nastavio normalnije da funkcionise. MKO su hronicna bolest, organizam je preslab jer je imunitet na niskom nivou.. Mi imamo ozbiljne bolesti(nedostatke) sa bankama koje moraju da se lijece, dok MKO predstavljaju kancer koji mora biti odstranjen, jer isti ne pripadada normalnom sistemu. MKO mozemo vidjeti u africi i drugim nerazvijenim dijelovima svijeta, dok na uredjenim trzistima ove organizacije ne mogu opstati. NJihov trzisni segment predstavljaju ljudi i firme koje su na ivici propasti (egzistencije), te koji nemaju drugog izlaza. Odma iza njih je mafija sa kamatarenjem. Zato navedena Zorica mora biti ZOMBI ili nece opstati na svom radnom mjestu.. Zdrava logika..

ZUKS , mart 10. 2010 u 14:55

ETO KRIVO MI SAD ZBOGF TE ZORICE SIGURNO JE OTPUŠTENA JER NIJE HTJELA DA VARA

ZUKS , mart 10. 2010 u 14:46

pitanje za sve MOŽEMOLI ILI ZNAMO LI IŠTA POD NEBESKOM KAPOM URADITI POŠTENO A DA ZATO NE OSJETIMO POSLEDICE PRVO BLIŽE POSLE I DALJE OKOLINE???????

serdjo , mart 10. 2010 u 14:25

e sad te svatam. pa gdje da svrstamo ljude a ima ih još

122 , mart 10. 2010 u 14:01

Zato i pitam jer je ocigledno da nema potrebne kvalitete za rad u MKO. Moras biti polu vampir, polu zombi, bez imalo skrupula smjeskati se klijentu u nevolji, pa mu smjestiti kamatu koju ce njegovi unuci otplacivati.

serdjo , mart 10. 2010 u 13:58

pa odgovori onda jel uredna i poštena ili nije

serdjo , mart 10. 2010 u 13:56

zbog nje same ne bi odgovorio jer.....nastavićemo komentar nadam se da shvataš.

122 , mart 10. 2010 u 13:54

Pardon, vidim da je RADILA

122 , mart 10. 2010 u 13:53

Serdjo, reci mi jel' ta Zorica jos radi u EKI-u, jer nakon ovog tvog komentara nece raditi :-(

serdjo , mart 10. 2010 u 13:39

u ugljeviku MKO EKI je radila izvjesna ZORICA koja je toliko poštena bila da je menni kulturno odbila da budem žirant jednom sa pograničnog dijela federcije ali me je posle nazvala i korektno objasnila da ja mogu biti žirant na velike sume ali da osoba dotična ima tako lošu karakteristiku i mućku da bi na kraju od 10 platio 100 i od tada smo prijatelji. ali takvih je malo........

Akcionar , mart 9. 2010 u 09:41

Marija, lijepo si navela zakonsku proceduru, ali je pitanje koliko se ona poštuje od strane MKO. One su u svrhu što već plasmana prihvatale svakakve klijente i iste takve žirante. A za takvo poslovanje bi i same trebale da snose rizik i odgovornost. Mene su šokirale vijesti da je bilo i falsifikovanja dokumentacije, pa da je neko ko je bio žirant jednoj osobi koja je uzela kredit u MKO, "odjednom" morao plaćati kredit drugoj osobi za koju nikad nije ni čuo... Žalosno je da na takve pojave nadležne institucije jedino kažu tužite MKO. Koliko su banke nekorektne prema klijentima osjetio sam i na sopstvenoj koži kada su mi uz stambeni kredit bez hipoteke, pred samu isplatu pokušali "prodati" i neko osiguranje kao instrument obezbjeđenja u iznosu od 1500 KM (skoro 4% iznosa kredita). I to na nekretninu koja je u izgradnji, i bez da mi je prethodno iko išta spomenuo. Obzirom da sam i sam ekonomista, nisam pristao da to platim, ali su mi ipak odobrili kredit. Pitam se samo kakav je tek onda odnos MKO prema bukvalno nepismenim klijentima...

marija , mart 8. 2010 u 23:50

E,sada zakljucite sami ja sam vam napisala procedure,nije na meni da sudim....

marija , mart 8. 2010 u 23:45

sve je moguce,radi se o tome da su ljudi polupismeni bez uvrede ili nece da citaju....recimo evo kako otprilike stoje stvari,pristali ste nekome da budete zirant,nijedna banka niti mko tj sada mkd nesmije zahtjev uzeti u proceduru bez izvoda iz crk-a na kome se vide sva vasa zaduzenja niko vas nesmije zaduziti vise od 1/3 vasih mjesecnih primanja,tj rata vasa ako je imate plus rata ziranta nesmije prelaziti polovinu vase plate tako je po zakonu....gdje god bili zirant po procedurama vam moraju dati ugovor o jemstvu u kome jasno pise na koji iznos ste bili zirant,na koji vremenski period i naravno kome sa tacnom cifrom mjesecnog anuiteta tj rate....opet vam kazem ljudi su nepismeni,desavalo mi se da me pitaju sta znaci varijabilna kamatna stopa...jadni ljudi

brkoug , mart 8. 2010 u 22:21

Očigledno da Bojan B. zna ali neće da kaže kako je moguće da nepo potpiše 5 a dobije izvršenje na 50 hiljada KM. Ima li neko ko i zna i smije da mi objasni kako je to moguće?

Bojan B. , mart 8. 2010 u 22:05

@brkoug Ma ne znam sta je uradio ali je uradio. Kako je to moguce i da li je moguce znas i sam ! Previse je osjetljiva tema, ne znam sta da ti kazem, ali se ovo sve mora otvoriti ako nista drugo onda na forumima. Otvorili mi sada ili za koju godinu neki od osvjestenih novinara.. Ili je mozda ipak bolje ostaviti vremenu da sudi o svemu ovome, ne znam ! Zapravo pitanje je sta ce se sve jos dogadjati, nadam se da razumijes sta hocu reci.. Ovo sve poprima neke druge nezeljene dimenzije..

brkoug , mart 8. 2010 u 21:43

Bojan B.! Taj u Ugljeviku predsjednik udruženja prevarenih žiranata (upucao se, a ne objesio), potpisao je kao žirant 5000 KM, a od suda (izvršnog) dobio po tužbi MKO da je dužan 50.000 KM. CJB Bijeljina je pretrpan uzimanjem izjava od sličnih (koji se još nisu ubili). Nije mi jasno kako je to moguće.

Bojan B. , mart 8. 2010 u 21:12

@Optical Svi smo culi za metode pritiska na korisnike kredita i njihove zirante. Da li je Vas guru kako kazete, Aleksandar Kremenović nasao za shodno da izjavi saucesce porodici covjeka koji je bio predsjednik udruzenja ziranata u Ugljeviku koji se objesio. Da li Vas guru snosi ikakvu odgovornost ? Da li Vas guru ima ikakvo suosjecanje prema tom covjeku i njegovoj porodici ? Da li Vas guru ima ikakvu obavezu da se obrati javnosti, posto ste jedna od strana u ovom slucaju ? Da li Vas guru smatra da trebate ista mijenjati u dosadasnjoj metodologiji uterivanja dugova ? Da li Vas guru smatra da se na toj i takvoj poslovnoj politici povecava trzisno ucesce ? E pa zajebali ste se.. !!

Bojan B. , mart 8. 2010 u 14:03

@Opticom Savrseno me ne zanima ko je direktor Mikrofin-a, niti ko je vlasnik. Nije u pitanju jedan direktor ili jedna organizacija, iako su ovi iz mikrofin-a jedni od ekstremnijih.. Ako imas potrebu da peres ime ovoga covjeka, to je tvoj problem. ! Samo ja ti kazem da je to uzaludan posao.. Ovdje nisu u pitanju rijeci nego djela.

122 , mart 8. 2010 u 12:55

Na sudu tužitelj pozove svog prvog svjedoka, bakicu od blizu 80 godina i upita ju : - Gospođo Tomić, da li me poznate? - Kako vas ne bih poznala gospodine Jozić. Znam vas još kao dječaka, ali moram vam iskreno kazati da sam se u vas jako razočarala. Uvijek ste lagali, varali svoju ženu, tračali ste ljudima iza leđa i manipulirali njima. Vi mislite da ste velika faca, a ustvari nemate mozga koliko ni mušica bez glave. Da, ja vas dobro poznam... Tužilac potpuno zbunjen, upita dalje: - A poznate li gospođo ovdje prisutnog branitelja?. - Da, naravno da poznam i gospodina Zdravkovića. Znam ga iz vremena dok je još bio mladić. On je ljenčina, prevrtljivac i ima problema s alkoholom. On ne može uspostaviti normalan odnos ni sa kim, a bije ga i glas najlošijeg advokata u zemlji. Da ne spominjem da vara svoju ženu sa tri druge, među kojima je i vaša. Da, da, dobro ga poznam... Branitelj samo što nije dobio infarkt. Sudac naredi obojici advokata da mu priđu i tihim glasom im reče : - Slušajte vas dvojica idiota, ako bilo koji od vas upita babu da li pozna mene, idete obojica u zatvor..

optical , mart 8. 2010 u 12:24

Konačno odahnuh. Posljednji komentari odražavaju suštinu stvari i predstavljaju osnovu za daljnu diskusiju. Osnivać EKI-a je World Vision (zaista sekta) Mikra ili Partner - CRS (Catholic Relief Services) - nisam 100% siguran, Mikrofin - Care International (perači novca), Prizma - UMCOR (metodisti - sekta)itd. Aleksandar Kremenović – direktor Mikrofina. Čovjek je genije u ovom poslu i skidam mu kapu jer je jedini mlađi menadžer na ovim prostorima koji ima viziju. Uspjeo je da Mikrofin izvuče iz ralja Care International-a pa i da im uzme dosta para.

baja , mart 8. 2010 u 11:05

@akcionar Odlican komentar. Nikako ne moze biti problem neke drzavne institucije to sto je neko uzeo kredit po zelenaskoj kamati niti sto zirant mora da vraca. Ne vezano za taj komentar. Zirant se moze biti samo majci, ocu, bratu i sestri. NIKOME VISE.

baja , mart 8. 2010 u 11:02

Zanimljiv je podatak da su glavni finasijeri MKO hrscanske sekte npr. poput orthodox christian fund. Ne mogu da se sjetim imena ostalih posto je davno bilo kada sam razgovarajuci sa zaposlenima u nekim MKO nakon pitanja ko je glavni finasijer dobijao odgovore koji su jasno upucivali na hriscanske sekte.

122 , mart 8. 2010 u 10:00

Na drzavnim institucijama,BTW koje dobijaju ogromna finansijska sredstva za svoj rad, je da formiraju sistem koji ce biti ravnotezan i za banke i mko, kao i za gradjane. Medjutim, praksa je pokazala da to nije slucaj, tako da banke, a posebno mko, daju kredite osobama za koje je evidentno da ne mogu servisirati svoje dugove, te ih se tako dovodi u bezizlazan polozaj.

122 , mart 8. 2010 u 09:55

Aleksandar Kremenović - direktor Mikrofina

Akcionar , mart 8. 2010 u 09:53

Kao i uvijek, istina je negdje da sredini. Ljudi koji uzimaju kredite u MKO i ne pitaju kolika je kamatna stopa nego ih samo zanima što prije da dobiju novac. Ni žiranti ne razmišljaju da će možda oni biti ti koji će to plaćati. S druge strane, banke i posebno MKO zloupotrebljavaju svoju poziciju na način da građane što je moguće više "opelješe". Gdje je tu država, kakva je njena ingerencija i moć da zaštiti građane od njih samih? Teško da iko može zaštititi nekoga ko se sam "uvaljuje" u problem. Ali isto tako mislim da bi trebali imati uređen "sistem" koji će onemogućiti "prekomjerno šišanje" građana. Ne radi se samo o profitu banaka i nemiješanju države u tržište. Problem je mnogo složeniji. Imamo gomilu agencija i institucija, a kad se pojavi problem, niko nije odgovoran niti nadležan. To samo stvara dodatni prostor za manipulaciju.

lider , mart 8. 2010 u 00:38

Stvarno mi nije jasno zasto vi ovo komentarisete? Mislim da je vecina ljudi koja cita vijesti sa ovog portala, pa samim tim i komentarise, visoko obrazovana, i da bi i trebali da i komentari budu u skladu sa tim. Logicno bi bilo da ti komentari budu zasnovani na nauci, da budu nepristrasni i samim tim da vode ka rjesenju ovako zamresenog stanja u nasoj zemlji. Medjutim, ovdje se tacno vidi, ko je zaposlem u banci a koga je banka ojadila. Onaj sto radi u banci na sve moguce nacine stiti banku (on ne zna nista ali zna da je banka u pravu), a ovaj sto je ojadjen od starne banke ne bira rijeci i nacine da napadne banku i za sta jeste kriva i za sta nije kriva... Molim Vas za malo ozbiljnije analize i komentare!

socijalna pravda , mart 8. 2010 u 00:10

Na osnovu navedenih komentara , svodi se zaključak da će i u dalekoj budućnosti biti priličan broj onih koji žive od varanja - prevare i onih koji su žrtve varanja - prevare .Zato ljudi,kao i u svakom poslu , tako i sa parama je potrebno otvoriti "četvere oči"....

Bojan B. , mart 7. 2010 u 16:04

@Optical Da li shvatas moje komentare i stanje u kojem smo se nasli ? Opet ti kazem da nam je sistem daleko od uravnotezenog sto je normativ. Statisticki podaci to potvrdjuju tj. stanje u privredi i drustvu. Ja ne pricam o starom sistemu, YUBA, nego o nedostacima novog kvazi-zapadnog sistem bankarstva. Banke se hvale sa novom tehnologijom rada ali te iste tehnologije rada su selektivno primjenjene, i usmijerene linijom slabijeg otpora prema profitu. Pored dosad iznesenog, ako nije dovoljno barem za pocetak, nebi vise gubio vrijeme na ubijeđivanja. Pozdrav.

optical , mart 7. 2010 u 13:59

Neka urednik portala u sklopu svoje emisije na ATV-u napravi intervju o njegovom liku i djelu tako da informacije budu iznesene iz prve ruke.

Rile , mart 7. 2010 u 13:53

Molim da neko napiše nešto više o Aleksandru Kremenoviću, nije mi to oblast ali me interesuje.

optical , mart 7. 2010 u 12:39

O vi obrazovani, svojim ste obrazovanjem dokazali da imate sposobnost da naučite metodologiju/e ali kao što je to uobičajno u ovom i ovakvom obrazovnom pa poslije i poslovnom sistemu niste mogli a nisam siguran ni da ste pokušali da spoznate logiku industrije o kojoj ovdje govorimo. Vaša logika je bliska logici na kojoj se bazirao stari YUBA sistem (jugoslovenski bankarski sistem) koji je imao svoju ulogu (vrlo loše obavljenu)dok je bilo stare velike države. Vjerovali ili ne okolnosti su se promjenile pa samim tim i bankarska industrija. To što se ona prva prilagodila novonastaloj situaciji to joj samo ide u prilog. Nemojte da robujete svojim titulama i stepenu obrazovanja jer obično vas to ograničava da vidite stvari onakvim kakve su u stvarnosti. Najveći autoritet u ovoj industriji i čovjek koji je stekao svjetsku reputaciju je Aleksandar Kremenović koji je to postigao kao elektrotehničar odnosno sa završenom SSS. Nisam direktno vezan niti za jednu od pomenutih institucija ali u ovoj industriji radim već dugi niz godina.

Bojan B. , mart 7. 2010 u 11:14

Izgleda da je ljubav izmedju Sanadera i Hypo banke davno pukla. Cestitamo i bilo je vrijeme. !

Bojan B. , mart 7. 2010 u 11:12

Hrvatima je oboren BDP za 6 posto, ocekujem ovom stopom da nastave do 2/3 postojeceg BDP-a. Jer im je to realni BDP po mojoj slobodnoj procijeni u odnosu na okruzenje. Pa ce jedan citav niz godina uci u stagnaciju, sto je realna poslijedica stanja u njihovoj drzavi. A dok su ove poslijedice prije svega rezultat bilansa spoljnjeg i unutrasnjeg duga. Sto se uklapa u gore pominjanu temu oko nase privrede.

Bojan B. , mart 7. 2010 u 10:56

@122 1.400.000.000,00 KM je plasirao do devetog mjeseca prosle godine u potrosacke kredite, 200.000.000,00 KM zaduzenje po platnim karticama, sto su u 90 posto slucajeva i ovo potrosacki krediti, dok je sa druge strane samo 200.000.000,00 KM plasirano u realni sektor. Kada pogledate strukturu plasiranih kredita, ovim je jasno da je interes banaka u optpusnoti ispostovan, jer je kamatna stopa na potrosacke kredite u prosijeku oko 15 posto, dok je za realni sektor u prosijeku 7 posto. Da li realni sektor moze sa sa ovim iznosom da stvori nove vrijednosti od milijardu sesto miliona maraka, mislim da ne ! Postize se samo kratkorocni pozitivni efekat time sto se podize kupovna moc stanovnistva, ali taj balo mora nekad puci ! Podizanje BDP-a na nerealnoj osnovi, kroz potrosacke kredite, vodi ka sunovratu privrede ! To je se dogodilo i Hrvatskoj. Kad je Sanader vidio da se vise ne mogu zaduzivati, covjek odluci da napusti brod, i fino se zahvali na suradnji. Evo sad imaju socijalni bunt sa traktorima na ulicama, ali treba istaci da je ovo tek pocetak lancane reakcije. Banke su napravile enormnu profit a drustvo i privreda su pred kolapsom. !

Bojan B. , mart 6. 2010 u 13:24

@brkoug Nisam mu gledao u zube, ne znam na kojem je nivou obrazovanja. Ali znam da mu komentari nisu na mjestu, a da pokrecu diskusiju to je cinjenica, ako je to htio da postigne, ja mu se izvinjavam. MOzda zna mnogo toga pa namjerno iznosi komentare nizeg nivoa. Znaci neki od komentara su ili neznanje ili udica za diskusiju. Ja se nadam daje u pitanju ovo drugo. !

122 , mart 6. 2010 u 13:21

Koliko sam ja uspio primjetiti, ovdje se najcesce i pojavljuju obrazovane osobe, pa tako i Bojan B. kao i optical, cast izuzecima koji se javljaju na capitalu i upucuju ponude za prijem u vojsku ili za posao!!!

brkoug , mart 6. 2010 u 13:08

Au, Bojan B., razočarali ste me što tvrdite da je Optical neobrazovana osoba zato što je upotrijebio termin "logika rada banaka", umjesto "metodologija rada banaka". Slažem se da ste Vi upotrijebili prikladniji termin, ali mislim da je Optical i obrazovan i nadprosječno inteligentan jer sam primjetio da ponekada ubacuje namjerne implicitne provokacije oko kojih se kasnije otvore žučne diskusije.

Bojan B. , mart 6. 2010 u 13:03

Ovjde se radi u najmanu ruku o kriminalnim aktivnostima koji moraju biti ako ne sankcionisai onda eliminisani iz sistema ! Samo je pitanje ko i kada ce napraviti pomak iz ovog nedefinisanog beztezinskog stanja sistema. (Vakuma) a balon je davno pukao ! 122 nema nas puno koji ovo sve hocemo i mozemo sagledati i javno iznijeti cinjenice. (objektivno) Za vecinu su odgovorni kumovi, tetke, rodjaci i sl. Svasta.. !

122 , mart 6. 2010 u 12:50

Davanje kredita onome za koga je ocigledno da ga nece moci vratiti, bez znatnih negativnih posljedica, bi trebalo biti krivicno djelo, kao i kamtarenje, ali ne!!!

122 , mart 6. 2010 u 12:48

Novac se posudjuje onome ko ga nema, sto je manja vjerojatnost da ce ga vratiti lupi mu se veca kamata. Prosto, a to sto drzavu to ne interesuje je druga stvar.

122 , mart 6. 2010 u 12:46

Dovoljno je vidjeti kolicinu plasiranih kredita, pa zakljuciti kolika je potreba za istima. Takodje dovoljno je vidjeti koje su zarade banaka i mko i ko su njihovi najcesci klijenti pa zakljuciti o pravednosti sistema. Obilato se koristi nezaposlenost, niska primanja i slaba privredna aktivnost u svrhu bogacenja. Ovo je lako utvrditi komparacijom: koliko bi bilo plasirano kredita u situaciji kada bi svako imao dovoljno sopstveno zaradjenog novca za svoje potrebe?

Bojan B. , mart 6. 2010 u 12:35

@Optical Evo pitanja za tebe, Odakle ti potreba da trosis svoje vrijeme na komentare koji su usmijereni protiv svih stavova koji su izneseni na forumima a koji su bili protiv djelovanja MKO i banaka. Ovdje imamo one koji podrzavaju i one koji su protiv postojeceg cinjenicnog stanja u bankarskom sektoru. Bolje ti nama reci, da li je tvoja egzistencija vezana za ove vec pomenute organizacije ? Evo recimo, ja poznajem kako ti kazes “logiku” rada banaka i mko. Ti prije svega treba da znas da se ne kaze “logika” nego metodologija. Ako si iole obrazovana osoba.. Nadalje, da li treba da se dizu krediti ili ne ? Nije to samo odluka onih koji su korisnici kredita nego i odluka sistema ! Nadalje, kako neko moze uzeti kredit i trositi isti ako nije podignut na realnoj osnovi ? da i ovaj put nije sistem u pitanju ? Nadalje, spominjanje prijateljstva, kumstva i sl. iz tvog konteksta je cinizam ! Nadalje, ti smatras da kamata od 30 posto nije previsoka ? A sto se tice da li sistem treba unistiti, i to ti je plitak komentar, njega prijatelju treba uskladiti sa normativnom strategijom razvoja ovog drustva. Isti ne moramo mi razvijati, nego primjeniti vec postojece normative iz drugih razvijenih drzavama, da li shvatas da smo tranziciona zemlja ? Tu mnogo toga ne stima kad je rijec o sistemu ! A sta je zapravo sistem u ovom slucaju: (da ti to ne bude apstraktan pojam) 1. To je definisanje uskladjene makroekonomske strategije Vlade i CB oko kreditno monetarne politike tj. da li ce ista biti uravnotezena, restriktivna ili ekspanzivna. A koji su instrumenti za ostvarivanje ove strategije i ciljevi, ostavljam tebi da malo razmislis ili prelistas literaturu. Isto tako je pitanja da li imamo CB, vrlo bitno!, kako nas drug Lemi kaze. Ovo je mnogo siroke tema, i tu su zastupljeni interesi stranaca, pogotovo kad uzmemo cinjenicu da je stranac bio guverner, i da imamo strane banke tj. kapital stranaca u 95 posto bankarskog sistema. 2. To je definisanje metodologije rada banaka i mko i uskladjivanje iste sa vazecim zakonski i podzakonskim aktima. Naravno vrlo bitnu ulogi ima iniciranja promjene tih akata koji bi trebali biti u skladu sa novim drustvenim sistemom u kojem zivimo. (tranzicija sistema) Za provodjenje ovih definisanih normi zasluzna je regulatorna agencija za bankarstvo, Ova agencija je dio sistema, i mora dati svoj doprinos u uspostavljanu istog. Zakljucak: Znaci, ne radi se samo o pohlepi, ne znanju i prevarama, nego i o sistemu koji sve ovo dopusta. Lopov se ne postaje rodjenjem, nego mu to sistem omogucava da postane ! U ovom slucaju ja ti ostavljam da zakljucis ko je “lopov”

Masni , mart 6. 2010 u 12:29

Optical je u pravu, kome se ne dopadaju mko i njihov nacin rada neka ne dize kredite. I ja bi ih zatvorio ali nikome nece uvaliti kredit ko sam ne trazi. Ne moze se trositi ono sto se nece zaraditi, to svima mora biti jasno.

optical , mart 6. 2010 u 10:26

Kakvi apsurdni komentari nekoga ko ne poznaje logiku rada banka i MFI. Nemojte dizati kredite i gotova priča, neće biti ni obaveze vraćanja niti razvoda, pucanja prijateljstava, kumstava isl. Lijepo je uzeti kredit pa trošiti ono što nisi zaradio. E, kada dođe vrijeme za povrat onda nevalja sistem, banka, MFI, velika kamata itd. Svi krivi i sve treba uništiti. Suludi su vam komentari

IMS , mart 6. 2010 u 02:23

Mene čudi, da Vlada ili neka nevladina organizacija, ne počne se baviti najvećim društvenim problemom u ovoj državi. Kreditima. Svet mi je jasno da je narod trčao ''kao ovce na so'', ali sada je kraj svemu, narod zbog ovih ''zakonskih zelenaša'' se ubija, pucaju brakovi,porodice, kumstva,prijateljstva. Čudi me da se ne nađe pametan narodni poslanik i ovo predloži Narodnoj Skupštini, pa ljudi ovo je opšte društveni problem, bez obzira, kako su krediti trošeni, ali nisu smjeli ih ovako davati ljudima koji nemaju kreditnu sposobnost.

prle , mart 6. 2010 u 01:04

Savjetovati nekoga da diže pare kod zelenaša po mjesečnoj kamati od 2% ( zapravo je najmanje 10% mjesečno)jer je to bolje nego kod MKO je strašno.....najbolji i najrealniji komentar je post 22 @Akcionar-kristalno jasno.......

legionar , mart 5. 2010 u 23:32

Pa naravno, vrlo lako je dokazati odkud se stvorila necija imovina, pa nakon toga je ~popisati, zaplijeniti i prodati~ a stim parama finasirati mnoge ocajne ljude, koji nemaju za lijecenje, za hranu, za malo krova koji ne prokisnjava ili za precistace pijace vode u skolama ili 2000 EUR za trece dijete ili...

bosman , mart 5. 2010 u 23:14

Ovo bi trebalo uraditi i sa onima koji nisu platili porez. Konfisakovati imovinu i naplatiti dug, ali ne samo firme i vlastitu pokretnu i nepokretnu. Jer je i nju zaradio iz biznisa i od para koje je trebao da plati porez.

legionar , mart 5. 2010 u 23:10

Ako niste primjetili mikrofin lagano prelazi na drugo polje, gdje se zanje puno vise profita, a to je mikrofin-osiguranje. Dok je cvjetala siva ekonomija mikrofin je razbijao, a za njim se izrodile razne mikre, makre i ostali NEPROFITNI kvazizelenasi. Mikrokreditiranje je gorivo sive ekonomije, to je svima jasno, samo mi nije jasno da Dodik dozvoljava postojanje ovih organizacija na nasem tlu. Trebao je ucijeniti banke sa drzanjem depozita, kako bi iste jednostavnije odobravale kredite gradjanima, ili dolaskom na vlast odmah formirati garantni fond sa pripadajucim izvrsnim organima. Sad je malo kasno, jer mnogi neznaju da se vecina samoubistava (da, zvanicne statistike ne registruju zbog cega su ljudi iz crnih hronika digli ruku na sebe), dogadja zbog psihickog pritiska na duznike, a da ne govorimo o pucanju porodicnih i nasih tradicionalnih kumovsko-prijateljskih odnosa. Malo je reci da je kamata od 24% zelenaska, neka mi ekonomski strucnjak odgovori koji je to posao da moze vracati tu kamatu i u dan biti tacan sa ratom (naravno odgovor je sverc). Ljudi moji mikrokreditiranje je ekonomski obrazac koji je slucajno otkriven negdje u Africi, gdje postoje samo medjuljudski odnosi i poglavice. ZAHTJEV g. Dodiku: podhitno ugasiti i zabraniti rad svih mikrokreditnih organizacija, fondova, stedno-kreditnih zadruga (udruga), solidarnih zaduzivanja i bog zna kakvih jos kvazipravnih izmisljotina, sve postojece kredite preuzeti i reprogramirati u banke i utuziti sve organizacije koje su olako zaduzile i posvadjale ovaj narod, uzeti im sav ~neprofit~ i pokriti nenaplative ugovore. Obicnom narodu bih preporucio, ako bas morate da posudjujete mimo banaka, uzmite pare od pravih zelenasa, jer vam je kamata 2% i samo nju placate mjesecno, a glavnicu na kraju dogovorenog perioda.

optical , mart 5. 2010 u 11:55

Još nisam čuo da je neka banka ili MFI ikada ikoga natjerala da uzme kredit. Ljudi uglavnom sami dolaze i traže novac za neke svoje potrebe. Ako postoji minimum osnova ovi to odobravaju jer im je jedini cilj ostvarivanje profita. Problem je što ljudi kreditom najčešće finansiraju potrošnju pa onda jedan kredit drugim itd. te na kraju dolaze u crnu rupu kreditnog duga. MFI jesu neprofitne organizacije ali to neznači da nesmiju ostvarivati profit već da ga nesmiju dijeliti što znači da profit koji ostvaruju ide na povećanje kreditnog portfolia kao i za druge potrebe (kupovina poslovnih prostora za svoje potrebe, voznog parka isl). Njihova glavna društvena uloga je u velikom zapošljavanju kao i u finansiranju kategorija stanovništva koje nije pogodno za finansiranje u bankama. Naravno, brzina dostupnosti novca je posebna prednost. Cijena svega ovoga je u visini kamatne stope. Korisnici kredita koji svoje obaveze izvršavaju na vrijeme nikada ni od koga nisu prozvani ili posjećeni kao ni njihovi žiranti.

optical , mart 5. 2010 u 11:38

Prevareni, Nije bitno da li je tvoj drug dobio novac ili ne. Vozilo je upisano u registar zaloga kao instrument obezbjeđenja i radi sprečavanja mogućeg otuđenja i to nije ograničenje za naplatu potraživanja ali je proces koji traje i banka nastoji da naplatom od tebe premosti taj period. Vrlo se rijetko dešava da je vrijednost zaloga manja o ostatka duga pa de se razlika naplaćuje od žiranata koji uglavnom služe kao dodatno obezbjeđenje tako da nevjerujem da je to slučaj i kod tebe. Ako ti je tolika plata i imaš opterećenje banka nije smjela da tebe prihvati kao žiranta i to ti je osnova da neplaćaš te da ih tužiš. Ako nisu upoznati sa adresom dužnika neka ga tuže i aktiviraju založno pravo. Sa potjernicom će ga naći prije ili kasnije a i vozilo kada dođe ponovo na registraciju biće im dostupno jer policija ima podatak da je pokrenuta aktivacija založnog prava na auto.

Patriota , mart 5. 2010 u 10:42

Sta su zapravo banke: link http://www.capital.ba/mijo-misic-kriza-trese-banke/#more-93232

Patriota , mart 5. 2010 u 10:41

Sta su zapravo MKO: link http://www.capital.ba/mikrokreditne-organizacije-nece-snizavati-kamate/

Patriota , mart 5. 2010 u 10:34

Mikrokredtinim organizacijama samo javnost moze da presudi, treba biti uporan i udarati u celo ! U ovoj i narednoj godini moraju pasti do dna ! Tad ce da mole javnost za oprost, i za svoju poziciju na trzistu. Dosta su pili krv, sva govna koja su izasrali morace sami pojesti. Sveti Nikola ih ne moze oprati od zla kojeg su nanijeli ovom narodu! U ratu smo znali protiv koga se borimo, ovo zlo ima vise dimenzija. Ali im sigurno dolazi kraj.. !

GIRANT , mart 5. 2010 u 09:34

Prevareni! Vidim da si u nevolji, spašavaj se posebno ako je veći iznos, a dobro ti je rekao i patriot. Još, da ti kažem vidim da navodno u ugovoru glavnog dužnika nemaju mjenicu, kao garanciju, oni će tebe ''ganjati-moliti'' da eto išta daš, pa će pokušati sa tim ugovorom. U ugovoru ima klauzula da mora biti prilog mjenica, tako da će oni teško tebe natjerati da to plaćaš. Isto, tako da imamo državu da pročešlja sve banke, MKO gdje god nije po Zakonu moglo se dati kredita, neka im propadne, kada su prokleti, pa neka jednom neki stranac propadne u ovoj napaćenoj državi i jadnom narodu. Pohrlili sa kamatata,što nema nigdje, za to sada pucaju, ne mogu da naplate date kredite, a šta će biti tek za koju godinu. Primjer, za 7.ooo KM date MKO 3.500 KM kamate na 3 godine. Znači oni sa dva kredita dobiju svoje pare i treći u startu daju sa profitom.

MSI , mart 5. 2010 u 09:21

Najnovija ''finta'' MKO je da uopšte u centralni registar kredita koji se vodi kod Centralne banke BiH, ne prijavljuju nove kredite, svojih klijenata, tako da daju kredite kreditno nesposobnim klijentima i iste takve uzimaju i žirante.

122 , mart 5. 2010 u 08:54

To gdje on zivi je njihov problem. Kako znaju gdje ti zivis.

prevareni , mart 5. 2010 u 08:47

optical,a da ti još kažem nije bilo nikakih mjenica a imam administrativnu zabranu na iznos od 252 KM za svoj kredit i imao sam je prije nego što sam bio žirant. Oni mene jučer iz Procredit banke zovu da se dogovorimo,a ja njima kažem idite do onog koje podigo kredit i plijenite mu auto oni kažu neznamo gdje živi.

prevareni , mart 5. 2010 u 08:41

optical,pošto vidim da se razumijes,ja imam informaciju da da ovaj kome sam bio žirant uopšte nije dobio pare,nego je uzeo neko polovno vozilo u nekoj auto kući pa su to banka i prodavac vozila završili,pa mi reče jedna prijateljica koja je pravnica da je to vozilo isto prijavljeno kao neka garancija(hipoteka) i da to vozilo nemože se prodati sve do isplate kredita i da bi to trebali prvo plijeniti,pa tek onda tražiti razliku od žiranata

Akcionar , mart 5. 2010 u 08:33

Brkoug, svaka čast za komentar br. 19. Ako čovjek ne želi biti žirant na kredit koji praktično on dobija, onda znate o čemu se radi. Bio sam žirant tri puta i svaki put na iznose preko 20.000 KM, i hvala Bogu, nikad niko ni dana nije zakasnio sa plaćanjem pa nisam imao nikakvih problema. Razlog tome je i što debelo izvagam kome mogu biti žirant. Više ga analiziram nego banka :) jer ću ja plaćati za njega ako on ne bude u stanju. Savjet onima koji nisu bili žiranti je jednostavan: Budite žirant samo onima za koje ste stvarno spremni plaćati kredit i onima koji su vama bili žiranti. Pozivanje na prijateljstva jer ste dva puta popili kafu mogu skupo da vas koštaju. Drugi savjet je ne budite žirant nikome ko preko MKO uzima bilo kakav kredit. I na kraju dobro provjerite i analizirajte sposobnost dužnika da će vratiti kredit. Bolje je da odbijete biti žirant, pa da se ljudi naljute na vas, nego da se vi ljutite i plaćate tuđi kredit.

Patriota , mart 4. 2010 u 20:35

Savjetujem zirante: Svi koji hoce da sacuvaju od prinudne naplate banaka treba da urade slijedece: 1. Svu imovinu pokretnu i nepokretnu prenijeti na drugu osobu. (oca, majku, sestru i sl.) 2. Odjaviti se sa posla, i dogovoriti sa direktorom (samo privatna firma) da napravite ugovor o djelu ili sl. ugovor, te da Vam se plata daje na ruke, time banke nece imati sta blokirati. (nece Vam biti placeno penziono i socijalno) Sa ova dva koraka eliminisete mogucnost da se banka naplati od Vas. Pozdrav svih zirantima ! p.s. Nastojte na svakom koraku da govorite o kriminalnom ponasanju mikrokreditnih organizacija i banaka, time cemo ih u javnosti oblatiti za sva vremena !!

optical , mart 4. 2010 u 18:59

Prevareni, Ti si svakako prevaren. Kažeš čovjek kome si bio žirant, nejasno je da li si još uvijek i po kojem kreditu pošto izgleda da ih ima više. Ima slučajeva da banke aktiviraju žirante po kreditima koji su već otplaćeni za otplatu drugih kredita koje imaju isti dužnici kojima su prevareni bili žiranti. Svakako ti mogu blokirati račun. U tvom slučaju si siguran po pitanju administrativne zabrane zbog ograničenja 1/3 ali sa mjenicom koju si im vjerovatno dao, ako budu znali što uglavnom neznaju, mogu da ti uzmu i ono što nemaš a to je preostala razlika u plati, televizor isl. Sa druge strane možeš sudski da se braniš a posebno ako si žirant postao nakon što si već imao svoj kredit.

brkoug , mart 4. 2010 u 18:41

Savjetovao sam prijatelja i danas mi je zahvalan. Drugar mu je tražio da bude žirant, a prijatelj se dvoumio, ni da bude ni da odbije. Rekao sam mu neka ti drugar uzme kredit na tvoje ime kao dužnika, a on neka bude žirant, ako odbije nemoj biti žirant ni slučajno. Odbio je to, našao drugog žiranta i danas taj žirant vraća kredit. Sada svima savjetujem, žirant možeš biti samo onome kome možeš i hoćeš plaćati kredit, a ako on bude vraćao to ti je kao dobitak na lotu.

rakovic , mart 4. 2010 u 16:14

Ne može ti uzeti više od 1/3 plate administrativnom zabranom. Čuvaj se blokade tekućeg računa, ali i to mogu da ti urade samo jednom.

122 , mart 4. 2010 u 14:03

Prije svega, pitaj ti njih kako su oni tebi odobrili da budes zirant sa tako dobrom kreditnom sposobnoscu.

prevareni , mart 4. 2010 u 13:58

Pozdrav treba mi informacija,juče su mi bili službenici iz Procredit banke i rekli su mi da čovjek kojem sam ja bio žirant neplaća nikako kredite i da će meni poslati obustavu na platu jer taj čovjek ne želi da plaća svoje kredite.Ja sam kreditno zadužen 252 KM sa svojim kreditima a primam plaću 460 KM a nemam svoje imovine ,podstanar sam.Pa pitanje za one koji su stručni u tome jel mogu oni meni uzeti razliku novca 460-252 tj.208KM.Jer jedan prijatelj tvrdi da možes samo biti 1/3 kreditno opterećen.Unaprije hvala

zoran , februar 3. 2010 u 12:49

pozajmiti novac nekome,odobriti kredit nekome,mu ga dodje isto. kada pozajmljujete novac nekoj osobi dobro razmislite o tome ,kada dajete kredit isto tako. koji pravni odnos ,kakvi bakraci. dodjete u mikro kreditnu organizaciju,kazete par rijeci,mozete i da slazete,oni ce da povjeruju. jel to pravni odnos i na kojim principima se zasniva. osoba fizicko lice,prvi put je vidite. sedite s njom ,izvlacite neke informacije od nje. jesu to relevantni dokazi,dabome da nisu. na kojim argumentima i koje snage nastaje pravni odnos. slazem se sa cinjenicom da su kreditne organizacije pravni subjekti,ali prave katastrofalne greske,pogotovo kod sklapanja poverilacki odnosa.svi mi danas trcimo za parama,pa i kreditne organizacije,ne razmisljajuci o posledicama zurbe u sklapanju poverilackog ugovora odnosno odnosa. sta ima sudstvo sa tim. po meni sud treba iskljuciti u tim obligacionim odnosima. to je stvar poverilacki odnosa izmedju klijenta i mikro kreditne organizacije.kolko je kriv duznik ,toliko isto i organizacija koja mu je povjerila kredit na neki specifican nacin.

sanja , decembar 7. 2009 u 13:05

Bila sam zirant dva puta i oba puta sam skoro vratila rate kredita u vrijednosti od po 5000 km.Kada sam ostala u drugom stanju i promjenila radno mjesta presy=tala sam placati.U oba slucaja su u pitanju mikrokreditne organizacije.Sad me iz tih istih mikrokreditnih organ,prozivaju i prijete mi sudom,a da pritom niko ne obavezuje duznike.Npominjem da u oba slucaja nisam vidjela ugivore nego su mi se samo uzeli podaci na radnom mjestu.

molim dsa se jave svi ziranti bih u mko eki kiseljak , septembar 30. 2009 u 23:16

svi ziranti kod mko eki kiseljak pogotovu svi penzioneri nepismeni ljudi pa mora u toj bosni biti zakon tuzit cemo kako ono svi za jednog jedni za sve mko eki zakon i su isti u svim zemljama javi te se sto je vise to bolje podjelit cemo troskove svi zajedno samo pravda da bude tu da pravdu istjeramo na vidjelo znaci sve zirante u bih kod mikrokreditne organizazije eki kiseljak i sarajevo javi te se pozdrav snjezana

alma , avgust 9. 2009 u 21:54

da li je zirant obavezan vracati kredit za nekoga ko je umro i da li ima neka solucija za anuliranje toga kredita? HVALA NA ODGOVORU

NN , jun 28. 2009 u 16:48

b1818! Hvala Vam na datoj informaciji! Samo mi nije jasno na koji način MKO onda obračunava ovolike kamate, kada u ugovoru stoji sasvim jedna druga visina kamate? Molio bih Gospodu iz EkI-ja da mi pojasne, da li stvarno daju kredite pod ovim uslovima.

b191 , jun 27. 2009 u 13:52

NN, kamata ti je 28,56% godišnje. Rata bi trebalo da bude 291,67KM

NN , jun 26. 2009 u 23:29

Apsolutno se slažem sa iznešenim svim mišljenjima. Mikrokreditne organizacije, su toliko napravile društveni problem, koji svaki dan sve više eskalira. Znam mnogi će reći, koje terao gradjane da uzimaju kredite. Narod, kao narod. Kada bi imao ko da izvrši dodjelu kredita i postupak, posebno namjenu, obavezu kontrole namjenskog i utroška kredita, GARANTUJEM DA 20 % KREDITA BI MOŽDA BILO UREDU. U trci sa zelenaško, kamatom-profitom MKO su pogazili sve postupke dodjele kredita u odnosu na banke i zato se sada pojavljuju ovoliki broj prevarenih gradjana i žiranata. Nedavno sam bio u posjeti prijateljima u R.Srbiji i rekao samo molite Boga i budite protiv toga da se omogući rad ovoj vrsti profitera. Molio bih ko zna da mi odgovori? Na kredit od 7.000,oo KM 3 godine otrplata, ukupno vraćam 10.500,oo KM, kolika je godišnja kamata? To je kredit kod EKI-a. Hvala unapred-

Milan , jun 26. 2009 u 15:16

Hvala na informaciji, iskreno, nadao sam se da to nije tačno.

b191 , jun 26. 2009 u 14:49

nisu neke, nego sve. Po zakonu o mikrokreditnim organizacijama, MKO su neprofitne ustanove i oslobođene su plaćanja poreza na dobit.

Milan , jun 26. 2009 u 13:24

Dali je tačno da su neke mikrokreditne organizacije registrovane kao neprofine ("humanitarne") organizacije i da su kao takve oslobođene plaćanja poreza i sl.? Tako sam čuo, ali i dalje ne mogu da vjerujem.

Mikrofin kreditna organizacija , jun 26. 2009 u 13:06

TReba istaci da je Mikrofin od svojih radnika napravila uterivace dugova, koji postaju omrazeni u ionako malim sredinama u R.S. Takav vid djelovanja koji poprima uterivacku osnovu, bez pravosnaznih sudskih rijesenja, poprima oblik mafijaskog djelovanja koji nadlezni organi (policija) ne sprecavaju, JOS.

Mikrofin kreditna organizacija , jun 26. 2009 u 13:01

Mikrofin i dalje posluje nesmetano davajuci kredite na kredite i tako urusavajuci postojecu socijalni stabilnost (nestebilnost) srednjeg sloja. Gradjani moraju biti svjesni da SDK i danas komrecijalne banke, nisu isto !! Jer organizacije kao sto je Mikrofin nemaju nikakve drustvene odgovornosti ! Njihov cilj je samo profit, bio zasnovan na legalnoj osnovi ili ne.

Marko Markovic , jun 26. 2009 u 12:55

Davanjem kredita na "licnu kartu" MIkrofin je zaduzivala gradjane, osobe sa osnovnom skolom, koje ne mogu da naprave projekciju kretanja 15 dana unaprijed, kredite na rok otplate od 5 godina, sto je iste dovelo u zavisan polozaj od ove organizacije te narusilo i onako socijalno trusno podrucje jos vise nepodnosljivim za srednji sloj koji grca pod kreditima.

Marko Markovic , jun 26. 2009 u 12:49

Da ovo nije jedini grijeh Mikrofina govore i podaci da je ista oraganizacija davala novac fizickim licima koja ce dalje plasirati novac na osnovu uterivanja dugova i na takav nacin od nizeg sloja u drustvu izvlaciti enormne kamatne stope.

Marko Markovic , jun 26. 2009 u 12:44

Mikrofin je jedina zelenaska organizacija koja obracunava kamate po rastucoj stopi gdje su gradjani a da i ne znaju osteceni za 7-8 procenata u odnosu na ugovorenu kamatnu stopu. Ovakovo ponasanje je opstepoznato medju bankarima ali jos niko iz Regulatorne Agencije i Centralne Banke nije reagovao sto upucuje na spregu organizovanog kriminala sa Mikrofin kreditnom organizacijom.

Ostavite komentar

Ime (obavezno)

Email (obavezno)

Molimo prepišite kod sa slike (VELIKA slova obavezna)

Pravila komentarisanja

Slobodno komentarišite, kritikujte i izrazite svoje mišljenje, ali sve u granicma pristojnosti, svi bezobrazni i uvredljivi komentari se brišu.

Molim da ne dodajete svoje web stranice u sam komentar. Koristite svoje lično ime ili inicijale kako bismo vas bolje upoznali. Vaš prvi komentar biće ručno odobren kako bi spriječili spam, a nakon toga slobodno možete učestvovati. Hvala vam na komentarisanju!