Miodrag Jandrić: Ne ispunjavamo ničije želje!

BANJALUKA,  Predsednik Komisije za hartije od vrednosti RS (KHOV) Miodrag Jandrić tvrdi da se iza zahteva za njegovom ostavkom, koju je podneo Savez udruženja malih akcionara, krije samo motiv osvete i ističe da institucija na čijem je čelu radi u skladu sa zakonom, a ne u skladu sa željama učesnika na tržištu kapitala!

- Ako iza tog udruženja stoji Nebojša Jugović, koji je nekoliko puta od KHOV tražio da zaustavi trgovanje akcijama prnjavorskog preduzeća „Promet“ i da utvrdi zajedničko delovanje Petra Dušanića i „grupe povezanih lica sa njim“ u trgovanju, onda su motivi tih protesta na kojima se traži moja ostavka potpuno jasni. Komisija nije imala pravnog osnova da zaustavi trgovanje i preduzme mere koje su od nas tražili i oni sada huškaju akcionare protiv KHOV – kaže Jandrić.

Znači, nećete podneti ostavku?

- Žalosno je da je upravo to udruženje, kojem je KHOV u prethodnom periodu na različite načine dao značajnu stručnu podršku, na ovakav način istupilo u javnosti. Ne mogu se oteti utisku da je to samo deo opšte kampanje koja se vodi protiv KHOV, ali na njihovu žalost, Komisija ne radi ni po čijim narudžbinama, već se strogo pridržava zakona. Na kraju krajeva, KHOV je jedna od retkih institucija koja radi kao kolektivni organ, sastavljen od pet stručnjaka koje imenuje Narodna skupština RS i koji ravnopravno odlučuju o svakom predmetu iz njene nadležnosti.

Iz Saveza udruženja malih akcionara vas optužuju za nesavestan rad?

- Naš narod lepo kaže da se „prvi ljuti uvek onaj ko nije u pravu“. Tako je i sa onima koji članove KHOV pozivaju na odgovornost i tvrde da radimo nezakonito i neprofesionalno. Mi smo, po zakonu, obavezni da reagujemo kada uočimo nepravilnosti i da preduzimamo odgovarajuće mere, i to i radimo. Komisije za hartije od vrednosti nisu omiljene nigde u svetu, pa ni na tržištu kapitala RS, ali nije volja Komisije da vrši nadzor nad tržištem, nego njena obaveza.

Nećemo podleći pritiscima!

Iz pojedinih investicionih fondova tvrde da su već podneli tužbu protiv KHOV zbog štete koju su njihovi akcionari pretrpeli primenom „neustavnih odredbi Pravilnika o radu KHOV“?
- Osnovni cilj tih tužbi, ogovaranja i istupa pojedinaca predstavljaju pritisak na odlučivanje, ali mi im nismo podlegli i argumentovano smo odbacili sve optužbe o tome da radimo neprofesionalno. Ne treba smetnuti s uma da određene pritiske vrše i pojedinci koji su bili pod merama KHOV, odnosno oni kojima je Komisija zabranjivala rad i čije delovanje je osvetoljubive prirode.

Zašto se onda ljute članovi Odbora za privredu i finansije Narodne skupštine RS koji su od Ministarstva finansija zatražili da ispita „protivzakonit i neustavan rad KHOV“?

- U slučaju da uoči nepravilnosti, KHOV ima nadležnost da opominje učesnike na tržištu kapitala, da oduzima dozvole za rad, pokreće prekršajne postupke i podnosi prekršajne prijave, pa i da dostavlja izveštaje tužilaštvu u slučaju da uoči da je počinjeno krivično delo. To smo radili u poslednje tri godine i normalno je da postoje oni koje su te mere pogodile.

Zašto je onda skupštinski Odbor za privredu i finansije tražio da se ispita „protivzakonit i neustavan rad KHOV“?

- U poslednje tri godine, u Narodnoj skupštini RS pojavila su se tri dopisa u kojima se kritikuje naš rad. Jedan dopis je anoniman, drugi je poslao advokat Stevan Dimitrijević, a treći direktor Društva za upravljanje investicionim fondovima „Aktiva invest“ Srđan Praštalo. Sve te optužbe su netačne, neutemeljene i tendenciozne i predstavljaju pokušaj da se celokupna javnost RS okrene protiv KHOV-a. O tome smo usvojili izveštaj i prosledili ga Ministarstvu finansija koje će ga uputiti u NS RS.

Ali, ne možete poreći činjenicu da je Ustavni sud RS nedavno proglasio neustavnom jednu od odredbi Pravilnika o radu KHOV?

- Jedan od ciljeva te odredbe bio je da se spreči odliv imovine investicionih fondova prema društvima za upravljanje fondovima preko naplaćivanja provizije na hartije koje ne vrede. Ukidanjem sporne odredbe na dobitku će biti samo društva za upravljanje fondovima koja će naplaćivati proviziju na nelikvidne hartije.

Ispada da je Ustavni sud RS doneo odluku koja je štetna za građane RS?

- Neću da komentarišem odluku Ustavnog suda, ali je činjenica da će njenim ukidanjem akcionari imati samo dodatne gubitke, jer će društva naplaćivati veću proviziju na ime nelikvidnih hartija. Tvrdnja da su fondovi u prethodnom periodu oštećeni za stotine miliona maraka je samo varanje akcionara.

Kako?
- Fondovima je sačuvan deo imovine time što je sprečeno naplaćivanje provizije na nelikvidne hartije. Ukidanjem uredbe društvima će biti omogućeno naplaćivanje provizije i na te hartije, iako je njihova tržišna vrednost nula, jer tržište kaže da one ne vrede ništa, samim tim što ih niko neće i niko njima ne trguje. Press RS

1. trivundža , april 1. 2011 u 19:18

   @adarko Pa nije baš za penziju Biljana Kajkut, ima još ona da radi. A lijepo joj tu gdje jeste dok joj je rodica Božana Šljivar u Nadzornom odboru KHVB.

2. sudija , april 1. 2011 u 13:31

   "vodi neku curicu pod rukom" ??? rekli smo da nema ovih detalja...dovoljno je reći da ništa ne rade, i previše... :-))

3. adarko , april 1. 2011 u 13:06

   Kajkutovka isčekuje penziju ko i pola matorih iz KHBV! Kad god dođem kod njih svi srču kave, pričaju viceve, aman niko ništa ne radi, treba sve to u penziju tjerati i dovesti prave ljude. Vlada treba da reaguje ne samo na njih nego i na sve ostale državne firme što skupljaju grobove.

4. trivundža , april 1. 2011 u 12:56

   A šta radi u KHVB Biljana Kajkut, inače pravnik na kojoj je poziciji?

5. vrcko , april 1. 2011 u 12:25

   Prođe Jandro upravo pored mene u gradu, vodi neku curicu pod rukom. Ništa ne radi u KHBV, samo pije kafe po gradu . Niko ne zna šta je KHBV donijela od odluka u zadnjih dva mjeseca, sve kriju ništa ne objavljuju na svojoj net prezentaciji.

6. 122 , april 1. 2011 u 10:21

   Evo jos malo o advokatskoj kancelariji KHBV d.o.o. koja zastupa interese jandre. Naime, ova se institucija bukvalno pretvorila u advokatsku kancelariju koja ne radi nista drugo nego vec grcevito brani predjednika svog. Lupanje po obicaju: '' vi konstruisete pricu kako vama odgovara, ali nesumnjivo proizilazi da su ta lica članovi NO Prime''. Halo, KHBV Prima NEMA NADZORNI ODBOR. http://www.aktivainvest.net/vidi.php?rubrika=12&artikl=435

7. 122 , januar 24. 2011 u 10:52

   Upravo sam procitao i mislio se gdje da ja nakacim link o ovom jandri, a ti me pretece :-) Lijepo poslozeno, sistematicno i naravno samo dio jandrinih (ne)djela na jednom mjestu. Nadam se samo da ce se svijest onih koji odlucuju probuditi i poduzeti da se jandro i cijeli orkestar KHBV nadje na klupi Specijalnog Tuzilastva, pa neka tamo dokazuju svoju nevinost. Bilo bi lijepo da ovo (pored zahtjeva Saveza malih akcionara) ne ostane usamljen slucaj.

8. Akcionar , januar 24. 2011 u 10:21

   Evo kako Jandro radi u skladu sa Zakonom: http://www.aktivainvest.net/dokumenti/pdf/Zahtjev_za_vrsenje_kontrole_rada_KHOV.PDF

9. jandrooooo tunjiiiiiiiiiiiiiiiiiii , januar 15. 2011 u 17:51

   Šta još treba da uradi Jandro kako bi malo farbao ogradu na Tunjicama ili prenosio kamen u Foči ?!

10. Ognjen Buco Jugović , april 30. 2010 u 15:37

    Drugovi,Savez UMA RS nije samo Buco, u Savezu UMA RS očigledno ima mnogo visokoobrazovanih i ujedno umnih ljudi. Buco ima srednju ekonomsku školu, ne vjerujem da su Vam roditelji svi iz starih banjalučkih porodica, odškolovani u Beču. Prije će biti da su slični meni, spustili se sa okolnih brda i sa srednjom školom, radili u nekim preduzećima kojih više nema ili gotovo da nema. Nije Buco napao Jandrića, već je Savez udruženja malih akcionara, na inicijativu hiljade svojih članova pokrenuo aktivnosti na spašavanju onog što se spasiti da. Ovih dana potpisujemo peticiju za smjenu predsjednika KHOV RS. Veliki broj vas koji pišete na ovom forumu ste tu peticiju već potpisali, a Vama zlobnicima, predlažem da to učinite što skorije, kako bi Savez UMA RS bio u prilici da nadležnima predloži pravog kandidata za mjesto predsjednika KHOV RS, koji ispunjava mnogo više kriterijuma od onih koje je imao g.Jandrić.

11. marka , april 25. 2010 u 09:58

    A, nebi loše bilo da se prijavite za izbor članova komisije. Sa vašim zavidnim znanjem ćete proći sigurno. Samo, kako ćete se dogovoriti ko će biti kandidat za predjsednika. Taj vaš jandro nema nikakve šanse pored vas

12. marka , april 25. 2010 u 09:53

    122 i akcioanar, sa lemijem se uhvatite za ruku i idite na liječenje, inače ćete se ozbiljno razboliti

13. robin.hood , april 25. 2010 u 09:45

    buco, buco bruko jedna, na koliko laži si spreman da bi sačuvao direktorsku fotelju.

14. Stalker , april 24. 2010 u 20:28

    Evo još jednog koji nije savladao osnovne elemente logike, pa trese li ga trese "ad hominem".

15. Jovica , april 24. 2010 u 20:04

    Ognjene buco Jugovicu, ti si obicni nepismeni kriminalac koji pokusava od pravih kriminalaca (tipa Dusanic) izvuci neku marku tako sto mislis da ćeš ga prozivanjem po novinama moći reketirati.

16. Ognjen Buco Jugović , april 10. 2010 u 09:54

    Nisam vidio da ste na portalu objavili tekst iz "Global"-a - "KRIMINALOM U KOMISIJI ZA HOV RS-A UPRAVLJA MIODRAG JANDRIĆ" Da je pola od napisanog istina, Jandro bi sa svojim jatom trebao uveseljavati tunjičane. A kada bi se napravila ozbiljna revizija njegovog rada, navedeni tekst bi bio romansirana biografija Jandrina.

17. Akcionar , april 8. 2010 u 12:28

    Izgleda da će na konkursima za izbor direktora akcionarskih duštava jedan od uslova biti i to da je podoban za Jandru i njegovo jato... Suspendovanje trgovanja pojedinim hartijama, pogotovo na duži vremenski rok, je vrlo upitno sa stanovišta kršenja osnovnog ljudskog prava raspolaganja sopstvenom imovinom. Čak i kada su u pitanju preduzeća koja se nalaze u prestečajnom ili stečajnom postupku. Ako neko želi trgovati i akcijama takvih preduzeća, neka izvoli. Bez obzira na sve afere, nikad nije suspendovano trgovanja ni sa RITE, ni URBZ, ni MDEL i njima sličnima. Suspenzija TRZN je u tom kontekstu potpuno neprimjerena. Nije na KHBV da se bavi time ko je nadležan da rukovodi preduzećem i da na osnovu toga suspenduje neku HOV. Po tom principu bi npr. POST bila suspendovana bar 4 godine, koliko traje sudski spor oko upisa direktora u registar. Ono što ima razumne logike ja privremena zabrana raspolaganja hartijama akcionarima koji nisu, a bili su u obavezi objaviti ponudu za preuzimanje. Ali time se ne ograničavaju ostali akcionari da nesmetano raspolažu svojom imovinom...

18. 122 , april 8. 2010 u 11:47

    Ne valja. Nemoj jandro. Nije ovo onaj direktor koji je tebi po volji. Kada izaberu ''pravog'' bice i deblokada.

19. Akcionar , april 8. 2010 u 10:40

    Jandriću, nemoj nam ispunjavati želje, ali hajde makar radi ono što ti je posao: Deblokiraj trgovanje TRZN. Evo objavili su upis vd direktora u sudski registar. http://www.blberza.com/v2/Pages/issuerannouncements.aspx?code=trzn-r-a

20. Akcionar , mart 25. 2010 u 09:09

    Interesantno. Do sada se niko nije pozabavio radom KHBV u "krnjem" sastavu. Istražni i sudski organi bi trebali preispitati zakonitost takvog rada i odluka donešenih u tom periodu. Ne znam da li je ikada bili situacija da se glasalo 2:2, ali to je čak i manje važno. Da su se cijene obarale manipulacijom kao u slučaju MDEL, URBZ i mnogim drugim, to je savršeno jasno svima koji su pratili trgovanje. Ne samo da KHBV nije reagovala na višednevna max. obaranja cijena na malim prometima, nego je odobravala davanje ponude za preuzimanje nakon obaranja cijena, da bi na kraju optuživala brokerske kuće za manipulaciju (?!). Mislim da bi Specijalno tužilaštvo imalo gomilu materijala za pokretanje postupka protiv Jandre i njegovog jata. MUP očigledno ili nema kapaciteta i znanja ili volje da takvu istragu sprovede. Ko god krene da očisti i istjera na vidjelo rad KHBV u proteklom periodu imaće moju pomoć u svakom smislu.

Klikni da vidiš ostale komentare ...
Ognjen Buco Jugović , mart 25. 2010 u 09:03

Ja znam da je ovo "nezgodna rabota" i moram biti konspirativan. Zovem se Jugović Ognjen i sekretar sam Saveza UMA RS. Ovih dana planiramo da se obratimo predsjedniku RS sa zahtjevom da predloži NS RS smjenu Miodraga Jandrića. Imamo veliki broj dokaza koji nedvosmisleno potvrđuju da je Miodrag Jandrić svojim činjenjem i nečinjenjem nanio veliku štetu cjelokupnoj privredi Republike Srpske. Zamoljavam sve koji nam na bilo koji način mogu pomoći da nam se obrate na adresu : Savez UMA RS, Ulica Svetog Save broj 23 78430 Prnjavor, telefax 051/660-169, mobilni telefon : 065/665-005, e.mail : [email protected] Unaprijed Vam se zahvaljujemo.

lemi , mart 25. 2010 u 08:44

ovaj clanak je objavljen u februaru prosle godine na wikipediji, na clanku miodraga jandrica, nakon cega ga je on, naravno, pobrisao, ali je ostalo upozorenje o vjerodostojnosti navoda iz clanka: '''Miodrag Jandrić''' is the president of Republic od Srpska Securities Commission. He was born 24.05.1969. in Jajce, Bosnia and Herzegovina). He graduated on the Faculty of Economics at [[Banja Luka]] in 1994. He began working for the Faculty of Economics in 1996 as an Assistant lecturer on Statistical Analysis. He worked on a [[USAID]] project on legal and regulatory reform of accounting and auditing (LRRP) in the capacity of an expert associate. During this period, he delivered several lectures in financial management within territory of [[Republic Srpska]] and [[Bosnia and Herzegovina]]. Jandrić has worked for the [[Republic of Srpska Securities Commission]] since its founding in 2000. He was the member of RS Securities Commission from 2002 to 2005. In the October 2005, he was appointed President of the RS Securities Commission. During Jandrić's work in SEC, Constitutional Court of RS acknowledged in november of 2008. that SEC's rules of supervision over brokerage houses contained unconstititutional claims and procedures regarding retreieving and access to data from brokerage houseOfficial gazette RS, from 16.11.2008. . According to that rules, SEC was able to gain access over all of data, in electronic and paper format, in supervised brokerage house, regardless of case being investigated. That was linked to Jandrić because during this presidency SEC brought such act on power. Constitutional Court of RS denied such claims and subscribed that SEC can strictly gain access to only those documents of brokerage house that are linked to the specific case that SEC is investigating. In addition, Constitutional Court gave an obligatory opinion that SEC must act accordingly and in respect to the Criminal law of RS. Jandrić is well known about liberal politics of SEC during the largest corporate scandals in RS. SEC never have had no reaction, commentary or opinion on main three corporate adventures in RS: 1. on joint-venture of RITE ad Gacko (mine and powerplant Gacko), BLSE: RITE-R-A , with Czhezch state-owned power utility company ČEZ, 2. on case of Rafinerija nafte ad Bosanski Brod (oil rafinery Bosanski Brod), BLSE: RNAF-R-A, about selling of state-owned stock to the russian Zarubeznjeft (subsidiary of Neftegazincor) 3. on business policy and using transfer prices in order to pump net income out from the main company, Birac ad Zvornik, to it's connected companies in Bosnia and overseas. In both three cases small shareholder's rights were seriously declined, and, as a result, Banja Luka Stock Exchange suffered great decline in it's indices (80% fall in one year), and of turnover, which, in january of 2009., was some 10% of its average in january of 2007. SEC, with Jandrić as a president, failed to protect rights of minor shareholders in those three companies, and in number of other, smaller ones. Jandrić is also know on his policy of pressure on brokerage houses. While he was liberal on RS's goverment moves on capital market, he was very restrictive to privately owned brokerages in RS. That ultimatively lead to temporarily closing some brokerages and constant pressure on it's licenced staff. SEC, under Jandrić's presidency, repeatedly accused brokerage houses that they, in account of some of their clients, manipulated with prices of certain shares, allegedly causing the price to drop, and then would follow the takeover process of brokerage house's client over target share. It is unclear, if those quotes from SEC were correct indeed, why the SEC gave approval for takeover of allegedly manipulated share, and later accused brokerages for manipulation. During Jandrić's leading of SEC, there is no official financial reports of SEC available on their site. There is available only yearly overview of RS's capital market but no financial reports of SEC.http://www.sec.rs.ba/OKomisiji//Informacije.aspx?id=4 During Jandrić's leading of SEC, SEC consists of only four membershttp://www.sec.rs.ba/OKomisiji/Informacije.aspx?id=3, while Capital market law RS subscribes that there should be five members totalhttp://www.blberza.com/cms2filecache/files/cms2/docver/5035/files/Securities_Market-Law_en-US.pdf article 246.: three members, president, and president's deputy. That means that there is no person that could replace president Jandrić during his absence, and, also, law subscribes that SEC should make decisions by voting on SEC's meetings. According to Capital market law of RS, SEC must make decisions by majority voting, and no member can refrain from votinghttp://www.blberza.com/cms2filecache/files/cms2/docver/5035/files/Securities_Market-Law_en-US.pdf article 252.. Since there is only four members under Jandrić's presidency over SEC, it is unclear how the decisions were made if there is situation when two members vote for some decision and other two against it. {{DEFAULTSORT:Jandric, Miodrag}} [[Category:Year of birth missing (living people)]] [[Category:Living people]] [[Category:Bosnia and Herzegovina economists]] {{economist-stub}}

lemi , mart 24. 2010 u 19:30

cekajte samo konferenciju BL berze. bice cirkusa, to vam obecavam.

stvari bi mogle izmaći kontroli , mart 24. 2010 u 18:29

Jandro je najodgovorniji za haotično stanje Blberze, kao i čitave privrede RS.

122 , mart 24. 2010 u 17:37

Jandro nas je samo ukinuo 0 iz Pravilnika i dao na volju Drustvima da obracunaju vrijednost po svom. Tako je nas jandro postupio i to je po njemu odgovarajuci pravilnik

lemi , mart 24. 2010 u 17:18

nije. ustavni sud je dao misljenje o postojecem pravilniku. treba donijeti odgovarajuci pravilnik u skladu sa rezultatima fonda, to bi valjda jandric trebao da zna.

Logitech , mart 24. 2010 u 17:09

Ali je im je Ustavni sud pomogao da jos vise povecaju ionako ogromnu zaradu. Bice zanimljivo gledati fondovske procjene tih nelikvidnih dionica :) Provizija Drustva za upravljanje je trebala biti 3.5 %, ali zasnovana na dobiti, a ne na imovini Fonda. Ne postoji djelatnost u svijetu u kojoj npr. Imovina opadne za 100 miliona maraka, a onaj ko upravlja tom imovinom biva nagradjen sa 2 i po miliona maraka, kao sto je Zepter fond u 2008 godini. Drustva za upravljanje fondovima se razbacuju parama, i time jedu kapital Fonda dok ga ne nuliraju, a promet na berzi je jednak prometu neke omanje trgovine u centru Banja Luke.

lemi , mart 24. 2010 u 16:38

interesantno tumacenje. ne donosi ustavni sud pravilnik o obracunu provizije drustva, vec KHOV.

Logitech , mart 24. 2010 u 16:32

ZIF-ovi su sami sebi svrha i od ZIF-ova niko nema korist osim Drustva za upravljanje fondom, koji se razbacuju parama a svake godine je sve manja i manja imovina fonda. ZIF-ovi ce postojati dok konacno ne nuliraju imovinu fondova, a u tome im je pomogao Ustavni sud jer ce sad moci da nabiju cijenu u nebeske visine nelikvidnim hartijama od vrijednosti i tako povecaju ionako ogromne provizije.

lemi , mart 23. 2010 u 15:53

nije nemoguce da se to desi, ako je mile povukao poteze protiv svojih dojucerasnjih, bitnih, saveznika, onda je svasta moguce. mada su ti 'cimbenici' rekli da ga nece dirati do isteka mandata.

stvari bi mogle izmaći kontroli , mart 23. 2010 u 15:45

Ja se nadam da je Jandro sledeći na redu .

Akcionar , mart 22. 2010 u 14:53

Jandro bi rekao da se ne miješa u sudske odluke, ali da su optužbe i presude tendenciozne, netačne i uperene protiv institucije Republike Srpske... Iako bi teško bilo definisati ko je konkretno oštećen, za koji tačno iznos i dokazati da je za to kriva KHBV, mislim da bi odštetu kao i u svim sličnim slučajevima snosili poreski obveznici RS. Upravo oni isti koji su i oštećeni.. A i ovaj Praštalo, kako se samo usuđuje da daje izjave koje mogu dovesti do nesagledivih posljedica po tržište kapitala. Sve je bilo kao bajka dok Praštalo nije progovorio :)

122 , mart 22. 2010 u 13:36

Zivo me interesuje sta bi se desilo u situaciji da akcionari fondova tuze jandrinu KHBV i da ga dobiju na sudu? Ko bi im i odakle platio odstetu?

122 , mart 22. 2010 u 13:34

@stvari bi mogle izmaći kontroli sjetimo se samo da je taj TNNO ranije bio u vlasnistvu DK, fondova i malih akcionara, da bi se onda odjednom otislo u stecaj, pa se imovina podijelila tako sto je postao NOVI TNNO a.d. iz cijeg vlasnistva su isknjizeni raniji vlasnici, a novi su postali radnici, kao najveci povjerioci, pa je onda te iste radnike sadasnji vecinski vlasnik ucjenio radnim mjestima da mu prodaju akcije, pa sada sukob. Kako god ja ovo znam, znao je i jandro, ali nema problema, tu je jandro da stiti nejake, ovaj da ih gurne dublje, a sebi da dzepove puni.

lemi , mart 22. 2010 u 13:25

najpopularniji je među šiptarima.

122 , mart 22. 2010 u 13:11

Danasnje Vecernje Novosti se bave nasim jandrom. Covjek je postao popularan i sa one strane Drine. http://www.scribd.com/doc/28736868/vecernje-novosti0001

stvari bi mogle izmaći kontroli , mart 20. 2010 u 15:52

Znam veliki broj preduzeća u kojima Jandrić nije zahtijevao objavljivanje ponude za preuzimanje, mada mu je predočćena dokumentacija koja bez sumnje dokazuje djelovanje povezanih lica. Juče je u Doboju radi Jandrića moglo doći do sukoba radnika i akcionara TNNO a.d. Doboj i privatnog objezbjeđenja. Jandriću će biti mnogo bolje da sam podnese ostavku.

Akcionar , mart 17. 2010 u 11:31

UPOMOĆ, MANIPULACIJA!!! :) Da ne bi bilo neke zabune i komentara u smislu šta je tu KHBV kriva, samo ću reći da ona propisuje pravila trgovanja i odobrava cjenovnike brokerskim kućama. Teoretski možete kupiti jednu akciju APBL za 0,002 KM i pri tom platiti 9,5 KM provizije... Brokerske kuće imaju "džentlmenski" dogovor da prilikom "ganjanja" za kupovinu ne uvaljuju drugom brokeru 1 akciju. Ako se to i desi, možete tražiti od berze poništavanje transakcije, ali vam ono ne mora biti i odobreno. Naravno, KHBV nikad nije našla za shodno da taj problem sistemski riješi. Postavili su gomilu nebuloznih ograničenja, a za ono što su mogli i trebali riješiti ni prstom nisu mrdnuli...

122 , mart 17. 2010 u 11:26

Zato i prijavljujem jandri. Da se to ispita pod hitno, ukljuciti sve relevantne i nerelevantne institucije, mozda i privesti kupca i prodavca. da...da... njih obavezno uhapsiti. Mislim da dio krivice snosi i brokerska kuca, pa njima zabraniti rad. A jos i dobijem plus kod jandre, cisto da izgladim odnos :-)

lemi , mart 17. 2010 u 11:14

ocigledna manipulacija, trebalo bi javiti sipi, i uhapsiti par ljudi.

122 , mart 17. 2010 u 10:48

Dragi Jandricu, pisem ti ovo u nadi da si dobro i zdravo. Moram ti se pohvaliti berzom koju si ti kreirao: Danas je akcija VIBP narasla 290%, a i kupac i prodavac mogu samo da placu. Naime, kupljeno je 2 akcije (DVIJE) VIBP po cijeni 2.5 KM/akcija, odnosno kupac je platio DVIJE AKCIJE 14.5 KM ukljucujuci proviziju brokera, odnosno po 7.25 KM/akcija. Znaci rast od 290%. U isto vrijeme neki sreco je dobio za svoje akcije PET KM i jos je duzan brokerskoj kuci 4,5 KM provizije. Pa ovo je stvarno za GINISA.

seka , mart 12. 2010 u 12:34

123..ti si zasigurno jedan od članova jandrinog jata..vidim dobro si informisan, znaš za tržnicu, znaš i za potkozarje ...neka, ako ti jandro daje platu samo se ti bori za njega...ali na žalost, ako on ode a ti ostaneš, onda ćeš pljuvati po njemu a lizati novom...to odiše iz tvojih postova

Akcionar , mart 12. 2010 u 10:54

Potpisujem. Već prije sam rekao kad bi moj otac bio na čelu KHBV i ovako radio, dobio bi iste komentare od mene. I ja lično poznajem obojicu gore navedenih i upućen sam u ono što se dešavalo svih ovih godina. Mogu samo reći kamo sreće da imamo više agilnih menadžera poput Praštala i kamo sreće da KHBV ne sputava sve one koji hoće i znaju da rade. Danas nam prometi na BLSE ne bi bili na nivou STR-a u predgrađu. A bez likvidnosti na trgu nema sreće ni za koga, pa čak i ni za samu KHBV.

122 , mart 12. 2010 u 10:36

Naravno moram istaci da licno poznajem i Prastala i Jandrica i da sa njima nisam ni u kakvoj ljubavi ili mrznji, te da me oni kao individue uopste ne interesuju, vec me interesuju njihovi postupci i kako to utice na ukupno stanje na trgu, gdje se nalazim. Da Prastalo ili bilo ko drugi krene jandrinim stopama, dobio bi iste komentare od mene, koje dobija jandro i jato, koji su prakticno unistili svaki ugled koji su KHBV i BLSE nekada imali. Zao mi je samo sto KHBV obilato koristi neupucenost i neznanje velike vecine stanovnistva, ukljucujuci tu i nase vrle poslanike u NS RS, koji su prakticno jedini koji mogu poduzeti prave korake i rastjerati krivce iz KHBV, da ponovo postane KHoV RS-a.

122 , mart 12. 2010 u 10:30

Akcionar ovdje se uvijek u nedostatku argumenata poziva na licni sukob i pljuvackim i prostackim izjavama se pokusava osporiti misljenje ljudi koji vide da nesto nije u redu i koji se bore da se takvo stanje promjeni, a krivci identifikuju. Pa naravno da je licni sukob, licni sukob sa KHBV imaju svi koje je ta ista KHBV svojim postupanjem i nepostupanjem, ojadila, izlagala i izvarala. Problem je u tome sto vecina i nema pojma da su izvarani i od koga, jer nasa draga KHBV sve prebacuje na SVJETSKU KRIZU ili ni ne nalazi za shodno da se obrati javnosti i objasni svoj stav na argumentovan nacin.

Akcionar , mart 12. 2010 u 10:25

Ako je neko plaćeni "pljuvač" ili "zaštitnik" jednog ili drugog (na ovim temama su to najčešće Jandrič i Praštalo), a bez svog mišljenja i stava, onda je karakterna nula koju neće cijeniti ni onaj koji ga plaća, a kamoli neko drugi. Potpuno je druga stvar ako ljudi koji imaju isto ili slično mišljenje o nekim pitanjima počnu sarađivati... Lako je nekome prišiti lični sukob sa Jandrinim jatom jer je navodno "nagažen", ali šta ćemo sa stotinama hiljada građana RS čija je imovina u akcijama obezvrijeđena posljednjih godina, a koji ne pišu na ovom forumu? Šta ćemo sa onima koji nisu uzimali kredite da kupuju HOV, ali su prevareni da je bolje da ulože u fondove nego u npr. Telekom? Da će biti bogati ako imaju akcije RITE ili RNAF.. Da ne prodaju akcije jer će njihova vrijednost biti mnogo veća.. Šta ćemo sa njima "nagaženima"? Šta su oni skrivili pa da im se imovina obezvrijedi ili da ne mogu njome raspolagati?

Akcionar , mart 12. 2010 u 10:08

Hehe Brkoug, interesantna analiza. Možda bi mogao napraviti neku sličnu i za kretanje na trgu, hronološki usklađeno sa izjavama i obećanjima vlastodržaca i (ne)radom KHBV... Analiza bi se mogla nazvati "Uzroci i posljedice stanja na tržištu kapitala RS, sa prijedlozima za prevazilaženje istog". Ne bih se složio da sam član mirovnog vijeća, iako imam diplomatskih vještina :) Trudim se da vidim "širu sliku" i da djelujem ka rješenju problema, bez miješanja ličnih odnosa i sujete u posao. Interes mi je da kao investitor imam uređeno tržište koje će biti prosperitetno, jer samo u takvom okruženju i ja lično mogu prosperirati. Nisam od onih koji se drže logike "da komšiji crkne krava", ali se neću ustručavaati da "napadnem" sve ono što smatram da je loše i da treba mijenjati.

122 , mart 12. 2010 u 08:54

Brko, donekle si u pravu. Sto se tice broja mojih komentara, upola bi ih bilo manje da nije Skegre i onih koji broje dlake, a sto se tice Jandre, indirektno me jeste ''nagazio''. U TRZN mi je zabranio raspolaganje mojom imovinom, svojski se potrudio svojim necinjenjem da mi padne vrijednost ulaganja u druge HBV na BLSE i uz to ne samo meni vec mnogima koje znam i koje ne znam, dovoljno je da pogledas BLSE u sta se pretvorila, pada ti sve bude jasno. Problem mi je i to sto neke nije ''nagazio'', a ovamo palamudi o nepristrasnosti institucija RS-a. 123 sa takvim pljuvacima se ne druzim, a vidim da si placeni pljuvac, pa cu te od sada zanemarivati.

123 , mart 12. 2010 u 01:09

Hahaha, odlicna analiza. A sad da se vratim malo na Lemija, ne trebas u novinare, samo ovo sto radis legalizuj. Znaci, funkcija portparola u AKTIVI je zagarantovana, mozda te pusti i u Trznicu jer si bas aktivan, Potkozarje jos nisu raskucili pa mozda i tamo ubodes koju marku i...da ne nabrajam,imaces bas posla;)Ako Teolina bude dobre volje poslije Istambula dobijas jos jedno drustvo da portparolises, djavlu malo bilo:) 122 Nisam ja tebe kopirao, ja sam 123, broj vise, a to bi ti samo trebalo reci da smo tu negdje, vidjamo se, druzimo se:) Mene niko nece da sponzorise pa mi se vise i ne pise, a ako nadjete nekoga ko ce nesto da uleti pljuvacu i ja Jandru ili koga god vi hocete, u ovoj krizi treba od necega i zivjeti:)

brkoug , mart 11. 2010 u 21:52

Halo Soroši, evo analize neutralnog. Od ukupno 184 komentara prvo mjesto ubjedljivo zauzima "122" sa 63, drugo "lemi" sa skromnih 27, treće "škegro"sa 20 i četvrto "akcionar" sa 17. Ostali su marginalni. Nakon analize komentara ocjenjujem da je taj Jandrić "122" žestoko nagazio, toliko da se još nije oporavio, da je "lemi-ja" nagazio, ali se oporavio, da "škegro", po prirodi voli provocirati, ili je labud iz Jandrinog jata i da je "akcionar" član mirovnog vijeća. Ja dalje, gdje se pominje KHOV i Jandrić ne komentarišem.

122 , mart 11. 2010 u 12:22

Svega gore pobrojanog je jako svjesna i KHBV, ali ne poduzima nista po tom pitanju, vec upravo suprotno. Zasto? Da nece mozda da zastite male akcionare, privredu, koga vec ne? Nikada nisu ni pomenuli u bilo kom vidu strucne rasprave neophodnost sustinskih promjena, vec samo koliko su prekrsajnih naloga izdali. Ekonomska politika i poslovanje pojedinih a.d. su van nadležnosti KHBV i hvala bogu na tome, jer je jandro krojio politiku poslovanja trga, pa evo nam rezultata. Naravno, pokusao je i pokusava da kroji poslovanje i nekih a.d. npr. dobro znane TRZN.

Akcionar , mart 11. 2010 u 12:07

Škegro, sad ti je post 147 dobar, a u 148 si pitao je li Lemi maznuo koju ljutu :) I ja se zalažem za liberalizaciju trgovanja, ako se misli spasiti tržište. 1. Trgujte po kojim god hoćete cijenama, to je stvar prodavca i kupca. Manipilacija postoji kad neko svjesno obara ili diže cijenu i kad svi ostali moraju sutra da se ravnaju prema njoj. Ali ako nema ograničenja, onda je manipulacija praktično isključena. Olakšati market making i podršku likvidnosti, jer to samo po sebi reguliše cijenu. Znači limite cijena potpuno eliminisati i prepustiti tržištu. Dozvoliti sve dogovorene transakcije koje bi, slično sadašnjim blok-poslovima, imale posebnu oznaku. 2. Ukinuti ograničenja fondovima po pitanju procenta vlasništva u nekom a.d. i po pitanju izloženosti portfolija jednoj HOV. Za rizike i uspjeh odgovaraju akcionarima. Provizija da zavisi isključivo od ostvarene dobiti (dividenda + kapitalna). Hoće li DUIF imati 2 zaposlena ili 50 njihova je stvar. 3. Ukinuti ograničenja po pitanju potrebne stručne spreme i licenciranja za obavljanje poslova. Posebna je glupost davati zvanja investicionih menadžera članovima Komisije iako nikad nijednu akciju nisu kupili ili prodali. Sve gore pobrojano je u nadležnosti KHBV, koja to može relativno brzo sprovesti u djelo. Ekonomska politika i poslovanje pojedinih a.d. su van nadležnosti KHBV, ali slažem se da i u tom segmentu ima mnoooogo toga da se popravi.

122 , mart 11. 2010 u 11:51

Tvoj komentar broj 148

122 , mart 11. 2010 u 11:48

Skegro obrati paznju na tvoj komentar broj na dobre lemijeve ideje iz posta 147 na koje se pozivas. Razisli ko ovdje lupa

122 , mart 11. 2010 u 11:44

Skegro, tebi ja izgleda mnogo stalo do mojih komentara, ako ti se ne svidjaju, a ti nemoj da citas, meni ne smeta. Sto se tice strucnih i moralnih osobina, ti si o svojima do sada dovoljno rekao, a o mojima ti nisi taj koji mozes da das sud. Vec sam ti ranije napisao, nemoj da sve ovo shvatas preosobno :-) Sto se tice mog ''lupanja'' ti daj jedan smisleni protuargument mojim tvrdnjama, osim sto nastojis da uvrijedis.

Škegro , mart 11. 2010 u 11:29

Vezan sam za tržište u određenom smislu. Mislim da Jandrić ne predstavlja problem, da su oni mnogo dublji i da dobijaju na dubini. Ima ovdje dobrih ideja. Skrenuo bih pažnju na post broj 147, autor lemi. Pravaca za djelovanje ima dosta. Tržište kapitala nije toliki problem kao recimo funkcionisanje na relaciji Vlada - ministarstvo privrede - elektroprivreda. Umjesto da bude motor razvoja ti subjekti su se pozicionirali kao glavna smetnja. 122 lupa k'o otvoren prozor. Baš bi volio da on nama predstavi svoje stručne i moralne osobine. Jednom sam rekao: ko o čemu kurva o poštenju.

122 , mart 11. 2010 u 11:10

Agata, jedva čekamo iznenađenje :)

Akcionar , mart 11. 2010 u 10:58

Mnogi koji su vjerovali praznim obećanjima premijera, ministara, predsjednika KHBV i zvaničnika berze su bukvalno ostali praznih džepova. I sad se od njih očekuje da opet vjeruju kako oni tobože ništa nisu krivi nego je kriva kriza ili pohlepa tih istih ulagača. Treba da vjerujemo kako je posao sa RITE propao jer su mali akcionari tužbom štitili svoju imovinu? Ma dajte molim vas... Škegro, ako te se ne tiče ova tema i nisi učesnik na trgu kao investitor ili na bilo koji način, onda čitaj nešto drugo i nas poštedi trivijalnosti. A ako jesi učesnik na trgu, onda nam daj reci neku pametnu kako da krenemo naprijed? S ovima koji su nas uvalili u dubiozu, to očito ne možemo... Imaš li neki bolji prijedlog? Bockanjem sigurno nećemo ništa dobiti.. BTW, Agata, jedva čekamo iznenađenje :)

122 , mart 11. 2010 u 10:58

Akcionar pusti ove strucnjake u brojanju dlaka i njanjanju da piskaraju, tako ce nam najbolje uciniti uslugu. Neka se vidi kakvi STRUCNJACI I MORALISTI drze stranu KHBV.

122 , mart 11. 2010 u 10:55

GoldenBoy mora se u javnosti reci, ono sto se dugo drzalo postrani i ispod tepiha, radi toga i je ovoliko komentara. Dosta je vise sa bezobraznim CINJENJEM I NECINJENJEM drzavne institucije, a cije postupanje utice na stotine hiljada gradjana RS-a, investitora iz zemlje i inostranstva. Utice na samo predstavljanje RS-a i njezinih institucija u ocima inostrane javnosti, a ovakvo cinjenje njenog predsjednika, koji se jedini eksponira u javnosti, sigurno ne daje pozitivan utisak. Zato nas investitori izbjegavaju kao kugu. Pa molim te, kako ce objasniti svoje nereagovanje, kako u najvecem uzletu BLSE, tako i u njenom dubokom krahu iz kojeg, sve su prilike, nece uspjeti izaci. Pa za ovo trziste su vezane brojne brokerske kuce, fondovi, sitni i krupni investitori, berza, institucije kapitala, i svi oni imaju svoje zaposlene koji direktno zavise od pozitivnog rejtinga trga uoposte. Skupo su placali svoje licence, s kojima ce uskoro moci da obrisu zna se sta. Ko ce porodicama zaposlenih u institucijama vezanim za trg objasniti zasto idu na ulicu, kao najobrazovaniji dio drustva. Ocigledno da ni aktuelnoj vlasti nije bitno ono sto su nazivali najvecim projektom u BIH - privatizaciji i formiranju savremenog trzista kapitala.

GoldenBoy , mart 11. 2010 u 10:37

Pročitah svih 170 komentara, mašala... Ne znam samo šta ima tu mnogo da se priča, nisam ulagač ali iz hobija volim da svakodnevno pratim berzu... Jandrić je kriv, ako za ništa drugo onda za nereagovanje kad je trebalo, sećam se nekad davno da su akcije nekog fonda u jednom danu mjenjale se sa 3 na 50 pa opet na 3 marke... /možda se samo meni čini da ovde nešto nije u redu/ Ili ne reagovanja kad su sklapani ugovori štetni po male akcionare /a bilo ih ne tako mali bro/... To je bio njihov posao... S obzirom da Jandrić jedini istupa na njega se galami, logično... Krivi su i ostali... Iskreno, danas mi je i drago što sam u jednom trenutku /kad je berza izgledala itekako primamljivo/ odlučio da se bavim nekim drugim stvarima, žao mi je mnogo ljudi koji su vjerovali praznim obećanjima...

Škegro , mart 11. 2010 u 10:36

Njanjanja Jandrić njanjanja Prijedlog: Napravite Jandrićevu lutku, skupite se i bockajte je. Nas ostale malo poštedite

Akcionar , mart 11. 2010 u 10:30

Ovi koji spominju dlake, visinu, Norisa, Soroša i ostalo, očito nemaju nikakav argument u odbrani ispravnosti (ne)rada KHBV i situacije na trgu, pa onda razvodnjavaju priču. A najjači argument je "radite li vi išta drugo osim što pišete na portalu?". Da se razumijemo, nemam ništa lično protiv Jandrinog jata, već protiv njihovog (ne)rada. Isto bi pričao i da moj otac sjedi na tom mjestu. I uopšte me ne zanima kako se zove predsjednik KHBV, važno mi je da rade posao kako treba i da imamo dobar okvir. Pa pogledajte samo ovu nebulozu u izjavi našeg Jandre: vrijednost imovine je nula samim tim što niko neće njome da trguje. I taj stručnjak nam je Svevišnji na trgu? Pa sad će ljudi pomisliti da moraju kupovati i prodavati da im imovina dekretom KHBV ne postane bezvrijedna i propadne. Ali da bi uopšte i trgovao moraš proći antimanipulativni test KHBV, koji će ti ubiti svaku želju za trgovanjem, tako da ti je imovina unaprijed osuđena na propast. :)

122 , mart 11. 2010 u 10:26

U ala vas dvojicu bole komentari, pa nije to nista licno, ili mozda jeste ?

sova , mart 11. 2010 u 09:44

Ma ne, to mu je mjesečni honorar za škrabanje po portalu

Škegro , mart 11. 2010 u 09:41

122 - je li ti to visina ili broj dlaka na glavi?

122 , mart 11. 2010 u 08:13

123 mogao si barem malo kreativniji biti pri kopiranju moga nicka

lemi , mart 11. 2010 u 01:55

ja odoh u novinare, nakon toga. svidja mi se.

123 , mart 10. 2010 u 22:05

Lemi, 122....je li vas Srdjan placa po satu, jer koliko vidim da nemate drugih zanimacija u zivotu nego da sarate ovuda. pravo bi zlo bilo da smaknu Jandrica, i vi bi ostali bez posla;)

Agata , mart 10. 2010 u 15:45

lemi, 122, Akcionar-radite li vi šta drugo osim sto komentarišete na forumu? Spremam vam iznenađenje :)

brkoug , mart 10. 2010 u 15:23

Halo Soroši, zar Vam nije jasno da sa ovakvim komentarima tom Jandriću dižete rejting.Pozdrav svima iz 63. padobranske.

Škegro , mart 10. 2010 u 12:38

Joj, izvini Neću nikad više

Chuck Norris , mart 10. 2010 u 12:32

Škegro,Čak Noris. On bi to mogao sve odraditi. Prvo pravilo o Cak Norisu je da ne pricas o Cak Norisu.

122 , mart 10. 2010 u 12:30

У току је унапређење система вођења и обавјештавања јавности о одлукама донесеним на сједницама Комисије. Преглед свих сједница биће доступан на wеб сајту најкасније до 10.3.2010. године. Molim KHBV da ucini dostupnim pregled sjednica jer je vec 10. mart, a imamo pregled samo iz novembra, pa ako nije tesko nek se objave i ostale sjednice, nakon novembra - ako ih je bilo.

122 , mart 10. 2010 u 12:19

Nisam ni rekao da je jandro kriv za zaduzenje gradjana u svrhu kupovine na berzi, ali je kriv jer se nije oglasio o mogucim rizicima i sto nije blokirao akcije poput PTRL gdje je gubitak bio iznad kapitala, a ljudi kupovali iznad 1.5 KM. Tada mu nije padalo na pamet da zaustavi trgovanje do dobijanja misljenja Uprave PTRL-a. Zato ga krivim za UCINJENO i jos vise za NEUCINJENO.

lemi , mart 10. 2010 u 12:12

pa nije jandro kriv sto se uzimaju krediti za kupovinu na berzi. to ja nikad nisam rekao. ali da je blokirano trgovanje sa rite gacko, na primjer, u maju 2007. godine, dok se ne dobiju potpune informacije o tome sta je potpisano i dogovoreno, mnogi gradjani ne bi ni kupili te akcije i ne bi ni bili u gubitku. isto je i sa rafinerijom. a obimi trgovanja sa rite i rnaf, za pojam banjalucke berze, su u to doba bili ogromni. a da je ostvareno i 50% od obecanja vezanih za privatizaciju rite i rnaf, te akcije bi sada vrijedile najmanje 1 KM (a posredno i fondovi bi svakako bili daleko vrijedniji).

122 , mart 10. 2010 u 12:03

Podsjecas me na moj komentar vezan za rast prije pada. Licno sam bio prisutan kada je jandro upozoren na stvaranje balona i na situaciju da mnogi gradjani iz ciste neupucenosti uzimaju kredite i kupuju hov i da bi se KHBV trebala oglasiti po ovom, isti (jandro) samo sto nije dobio ospice. Naravno, lik koji je upozorio jandru je otisao sa trga na vrijeme, a jandro je ostao da nam svima kroji regulativni okvir, po kojem cemo drmnuti u blato.

lemi , mart 10. 2010 u 11:55

da vas podsjetim, iz KHBV, sredinom 2007. godine kada je trziste padalo po nekoliko procenata dnevno, upozoravali smo vas da ne idete na rostiljanja vec da stabilizujete trziste (izjavama i djelovanjima po pitanju RITE Gacko i Rafinerije), u suprotnom necete imati sta kontrolisati. na zalost ovaj drugi scenario se ostvario. mene samo interesuje mentalni sklop ljudi koji su od onako perspektivnog trzista mogli da nacine ovu pustos. da, vi ste odgovorni za dobar dio desavanja na banjaluckoj berzi. jandricu, autoritet se ne stice na silu. sto se vise upires da te drugi postuje, taj drugi ce te mozda formalno ispostovati (jer mora), ali u stvari ce te prezirati. kako cinis drugima, tako ce i drugi tebi ciniti. to dobro upamti.

lemi , mart 10. 2010 u 11:48

administrator, nesto me zeza vas filter za spam, kaze mi da provjerim da li sam dobro ukucao captchu, i kaze you are posting comments too quickly (iako od posta do posta protekne nekoliko minuta). sad mogu postovati, maloprije nisam mogao...

lemi , mart 10. 2010 u 11:47

test

bosman , mart 10. 2010 u 11:39

Da, da Čak je pravi borac.

Škegro , mart 10. 2010 u 11:38

Čak Noris. On bi to mogao sve odraditi

bosman , mart 10. 2010 u 11:38

Nemože lemi, dosta je ozložen pogledima odozgo

122 , mart 10. 2010 u 11:28

Lemi - da nije anoniman i da ga ta pozicija interesuje

122 , mart 10. 2010 u 11:25

I sve mislis da se ostvari sa sadasnjom postavom u NS RS i jandrom u KHBV? NEMA SANSE

sasa , mart 10. 2010 u 11:22

po vama ko bi to mogao podržati kao prvi čovjek KHOV...

Škegro , mart 10. 2010 u 11:20

Lemi, da nisi maznuo koju ljutu previše jutros :)

lemi , mart 10. 2010 u 11:13

trgovinu na berzi hitno liberalizovati, ako se hoce spasiti ono sto se spasiti moze. nikakva manipulacija, pranje novca, nista. sve pustiti na berzu. ukinuti ili uduplati limite fluktuiranja cijena, ukinuti pokrenute aukcije. prvi limit za preuzimanje dici sa 25% na 30% ili vise. neko dogovorio transakciju? odlicno. bolje nego da je uopste nema. market making na obveznicama, telekomu? moze. podrzavalac likvidnosti? moze. izbaciti naftnu industriju sa berze i pokrenuti reviziju privatizacije. penzioni fondovi? godinu dana rok dati za osnivanje prvih fondova. elektroprivreda? spojiti preduzeca u jedno. dovesti sposobnog ministra privrede. IPO elektroprivrede, drzava da se odrekne 20% vlasnistva. dovesti crnog ciganina da kupi tih 20%. automatski na skupstini akcionara predstoji borba oko ostvarivanja sto boljeg rezultata, isplate dividende (ili reinvestiranja dobiti), kontrole i revizije poslovanja. birac zvornik? poreska uprava da zaprijeti pokretanjem stecajnog postupka, na osnovu poreskog duga. na nama je kojim cemo putem krenuti.

122 , mart 10. 2010 u 11:06

Skegru, naravno za tuzioca tog Tribunala, a jandru za sudiju.

Škegro , mart 10. 2010 u 10:58

Njanjanja

122 , mart 10. 2010 u 10:53

Onda preostaje samo da se uputi zahtjev NS RS-a sa slijedecim prijedlogom: - smanjiti broj clanova KHBV na jednog - jandru, jer se on vec pokazao kao jedini u KHBV, a i bilo bi jeftinije za poreske obveznike - KHBV preseliti u prostorije CELEX-a, razlog u nastavku teksta - uvesti utorak kao pijacni dan na BLSE i samo tada trgovati - odrediti jednu brokersku kucu koja bi odradjivala promet(dati jandri da odabere), ovo iz razloga da se gradjanstvo ne zbunjuje - odrediti za zakonsko sredstvo placanja na BLSE TOALET PAPIR - BLSE preseliti na staru stocnu pijacu, takodje da se ne bi gradjanstvo zbunjivalo - stranim investitorima nacionalizovati hov i dati ih jandri na upravljanje jer je on dokazani borac za prava malih akcionara - donijeti uredbu da se lemi, akcionar, 122 i slicni pronadju, svezu i predaju pred Tribunal za zlocine protiv hartija bez vrijednosti i primjereno kazniti

lemi , mart 10. 2010 u 10:41

poslanici u NSRS nemaju pojma o trzistu kapitala (nemaju pojma oni manje vise ni o cemu ali o ekonomiji i berzama pogotovo). pa cak i onaj retardirani bastinac, ekonomski savjetnik debelog milorada, koji se izdaje za magistra ekonomije, je kompletan idiot.

Akcionar , mart 10. 2010 u 10:38

Mislim da je bolja verzija direktne odgovornosti KHBV NSRS nego nekoj Vladinoj instituciji. U sadašnjoj situaciji više bi se trgovalo da je na trgu "anarhija" u smislu da ne postoje nikakva ograničenja nametnuta od strane KHBV u smislu cijena, procenata vlasništva i ostalog :)

lemi , mart 10. 2010 u 10:34

122, ne vjerujem da ce se povuci krivicna odgovornost (na zalost). zbog cega? zato sto bi se time onda otvorila pandorina kutija, pa bi onda neko upitao a sto ne bi i bijelica krivicno gonili, pa i premijera, itd. to ne odgovara nikome u ovoj banana drzavi (na zalost). poruka vlasti je: posteni, budite i dalje posteni kako vas ne bi gonili, a neposteni, ionako ste neposteni pa vam puno necemo ni smetati. jasno, u takvom situaciji nema price o nekakvom trgovanju (bez)vrijednosnim papirima.

lemi , mart 10. 2010 u 10:31

a sta mislite o ukidanju KHBV i kreiranju npr. samo jednog odjenjenja za KHBV pri, recimo agenciji za bankarstvo, ili recimo, IRB RS, ili poreskoj upravi? pri ovakvom trgovanju mislim da je dovoljno 5 ljudi da radi regulaciju trzista kapitala.

122 , mart 10. 2010 u 10:29

Njegov odlazak bez ikakvih sankcija (mislim na krivicne) bilo smjenom ili neproduzenjem mandata, meni prvom bi bio jasan znak da mogu sa svojom imovinom u HOV, da obrisem zna se sta. Bez pozivanja na odgovornost nema napretka i niko ko bi dosao na njegovo mjesto ne bi osjecao teret odgovornosti za svoje postupke.

Akcionar , mart 10. 2010 u 10:27

I moji izvori govore slično: Jandro neće biti smijenjen, ali će biti "zamoljen" da se previše ne izlaže do oktobra. Već postoji borba ko će od sadašnjih ćlanova KHBV ili njoj bliskih stručnjaka da zauzme kormilo, čime bi situacija praktično ostala ista... A posla na popravljanju štete ima i previše. Neka će moći da se sanira, a neka nikad neće.

122 , mart 10. 2010 u 10:26

Nazalost, vidio sam previse postenih, strucnih i karakternih ljudi sa trga koje je taj isti jandro protjerao svojim poznatim metodama. Stvorio je klimu gdje se jos poneki koprcaju (mislim na pojedine ovlastene ucesnike, tipa brokeri) i investitore koji su zaglavljeni u mulju ciji je kreator jandro i KHBV. Ostalo su njegovi jarani koji cerupaju poslednje perje sa mrtve koke (drustva za upravljanje koja naplacuju proviziju u realnom novcu, na imovinu koja je obezvrijedjena u svakom smislu, a najvise njihovim neradom, cast izuzecima tipa Prastala)

lemi , mart 10. 2010 u 10:19

dobro, znaci situacija je ovakva: nadlezni su odlucili da Njegovo visocanstvo nece smijeniti, vec da odsluzi mandat do 10. mjeseca ove godine. nakon toga necemo vise gledati Njega na tom mjestu, ali ce se morati debelo raditi na popravljanju svega sto je On unistio, zatro u korijenu, upropastio, krivo napravio itd. i iz tog razloga treba strucno rukovodstvo u KHBV kako bi postala KHOV. znaci, njegov sam odlazak nije bog zna sta, jer je steta vec ucinjena.

122 , mart 10. 2010 u 10:18

Ma ako cemo realno, koga god da se postavi (izuzev sadasnje postave KHBV), pa i babu stanu bice bolje. Previse su masni ovi sadasnji, tako da ce to ici malo teze.

Akcionar , mart 10. 2010 u 10:18

Hahaha, važno je biti Regulator... :)))

122 , mart 10. 2010 u 10:13

Ako je tako, evo ja cu mu ponuditi da radi kod mog prijatelja na farmi pilica, plata mala, al' redovna. Imace i funkciju - Regulator toplote inkubatora.

sasa , mart 10. 2010 u 10:13

stručan i podoban, stručnih ima, ali je pitanje da li bi pristali...da budu indirektno podobni..

Akcionar , mart 10. 2010 u 10:12

Lemi, mislim da Jandro ne bi ponovo prošao, ali da se traži nasljednik koji stvari suštinski neće promijeniti. U takvom razvoju situacije bih se investiciono penzionisao na BLSE, a prema mojim saznanjima to bi uradili i mnogi drugi učesnici-investitori koji do sada nisu prešli u stanje dugoročne hibernacije.

lemi , mart 10. 2010 u 10:09

mislim da nije i cujem da ovih dana intenzivno traga za drugim radnim mjestom

122 , mart 10. 2010 u 10:08

Ne bi, ako bi nasli jos PODOBNIJEG, sto je tesko, pa mislim da je jandro siguran.

bosman , mart 10. 2010 u 10:05

Naravno, bio bi izabran, jer ga biraju ONI

Akcionar , mart 10. 2010 u 10:04

Agata nas je iskulirala. Izgleda da je ona sasvim zadovoljna sadašnjom situacijom i (ne)radom "Svevišnjeg" na tržištu kapitala, koji je za sve nadležan i nizašta nije odgovoran...

lemi , mart 10. 2010 u 10:03

evo jedno retoricko pitanje, mislite li da, ako bi se postojeci predsjednik KHBV (sto bi 122 rekao) ponovo kandidovao, da bi ponovo prosao?

122 , mart 10. 2010 u 10:02

Kako su podijelili zvanja investicionih menadzera svima u KHBV koji imaju 3 godine radnog iskustva u KHBV, ne bi me zacudilo da i cistacica ima licencu, pa nije ni to iskljuceno.

122 , mart 10. 2010 u 09:58

Sale, mislim da strucnih i moralnih kadrova ima sasvim dovoljno da se popune sva mjesta koja su okupirana od strane podobnih. Medjutim, na pozicije koje postavlja vlast, u slucaju KHBV NSRS-a, se postavlja po politickoj liniji, a ne po kvalitetama koje bi sustinski trebale da kraje osobe koje stite integritet institucija drzave. Politicka linija u sustini znaci da si politicki i na svaki drugi nacin PODOBAN, onome ko te postavlja.

lemi , mart 10. 2010 u 09:53

u sadasnjoj situaciji, bolje je zaposliti i cistacicu na mjesto predsjednika khov.

122 , mart 10. 2010 u 09:53

Lemi vidis da se niko od nas ne uklapa u trazeni profil. Mislim da predsjednik Jandric ispunjava sve potrebne kriterije, kao i vecina ostalih cinovnika na drzavnim jaslima.

sasa , mart 10. 2010 u 09:51

istinski problem je da ih zaista nema, par njih i to je to..

lemi , mart 10. 2010 u 09:49

eto vidite da ima kadrova.

122 , mart 10. 2010 u 09:47

A je li plus ako si odlikovani bivsi pripadnik OS RS-a? Da malo izvucem iz naftalina i svoje bivse jedinice. Pozdrav za 63. Padobransku i 16 krajisku brigadu - garavu.

122 , mart 10. 2010 u 09:42

Lemi, mislim da se ne trazi nikakav. Imamo mi svog jandru.

Akcionar , mart 10. 2010 u 09:41

Evo i mojih CV podataka, za konkurs za mjesto člana KHBV kod Agate: dipl.ecc, 21 godina staža (računajući i ratni kao borac I kategorije) i 7 godina iskustva investiranja na BLSE kao mali investitor. Ne radim u institucijama tržišta kapitala, nisam član nijedne stranke, ali bih rado bio član KHBV. Primaš li me Agata? :)

sasa , mart 10. 2010 u 09:35

stručan, ali ima li takvih...

122 , mart 10. 2010 u 09:34

Sale, sto se tice radnog iskustva. Za tvoje informisanje imam 19 godina radnog staza, od cega 10 na trzistu kapitala, pa mislim da sam prestar za takve egzibicije :-)

sasa , mart 10. 2010 u 09:34

Vi nećete, sadašnji vam ne odgovara...u čemu je štos

lemi , mart 10. 2010 u 09:33

pa jel se trazi podoban ili strucan, pobogu?

122 , mart 10. 2010 u 09:30

Jos ako smo moralno podobni za KHBV - eto radosti. Odoh reci zeni da prelazim raditi na mjestu o kojem sam jos kao mali mastao. Mozes da upoznas razne biznismene, edukujes se u USA, kaznjavas sve koji nece da se druze s tobom, niko te ne moze pomaknuti s mjesta, a jos ubires pare kao lissce s drveca. Ma super, KHBV cekaj me, eto me, Agata je moj fan.

sasa , mart 10. 2010 u 09:19

Agata je u pravu, nema nikoga podobnijeg, 10 godina radnog iskustva, od kojih 5 godina na tržištu kapitala, rijetko ko ima, vi imate sigurno

122 , mart 10. 2010 u 09:03

Agata idi pisati romane, to ti bolje lezi.

lemi , mart 10. 2010 u 08:14

kakav zajedljiv i glup komentar.

Agata , mart 9. 2010 u 20:58

Bilo bi najbolje da lemi postane predsjednik KHOVRS, a 122, Akcionar i njihovi saveznici na forumu clanovi Komisije. Bice promet na BLSE miljardu KM.

brkoug , mart 8. 2010 u 23:24

28.lemi! Nisam na vrijeme uočio ovo upozorenje za DB.Da bi Vam bilo jasno zašto nemam Vašu hrabrost u eksplicitnom zalaganju za pravdu i istinu, uvažavam zeca koji je preplivao drinu i na pitanje kolega što to radi, kaže; tamo preko štroje magarce, a dok ja sa dugim ušima dokažem da sam zec da nisam magarac,odoše jaja.

brkoug , mart 8. 2010 u 22:16

60.Teolina, to putovanje u četvrtak za Istambul, je li to bilo prvim letom odabranih sa Mahovljana?

lemi , mart 5. 2010 u 12:02

u pravu si, na taj nacin ce najbrze da ode odakle je greskom postavljen.

Akcionar , mart 5. 2010 u 12:01

U pravu si brko, ne znaš ni ko je ni kakav je, zato tako i govoriš :)

brkoug , mart 5. 2010 u 11:59

Jandriću, ne znam ni ko si ni kakav si, ali kada analiziram sve ove komentare, tražim da ne odstupaš od svojih stavova ni za jotu.

Akcionar , mart 3. 2010 u 10:01

Škegro, slažem se sa tvojim komentarom u postu br.88, ali se pitam zašto će nam KHOV ako će svaki akcionar svoja prava štititi sudskim putem... Realista, izvinjavam se, Bravnicama :) Tvoj ponosni "sugrađanin" je upravo i uradio ono što mu poručuješ: rastjerao je bandu :) Još malo pa će tržište kapitala spakovati u kofer i ponijeti je kući... Kako je moguće da se neko toliko pita i da ima na raspolaganju sredstva da "rastjeruje", a da jadničak ni zašta nije odgovoran? Svima je jasno da Bosna nije najsigurnija zemlja na svijetu, ali to nije bila ni 2006 i 2007... Jasno je i da je Vlada RS sa svojim "megaprojektima" tipa RITE i RNAF rastjerala dobar dio investitora (ni Vlada sigurno nije odgovorna, kriva je ekonomska kriza), ali opet ću pitati: Šta je KHOV uradila da zaštiti tržište i akcionare, konkretno RITE i RNAF koji su i doveli do "potopa" naše berze? Da ne bude zabune, nisam akcionar nijednog od tih preduzeća, ali jesam drugih odličnih preduzeća tipa TLKM koji su takođe oštećeni tim "rastjeravanjem". Tihi, nisam se pridružio protestima malih akcionara iz jednostavnog razloga što se za vrijeme radnog vremena ne mogu šetati po gradu u odbrani svojih akcionarskih prava.

Adagio , mart 3. 2010 u 02:31

@jumbu pozdrav od starog druga (čujemo se na pp ovih dana)..., u pravu si i nisi. Ima pozadina ove priče i Jandrić ima svoje krivice, znam je i reću ti...., naravno na pp. Da se bori, bori se, kao i svi ovdje. A ljudi iz saveza malih akcionara su grupa ljudi koji kontaju da sve ide na ho ruk..., i ide, ali kod jove i petra, a kad hoćeš da se izboriš za svoje, a mali si, to ne ide tako, a ne ide ni po zakonu..., jer za tebe "malog" to ne važi... Tu je falila komisija. Oni svi palamude o korporativnom upravljanju i nekim stvarima (počev od gore imenovanog do ljudi sa berze i iz vlade), a kad je neko od njih bio u nekom preduzeću, na nekoj skupštini akcionara ili pak susreo se sa problemom nedostatka para u firmi..., e pa nikad. Dođite malo, vidite kako to rade jovo, petar ili neko treći, pa vidte šta ste ih naučili o korporativnom upravljanju, jer nema vas, vidite šta rade sa urbanističkim zavodom, sa balkanom, sa bardačom, sa metalom, sa 22. decembrom, metalkom....., pa onda pričajte. Sjedite u vašim foteljama i solite pamet drugima kako vi nekog štitite..., e moj predsjedniče, da ste bili pametniji bilo bi nam svima bolje..., ali i ovako nije loše :) :) :)

Tihi , mart 2. 2010 u 22:58

Slažem se sa Bojanom B., ovdje je prepuno ostrašćenih i lično motivisanih komentara koji uzalud pune prostor ovog portala. Ja bih samo pitao sve one koji se predstavljaju kao mali akcionari ili zaštitnici malih akcionara zašto se nisu priključili protestima Saveza udruženja malih akcionara RS, ako već misle da je aktuelni saziv KHOV ključni problem tržišta?

Bojan B. , mart 2. 2010 u 18:28

Evo citam ove silne komentare i ne mogu da dodjem sebi od silnih postova koji nisu u skladu sa normalnom komunikacijom medju nadasve iole obrazovanim ljudima a kamoli onima koji bi trebali da predstavljaju strucnu javnost, koja nam je toliko neophodna kao element u korekciji postojecih struktura pogotovo ovih regulacionih. Previse u gore navedenim tekstovima ima licnih sukoba i zastupanja licnih interesa, pogotovo kad se radi o vec pominjanom sekundarnom finansijskom trzistu. Drage kolege, nije Vam ovo put ka pronalazenju iole ozbiljnog rijesenja u ovoj oblasti. Malo sam se razocarao na iznesene komentare i cini mi se da nam javnost nije jos sazrela za normalnu diskusiju sa uvazavanjem drugih, pogotovo javnih licnosti koji su ipak nasi kakvi god da su. U nadi da ce te popraviti dosadasnji koncept pisanja, puno Vas pozdravljam i zelim vise racia primjenjenog u diskusiji.

realista , mart 2. 2010 u 16:57

Nije mi jasno da neki ljudi tako plitko razmisljaju! Posebno mislim na ovog pod imenom Akcionar: @Akcionar Prvo, mislim da nije primjereno pominjati Jandrica u kontekstu cuvanja ovaca u "Bravnici", i samo da ti kazem da nije Bravnici nego Bravnicama, jer je to lokativ od imenice Bravnice. Jandric je dokazani strucnjak i nije cuvao ovce, nego je ponosan na Bravnice kao i svi mi koji smo od tamo. To sto nema stranih investitora nije on kriv, kljuc problema treba traziti malo dublje. Zar ti nije jasno da je sama Bosna tj. njena politicka "stabilnost" jedna velika prepreka i "hendikep" za strana ulaganja. Samo naprijed Jandricu i rastjeraj tu bandu!

122 , mart 2. 2010 u 15:53

Samo neka se makne, pa neka se i nada.

lemi , mart 2. 2010 u 15:15

da, ali je zadrzao sve sto je maznuo, tako da mu i to nije lose. ostace profesor na fakultetu, i u par upravnih odbora, i dobro. tome se istom nada jandric.

122 , mart 2. 2010 u 14:35

Eno ti primjer Bijelica. kako se samo k.... i svima drzao lekcije o kapitalizmu, a onda bunt i ode Bijela.

Unikredit , mart 2. 2010 u 14:33

@122 OK

122 , mart 2. 2010 u 14:32

A ti se razumijes u krave? Mozda da mi pomognes da nekako odrzim ovo 30% krave u zivotu? Mozda nesto na bazi kofeina?

122 , mart 2. 2010 u 14:31

Imam 30% krave (jedna krava pa onda 30% od iste) Kod nas drugacije i ne moze bez narodnog bunta, je li mislis da ce jandric i njemu slicni sami dati ostavku. Pa da imaju i malo morala punudili bi ostavku isti tren kada je promet na berzi iznosi 6 hiljada KM. Ali ne, trebaju protesti

Unikredit , mart 2. 2010 u 14:29

@122 Demokrtaija ti dopusta i proteste na uluci, ali do sada nisam nigdje vidio na svijetu da oni koji izgube na berzi prave proteste.. Svasta.. U Americi bi onda stalno ljudi bili na ulici ! Sad mije jasno ono za krave, vise ih nemas ?

122 , mart 2. 2010 u 14:28

Sta imas protiv teoline? Sto se tice zgrtanja para nisam od tipova koji cekaju da ih drugo za mene zgrcu. Meni je drago da si ti posjetio berze u regionu i da si pare zaradio, ma ne mislim ja da si ti kafe kuharica. Sto se tice oporavka i sadasnjeg stanja ti mislis samo na one koji zive od spekulacija na tgu (istina imao sam ih i ja nekoliko), a stvar je u imovini stotina hiljada ljudi koji nisu berzanski mesetari, a koja se nipodastava od strane mocnika i takozvanih zastitinika malih akcionara u liku raznih Regulatora. Nemoj se ti meni brinuti za moje ulaganje, kada se bude drugi brinuo o mojem dobru postacu socijalni slucaj.

Unikredit , mart 2. 2010 u 14:22

@122 A mislio si zgrnuti pare bez motike ? Pa kad su kola krenula nizbrdo opet nisi mogao, zbog halapljivosti, povuci svoje akcije nego si ceko oporavak, e pa cekaj i dalje. A kazem ti da ga nema na vidiku ! Vjeruj meni.. nema berze u regionu koju fizicki nisam posijetio i u koju nisam ulagao ali isto tako na vrijeme i povukao prave poteze. To treba znati ! a ne pricati o teofini i ostalim glupostima..

Škegro , mart 2. 2010 u 14:21

Akcionar Nisam mislio na tržište kapitala kao sistem, nego na cijelu ekonomiju kao sistem. Tu dosta stvari smrdi, od privatizacije, energetskog sektora, a prije svega nepostojanje pravne države. Država prije svega krši prava malih akcionara, pa za njom i ostali većinski vlasnici. Tržište kapitala je koliko-toliko uređena oblast. Akcionari ne mogu očekivati da se komisija bori za ostvarenje njihovih prava. Za to su tužbe jedino sredstvo. Sad što je nekome teško da plati advokata i sudske troškove to je druga stvar.

122 , mart 2. 2010 u 14:19

Pa nije kafa za mene, vec za tvog sefa. Nego reci ti meni sta mislis o tome da li jandric treba podnijeti ostavku, samo na osnovu ovih komentara ili ce trebati dodatni protesti. Ovog puta mozda protest malih akcionara fondova?

Unikredit , mart 2. 2010 u 14:17

@122 Pa gotova je kafa, cekam da je popijes.

122 , mart 2. 2010 u 14:15

Unikredit jesi li ti otisao praviti kafu ili i dalje lajuckas bez veze.

Unikredit , mart 2. 2010 u 14:12

a bre pa ti si stvarno tuta od coveka, kako ne kontas..

Akcionar , mart 2. 2010 u 14:11

Složiću se da riba od glave smrdi. Ipak, Dodiku u sadašnjoj situaciji uopšte ne treba neka medijska halabuka da bi imao izgovor nekoga smijeniti. Pa da njemu imalo smeta Jandrić koji je ćutao kao zaliven oko RNAF i RITE, davno bi "odletio". U Skupštini ima natpolovičnu većinu koja postavlja i smjenjuje KHOV. Što se tiče "sistema" na tržištu kapitala, KHOV je krovna institucija, donosi pravilnike koji sistemski uređuju tu oblast, a predlaže zakonska rješenja NS RS koja ih usvaja. I Škegro kaže da je Jandrić samo pojedinac, a da sistem ne valja. Je li možda moja baba odgovorna što taj sistem ne funkcioniše ili KHOV? Niko nije rekao da Vlada RS nije najvećim dijelom odgovorna što su investitori pobjegli glavom bez obzira. I oni koji su zaglavili mole Boga da cijene bar malo porastu, pa da i oni zbrišu. A zašto bi uopšte odlazili ako imamo dobrih preduzeća i ako KHOV tako dobro radi na zaštiti akcionara i integritetu tržišta? Zato što više nemaju povjerenja. Ni u politiku, ni u institucije.. Ako se naš Jandro krije iza institucije KHOV, onda je i odgovoran za nepovjerenje investitora prema istoj. Sad ja pitam Jumba, jesu li bili pametniji oni koji nisu vjerovali pa rasprodali, ili ovi koji su vjerovali Jandriću, Božiću i Dodiku pa zaglavili?

122 , mart 2. 2010 u 14:06

Diplomata, tiho i donesi kafu. Isplati se.

Unikredit , mart 2. 2010 u 14:03

Shvatam, over and out.. p.s.122 koristi nekad i diplomatiju, isplati se..

122 , mart 2. 2010 u 14:01

Unikredit samo ti donesi kafu i bez mnogo buke.

122 , mart 2. 2010 u 14:00

Prijatelju s kosom, jandro je kriv jer je svojim stavom i postupanjem doveo do toga da berza padne u blato i da se imovina investitora bagatelise i nipodastava. Za pojedina preduzeca ce pojedinci i odgovarati. Jandro je na celu regulatora TRZISTA KAPITALA, a ne Regulatora ekonomije RS-a.

Unikredit , mart 2. 2010 u 13:57

@Lemi Vazi.. stize kafa.. :) za 122-og po redu u administraciji. Lemi imas pogresne ljude uz sebe ! Zamo mi je..

Škegro , mart 2. 2010 u 13:56

Berza ne može biti drugo do ogledalo cijele ekonomije. Nije samo berza u teškom stanju nego cijela ekonomija. Ko ima dodira sa trenutnim poslovanjem preduzeća kod nas zna o čemu pričam. Ko nema ne vidi dalje od berze i Jandrića. Izgubili ste novac iz jednog razloga - niste dobro procijenili kada da kupite i/ili prodate. Sad vam je lakše reči da je Jandrić kriv nego da ste vi pogriješili.

122 , mart 2. 2010 u 13:52

Nemas ti sta reci. Prazan si. Tako da mi je svejedno, samo KAFU donesi.

Unikredit , mart 2. 2010 u 13:48

@122 Lemi me je lijepo zamolio, oces da nastavim ?

122 , mart 2. 2010 u 13:44

Lemi jos si britak, vec sam se bio zabrinuo za tebe ;.)

122 , mart 2. 2010 u 13:42

Jedino ako je tebi nick Skegro. Ti sreco moja ni ne znas sta je berza cim ti je u percepciji rijec berza jednako pucanje. Mislim da se samo neko tako pametan poput tebe moze baviti zamjenskim nickovima. Tema je jandro, a ne nickovi i identiteti. Sta lupas? Lijepo ti kazem, drzi se kuhanja KAFE. Meni se cini da ti nisi ni srbin, vec se samo uvlacis u d.... vecini

Unikredit , mart 2. 2010 u 13:42

@Lemi OK

lemi , mart 2. 2010 u 13:39

unikredit ako nisi akcionar, i nemas ulozeno, brisi odavde. u pitanju je novac, izgubljen novac zbog nesposobnosti i obmana ljudi iz nadzora trzista kapitala. to se ne oprasta ni majci svojoj pa nece ni svakome ko je odgovoran za ovo xxxxx na trzistu kapitala.

Unikredit , mart 2. 2010 u 13:35

@122 Pa druze, nisa znao da si bas toliko pukao na berzi, aj sto si na berzi nego si i ovako postao labilna osoba. Bas mi pade na pamet nick name teolina, to ti je zamjenski nick name ?

lemi , mart 2. 2010 u 13:34

bavite se visokom politikom. da je dodiku stalo do berze, sigurno jandric ne bi bio tu gdje jeste.

122 , mart 2. 2010 u 13:33

Koliko si ti Skegro ulozio pa lajuckas?

122 , mart 2. 2010 u 13:28

Ako je i Dodik za smjenu jandre, tim bolje. Prije ce otici, ali cisto sumnjam. Pa njega bi se (jandrica) sa Premijerske pozicije moglo smijeniti i bez capitala. I na nacin koji bi sigurno vise odgovarao Dodiku, a ne putem teorija zavjere.

brkoug , mart 2. 2010 u 13:27

Kibicujem sa strane, štasve i kako komentarišete, ne dao Bog da taj Jandrić ode.

Škegro , mart 2. 2010 u 13:22

Ponavljate stalno jednu te istu priču. Argumenti slabi. Lakše vam je uočiti krivicu jednog čovjeka nego sistemske greške. Ograničeni ste. Lajete i lupate bezveze. Vidite samo svoje sitne interese. Koliko ste vi uložili na berzi pa se osječate pozvanim da se izjašnjavate u ime svih investitora? Čopor lajavih pasa nazovi investitora koji su sve skupa uložili 150 KM.

jumbo , mart 2. 2010 u 13:17

Je taj je Jumbo. Što se tiče HR i SLO investitora, poznajem jako puno njih koji su prodavali budzašto i drastično rušili cijenu (i povećavali svoj gubitak) kad je Dodik okrenuo politiku na osamostaljenje. Oni su srušili burzu, zbog straha od budućnosti koju donosi politički zaokret. E sad vi vidite tko vam je kriv za ove cijene. Ja se ne bojim Dodika, jer je on komedijaš, koji će sve napraviti da ostane na vlasti. Problem nastaje kad mu se dade prevelika važnost i kad uspije progurati neke nebuloze tipa rušenja Jandrića. Uopće ne sumnjam da je inicijativa o kojoj sada mi raspravljamo, kao da nešto možemo promijeniti, potekla iz ureda Premijera. Ako shvati da mu sve prolazi, možemo očekivati i neke potpuno sulude poteze. Štom se tiče Jandrića: Tražite iver u tuđem oku, a ne vidite balvan u svom.

122 , mart 2. 2010 u 12:40

E moj sale Pa za njih se i ne cuje da su zivi. Dvije godine su radili sa manjkom clanova, al' nema veze. Mislim da i oni snose svoj dio odgovornosti, pa adio bella

122 , mart 2. 2010 u 12:38

Mislim da jeste to isti jumbo Radi njega i takvih poput njega i jeste ovaj forum, kako bi drugacije i stekao kvalitetnu sliku o trgu. Do sada je sve bilo jednostrano prikazivano, pa je normalno da covjek tako misli kako misli. KHOV ce uvijek objaviti ono sto ucini, a ono sto ne ucini je veci problem koji se ne objavljuje.

sasa , mart 2. 2010 u 12:37

122 Niko ne kaze da ce sve procvjetati kada on ode, bice jos mnogo posla i potrebnog znanja da se ovaj kaos promijeni. Nije On KHOV, nju čine i članovi...

teolina , mart 2. 2010 u 12:36

Škegro, povedi i Leu, biće interesantnije, a možemo nastaviti sa raspravom ležernije uz kraljicu čokolade (to mi je omiljeni kolač).Možeš me častiti povodom 8.marta još sutra.Naime, putujem u Istambul u četvrtak, pa ti vidi sa Leom hoćete li se uklopiti što se tiče vremena.Stojim ti na raspolaganju.

Akcionar , mart 2. 2010 u 12:32

Ako je Jumbo onaj Jumbo sa Mojnovac, onda šaljem veliki pozdrav :) Ali se ipak ne mogu složiti sa poređenjem Rohatinskog i Jandrića, ni po znanju ni po autoritetu. To bi bio kompliment za Jandrića. Još bi najbolje bilo da naša KHOV ništa dobro nije uradila. U nekim situacijama jeste djelovala kao pravi regulator, ali u mnogo njih nije. U previše njih nije. I to vrlo bitnih, koje su između ostalog i dovole do stanja i kojem smo sad. Samo ću ukratko ponoviti ono opštepoznato: 1. Od svih načina da se spriječi izvlačenje novca iz fondova, KHOV je izabrala ubjedljivo najgori. Pa još i neustavan. 2. U istim situacijama se u jednom slučaju postavljala kao kadija koji te i tuži i sudi, a u drugom se proglašavala nenadležnom i zabijala glavu u pijesak. 3. Uvođenjem zakonskih ograničenja, sputala je institucionalne investitore koji su i htjeli trgovati. To što su cijene rasle u 2006 i prvoj polovini 2007, ne znači da je sve tada bilo ok. Tada su bili na sceni "stranci" i domaće ovce za šišanje. Čak je i sama KHOV doprinijela duvanju tog balona i gubicima koje imaju naivni. Mogućnost da nakon Jandrića dođe neko još gori nije nikakav adut u njegovoj odbrani. Još manji je adut, kako je u npr. u Hrvatskoj ili FBiH takođe loše.

122 , mart 2. 2010 u 12:31

poruka za jumba nemoj gubiti nadu u ovaj trg. I sam sam se uglavio u dosta hartija, ali znaj da se sada konacno cuje glas i onih koji su novac ulagali na BLSE, a ne samo fraze onih koji zive na racun tog istog novca. Vecina nas misli da je vrijeme da se neke stvari rasciste, a jandro je samo jedna od njih. Niko ne kaze da ce sve procvjetati kada on ode, bice jos mnogo posla i potrebnog znanja da se ovaj kaos promijeni. Ali u svakom slucaju, njegov nasljednik (tko god da bude) ce znati da nije nedodirljiv. I to je nesto.

Zoki , mart 2. 2010 u 12:29

Jasno mi je za male akcionare, ali KOHV kao "nezavisna institucija" bi trebala da prati napise po medijima i forumima i da provjerava navode koje su u ogromnoj većini slučajeva više nego dobro argumentirani i očigledni.

122 , mart 2. 2010 u 12:25

Pa normalno da nije reagovala, jer su mali akcionari bezlicna masa koja pojedinacno ima malu vrijednost i oko koje ne treba trositi energije. Medjutim, vecinski su ipak vecinski i sa svim sto ih spada. Imaju ime, novac, uticaj, mogu ti pomoci u karijeri, pa ti vidi kako ces reagovati.

Zoki , mart 2. 2010 u 12:21

KOHV nije reagovala ni kod istiskivanja malih akcionara kod vecine manjih firmi na BLSE (npr. Famok Kostajnica koju je kupila firma iz Laktasa i mnoge druge).

122 , mart 2. 2010 u 12:17

Lea pa nisam znao da sam toliko popularan, pa i ti me znas. I jos znas da sam celav, a jesi li i ti? Mislim popularna, ne celava. Moracu se poslije sam opisati pomocu vasih komentara. Pocinjem: celavi hrvat, hajd dalje...

122 , mart 2. 2010 u 12:15

Tih nekoliko investitora iz SLO i HR su u sadejstvu sa jandrom i naduvali balon iz 2007. godine, otkupili pola privrede RS-a i sada malim akcionarima preostaju okupljanja u parku Petar Kocic. Nema vise jazavca, nije ni stigao do suda. Osudila ga KHOV.

122 , mart 2. 2010 u 12:12

Samo ti nastavi drzati jandri stranu, ali postavi sebi pitanja, jer nismo ni mi ostali od jucer na BLSE. Kako je moguce da jandro nije niti jednom reagovao u slucaju RITE Gacko, PTRL, RNAF, a proganja brokera koji je brzo unio nalog?

Škegro , mart 2. 2010 u 12:11

Jumbo svaka čast. Traži se krivac na pogrešnoj adresi. Lično znam nekoliko investitiora iz Hrvatske i Slovenije koji imaju samo riječi hvale za Jandrića. Pogledajte samo komisiju u FBiH i sve će vam biti jasno.

jumbo , mart 2. 2010 u 12:09

Ovaj gore citat se odnosio na 122 naravno. Pravobranitelji pravopisa, a koliko vidim ima i pravobranitelja srpstva bi me mogli razapeti zbog ove pogreške.

lea , mart 2. 2010 u 12:07

Ma Teolina, Škegro je bolji frajer, barem ima kosu.

122 , mart 2. 2010 u 12:07

Skegro, ti si meni legenda. Pa covjece sto ne rece odmah da se znamo. Ne bih ja nikome rekao da si ti nepismen. Jeste, jeste Teolina je moja sefica. Stvarno si u pravu, a jel' ti imas seficu? Ili mozda sefa :-)

jumbo , mart 2. 2010 u 12:06

March "Sta me se tice, mene interesuje tamo gdje ja ulazem i gdje na mene uticu potezi regulatora, a koliki je snijeg na Aljasci ove godine, to me nije briga" Zbog toga ni ne možeš sagledati sliku sa svih strana, nego vidiš crnu točku na potpisu autora i misliš da je sve crno. Nažalost, vaša hajka će uspjeti, jer sam takvih hajki se nagledao u životu, a nisam baš tako mlad. Znate što je najinteresantnije. Kad onda dobijete 10 puta goru Komisiju nitko od vas neće pisati protiv nje...a znate zašto...jer će u novinama i na TV reći da su ti novi super. Sretno vam bilo. Evo vam nastavak s tog Foruma...kako vidi da Jandrić čita, neka vidi da ima bar netko tko ga cijeni: Ma apsolutno su tamo cijene vrlo interesantne, potencijali rasta odlični, ali su političari svojim odlukama otjerali sve strane ulagače i 90 % domaćih. Po prometima je jasno da tamo burza gotovo da i ne funkcionira. Komotno bi mogli raditi 1 dan u tjednu, onako kao stočni sajam, da se ljepo svi okupimo i obavimo tko šta ima, pa na ćevape i pivu. Jedina institucija u koju sam imao povjeranja i koja je meni i mojim poznatima omogućila da ipak povratimo dio uloženog novca je bila Komisija. Uvijek je pravovremeno reagirala i stekao sam dojam imala hrabrosti sprovesti ono što joj je u nadležnosti. Sada je pokušavaju maknuti zbog nekih propusta i grešaka. Ne kažem da ih možda nije bilo, ali to mi izgleda kao da neki seoski svećenik zamjera Papi da je premali katolik. Ovo je lov na vještice, a koliko vidim nema nikoga tko bi stao u njihovu odbranu. "Neka gori Pedro", on je ionako kriv za sve. Ma prestrašno. Totalno sam razočaran ovim slučajem. Do sada sam vjerovao u promjene i da će se nešto dogoditi, pa da i burza živne, ali ove promjene koje se spremaju potpuno će ugušiti mrtvaca koji se još održava na aparatima. Da li će se jednom nešto pokrenuti i cijene dionica približiti svojoj realnoj vrijednosti....sigurno hoće, ali ja sada više nemam nikakvog uporišta da nekoga uvjeravam u to, jer ne mogu ni sebe. Kao što rekoh ja neću bježati iz RS dok moje pozicije ne dostignu bar pristojnu vrijednost, ali kako stvari stoje, tada teško da ću taj novac reinvestirati u RS, kako sam radio svaki put do sada, pa mi je u RS polovina ukupnog portfelja.

teolina , mart 2. 2010 u 12:06

OK Škegro, samo ne piše se reči, nego reći.Moracemo se i mi uponati, pa cu presuditi sama.Imaš poziv, nećeš mi valjda uvaliti korpu.Pozdrav Škegri.

122 , mart 2. 2010 u 12:03

HA HA HA HA HA HA HA BUA BUA HA HA HA HA Unicredit kidam ti se od smijeha. Kada ne znas sta bi rekao, a ti udari po nacionalistickim forama.

Škegro , mart 2. 2010 u 12:01

Poznajem 122 i mogu ti reči da je on sve, samo nije kul i džentlmen. Teolina, ti mora da si njegova šefica čim ga tako dobro znaš. Što se tiče nepismenosti, popravljam se

122 , mart 2. 2010 u 12:01

Hvala teolini, mislim da su misljenja obostrana :-) Naravno da si ti prava dama, a da je Skegro nepismen.

Unikredit , mart 2. 2010 u 11:59

@122 Ti si sigurno Hrvat, ja nisam talentiran nego talentovan ! xxxxx dosta vas je bilo imate svoju neovisnu drzavu lijepu u velikim problemima! xxxxxx !

122 , mart 2. 2010 u 11:57

.jumbo Porediti jandru sa Rohatinskim je malo neukusno. Sto se tice tvoje hrvatske naobrazbe tamo je HANFA - ne komisija, a sto se mene tice HANFA moze i da ne radi. Sta me se tice, mene interesuje tamo gdje ja ulazem i gdje na mene uticu potezi regulatora, a koliki je snijeg na Aljasci ove godine, to me nije briga.

darkness , mart 2. 2010 u 11:57

spoj znanja iskustva i informacija... Markiraj ovo poslednje pa ces vidjeti zasto je jandric uspjesan... Ono do cega on dodje i iskoristi prije nego se poraci objave... tu je razlika

teolina , mart 2. 2010 u 11:54

Ja sam juče jednog upoznala Škegro i to ne bilo gdje nego ni manje ni više nego u San Rem-u.Mogu ti reći da je 122 kul i pravi džentlmen, što je tebi očito, iz komentara sudim, strano.A poprilično si i nepismen, mora da si i ti bio bolestan kad se štošta učilo u osnovnoj školi.Čudim se da se nisi bar naknadno dogradio kad si sišao u grad.

122 , mart 2. 2010 u 11:53

Unicredit ti izgeda nastojis da budes vidovita Borka. Sad bi da znas kako mi izgledamo, da nisi neki fan? Drzi se ti kuhanja KAFE, stvarno si za to talentiran.

lemi , mart 2. 2010 u 11:51

vidis da nije sve virtuelno.

jumbo , mart 2. 2010 u 11:50

Problem-reakcija-rješenje. Prvo su iscenirali problem: Komisija je kriva za nefunkcioniranje tržišta kapitaka. Sada stiže reakcija: "Odjednom" se pojavila "grupa građana" koja traži promjene. Jedino moguće rješenje: Maknuti neovisnu (koliko su to mogli biti u takvoj "državi") Komisiju i postaviti podobne. Baš smo danas ja i frend komentirali razlike Komisije u HR i u RS, kad nastane obaveza za preuzimanje. U RS nikome ne pada na pamet da ne posluša diktat Komisije i objavljuju ponudu i isplatu točno na vrijeme, iako je većina njih bila natjerana (zbog svojih propusta) na to preuzimanje. Kod nas, u državi razvijene demokracije i visokih moralnih vrijednosti, niti Komisija radi svoj posao, a i kad nekome nalože da objavi preuzimanje to se rasteže do unedogled ili se potpuno ignorira. Da li će se kod nas pojaviti neka grupa građana da prozove Komisiju....nema šanse. Razlog je jednostavan. Našim moćnicima odgovara ovako nesposobna Komisija na koju može svatko utjecati i nema potrebe za angažiranjem raznoraznih Jugovića. Da me se nebi krivo razumjelo. Možda taj Jugović i nije plaćenik i ni sam nezna što mu rade, ali se vrlo kvalitetno sa njim manipulira. Puno me je ljudi pokušalo odgovoriti od ulaganja u RS. Puno se stvari dogodilo zbog kojih bi trebao i sam otići (naprimjer Dodik i njegova politika izolacije) i ništa me nije uspjelo pokolebati. Ako im uspije uništiti jedinu istancu u koju sam imao puno povjerenje....morat ću priznati poraz. Neću ni tada rasprodati, kao neki budzašto portfelj, jer ja i dalje vjerujem u neke firme u RS, ali neću više ni veninga svježeg novca odnjeti tamo i što je još bitnije neću im ni jednog novog ulagača dovesti. Ovo sam prenio svoj post s jednog Hrvatskog Foruma. Iz HR sam i godinama ulažem u RS. Inače kod nas vam ima jedan čovjek koji pokušava spasiti HR gospodarstvo i zove se Rohatinski, u RS ima jedan čovjek koji pokušava spasiti RS tržište kapitala i zove se Jandrić. Ja mogu razumjeti da moćnicima oni smetaju, ali kad vidim malog čovjeka koji napada jedinu osobu koja se bori za njega....ljudi upotrjebite mozak...nedajte da vas tretiraju kao ovce.

Unikredit , mart 2. 2010 u 11:49

@122 E vala, sad ispade da ste Vas dvojica jadni ! hmm, mozda ste ruzni i celavi ali niste jadni..

Škegro , mart 2. 2010 u 11:44

Virtuelni pokretači akcija Bilo bi zanimljivo saznati vaš identitet. Mislim da se radi prije svega o iskompleksiranim ljudima kojima je omiljena aktivnost pljuvanje po ljudima koji pokušavaju da rade svoj posao. Ha?

Bimbo , mart 2. 2010 u 11:39

jel iko od vas bio na jucerasnjem protestu malih akcionara? cujem da su uglavnom bili srednjovjecni ljudi, pa sumnjam da je neko od vas. dzaba od laprdanja po forumima ako nema konkretne akcije

lemi , mart 2. 2010 u 11:37

znace on na sta sam mislio, provjerava sajt svakih 5 minuta. pa sto odbi novinare fokusa, jandricu? nije valjda da nisi imao novca da ih potplatis?

122 , mart 2. 2010 u 11:32

Nemoj tako lemi, onaj crash kada su se pojavile mejl adrese uz nickove je bio sasvim slucajan tehnicki problem!!! Nas je samo dvojica na forumu, a mozda i nismo, mozda je jedan, ma nema nas, ovo je imaginacija i zavjera stranih sila koji ruse instituciju RS-a.

Unikredit , mart 2. 2010 u 11:29

@122 Druze u cemu je frka opet ?

Škegro , mart 2. 2010 u 11:28

Hvala na ispravci. Neka svako prođe kako zaslužuje. Nisi nam rekao ko je tvoj šef. Očito si pridaješ preveliku važnost. Sa članovima udruženja malih akcionara vaš broj raste na 15.

lemi , mart 2. 2010 u 11:25

ma nemoj? ocigledno ima efekta, ko god da pise. pozdravi sluzbu DB koju je tvoj sef angazovao da bi pokusao saznati identitet onih koji ovdje ostavljaju nepodobne komentare.

lemi , mart 2. 2010 u 11:20

besposleno, a ne bezposleno. lemi ce se potruditi da tvoj sef prodje kako je i zasluzio. podrzavam jucerasnji protest udruzenja malih akcionara.

Škegro , mart 2. 2010 u 11:19

Lemi, predlažem ti da ti i još trojica komentatora koji te podržavaju a koji koriste 10tak šifri pod kojim pišu komentare, odete kod Muje na ćevape pa onda pred Skupštinu i počnete štrajk glađu zahtjevajući Jandrićevu smjenu.

Škegro , mart 2. 2010 u 11:13

Previše ljudi je bezposleno i pišu gluposti. Nego Lemi, nisi nam rekao za koju stranku skupljaš glasove

lemi , mart 2. 2010 u 11:03

to je, dragi nas jandricu, pocetak tvog kraja. previse te ljudi zeli vidjeti u nekoj ustanovi (ludari, ili KPZ, svejedno). idemo redom, bijelica nadam se necemo gledati, iduci si ti. samo, sam si sebi napravio medvjedju uslugu, pocni traziti posao, ali tamo gdje ga budes trazio, ljudi nece biti tako neobavjesteni o tvojoj proslosti. samo zali boze investitora koje si otjerao i ljudi koji su ulagali vjerujuci u integritet trzista.

122 , mart 2. 2010 u 10:57

U to doba se jandro tek upoznavao sa semama. Tek poslije je doslo do rezultata sematskog upoznavanja. Ne moze nista preko noci.

Akcionar , mart 2. 2010 u 10:56

Jao Škegro :) Ako je jedini razlog što se ne trguje na BLSE taj što su loše firme, oko čega se onda te velike grupe akcionara u TRZN uopšte bore? A zašto ne bi neki fond mogao imati preko 50% nekog preduzeća i postaviti upravu? Ovako imaju po 10-15%, ne pitaju se ni za šta, samo imenuju članove UO ili NO i pojedinci iz fondova dobiju naknadu. I to je sve. I to je kao u redu? U Statutima nema opredjeljenja za preuzimanje preduzeća jer te Statute odobrava KHOV, a ona je uvela nebulozno ograničenje od 25%. Vidović, Dušanić i njima slični mogu postati većinski vlasnici, ali to ne može jedan fond. Glupost!

Škegro , mart 2. 2010 u 10:54

Ako je po vama glavni razlog ložeg stanja na tržištu komisija, onda je glavni razlog nekadašnjeg rasta cijena i dobrog stanja isto komisija. To bi trebalo da je tako ako ste konzistentni. Ali niste, okrećete priču kako vašim interesima odgovara.

122 , mart 2. 2010 u 10:49

Skegro taj sukob je bio i ranije, samo sto je ranije vecinu imala grupa koja je jandri oku ugodnija. Nakon sto su izgubili vecinu angazovali su jandru da prevagne. Valjda je i skupstina akcionara regulisana Zakonom o preduzecima (sada Zakonom o PD) Ovaj argument za 25% ti je boli glava. Pa naravno da ga nema u statutu kada statut mora biti u saglasnosti sa Zakonom o IF-ovima, gdje je to rjesenje nametnuto od strane lobija ''vecinskih'' vlasnika u sadejstvu s jandrom. Da nisu stavili ova ogranicenja u Zakon vidio bi onda statuta fondova. Bili bi barem statuti doneseni od strane vlasnika, a ne od strane jandre. Ove firme su bile na berzi i 2007 godine, mislim da se radi o istim onim firmama i fondovima kojima se tada dnevno trgovalo, koliko se sada trguje mjesecno.

Akcionar , mart 2. 2010 u 10:47

Dragi Jandriću, U komentaru broj 4 sam vam postavio gomilu pitanja, a vi okrenuli na krave. Trgujem na BLSE već punih šest i po godina i žao mi je svih onih pohlepnih koji su prodavali krave, uzimali kredite i iz kladionica prelazili na berzu. Njima sigurno nije mjesto na trgu, opekli su se i nikad više. Ali svi oni su vjerovali vama, Božiću i premijeru RS (na svu sreću nisam jedan od tih). Ali šta je sa stranim investitorima? Sa onima koji su trgovali na berzama dok ste vi još čuvali ovce u Bravnici? Tačno je da investitori mogu da izgube kao što mogu i da dobiju. Toga je svaki od nas svjestan. Ali isto tako odlično znamo koliko nam Regulator svojim dvostrukim aršinima, činjenjem i nečinjenjem stvara okruženje u kojem se sada nalazimo. E za to mi tražimo vašu odgovornost, a ne za gubitke koje je neko naivan napravio vjerujući vam.

Škegro , mart 2. 2010 u 10:44

Smiješni ste. Prilagođavate priču kako vama odgovara a ne kako stoje činjenice

sasa , mart 2. 2010 u 10:43

Ps.Molim KHOV, ako stigne da na sajtu pod podnaslovom Zakoni, umjesto starog Zakona o preduzećima , postavi novi Zakon o privrednim društvima, koji je stupio na snagu prije dva mjeseca.

Škegro , mart 2. 2010 u 10:43

Svi vaši argumenti su slabi. Ranije sam rekao da su u pravu što su obustavili trgovanje akcijama Tržnice. Postoji sukob dvije velike grupe akcionara koji prijeti opstanku preduzeća. Ko je kriv seljacima što se ne mogu dogovoriti. Vi izgleda imate akcije tamo pa vam je žao što ih ne možete prodati i pobjeći odatle. Što se tiče Rafinerije i Petrola, to što se tamo događa je u domenu Zakona o privrednim društvima i ne može komisija voditi borbu u ime akcionara. Za to postoji sud. Što se tiče ograničenja od 25% treba razumjeti da su kod nas INVESTICIONI fondovi koji se bave investicijama tj. transakcijama na tržištu i nije njihova zakonska uloga da upravljaju preduzećima. Nijedan fond to nema kao opredeljenje u statutu. Trgovine nema zato što su loše firme i to je jedini razlog.

122 , mart 2. 2010 u 10:42

Unicredit vrijeme je za KAFU, ocel to?

122 , mart 2. 2010 u 10:41

Ah da nije problem sto sam ja ostao sa 30% krave, problem je sto su drugi ostali i bez gaca, a sada ih se obradjuje kako ih se ustvari stitilo. Sto nije ovo pricao kada su ljudi dizali kredite da kupe akcije RITE? Tada je jandro izjavljivao kako smo trziste sa najvecim rastom u regionu i kako je sve super.

122 , mart 2. 2010 u 10:36

M.Jandric Ti si me nagovarao da zajedno prodamo kravu :-) Rekao si mi da je sigurno i da je sve po zakonu. Kad ono ja imam 30% krave, a ti krsis ustav. Ostala mi plecka i nesto oko rebara.

lemi , mart 2. 2010 u 10:34

mislim da je stvarno dovoljno ovdje izreceno o komisiji i svemu ostalom i da je svima jasno u cemu je stvar.

Akcionar , mart 2. 2010 u 10:32

Ono što KHOV svojom nesposobnošču radi je upravo kreiranje tržišta. Ako ti kao investicioni menadžer fonda želiš da preuzmeš vlasništvo u nekoj firmi i imaš dovoljno novca za to, doći će Jandro i reći da ti nemaš pravo imati više od 25% jedne firme. I onda ćeš ti lijepo sa tim parama otići negdje gdje te neće sputavati. Je li to nadzor ili kreiranje? Doneseš nebulozan akt (fond menadžeri bi valjda za svoje poslovanje i preuzimanje rizika trebali biti odgovorni akcionarima, a ne KHOV) na osnovu kojeg navodno štitiš fond od rizika, a ustvari opstruišeš trgovanje i tako smanjuješ likvidnost...

122 , mart 2. 2010 u 10:32

Skegro ti kao da si pao s marsa. Niko ovdje ne trazi od KHBV da trguje na berzi (mada su i to radili), vec da radi svoj posao. Sta mislis ko je najvise uticao na kreiranje zakonske regulative i pravila trgovanja na BLSE? Sta mislis kakva se poruka salje investitorima koji kreiraju likvidnost ovakvim potezima Rergulatora? Pa ko je spreman da ulaze u trg gdje nema ni minimalne pravne zastite i nepristrasnosti od strane Regulatora. Evo ti primjera: jandro je obustavio trgovanje TRZN - a sto? Da zastiti imovinu investitora sigurno ne. Sto jandro nije izasao u javnost ili ,ne daj boze, obustavio trgovinu akcijama RNAF, PTRL? I ovo je sigurno uradjeno u interesu investitora.

M.Jandric , mart 2. 2010 u 10:32

Ajte ljudi pa nisam ja za sve kriv !! Ko Vam je kriv kad ste prodavali krave i bili dovoljno pohlepni da kupujete akcije misleci da ce te na spekulacijama zaraditi silni novac, a i sami zanate da je s.f. trziste u razvoju i da nosi veliki rizik. Da ne nabrajam sve faktore rizika.. Sad bi na neustavan i nasilan nacin vratili svoj ulog, pa bogami to vec i nije trzisna orijentacija kojom tezimo. U kapitalizmu neko dobija a neko gubi !!! Meni je zao sto ovaj 122 i slicni njemu gube, ali je to splet znanja, isustva, informacija i srece na kraju ! Drugi put zelim vise te iste srece ako nemate znanja i ostalih preduslova.. Pozdrav !

lemi , mart 2. 2010 u 10:27

koja karijera? kakva je to karijera gdje ce ce ga svako poprijeko gledati cim sjase odatle?

Škegro , mart 2. 2010 u 10:24

Čovjek je sve dobro rekao. Vi stalni komentatori očito imate problema sa razumijevanjem tržišta. Ne može komisija kreirati tržište i likvidnost. Njena glavna uloga je nadzor a ne kreiranje tržišta pa tako ona nije ni mogla uticati na pad prometa i cijena na berzi.

122 , mart 2. 2010 u 10:21

Vidis kako njega briga samo za svoju fotelju, nije se taj ni pocesao sto se ne trguje na berzi, vec to hoce da iskoristi da sebe zastiti. Narode imovina koju imate ne vrijedi nista, ali cu ja i dalje uzimati lovu i praviti sebi karijeru na vasoj bezvrijednoj imovini. Jandro izgleda hoce da ubijedi narod da mu poklone tu imovinu.

lemi , mart 2. 2010 u 10:16

ljudska glupost je beskrajna.

Akcionar , mart 2. 2010 u 10:05

Naš Jandro kaže da su protiv njega samo oni kojima je stao na žulj ili oni kojima je tobože krivo što ne radi po njihovim željama. Jandriću, zašto nisi zaustavio trgovanje sa RITE ili sa RNAF kad je trebalo? Je li i tada nisi imao pravni osnov? Šta si uradio da zaštitiš male akcionare od donošenje Zakona o privatizaciji naftne industrije kojim se "zaobilazi" Zakon o preuzimanju akcionarskih društava? Kakve si mjere tada poduzeo u okviru svojih zakonskih obaveza? Naš Jandro kvalifikuje kao ogovaranje istupe pojedinaca koji kažu da KHOV radi neprofesionalno samom činjenicom da donosi protivustavne akte. Ispade da je i odluka Ustavnog suda neutemeljena i okrenuta protiv građana RS koje izgleda samo Jandro brani i štiti. Izjava da imovina ne vrijedi ništa jer se njome ne trguje je vrhunska glupost! Pri tom se uopšte ne pita koliko su on i njegovo jato doprinijeli da se tom imovinom ne trguje. Nebuloznim pravilima i silnim ograničenjima sprečava da rade i one kojima je osnovni posao upravljanje imovinom i trgovanje na berzi. A bez likvidnosti nema posla ni brokerima, ni fondovima ni berzi ni komisiji, tj. i njemu samom. Jandro, KHOV i tržište kapitala nisu tvoje privatno vlasništvo i što prije odeš odatle, više će biti šanse da se stvari poboljšaju.

Perspektiva , mart 2. 2010 u 10:00

Nakon sto smo obezvrijedili predmete od vrijednosti sad su na redu hartije od vrijednosti. Borba je teska ali se ne predajemo.

122 , mart 2. 2010 u 09:55

Tako je jandro, svaka ti je zlatna. Ko ti samo napisa tekst koji ces da procitas? Prvo: da postoje povezana lica sa Dusanicem u ''Promet'' a.d. znaju i ptice na grani. Pa tip je javno na TV-u izjavio da mu je Pero rekao kako da glasa. Drugo: sto se tice ''prosvjeljivanja'' malih akcionara od strane KHOV, to vam je valjda u opisu radnog mjesta, ili bi da to radite samo kome vi mislite da trebate. Trece: KHOV je kolektivni organ koliko i SNSD. Pa samo vi se oglasavate, dragi nas predsjednice i niko osim vas se nikada nije ni cuo, slabo ljudi i znaju kako se ostali clanovi KHOV zovu. Da ne pominjem da je taj ''kolektivni'' organ vise od dvije godine radio u ilegali sa jednim clanom manjka, sto sigurno nije u skladu sa zakonom. Cetvrto: Kada je u pitanju podizanje raznoraznih prekrsajnih prijava, to stoji - vrijedno ste radili protiv svih koji nisu vasi istomisljenici, a prema onima koji su opljackali milione preko berze niste smjeli ili htjeli ni zucnuti. Peto: Toliko ste na strani zakona da ste krsili i Ustav, pa nemojte reci da niste imali dovoljno pravnika da prouce Ustav. Sada se vadite da ste, toboze, stitili akcionare fondova od pljacke drustava. Pa valjda ste imali drugih mehanizama da se visina provizije veze za stvarno ostvarene rezultate upravljanja. Prije bih rekao da ste u dosluhu sa drustvima za upravljanje u cilju da se opljacka i ovo malo narodne imovine, dokaz za ovu tvrdnju je taj da ta ista drustva vec vise godina krse Zakon o investicionim fondovima, a vi cuvate svoju fotelju i ne poduzimate nista. Sesto: naravno da imovina fondova ne vrijedi nista jer vi to kazete i jer ste trziste svojim CINJENJEM I NECINJENJEM doveli preko ruba propasti. Hvala na javljanju dragi predsjednice

Sekundarno f. trziste , mart 2. 2010 u 09:29

Evo Vam Jandrica.. Ajd nek se sad javi ko smije.. !

Ostavite komentar

Ime (obavezno)

Email (obavezno)

Molimo prepišite kod sa slike (VELIKA slova obavezna)

Pravila komentarisanja

Slobodno komentarišite, kritikujte i izrazite svoje mišljenje, ali sve u granicma pristojnosti, svi bezobrazni i uvredljivi komentari se brišu.

Molim da ne dodajete svoje web stranice u sam komentar. Koristite svoje lično ime ili inicijale kako bismo vas bolje upoznali. Vaš prvi komentar biće ručno odobren kako bi spriječili spam, a nakon toga slobodno možete učestvovati. Hvala vam na komentarisanju!