Capital.ba

IRB RS dodijelila kredite firmama pod istragom

21.12.2009. / 13:48

stankovicBANJALUKA, Dvije velike kompanije na čijem su čelu osobe bliske premijeru Republike Srpske (RS) Miloradu Dodiku, dobile su dva kredita u ukupnom iznosu od 10 miliona KM. Kredite je dala razvojna banka koju kontroliše Dodik, a koja je osnovana i sa ciljem da pomogne firmama koje žele proširiti svoje poslovanje.

Kredite kompanijama Integral i Integra inženjering u vlasništvu Slobodana i Slavice Stanković odobrio je odbor kojim predsjedava Dodik. Prema podacima Investiciono-razvojne banke RS ugovori o kreditu su potpisani tačno sa mjesec dana razlike, u septembru i oktobru. Nekoliko sedmica ranije novinari Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) iz Sarajeva su otkrili da je kredite vrijedne na desetine miliona KM banka dodijelila firmama u vlasništvu stranih kompanija sa off-shore računima.

Glavni revizor RS je uočio brojne neregularnosti u poslovanju banke, navodi se u izvještaju koji je objavljen u augustu ove godine. Finansijskim izvještajima banke za 2008. godinu dali su generalno negativnu ocjenu.

Revizori u svom izvještaju konstatuju da ne postoji adekvatan sistem interne kontrole na nivou banke, kao ni adekvatna kontrola rizika prilikom dodjele sredstava. Banka je postupila po preporukama revizora i usvojila mjere koje bi trebale poboljšati praksu izdavanja kredita.

S obzirom na njegovu premijersku funkciju, Dodik je po automatizmu predsjednik najvišeg kreditnog odbora banke. Sve kredite koji prelaze sumu od 500.000 KM potpisuje on lično ili u njegovom odsustvu ministar finansija.

Dodik i bračni par Stanković su dugo godina povezani i navode se kao osumnjičeni u krivičnoj istrazi koju je provela Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA).

Prema krivičnom izvještaju, preduzeća u vlasništvu bračnog para Stanković učestvovala su na većem broju tendera koji su navodno namješteni u njihovu korist. Tenderima za izgradnju autoputa, tunela i vladinih zgrada, budžet RS je oštećen za preko 100 miliona KM, navodi se u izvještaju SIPA-e.

Krivični izvještaj je proslijeđen tužiocima.

Dodjela kredita i izvještaj SIPA-e ukazuju na vezu između Dodika i bračnog para Stanković. Na upit o namjeni za koju je odobren kredit ovim kompanijama iz press ureda banke novinari CIN-a nisu dobili zvaničan odgovor.

“Ne mora se sve, ljudi moji, što se revidira svrstati kao negativno”, rekao je Uroš Gostić, član Odbora za reviziju Narodne skupštine RS, kada je njemu i njegovim kolegama iz Odbora u oktobru prezentiran revizorski izvještaj o poslovanju Investiciono-razvojne banke RS. Većina članova Odbora za reviziju bila je mišljenja da izvještaj nije trebao dobiti negativnu ocjenu.

Narodna skupština RS, u kojoj većinu ima Savez nezavisnih socijaldemokrata Milorada Dodika, krajem novembra nije prihvatila izvještaj Odbora za reviziju Narodne skupštine RS u vezi revizije poslovanja banke.

 
 
bosko cekoGlavni revizor RS Boško Čeko kaže da su ovakve rasprave u Narodnoj skupštini RS produkt konstantnih političkih pritisaka na njegovu kancelariju.

“U pitanju nije ništa drugo nego čisti politički pritisci kojim se pokušava narušiti nezavisnost revizora. Ja to neću dozvoliti”, izjavio je Čeko za CIN. On je još dodao da to ne znači ništa konkretno jer Skupština nema prava da prihvati ili odbaci nalaze revizije.

Jedna od brojnih zamjerki odnosi se i na nabavku automobila marke BMW 520 za potrebe direktora banke. Automobil je plaćen 97.335 KM.

Revizori su kritikovali rukovodstvo banke jer su, prilikom raspisivanja tendera za kupovinu auta, njegove karakteristike bile do u detalje precizirane, što ostavlja sumnju da se od početka favorizirao samo jedan ponuđač.

Bojan Golić, koji je za vršioca dužnosti direktora banke imenovan sredinom ove godine, kaže da se informisao i da prema njegovim saznanjima nije prekršen zakon.

“Nisam samo ja osoba koja koristi to vozilo, u vlasništvu je banke”, kaže Golić.

Međutim favoriziranje jednog ponuđača se ne završava samo na kupovini automobila.

Prema izvještaju revizora Investiciono-razvojna banka RS je kratkoročno oročila 1.465.760 KM. Veći dio tih sredstava je oročen kod samo jedne banke i to Balkan Investment Bank, što, prema revizorima, povećava rizik od ulaganja i predstavlja favoriziranje pojedinih banaka.

U augustu ove godine CIN je objavio članak o kreditima koje je plasirala ova banka. Milioni konvertibilnih maraka kreditnog programa RS osnovanog sa ciljem da omogući razvoj domaće privrede i otvaranje novih radnih mjesta, završili su kod preduzeća u vlasništvu stranih kompanija sa off-shore računima i imovinom koja postoji samo na papiru.

Neki od najvećih kredita u iznosima do 5 miliona KM su odobreni kompanijama čiji vlasnici imaju jake političke veze, pokazala je analiza desetina od ukupno 2.140 kredita koje je do tada odobrila Investiciono-razvojna banka RS. U nekim slučajevima krediti su odobreni nekoliko dana nakon prijema zahtjeva. Između ostalih kredit u iznosu od 3 miliona KM dobila je kompanija u vlasništvu Igora Dodika, sina premijera RS.

Još jedna od stavki koje revizori zamjeraju banci tiče se nabavke poslovnog prostora u zgradi u izgradnji u Banjaluci.

Zbog kašnjenja od strane izvođača radova, banka i dalje plaća rentu u iznosu od 10.400 KM mjesečno iako je još prošle godine trebala preseliti u nove prostorije.

U revizorskom izvještaju se navodi da je banka u januaru 2008. godine sklopila ugovor o kupoprodaji poslovnog prostora veličine 846 metara kvadratnih i pet garažnih mjesta po ukupnoj cijeni od 2.846.525 KM, bez utvrđivanja stepena dovršenosti objekta. Prodavac se obavezao da će poslovni prostor predati najkasnije do sredine jula 2008. godine.

Međutim revizori navode da do završetka revizije poslovni prostor nije završen i da nije poznato kada će banka dobiti na korištenje poslovni prostor za kojeg je već platila 90 posto ugovorenog iznosa.

Iz banke kažu da preseljenje kasni zbog kašnjenja radova i da će u svakom slučaju poduzeti sve potrebne aktivnosti kako bi nadoknadili štetu koja im je prouzrokovana.

Revizori su također zamjerili rukovodstvu banke što su zaposlenima, kao i Nadzornom i Odboru za reviziju isplatili naknade u ukupnom iznosu od 78.150 KM za 8. mart i novogodišnje praznike, a da ova izdvajanja nisu predviđena internim pravilnicima banke.

Piše: Centar za istraživačko novinarstvo

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
Share Tweet Preporuči

    Tagovi:

    Povezane vijesti

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

    Komentari na članak: IRB RS dodijelila kredite firmama pod istragom

    1. jazavac

      Ma na to sam i mislio…

    2. nikola

      I ti jazavac onda neargumentovano napadas.
      Nije portal neozbiljan, (ima zaista dobrih i azurnih vijesti) vec posjetioci koji iznose neozbiljne analize, kritike i misljenja.
      Hocu reci da dio koji se odnosi na forum, komentare ili diskusije, kako hocete, trebaju biti ozbiljnije. :)

    3. jazavac

      Djuka, nisam mislio nista loshe o gosp. Jandricu, nego smatram da se ne bi smjelo dozvoliti da pojedinci nerargumentovano napadaju drzavne institucije i sistem i da prodju nekaznjeno. Preko IP adrese se veoma lako moze identifikovati svako od nas.
      Al vjeovatno je g. Jandric kao i vecina drugih ljudi cije su instutucije napadane ovdje, uvidio da je se ovaj portal pretvorio u neozbiljnu pricu i da ga malo ko i cita tako da se nije htio spustati na taj nivo. Mozda je covjek i u pravu…. Ni ja ne znam sto ga vise posjecujem .. :)

    4. djuka

      Sta kaze covjek – nisam ti ja Jandric pa da tako pricas sa mnom…. Eeeeee Jandricu, Jandricu… Ustani sa poda. Vrlo dobro. Vrlo dobro.

    5. jazavac

      Pardon, uspjelo je… Kontam da nisu litvanci kupili portal :-)

    6. jazavac

      Sto ne mogu da postavim komentar na temu o Biracu i Boksitu a mogu ovdje?

    7. lemi

      samo jedan info…moj mail je [email protected]

      za stvari licne prirode, ko zeli, moze mi se obratiti na mail, bez da se iznose stvari na forumima, vrijedjaju i ostali, i slicno. junaci za tastaturom su najjaci.

    8. jazavac

      PS: ovo gore je shala a ne prijetnja :-)

    9. jazavac

      Xexexe Administrator, da ima Sluzbe spavao bi ti na Golom Otoku :-)

    10. administrator

      Sluzba nikada ne spava, ne mozemo dozvoliti da nas bilo sta iznenadi :-)

    11. lemi

      administratore sto ne spavas bog te pomog'o

      :D

    12. admin

      Upozorenje,
      smirite strasti, “spustite loptu” i molimo vas bez prijetnji. U suprotnom vasi komentari ce biti brisani sa foruma ili cak biti potpuno zabranjeno ostavljanje komentara sa vaše IP adrese. Dijelovi prethodna dva komentara Jazavca i Lemija su obrisana iz ovih razloga.
      S poštovanjem
      Administrator

    13. jazavac

      Pricaj argumentima, nemoj vrijedjati nikog i super! XXXXXXXXXXXX…. By the way, ja ovaj forum ipak dozivljavak kao ekonomski, a ne politicki, inace ga ne bih ni posjecivao… Sve najbolje :)))

    14. lemi

      administratori, ne mozemo bez prepirki cini se ni u novoj godini…

    15. jazavac

      A sudeci po tvojim godinama, 97 si mogao vozati biciklom oko hotel bosne ako su te starci pustali daleko od zgrade…

    16. jazavac

      Lemi ne pricaj ruzno o biljani plavsic, zena to nije zasluzila. XXXXXXXXXXXXXX. Ti znas sta se ko dogovorio… XXXXXX. XXXXXXXX… Nisam ti ja Jandric da mozes tako razgovarati.

    17. lemi

      ocigledno te pogodilo izjava da ce mile odgovarati.

      ako je posten, nema sta da se plasi.
      isto vazi i za one prije njega.
      i za one poslije.

    18. lemi

      kad se vec petljas tamo gdje ti nije mjesto, biljana plavsic nikad ne bi pobijedila na izborima da nije bila kandidat sds-a. nakon sto je pobijedila, okrenula je ledja sds-u i raspustila skupstinu, te je formirala svoju stranku, sns, i dala miloradu debelom mandat. nakon toga je pokusala da se dodvori medjunarodnoj zajednici i da diplomatski prevazidje njeno ratno presjedovanje i ‘komandnu odgovornost’. sa madeline olbright se dogovorila da prizna krivicu a zauzvrat ce dobiti blagu ili uslovnu kaznu. medjutim dobila je 11 godina (obecanje ludom radovanje).

      i jedna informacija, 1997. godine ispred hotela bosna smo zajedno protjerali momu krajisnika, nas par stotina. izasao je iz hotela uletio u kola i po gasu. vise se nikad u bl nije vratio.

      toliko cisto da se zna sta i kako.

      prema tome, ne lupaj gluposti i ne petljaj se tamo gdje ti nije mjesto.

    19. jazavac

      Al ti si vjerovatno tad isao u osnovnu ili srednju skolu a znas pametovati danas. 1996 bi te za ovo laprdanje po portalima objesili negdje…

    20. jazavac

      Kao da su ti drugi bili bolji…. zaboravljate mracne godine kad je ljude mrak jeo…. Da nije Biljana Plavsic zajedno sa ekipom ljudi u kojoj je malu ulogu i Dodik igrao ustala 1997 ko zna sta bi s nama danas bilo.

    21. lemi

      ne moze on tek tako otici. ima da odgovara za to sto je uradio, pocev od trzista kapitala, energetike, naftne industrije, da dalje ne nabrajam.

    22. Fuzz

      Teško. Trebalo bi onda i sud “u dupe”.

    23. Cinik iz samoobrane

      Ehhe mi u Hrvatskoj smo konačno nakon 19 godina doživjeli da se počinju sistematski otkrivati afere, a i toga ne bi bilo da mafijaš Sanader nije sam sebe zeznuo i otišao. Dok je shvatio grešku, bilo je kasno. E sad, da li ćete vi u RS čekati da mafijaš Dodik sam ode, ili ćete ga nogom u dupe i sve kriminalce na sud, vaša odluka.

    24. Miki

      Sa obzirom da je ovo država kriminala i da živimo u jednom getu u kome njeni građani nemaju nikakva prava i gdje su sve državne institucije podložne vlasti i njenim hirovima ovo nije uopšte iznenađujuće.Iznenađujuće bi bilo da se ovo ne događa.Država ne valja i treba je graditi iznova, srušiti sve pa ispočetka.Ovde nema ničega zakonskog i zakonitog.Mi možemo samo pričati i pričati a oni će i dalje raditi(krasti)što su i do sada radili.Vrijeme je da se narod više pokrene protiv ovih na vlasti jer će se sutra probuditi gladan i žedan.Naša vlast je smješna a mi budale što ne reagujemo.

    25. predrag

      pa dok borci cekaju podsticajna sredstva,oni su te pare dali u dva kredita,ja jos jedino vjerujem da ce ih BOG kazniti sta nam rade,a nama nedaju ni jadni boracki dodatak

    26. grrrko

      Kada će neko objaviti ‘retrospektivu’ djela tih tužilaca i sudija?
      Da se vidi ŠTA SU URADILI, a ŠTA NISU!

      Spominje se referendum. Neću izaći na njega, jer će koštati, ako sam dobro razumio, pet miliona maraka, a za taj novac se može otvoriti 200 radnih mjesta. Mislim da je preče 200 radnih mjesta od stranih sudija i tužilaca.
      Imam pitanje: ,,Da li se sudski predmeti brže i kvalitetnije rješavaju, ako ih rješavaju domaće sudije? Koliko je lopova završilo u zatvoru u RS, gdje je pravosuđe ‘domaće’?”

      Još uvijek mislim da je naša najveća tragedija što nam je Dodik najboljiu izbor za to mjesto!

    27. Gogson

      Ja bi nasem Stankicu one brkove obrijao na suvo !

    28. Ager Publicus

      Ako cemo se drzati teme koju sugerise naslov teksta trebali bi pricati o stranim tuziocima ili tuziocima strancima u Tuzilastvu BiH. Jedan od njih je i naredio istragu koja se spominje u tekstu koji komentarisemo.
      Istraga traje jako dugo i jedini produkt do sada je izvjestaj SIPE koji je ocito nedovoljan da se na osnovu njega napise optuznica i preda sudu na potvrdjivanje.
      Pitanja koja su interesantna u svemu ovome su:
      -sta je bio osnov sumnje za tuzioca da naredi istragu?
      -na koja tacno djela se sumnjalo ( izvjestaj SIPE je konfuzan i nejasno je da li su istrazne radnje vezane za pojedinca/pojedince ili krivicna djela).
      -ko je tuzilac koji je naredio istragu? Kakvi su njegovi dosadasnji rezultati na “originalnom poslu kod kuce”? Koje je njegovo “polje strucnosti”? Iz kojeg pravosudnog sistema dolazi?
      -zbog cega istraga ovoliko traje?

    29. bosman

      Ne bježim od svoje niti bilo čije odgovornosti, ko se proglasi krivim neka i ispašta. Ali mi tuđina ne treba djeliti pamet. Dok smo mi jeli kašikom oni su trgali rukama i nogama kao psi. Odite u neki od starih restorana u Austriji pa naručite pečenje od divljači, da li će te dobiti escajg za jelo!!!

    30. Rile

      Zašto bi vratili Incka kući? Molio bi argumente za i protiv.

      Za ADMINISTRATORA:
      Predlažem da započnete temu o stranim sudijama. Dva mjeseca na cenzurisanim medijima RS samo slušamo o stranim sudijama, kao da je to najvažnija stvar. Da, to je najvažnija stvar za Dodika, ali za obične građane ekonomija i životni standard (bolje rečeno PREŽIVLJAVANJE)su na prvom mjestu.

    31. bosman

      Ja bih prije vratio kući Incka

    32. Fuzz

      E, sad su krivi ovi iz Sarajeva jer nam lopovi vode državu. Potpuno je jasno, da je Bosna u cijelini zabrinjavajuče iskorumpirana ali zar več nije došlo vrijeme, da se nekome stane na prste pa makar to bio sam presvetli g. Dodik.

    33. Ager Publicus

      Cinjenica je da u Sarajevu vrlo tesko ili skoro nikako dobijaju kredite firme koje su Integalovi podizvodjaci. Obicno zapne u money laundering department-u ili samo zbog cinjenice da je firma pod istragom i da je, izmedju ostalog istraga usmjerena i na dokazivanje sumnje o optuzbama za pranje novca.
      Sa stanovista kreditnog rizika vrlo je problematicno odobravati kredite preduzecima koja su “protagonisti” kojekakvih afera i eventualnih krivicnih postupaka pred nadleznim sudovima. Ovo naravno zavisi od vrste optuzbi, mogucih sankcija, moguceg gasenja takve firme, obezbjedjenja i tsl.
      Vezano za firme iz Sarajeva cudno je da SIPA ne istrazuje navode o masivnoj utaji carine koje je ASA Holding pocinio prodajom domacih VW i Skoda vozila a o cemu su u proslosti pisane krivicne prijave i vrsene krivicne istrage.Naravno toga ima jos puno…

    34. Petar

      Ovi iz sarajeva nisu normalni. Nisam pristalica teorije zavjere ali s obzirom na uvijek iste teme dalo bi se razmisliti i o tome. Šta znaci da je firma pod istragom? Da li to znaci da mora obustaviti poslovanje,da radnici ne dobijaju plate. Nisam pristalica vladajuce partije ali me nervira sto SIPA pokrece istrage samo protiv Srba i Hrvata i nasih preduzeća. Kod u njih u Federaciji sve med i mlijeko, sve same postenjacine. Dajte molim vas?

    35. grrrko

      Nešto ne vjerujem da prvi mogu izdržati ponavljati koliko se drugi mogu praviti mutavi!! Prave se mutavi dok ne nastupi zastara ili dok nova afera ne počne da puni novinske članke, i to ti je to!
      A i ovi što ponavljaju, ako imaju dokaze, zašto su dokazi u novinama, a ne na stolovima tužilaca i sudija? Ili se možda i tužioci i sudije prave mutavi?!

    36. mirceto

      Nisi u pravu, neke stvari treba stalno ponovljati,ponavljati, ponavljati….sve dok policija i tuzioci nesto ne urade.
      Svaki dan, ali svaki dan, uporno treba objavljivati isti tv-prilog ili isti tekst u novinama, jer svi se u ovoj drzavi prave mutavi, kao da se nista ne dešava.e

    37. Cvrle

      Sve sam ovo već čuo i čitao 10 puta. Novinari izgleda kad nemaju ništa novo, a dobiju nalog da satru nekog, samo vrte u krug jedne te iste podatke. Klasično mlaćenje prazne slame!