Capital.ba

Inspektor uhapšen zbog primanja mita

18.01.2011. / 15:00

BANJALUKA, Desimir Komljenović, inspektor u Upravi za inspekcijske poslove Republike Srpske /RS/, uhapšen je danas na području Novog Grada zbog primanja mita.

Šef Odjeljenja za istrage Specijalnog tužilaštva Darko Ilić izjavio je da su hapšenje izvršili pripadnici Odjeljenja za istrage Specijalnog tužilaštva i MUP-a RS.

“Komljenović je uhapšen prilikom izvršenja krivičnog djela primanja mita”, precizirao je Ilić.

Prema video snimku koju je objavila Alternativna televizija inspektor je u firmu Unametal došao u kontrolu, odnosno, prema podacima policije, da „uzme“ 2.000 KM, kao što je uradio i prošle godine. Akcija hapšenja pripremana je više mjeseci, a sve novčanice su bile obilježene i serijski brojevi popisani.

Policija i tužilaštvo posjeduje snimke na kojima se vidi i uzimanje mita u kancelariji spomenute firme od ovog inspektora iz Banje Luke. Komljenović je uhapšen u momentu kada je izašao iz „Una metala“, odnosno kada je ušao u automobil. U njegovoj torbi pronađen je podmenuti novac. Komljenović je na saslušanju u Specijalnom tužilaštvu.

Share Tweet Preporuči

    Tagovi:

    Povezane vijesti

    Komentari

    Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
    Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

    Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Sva polja su obavezna!

    Komentari na članak: Inspektor uhapšen zbog primanja mita

    1. nezaposlen

      Ako se dokaže, hoće li za pršlogodišnje davanje mita odgovarati Unametal?! Po Zakonu bi trebalo, zar ne?!
      Ovde postoje dvije strane, ne branim inspektora, naprotiv, inspekcije su i najgori stub izvršne vlasti, za sve što procuri, a nisu spriječili izgovor je ne mogu stići, ima ih malo, a znam i iz ličnog iskustva da imaju 15% preduzeća koja obilaze i to češće nego kvartalno, dok u druga ne smiju ući, odnosno ni ne pomišljaju da svrate. Istovremeno, tamo gdje idu, kazne su sigurne, Zakoni i Pravilnici su tako napravljeni da nemaju nikakvu svrhu osim da pomognu punjenje Budžeta u kriznim momentima za isti, tako da ne postoji preduzeće koje može poslovati u skladu sa takvim Zakonom, a da ima i likvidnost, jedan Pravilnik po automatizmu ako se doslovce primjenjuje krši drugi, a hvala Bogu i Vlada svaki mjesec donosi nove Zakone, mijenja stare, dopunjuje izmjenama i dopunama, Uredbama, Odlukama, na razne načine vrši destrukciju da bi imali više prostora za otimačinu i kroz kazne!
      Svejedno, Unametal je dao mito, što je, nažalost, prema Zakonu isto kao i primanje, jer da nije vjerovatno bi lakše pohvatali većinu ovih što uzimaju mito, a na taj način bi se smanjila i siva ekonomija, odnosno firme kao što je ova ne bi se služile davanjem mita da sakriju mnogo veće propuste, jer 2000KM nije ni približna kazna za DOO, pa se može pretpostaviti o kakvim je sve nepravilnostima riječ kad je inspektor pristao da uzme toliko, a i oni bili zadovoljni.
      Suština je da su nam i sudovi takvi, da nam je i vlast takva, da i mi odrastamo i živimo u takvom ambijentu i da ćemo biti isti ako nam se ukaže prilika!

    2. Duki

      Ako je jedini treba mu oprostiti,ali čini mi se da jedan iz Rogatice slično posluje ?

    3. oportuni

      Hoće li mu se oduzeti imovina koju je stekao izvršenjem krivičnog djela ako se pravosnažno utvrdi krivica…….

    4. oportuni

      Bože, kome li se zamjerio jadni inspektor da nam je znati….