Goati: Etički tražiti novac tajkuna

09.06.2010. / 19:16

BEOGRAD, Potpuno je ispravno i etički osnovano tražiti od biznismena da reinvestiraju u Srbiji, kaže predsjednik organizacije “Transparentnost Srbija” Vladimir Goati.

On je rekao da, ipak, ne treba očekivati odjek budući da se poziv odnosi na ljude navikle da maksimiziraju svoj profit.

“Potpuno, srcem, razumem taj apel, ali ne verujem da je to moguće. On je etički ispravan, ali u ekonomskoj sferi etika nije načelo kojim se rukovode uspešni biznismeni”, podvukao je Goati.

On je ukazao na to da se u Srbiji ne gleda sa odobravanjem na bogate ljude, jer je zahtjev za egalitarizmom, jednakošću, kako u intelektualnoj, tako i u ekonomskoj sferi, i dalje veoma snažan.

“Ljudi ne vole kad neko štrči i postaju zajedljivi čak i prema onima koji su do bogatstva došli ne samo eksploatacijom, već pameću i pronalascima”, ukazao je Goati.

On je ukazao da je pojam tajkun pogrdan izraz, odnosno ima negativno značenje jer se odnosi na nekoliko kategorija bogatog sloja stanovništva koje postoje kod nas – od onih koji su “zgrnuli” bogatstvo odmah po prelasku iz socijalističkog režima u kapitalizam pa do tzv. novokomponovanih bogataša nastalih u postupku privatizacije.

“Većina ljudi je u socijalističkim zemljama one prednosti koje je imala kao deo komunističke nomenklature pretvorila u ekonomske prednosti. Znači, već je imala resurse, poznanstva, deca su im znala jezike, školovala su se u inostranstvu, a imali su i uvek dovoljno početnog kapitala”, rekao je Goati.

Pored njih “u tajkune su se ubrojili i ljudi koji su bili na strateški važnim ekonomskim mestima iz profesionalnih razloga”.

Kako je objasnio, “kada se društvena svojina kao svojinski model pokazala neuspešnom, onda je veliki broj dobrostojećih ljudi iz tih firmi, koje su opet imali te važne resurse, veze, poznanstva nastavio isti posao praktično da radi i u vrlo kratko vreme ‘obrnuo’ velike pare”.

“Jedan broj tih ljudi ‘zgrnuo’ je pare na potpuno nezakonit način i danas čitamo o tim vezama između kriminala, između biznisa i između politike. Taj ‘trio’ kod nas je odigrao itekako važnu ulogu”, objasnio je Goati.

Podlogu za bogaćenje omogućila je i zakašnjela, ali ubrzana privatizacija, u vrijeme tranzicionog perioda nakon 2000. godine, napomenuo je on. “Mi smo imali jednu zakasnelu, ubrzanu privatizaciju i u vreme privatizacije je došlo do sprege pojedinaca sa sredstvima kriminala, politike. Tu je jedan broj ljudi zaista zaslužio ime ‘tajkun’ jer je iskoristio sve te prednosti tog ideološkog trougla i uspeo je da stekne ogromna bogatstva”, naglasio je Goati.

On je ocijenio da je, u svakom slučaju, riječ o važnom i moćnom sloju ljudi koji se pozicionirao na društvenoj ljestvici sa koje je, na drugoj strani, gotovo nestao srednji sloj.”Mali broj pripadnika srednjeg sloja je, da tako kažem, uspeo da se upiše u imućnije ljude, međutim veliki deo je ponovo otišao u proletarijat, odnosno u bazu te piramide bogatstva”, tvrdi Goati.

Goati je naglasio da ne treba zaboraviti i da postoji grupa ljudi koja je pošteno obavljala svoj posao, a nakon toga, koristeći stečene kontakte, sasvim legalno nastavila da se bavi sličnim poslom i danas je uspješna.

“Koliko je takvih, ne bih se usudio da preciziram. Ali mislim da će čak i većina ljudi u biznisu, bez obzira na to kako su stekli taj prvi milion, morati da poštuju pravila igre i da će sve više, bez obzira da li potekli iz te ‘crvene buržoazije’, nomenklature, ili iz neke druge sredine, morati da se ponašaju kao pravi privrednici”, ukazao je Goati.

“Tim pre jer mi smo okruženi zemljama koje imaju istu tržištu privredu i moraće da poštuju i naša pravila i konvencije koje smo potpisali, kao i pravila tih drugih zemalja”, kazao je Goati.
On je upozorio da prilikom bilo koje promjene zakona, koji se odnose na rad preduzetnika, treba voditi računa da takvi propisi budu harmonizovani sa važećim pravilima o toj materiji u Evropskoj uniji, jer bi u suprotnom “jako razlikovali od zemalja EU i imali bi druge negativne posledice”. “Tako da bi od jedne takve odluke možda i dobili par stotina miliona evra, ali bi mnogo više izgubili, jer bi Srbije izgubila svojstvo zemlje koja je, kako je rekao jedan ministar, raj za investiranje, odnosno slobodno investiranje”, zaključio je Goati. Tanjug