Dvije decenije pokušava naplatiti 300.000 maraka

15.04.2010. / 9:21

BANJALUKA, Predratni preduzetnik iz Bihaća i vlasnik firme ”Dekor” Ratko Dubajić već dvadeset godina uzalud pokušava da naplati 300.000 maraka, koliko je uložio u adaptaciju Doma zdravlja u Cazinu.

Dubajić je naveo da su toliko koštali radovi koje je njegova firma izvela na zgradi te zdravstvene ustanove polovinom 1990. godine, ističući da postoji ugovor o izvođenju radova, građevinski dnevnik, zapisnici nadzornog organa, nalazi vještaka i potpis direktora Doma zdravlja da su radovi obavljeni na vrijeme i po ugovoru.

“Sve je čisto kao suza. Ništa nije sporno. Ali, Dom zdravlja mi nikad nije platio. Sve više vjerujem da iza svega stoji kantonalno i federalno pravosuđe, koje djeluje po principu spojenih posuda i na sve moguće načine nastoje da mi se dug ne isplati”, rekao je Dubajić za ”Fokus”.

Prema njegovim riječima, sve je počelo kada je vlast 1990. godine u Cazinu preuzela SDA, čiji su kadrovi u Domu zdravlja odmah osporili isplatu njegovog računa.

Dubajić je podigao mandatnu tužbu koju je bihaćki Osnovni sud prihvatio i platnim nalogom od 1. avgusta 1990. naložio Domu zdravlja da isplati dvije milijarde i 94 miliona ondašnjih dinara i zatezne kamate. Na žalbu Doma zdravlja, Viši sud u Bihaću 1993. godine odbio je žalbu i naložio da se dug i kamate, umjesto u dinarima, isplate u njemačim markama.

Prema odluci Višeg suda, Dubajiću je trebalo biti isplaćeno 299.000 maraka, a spor je, zbog rata, stavljen u fazu mirovanja.

Dubajić je ponovo aktivirao spor 1998. godine, a presudom opštinskog suda u Cazinu od 2003. godine, u kojem se ovaj sud pozvao na Zakon o promjeni vrijednosti dinara, naložena je isplata od 19 feninga.

On se žalio Kantonalnom sudu u Bihaću koji 2005. godine djelimično uvažio žalbu i naložio isplatu od 19 feninga glavnog duga, a u obrazloženju te presude je i navedeno da firma ”Dekor” nema svojstvo pravnog lica i da u vrijeme donošenja prvostepene presude nije mogla biti stranka u postupku.

Dubajić se žalio i Vrhovnom sudu FBiH koji je odbio njegovu žalbu, pozivajući se na Zakon o promjeni vrijednosti dinara, a sada će on pravdu tražiti u Strazburu.