Banjalučka pivara u minusu 5,6 mil. KM

BANJALUKA, Banjalučka pivara prošlu godinu završila je sa gubitkom od 5,6 miliona KM prije kamata i poreza, što je znatno bolji poslovni rezultat u poređenju sa 2008. kada su imali minus od 10,4 miliona KM.
Uprava Pivare najavila je dokapitalizaciju zbog “neodrživo veliki troškova kamata”, ali bez dodatnih informacija.
Tokom izuzetno teške godine skoro prepolovljen gubitak postignut je, navode u Upravi Banjalučke pivare, kombinacijom ušteta na direktnim troškovima (15% po hektolitru), ušteda na indirektnim troškovima (25%), porastom cijena (5%) i ukupnim povećanjem prodaje (6%).
“Ovi pozitivni pokazatelji odražavaju timski rad i posvećenost kompanije u vrijeme kada recesija postaje sve gora. Uprkos neprestanim ozbiljnim gubicima akcionari bi trebali biti ohrabreni činjenicom da je Banjalučka pivara poboljšača svoj položaj u svim aspektima”, navodi Uprava Pivare u izjavi objavljenoj uz nerevidirani obračun za 2009. godinu.
Ističu da je Banjalučka pivara jedna od dvije pivarske grupe u regiona koja je uspjela povećati prodaju u 2009. godini (druga je Heineken grupa Srbija). U Banjalučkoj pivari ponovo se žale na “neprestan prekomijeran uvoz” iz Srbije I Hrvatske. Dodaju da približno 60% od ukupne potrošnje piva u BiH je pivo iz uvoza, dok je 70 % kapaciteta Banjalučke pivare neiskorišteno i posluje sa gubicima kao i neke druge pivare u BiH.

“Ukupni troškovi kamata od tri miliona KM su neodrživi na ovom nivou proizvodnje”, priznaje direktor Banjalučke pivare Nikolas Peni.

“Želio bih da obavijestim akcionare da će jedna injekcija kapitala u kompaniju biti neophodna kako bi se obezbijedila njena budućnosti. Prije godišnje Skupštine akcionara, Upravni odbor će predstavniti plan kojim će objasniti ovo pitanje”, ističe Peni.

PRILOG:

Banjalucka pivara napomene uz finansijske izvjestaje-31.12.2009.

Izjava uz nerividirani izvjestaj 2009.

1. brkoug , March 13. 2010 u 15:38

   Bravo 122, zapisujem "mica direktiva" dobar sinonim za različite prilike, kao antibiotik širokog spektra.

2. 122 , March 13. 2010 u 14:13

   Nasa Mica, pa nju su zvali MICA PUNOMOC, dok je nisu sutnuli iz PIO-a. Kada god je trebalo nekom glasova na skupstini obratis se Mici i nema problema, jedino ako je neka mnogo mocna firma, onda je bilo MICA PIO DIREKTIVA. Mnogo se ona i bratija iz PIO-a brinu za penzionere.

3. branka.njezic , March 13. 2010 u 12:53

   tuzno mi je posebno sto sad penzioneri izlaze na ulicu i mole za to malo "crkavice"a dobro se sjecam kako je gospodja Kozluk ispred PIO glasala na skupstinam akcionara.kako su raspolagali imovinom koja nije bila mala itd .eto to su otvorena pitanja i zbog toga zaista podrzavam akciju protiv KHOV i zastite berze.

4. branka.njezic , March 13. 2010 u 12:45

   svakako.struka iznad svega.

5. Akcionar , March 13. 2010 u 12:34

   Branka, moramo se nekako naći i udružiti. Dijelimo iste stavove i iste principe.

6. branka.njezic , March 13. 2010 u 12:30

   analizu nisam pisala da izazivam nekakve stranacke razmirice.i izazivam ugrozavanje statusa stranog investitora.u ovako delikatnoj situaciji svjetske ekonomske krize.prica bi trebala da ima edukativni karakter.jer sam se stvarno naslusala price kako kod nas nema uslova za poslovanje.uslova ima,ali mi necemo da radimo kako treba.vec kako ne treba a sa licnim razlozima.i nije uredu da pojedinci kukaju za izgubljenim radim mjestom u ovom preduzecu.ja sam govorila uopsteno o smanjenju radne snage.a ne Marka,Janka kao pojedinca.kvalitetan kadar ce uvjek naci zanimanje kojim ce se baviti ma kakva bila situacija na trzistu radne snage.govorila sam o potrebi kvalitetnijeg udruzivanja oko visih zajednickih ciljeva pa cak i na ovom forumu.valjda smo prepoznali potrebu da se suocimo sa korupcijom koja vlada u svim segmentima i koja nema veze sa svjetskom ekonomskom krizom.a koje smo se trebali rijesiti prije nego sto nas kriza stvarno zahvati.spasimo ono sto se spasiti moze.

7. PDP , March 11. 2010 u 16:04

   nadam se da moj sef ovo ne cita jer kod nas je stroga partiska disciplina.ali dva puta me gadno nasankao.pitao sam ga da prodam akcije kad su ono bile 2 km .a on kaze nemoj vrjedit ce to mnogo vise.ja njemu ko makrroekonomskom strucnjaku vjerovao.pa eto sad.a trebao sam znati da iza Lajsica i Cubrila neostaje goli kamen.i ti sefe blago meni opet pravis koaliciju sa SDS-om.

8. PDP , March 11. 2010 u 15:49

   da,da bas toga zgradoljuba

9. PDP , March 11. 2010 u 15:47

   eto ja propadoh i kao radnik jer od nas 500 radnika ostalo je 200.a i kao akcionar jer ovaj novi vlasnik izvuce profit preko marketinga, a ako jos jednom dokapitalizje putem emitovanja zatvorenog paketa akcija odoh ja u vraziju.ima li iko u ovj strani BiH da kaze "provjerite ugovor o privatizaciji"i nedozvolite da ovaj vlasnik na stetu mali akcionara novom dokapitalizacijom preuzme apsolutno vlasnistvo.POZDRAV ZA VLADU

10. lemi , March 11. 2010 u 15:43

    mislis, zgradovidovica zgradoljuba?

11. PDP , March 11. 2010 u 15:38

    jasno mi je zasto moj sef cuti oko pivare.e al neznam sto Milorad Dodik.sigurno zbog ono 20000 km sto je prebaceno na racun Igokeje od strane sindikata Dimitrijevic.ili zbog trapiskog mosta u izgradnji od Integre i gospon Dvidovica gradonacelnika

12. 122 , March 11. 2010 u 09:35

    Poznato mi je ovo za Fabia i Karanovica, kao i za Advantis i lapanje love od strane DUIF-ova, sve ovo zna i nasa KHBV, zato i jeste Komisija bez vrijednosti.

13. branka.njezic , March 11. 2010 u 01:39

    Ono sto me nije ubilo to me je ojacalo.za Altimu nema sta da brinem s obzirom da je Dragan Karanovic pravni zastupnik Altime a Fabio Martinelli je bivsi clan uprave kompanije a ujedno su jedni od vise osnivaca DUIF ADVANTIS KAPITAL-MENADZMENT. duboko sam ubjedjena da ce nasa KHOV biti spremna jos jednom progledati kroz prste pa i prekrsiti procedure kako bi pruzila sigurnost stranom investitoru.a za malog akcionara bice prilike ako se popravi stanje na Kajmanima.ako ne dodje do zemljotresa koji im priprema Amerika.a naknada koju placa Global Altima za savjetodavne usluge je solidna i u granicama provizije koju naplacuju nasi DUIF jer prelivaju iz supljeg u prazno pri obacunu NVK.vazno je praviti se Englez.

14. 122 , March 10. 2010 u 12:15

    Hajd' nek si prosla nepovrijedjena i nek si otisla. Odavde bi trebali otici svi koji imalo imaju znanja i morala. Pa neka onda nasa narodni tribuni trube sami sebi, ionako ih drugi ne interesuju.

15. branka.njezic , March 10. 2010 u 11:44

    da,moglo je ispasti i tako.ali sam na vrijeme shvatila da ima zemalja i ljudi gdje se postuju pravila igre .a ubjedjena sam da ce te i Vi(ucesnici na forumu)bar malo probuditi ove spavace.krajnje je vrijeme.jer vidite i u nasem okruzenju uspavani se bude a princevi i princeze se spoticu.spoticu se jer ljudi sa ovih nasih balkanskih prostora kad dodju do svog interesa zaborave na pravila igre Velikog svjeta.

16. 122 , March 10. 2010 u 09:14

    Branka, Branka, ne bih da ispadnem nepristojan, ali ti mogu reci da si onda bila jako NAIVNA. Kao da nisi bila svjesna cinjenice u kojem okruzenju zivis, pa ovdje je sasvim normalna stvar da se na vlast dolazi samo i iskljucivo radi svog licnog interesa. Prica pred izbore je upravo to prica pred izbore. Bajka za narodne mase kojima je jos jedino ostalo da mastaju da su u svijetu bajki. Sta si dobila za svoje nastojanje? Vjerovatno otkaz i jos te proglasili za ludu.

17. branka.njezic , March 10. 2010 u 08:52

    Dugo su se borili i protiv Markovicevih dionica.nisu vidjeli svoj interes.i to bi uzeli narodu.ali ja sam se pogresno zalagala da i drzava zaradi.nisam znala da je drzava na prostorima bivse Juge =pojedinac.medjutim kad danas pogledam sitne akcionare ,radnike u sindikatima ,penzionere u udruzenjima,inteligenciju u profesionalnim udruzenjima kako se nigdje neznaju organizovati ,ujediniti oko zajednickog viseg interesa a zaboraviti na male sobstvene interese onda pomislim da narodu i treba ovakva vlast.narod je to zasluzio.

18. 122 , March 9. 2010 u 14:05

    Iznos od KM 567.244 se odnose na nastale troškove po osnovu savjetodavnih usluga pruženih od strane Altima UK Value Investments Ltd u 2009. godini na bazi ugovora zaključenog između Preduzeća i Altima UK Value Investments Ltd 31. oktobra 2006. godine. Neizmirene obaveze od 1.323.037 konvertibilne marke generisane su upravo na osnovu ovih troškova. Cijene usluga su utvrđene po tržišnim uslovima. Primjer da nema brige ni za Altimu :-)

19. 122 , March 9. 2010 u 13:47

    Neka su markovicevi dionicari profitirali, pa i to je nesto. Sto se tice Pivare, ona je ocigledan dokaz da smo mi u stanju sve da unistimo iz svojih malih licnih interesa. Sto se tice identiteta, identitet ucesnika bi trebalo da je najmanje bitan u ovakvim diskusijama, ali kod nas je sve nakaradno, pa se angazuju razne sluzbe ne bi li se otkrio ''identitet'' neistomisljenika. Na sta se trose narodne pare, gospodo ustanite rano ujutro i pored kontejnera i biroa za zaposljavanje cete naci dovoljno neistomisljenika.

20. branka.njezic , March 9. 2010 u 10:34

    brkoug.ja nestitim identitet.ali vam mogu reci da sam tesko dokazala da sam zec.a danas i nemam sta da izgubim .pa to dodje na isto

Klikni da vidiš ostale komentare ...
Akcionar , March 9. 2010 u 08:58

Cijelu stvar sam pratio samo kao mali investitor. U to vrijeme, dok je BLPV još držala dobar dio tržišta, a Slovenci svakog utorka dizali cijenu, obični radnici koji su učestvovali u "Markovićevoj" privatizaciji su prodajom akcija dobijali stotine hiljada maraka... I umjesto da država proda onih 53,18% što je cijela "investiciona javnost" očekivala, počelo je odgađanje, pa natezanje treba-ne treba, kome itd. Uspješna privatizacija BLPV bi bila ne samo zamajac samoj pivari već i percepciji RS u očima investitora kao dobre destinacije za ulaganje. Na žalost, greške na pivari su ponavljane i kasnije, a sve zbog sitnosopstveničkih interesa ove ili one stranke i pojedinaca. Nadam se da sad Altima neće kao neki od Vlade RS tražiti da otkupi njen dio za debele pare kako bi spasili radna mjesta.

branka.njezic , March 9. 2010 u 08:18

da,Damir Miljevic kao Ivanicev savjetnik za privatizaciju je i tad imao ispravan stav.da pivaru treba prodati.da nebi bila upropastena losom poslovnom politikom.Damir je otisao.nasledila ga Milica Bisic.istina da me je pozvala na razgovor 2002.jer je pivara po preuzimanju od strane pokojnog profesora imala prilican pad.a i jos su se kola lomila oko prodaje. ja sam je tad molila da prodaju pivaru jer sam znala za privatizacije velikih pivara u okruzenju.karlovac,ozujsko su vec bili privatizovani a vodili su se i pregovori sa apatinom jer je interbrev imao probleme u niksicu te je trazio jos jednu pivaru u okruzenju.molila sam je da mi budemo prvi a ne apatin u lancu Interbrew znajuci kako se crta pivarska karta u Europi.nikad necemo saznati sta je natjeralo dragog mi profesora da prica stvari suprotne ekonomskoj logici.profesor i da nije poznavao specificnosti pivarske branse imao je u pivari savjetnika koji je to sve znao odnosn morao je znati.odlicno smo znali da je maksimana cijena po akcji 2,5 km uzimajuc u obzir hl proizvedenog piva.ali ne, ljudi su htjeli suprotno da rade.krenulo je enormno bacanje para u marketing .to je naravno dalo neke efekte u povecanju prodaje.ali ljudi nisu pratili druge parametre.troskovi su enormno rasli . povecana prodaja nije mogla pokrivati neprekidni rast troskova.povecana prodaja je bila odlican mamac za privatizovani apatin.to im je bio pokazatelj da na ovom trzistu ima jos dosta prostora.ma ko da je nagovorio profesora da u augustu i takav nacin(a zna se ko je)mijenja ambalazu ,znao je odlicno sta radi.znali su da je to pravi dmping a ne ono sto profesor prica.pa troskove koje su oni pravili nije mogla pokriti niakakva monopolska cijena.ti isti su odbili jos jedan tender na kojima je favorit bila laska pivara.a i to je bilo bolje nego prodati fabriku inv.fondu.ali s obzirom na neke aktivnosti ovih dana ,mislim da su vec tad, odbijajuci interbrev i lasko, stvarni prodavci znali ko pivaru treba da kupi i po kojoj formuli.zato su svi cutali i pozicija i opozicija(a danasnja pozicija).i nikome ne smeta sto je drzava propustila dobre novce od prodaje poslednjeg srebra.a zna se koliko je nudjeno na prvom tenderu.niko nije kriv.profesora i netreba spominjati.ali sta je Upravnim odborom ,Nadzornim odborom,gdje su pomocnici i ostali clanovi uprave.Bijelic nikad nije odgoorio na zahtjev sindikata za reviziju kao ni ostali organi vlasti.

Akcionar , March 8. 2010 u 23:57

Branka je dala solidan hronološki pregled. Dobro se sjećam tog perioda "cvjetanja" BL pivare, kada se na berzi najviše trgovalo upravo njom. Moja tadašnja analiza je govorila da to ne može tako dugo trajati... Ako pogledamo situaciju na tržištu i okruženju u to vrijeme, vidjećemo da je bilo svjetsko prvenstvo u fudbalu 2002 godine, sa odličnom nagradnom igrom nektarijal. Tog ljeta Nikšićka pivara zbog problema sa vlasnicima nije ni radila, a prave konkurencije na tržištu RS od strane Apatinske nije ni bilo. I u takvoj povoljnoj tržišnoj poziciji, BL pivara je donosila svega oko 10% prinosa na kapital, što je bilo duplo manje od tada potpuno neprimjetnog Telekoma. Slažem se da je neuspjeh prve privatizacije donio višestruki negativan efekat: Investitori razočarani, cijena se srozala, pivara uzela ogroman kredit, konkurencija počela da radi, način promjene ambalaže, kvalitet.. i kola su krenula nizbrdo... Jednostavno, promašen pravi trenutak da se pivara na vrhuncu "slave" proda i da to bude zamah cijelom tržištu kapitala, a i pripremi pivaru za otežane uslove poslovanja. Krivce kao i u mnogim drugim slučajevima vjerovatno nikad nećemo saznati. Sve će to da svedu na pogrešnu poslovnu procjenu pokojnog direktora. A svjedoci smo da je miješanje politike u poslovanje preduzeća skoro u pravilu uvijek bilo štetno. Ni sada nije ništa bolje...

brkoug , March 8. 2010 u 23:03

Branka, hvala Vam na ovom iscrpnom komentaru. Pošto nemam drugih informacija, Vaš komentar uzimam kao kompletnu informaciju o pivari.Nije mi bilo jasno, kako do skora dobra pivara da ovako tone. Sada mi je jasno, ako je Čavić izjavio da dolaze svijetli dani, tada se već mogla naslutiti propast.

branka.njezic , March 8. 2010 u 22:47

Evo ovaj izvjestaj je objavljen vec nekoliko dana i niko ga ne komentarise.niko se vise ne sjeca da je ovo bilo najbolje preduzece u RS do 2003 godine .7 pivara po proizvodnji u jugoslovenskom udruzenju pivara.posljednje srebro kako ga nazva uprava "bl pivre" 2003.ta ista pivara je tada hranila 400 radnika,sponzorisala sport, kulturu pomagala sve i svakog i posolvala sa dobitkom od 5 miliona KM.e, te 2003 aktuelna uprava je usla u mediski rat za odbranu zlatne koke kako nebi bila privatizovana od strane kompanije inerbru vlasnika apatinske pivare. kada je uprava uspjela oboriti tender nasrnula je nogama i rukama na pljacku.konacni udarac stabilnoj i jakoj pivari uprava je zadala odlukom o zamjeni ambalaze u ljeto 2003 godine.zabraniti zamjenu stare za novu ambalazu u ljetnom mjesecu u vrijeme kada je apatin vec bio prsutan je znacilo direktno raditi u korist konkurenta.tu nije trebala damping cjena konkurencije,jer ostaviti trziste bez banjaluckog piva u najvrucem mjesecu je znacilo dovesti sam seb konkurenta.ito kvalitetnog kokurenta kakav je apatin.e tim cinom je izvrsena privtizacija.poslije je usledilo jos 20 mil KM hipotekarnog kredita od Hipo banke i naravno investicija,te prijem velikog broja radnika po stranackom diktatu.i zlatna koka je unistena.tako da je jedva prodata fondu Altima u decemru 2005.naravno novi vlasnik je odmah izvrsio reviziju i pronasao 10 miliona gubitka.sledece godine jos 10 milion .nravno,u takvim okolnostima vlasnik je izvrsio dokapitalizaciju.ali vidite kakvi su efekti te dokapitalizacije .dalji gubitci.i sad ponovo dokapitalizacija.mi mali akcionari nemozemo uticati na odluke vecinskog vlasnika.ovom drugom dokapitalizaciom vecina nas i nestaje.nepostoji institut koji analizira realizaciju priv,ugovora.a neznam ni sta bi se moglo zamjeriti ovom invest .fondu jer razlog je u predprivatizacionoj pljacki i gubitku trzista .drzava je birala kupca .i izabrala fond a ne proizvodjaca piva.i normalno da tu lezi razlog za ovakvo poslovanje fonda.jer sve pivare u okruzenju posluju sa dobiti.na svecanosti povodom preuzimanja pivare od strane Altime Dragan Cavic izjavi da dolaze svjetli dani za radnike.porast zaposlnih itd.a trenutno imamo znacajno smanjenje zaposlenih.pa kad se prica o naftnoj industriji red je da se spomene i ovo remek djelo Ivanica i Cavica. ili se to ipak pomalo da naslutiti pravi vlasnik?

brkoug , March 5. 2010 u 18:06

Palachinka, u pravu si 100%, samo, koliko nas komentariše, da se nikako ne trijeznimo, ne bi pomoglo.

palachinka , March 1. 2010 u 19:27

Ko ne pije Nektar nek ne komentariše.

unicredit , March 1. 2010 u 19:19

@122 Ocemo na pice ?

bosman , March 1. 2010 u 15:59

Kako radite, tako vam je.

Ostavite komentar

Ime (obavezno)

Email (obavezno)

Molimo prepišite kod sa slike (VELIKA slova obavezna)

Pravila komentarisanja

Slobodno komentarišite, kritikujte i izrazite svoje mišljenje, ali sve u granicma pristojnosti, svi bezobrazni i uvredljivi komentari se brišu.

Molim da ne dodajete svoje web stranice u sam komentar. Koristite svoje lično ime ili inicijale kako bismo vas bolje upoznali. Vaš prvi komentar biće ručno odobren kako bi spriječili spam, a nakon toga slobodno možete učestvovati. Hvala vam na komentarisanju!