Banjalučka Mljekara u minusu 20 miliona KM

Objavljeno: Jun 11. 2010. 12:37

BANJALUKA, Mljekarska industrija Banjaluka poslovnu 2009. godinu završila je sa ukupnim gubitkom većim od 20 miliona KM.

Samo prošle 2009. godine Mljekara je napravila gubitak od 650 hiljada KM, dok ukupan prenijeti gubitak firme sa 31. decembrom 2009.  iznosi 20 014 976 KM“, navodi se u revizorskom izvještaju Mljekarske industrije za prošlu godinu.

Kratkoročne obaveze Mljekare su veće od obrtne imovine za 9,2 miliona KM.

„Ova pitanja ukazuju na postojanje materijalnog značajnih neizvjesnosti koje mogu izazvati sumnju u sposobnost preduzeća da posluje po principu stalnosti poslovanja“, zaključuje revizor revizorske kuće  „El audit“ Banjaluka Tamara Stojanović.

Državni kapital u Mljekarskoj industriji Banjaluka prodat je u decembru 2004. godine „Mlekari“ Subotica koja je u vlasništvu Danube foods group.

Danube foods doo Banjaluka je od Mlekare Subotica čiji je većinski vlasnik, preuzeo obavezu investiranja u Mljekarsku industriju Banjaluka. Umjesto ulaganja 10 miliona KM, obaveza višemilionskog investiranja je ispunjena, smatra većinski vlasnik, time što je za taj novac kupio  privatnu „Mlijekoprodukt“ Kozarska Dubica.

Banjalučka Mljekara posjeduje milionski vrijedno građevinskog zemljište na atraktivnoj lokaciji u Banjaluci.

Objavljeno u kategoriji EKSKLUZIVNO, TRŽIŠTE KAPITALA
Ključne riječi:  
14 komentara za “Banjalučka Mljekara u minusu 20 miliona KM”   |  Ostavite komentar

  1. BL , October 11. 2010 u 14:39

    Je li pogon u Laktasima u vlasnistvu Mljekarske industrije a.d. ili Suboticke mljekare?

  2. David Štrbac , July 9. 2010 u 22:10

    @brkoug Nisam bio kod kuće, pa moj otac predao cijelo osnovno stado :(

  3. lemi , July 9. 2010 u 20:38

    a doduse ima i ono, dogadjaji nakon dana bilansa, revizore :) 122 sigurno ne bi na pamet nesto rekao :)

  4. Komentator , July 9. 2010 u 20:15

    Pametnjakoviću "7.122 " i njemu sličnima! Nije revizor napravio niciji gubitak pa ni ovaj a niti je odgovoran za bilo čije poslovanje a to pogotovo ne može biti greška revizora! I kakve veze ima revizor sa proizvođačem opreme! lokacijama i gazdama koječega a i sa Fruktonom! Hrabri smo i prepametni kad treba postavljati pitanja nakon dana bilansa! i to kome! Junaci, pa gdje ste da postavite pitanje onome kome treba i na vrijeme! Dobra je ona stara narodna, "Skuplji je kilogram jezika od kilograma mozga! Gospodo, umjesto da iza ugla dobacujete ove nebuloze, kompas u ruke pod hitno! pa pravac Mljekara a može i Fruktona pa pitajte šta pitati imate!

  5. brkoug , June 29. 2010 u 20:22

    David Štrbac! Je li "Hekler" bik, a "Uzi" krava, pošto kažeš da su to osnovna sredstva vlasnika mljekare. Hvala ti na jasnosti, izgleda da su vremena takva da treba otići na pijacu pa kupiti kakvo rasno "Kalašnjikov" tele da se goji.Šta da se radi kada sam naivno u žetvi poklonio cijelo stado.

  6. airzugas , June 29. 2010 u 15:26

    Kod nas svi u minusu a ekonomista i pravnika sa drzavnog univerziteta na izvoz, pa sta rade ti nasi silni ekonomisti i pravnici i menadzment preduzeca. pa sramota i bruka za profesiju, ekonomiju i lokalno drustvo. pa od sramote bi svi ti direktori i cijeli tim u rukovodstvu ili trebali sami dati otkaz ili da ih vlasnici otpuste.

  7. David Štrbac , June 11. 2010 u 23:54

    Tamara je bila dobro dijete, valjda je još uvijek. Nije lako raditi reviziju za gospodu čija su najznačajnija osnovna sredstva proizvedena u tvrtki Heckler&Koch.

  8. 122 , June 11. 2010 u 17:11

    Gazda - ekipa oko Ekonomskog instituta Banjaluka

  9. brkoug , June 11. 2010 u 15:24

    Greška; "El audita".

  10. brkoug , June 11. 2010 u 15:24

    Da bih znao sudbinu mljekare molim poznavaoce za dva odgovora. 1. Gdje su mljekarine atraktivne lokacije? 2. Ko je gazda ovog "El mudžahida" i Tamare?

  11. 122 , June 11. 2010 u 14:39

    Moraju se k'o i rusi dogovoriti s tatom, pa nije problem, moze sve, sve za Srpsku-

  12. Zoki , June 11. 2010 u 14:11

    Kod Rafinerije to prolazi, a ovdje mozda i ne prodje.

  13. 122 , June 11. 2010 u 12:46

    Tamara, Tamara, sta kazes Tamara, stalnost poslovanja. Lijepo sroceno, revizorski, trebala si samo jos da kao ''nezavisna'' predlozis da se MLEK spasi time sto ce vecinski umanjiti kapital za gubitke, pa onda ici na povecanje kapitala. Nije proslo jednom ''bilo preocito'', pa sada se pokusava umotano u revizorske izvjestaje.

  14. lemi , June 11. 2010 u 12:41

    a la fruktona

Ostavite komentar

Email (obavezno)
cptc Molimo prepišite kod sa slike (VELIKA slova obavezna)
Pravila komentarisanja
Slobodno komentarišite, kritikujte i izrazite svoje mišljenje, ali sve u granicma pristojnosti, svi bezobrazni i uvredljivi komentari se brišu.
Molim da ne dodajete svoje web stranice u sam komentar. Koristite svoje lično ime ili inicijale kako bismo vas bolje upoznali. Vaš prvi komentar biće ručno odobren kako bi spriječili spam, a nakon toga slobodno možete učestvovati. Hvala vam na komentarisanju!