Close Menu
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    • ANALIZE
    • EKSKLUZIVNO
    • INTERVJU
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    • ENERGETIKA
    • FINANSIJE
    • TRŽIŠTE KAPITALA
    • TRGOVINA
    • TURIZAM
  • TECH
  • SVIJET
    • ZANIMLJIVOSTI
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
Donacije
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    1. ANALIZE
    2. EKSKLUZIVNO
    3. INTERVJU
    4. Vidi sve

    Revizorski „odlični đaci“: Ministarstva krše zakone, ali prolaze bez kazne

    16. Januara 2026. — 15:46

    Hoće li BiH kupovati ruski gas iz treće ruke

    22. Oktobra 2025. — 14:57

    Novi porez u RS: Udar na sivu ekonomiju ili na investitore?

    15. Septembra 2025. — 15:41

    Reciklaža baterija kao biznis budućnosti

    10. Augusta 2025. — 15:00

    Skandal: Bivši načelnik Dubice prodavao ERS-u ukradenu struju

    11. Decembra 2025. — 11:59

    Ekskluzivno: Gordan Pavlović kupio Fabriku duvana Banjaluka

    26. Novembra 2025. — 16:54

    Ekskluzivno: Vlada Srpske nudi Serdarovu 242 miliona KM

    22. Augusta 2025. — 16:22

    Ekskluzivno: CAPITAL otkriva imena uhapšenih carinika

    16. Decembra 2024. — 10:47

    Pantović za CAPITAL TV: Od sna do imperije od 500 zaposlenih

    23. Januara 2026. — 14:02

    Kazne za zloupotrebu ličnih podataka u BiH do 40 miliona KM (VIDEO)

    3. Novembra 2025. — 13:29

    Srpska vraća Rufiju 41 milion KM za zemljište na Jahorini

    30. Oktobra 2025. — 18:20

    Tanić za CAPITAL: Na domaćem tržištu više ne možemo kupiti ni cijevi za grijanje

    21. Marta 2025. — 20:10

    Još jedan preletač imenovan za direktora javne ustanove

    27. Januara 2026. — 15:57

    Inspektorat RS se bori protiv pranja novca preko malih firmi

    27. Januara 2026. — 15:43

    Komisija dala saglasnost za preuzimanje koncesije u Ugljeviku  

    27. Januara 2026. — 14:40

    Obustavljena istraga protiv direktora FZO Dejana Kusturića

    27. Januara 2026. — 13:19
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    1. ENERGETIKA
    2. FINANSIJE
    3. TRŽIŠTE KAPITALA
    4. TRGOVINA
    5. TURIZAM
    6. Vidi sve

    Mol kupio vlasnički udio u NIS-u za sumu između 900 miliona i milijarde evra

    26. Januara 2026. — 11:00

    Mali: Konačan ugovor “Gaspromnjefta” i MOL-a o kupovini NIS.a do 20. marta

    24. Januara 2026. — 14:52

    OFAK produžio licencu za rad NIS-u do 20. februara

    24. Januara 2026. — 08:01

    Otkrivamo detalje plana: Američke elektrane u BiH za milion domaćinstava

    23. Januara 2026. — 12:57

    Devizne rezerve na kraju novembra 18,28 milijardi KM

    26. Januara 2026. — 15:15

    Srpska ide u prvo ovogodišnje zaduženje na berzi

    26. Januara 2026. — 15:03

    Najveća prosječna plata 2.008 KM

    25. Januara 2026. — 12:57

    Direktne strane investicije smanjene za skoro 350 miliona KM

    25. Januara 2026. — 09:56

    Srpska ide u prvo ovogodišnje zaduženje na berzi

    26. Januara 2026. — 15:03

    Promet na Banjalučkoj berzi veći od 107.000 KM

    20. Januara 2026. — 14:30

    Berzanski indeksi na rekordnom nivou

    11. Januara 2026. — 12:34

    Spoljnotrgovinski deficit BiH premašio 14 milijardi KM

    11. Januara 2026. — 09:08

    Indija smanjuje carine na uvoz automobila iz EU na 40 odsto

    26. Januara 2026. — 12:10

    Mliječna Milka čokolada proglašena za prevaru godine

    21. Januara 2026. — 14:17

    Njemački lanac supermarketa sa 3.000 radnika pred stečajem

    10. Januara 2026. — 14:47

    EU uvodi carine na pošiljke male vrijednosti

    10. Januara 2026. — 10:09

    Plate na Jadranu prazne domaće ugostiteljstvo

    20. Januara 2026. — 08:29

    U funkciji Centralni informacioni sistem u ugostiteljstvu

    10. Januara 2026. — 11:37

    Banjaluku za 11 mjeseci prošle godine posjetilo skoro 200.000 turista

    8. Januara 2026. — 08:42

    Sarajevo dočekalo 2026. godinu uz porast broja dolazaka i noćenja turista

    7. Januara 2026. — 08:16

    Stečajni upravnik ribnjaka “Saničani” predlaže reorganizaciju umjesto prodaje

    27. Januara 2026. — 16:04

    Prodaje se imovina najvećeg tekstilnog diva Jugoslavije

    27. Januara 2026. — 15:08

    Čadež: Šteta za ekonomije zapadnog Balkana 100 miliona evra svakog dana

    27. Januara 2026. — 10:15

    IDDEEA predstavila platformu za privredu

    26. Januara 2026. — 13:15
  • TECH
  • SVIJET
    1. ZANIMLJIVOSTI
    2. Vidi sve

    Opala prodaja vodke u Rusiji

    26. Januara 2026. — 10:15

    Googleov AI: YouTube je glavni izvor za odgovore na zdravstvene upite

    25. Januara 2026. — 14:54

    Najbrži voz razvija brzinu od 603 km/h, evo kada će biti u upotrebi

    25. Januara 2026. — 08:01

    Makronove naočale od 659 evra izazvale bum na berzi

    23. Januara 2026. — 09:05

    Akcije Pume skočile za 20 odsto nakon što je kineski Anta sports kupio udio

    27. Januara 2026. — 13:54

    Zlato na duži vremenski period pobjeđuje S&P 500

    25. Januara 2026. — 15:59

    Tramp zaprijetio: Uvodimo im carine od 100 odsto ako sklope trgovinski sporazum sa Kinom

    25. Januara 2026. — 09:06

    Kompanija Danon povlači određene serije formule za bebe

    24. Januara 2026. — 08:58
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
  • ENERGETIKA
  • TURIZAM
  • TRGOVINA
  • TRŽIŠTE KAPITALA
  • TECH
  • ZANIMLJIVOSTI
  • SVIJET
  • FINANSIJE
  •   VIDEO
  • PROMO
Home » Alijagić i u Hrvatskoj izgubio milionski spor protiv Republike Srpske

Alijagić i u Hrvatskoj izgubio milionski spor protiv Republike Srpske

Zana GaukZana Gauk18. Maja 2018. — 13:012 komentara5 minuta čitanja
– Županijski sud u Bjelovaru poništio presudu dubrovačkog opštinskog suda koji je prihvatio milionski tešku presudu Osnovnog suda u Trebinju na štetu Republike Srpske
– Iako živi u Dubrovniku, Alijagić nema dokaz da je hrvatski državljanin
– Alijagić neće isplatu u obveznicama, želi imovinu RS u Hrvatskoj pa pokušao da zaobiđe Zakon o unutrašnjem dugu RS 

BJELOVAR – Vlasnik predratne bravarske radnje u Trebinju Salih Alijagić poražen je i na sudu u Hrvatskoj, u posljednjem pokušaju da od Republike Srpske u maratonskim sudskim sporovima naplati desetine miliona maraka za oduzimanje nepostojećih „srebrnih elektroda“, saznaje portal CAPITAL.ba.

Slikovni rezultat za salih alijagic

Alijagić, koji je preko preko Opštinskog suda u Dubrovniku 2016. godine dobio “priznanje strane sudske presude”, odnosno priznanje presude Osnovnog suda u Trebinju po kojoj Republika Srpska treba da mu isplati više od šest miliona KM na ime imovine uništene u ratu, zaustavio je drugostepeni Županijski sud u Bjelovaru.

Alijagić, kako se navodi u presudi, nije imao pravo na ovakvu odluku dubrovačkog suda jer, iako nastanjen u ovom gradu, nema hrvatsko državljanstvo.

Bjelovarski sudija Dobrila Ćuruvija ovakvu presudu je donijela 3. avgusta prošle godine, nakon što su se na odluku dubrovačkog suda požalilo Pravobranilaštvo RS, koje zastupa Ministarstvo trgovine i turizma RS i trebinjsku firmu „Metalac“ u stečaju.

Pobijenim rješenjem prvostepenog hrvatskog suda prihvaćen je prijedlog i priznata odluka Osnovnog suda u Trebinju od 17. oktobra 2003. godine, koja je postala pravosnažna 16. septembra 2009. godine, a kojom je naložena isplata 6.033.985 KM sa zateznom kamatom koja teče od 27. jula 1993. godine i nadoknada parničnog troška od 49.000 KM sve u roku od 15 dana. Protiv takvog rješenja žalile su se Republika Srpska i grad Trebinje kao razlog navodeći povredu postupka i nepotpuno utvrđene činjenice te pogrešnu primjenu materijalnog prava.

Bjelovarski sud usvojio je ovu žalbu jer u sudskom spisu nije postojao dokaz da je Alijagić državljanin Hrvatske.

„Predlagač navođenjem ličnog identifikacionog broja ne dokazuje državljanstvo Republike Hrvatske. Budući da, i nakon što je prigovoreno, u spis nije dostavio dokaz o hrvatskom državljanstvu, a ni u zakonskoj odredbi nije utemeljio svoj prijedlog, žalbe su osnovane pa se preinačava pobijano rješenje i prijedlog odbija kao neosnovan“, stoji u presudi koja je u posjedu CAPITAL-a.

Alijagić neće obveznice

Alijagić je, kako su ranije pisali mediji, želio da zaobiđe Zakon o unutrašnjem dugu RS prema kojem navedeni iznos treba da mu bude isplaćen u obveznicama i da se, umjesto obveznica, dočepa imovine RS u Hrvatskoj.

U Ministarstvu trgovine i turizma RS tvrdili su da je u predmetu „Alijagići” riječ o unutrašnjem dugu RS, zbog čega šteta mora da bude izmirena isključivo u skladu sa Zakonom o unutrašnjem dugu RS koji je “lex specialis” zakon. Taj zakon odnosi na materijalnu i nematerijalnu štetu nastalu u periodu ratnih dejstava od 20. maja 1992. do 19. juna 1996, a šteta po braću Saliha i Muamara Alijagić nastala je 1993. godine.

Zakon, objašnjavali su pravni eksperti, još od 2006. godine primjenjuje se na sve presude u slučaju ratne štete, a on je i usvojen da budžet RS ne bi došao u opasnost zbog brojnih sudskih presuda. Upravo slučaj „Alijagić“ bio je povod za donošenje Zakona. Slučaj se na sudovima „povlači“ još od 1999. godine, a počeo je odštetnim zahtjevom od oko 34 miliona KM  na ime odšete za mašine u ratu izuzete iz radionice braće Alijagić.

Salih Alijagić je prije nekoliko godina i sam najavio da će pokušati da se dočepa imovine RS u Hrvatskoj.

„Da hoću, sada bih mogao preuzeti ‘Naftne terminale’ u Pločama i meni dobro. Ali neću! Znam da u Hrvatskoj postoje nekretnine čije je vlasništvo neka od opština ili firmi iz RS. Ako ne bude išlo nikako drugačije, ja ću štetu koju su mi napravili prije tačno 20 godina, namiriti imovinom RS u Hrvatskoj. Jedino nisam spreman i to nikada neću prihvatiti da mi RS sada da neke papire, odnosno obveznice i time mi kao namiri štetu“, rekao je.

Falsifikovanim potvrdama do odštete

Ministarstvo unutrašnjih poslova RS u maju i avgustu 2005. godine podnijelo je dva izvještaja o počinjenom krivičnom djelu protiv Saliha Alijagića i četvorice saradnika kojim ga tereti da je u sudskom sporu protiv Opštine Trebinje za ratnu odštetu upotrebljavao neistinite poslovne isprave i prikrivao stvarno poslovanje “Alijagića”.

Policija je utvrdila da su falsifikovane potvrde firme “Peromi” od 25. aprila 2002. godine, firme “Holding Obod” Cetinje od 14. marta 2002. godine, koje govore o srebrenim elektrodama u radnji Alijagića.

Alijagići su na osnovu tih papira Osnovnom sudu u Trebinju tužili RS, opštinu Trebinje i firmu “Metalac” radi naknade ratne štete u iznosu od oko 34 miliona KM. Kasnije je taj iznos smanjen na oko šest miliona.

Trebinjski sud 17. oktobra 2013. godine naložio namirenje u gotovini iako je 2012. godine Vrhovni sud RS u predmetu tražioca izvršenja Saliha Alijagića za dug od 4,75 miliona KM kao nadležan odredio Okružni sud u Istočnom Sarajevu, koji je utvrdio da je RS obavezna da navedeni iznos izmiri emisijom dugoročnih obveznica sa rokom dospijeća od 14 godina i isplatom u 10 jednakih rata od devete godine prije krajnjeg roka dospijeća.

CAPITAL: Žana Gauk

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
izdvajamo ministarstvo trgovine i turizma rs Opštinski sud Dubrovnik Osnovni sud Trebinje ratna odšteta Salih Alijagić vazno Zakon o unutrašnjem dugu RS Županijski sud Bjelovar
Podijeli: Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Copy Link Email
Prethodni članakRuf: Ekonomija Srbije nastavlja da bilježi dobre rezultate
Sljedeći članak Promet na Sarajevskoj berzi 76.202 KM

Povezani članci

PRIVREDA 02 minute čitanja

Stečajni upravnik ribnjaka “Saničani” predlaže reorganizaciju umjesto prodaje

Capital teme 02 minute čitanja

Još jedan preletač imenovan za direktora javne ustanove

2 komentara

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

  1. hercegovac 18. Maja 2018. 15:33

    Alijagiću jeste nanesena šteta i treba ga obeštetiti ali tu ima par problema. Za elektrode nikad validno nije dokazano da su bile srebrne a poznavao sam čovjeka, nažalost pokojnika, koji je tvrdio da je vidio sporne elektrode i da se radilo o ruskim elektrodama preostalim nakon gradnje TE Gacko koje se Rusima nije isplatilo vraćati u Rusiju pa su ih prodali budzašto tako da je vrijednost konsifikovane robe višestruko uvećana. Drugi problem je što se tačno zna ko je to prodao i đe su pare pa bi to trebalo naplatiti od tih osoba koje su i danas žive a ima od čega i naplatiti a radi se o dva guslara jedan iz Tb drugi iz Nk

    Odgovori
  2. Brzi 23. Maja 2018. 18:09

    Hercegovče, u čaršiji postoje nevjerovatne priče o ovome slučaju. Te priče su bremenite lažima i potresan su dokaz zavisti i ljudske ljubomore. Radi istine, za sve one koji misle tako i koji su lažno obaviješteni, postoji odgovor:
    1. Osnovni sud u Trebinju je, presudom br. P-176/03 od 17. 10. 2003. g., na 54 stranice teksta, u cijelosti uvažio tužbeni zahtjev za naknadu materijalne štete za repromaterijal, sirovine, polufabrikate i t.d. i, naravno, eksplicitno, priznao da su protivpravno, izuzete srebrene elektrode,
    U istoj presudi piše da se ne radi o t.zv.”ratnoj šteti”.
    2.Presudu broj P-176/03 je potvrdio Okružni sud u Trebinju presudom br.Gž-577/04 od 16.09.2004.g.
    3.Prvostepenu presudu P-176/03, kao i presudu Okružnog suda u Trebinju br.Gž-577/04 je potvrdio i Ustavni sud BiH odlukom broj AP-775/08 od 30.05.2009.g.Sve se to može naći na internetu, na sajtu Ustavnog suda BiH samo treba otvoriti i tražiti odluku AP-775/08. Hercegovče pošteni, potrudi se i pročitaj šta piše u pomenutoj odluci pa istinom začepi usta traču.
    4. Izvršni postupak je u toku.
    5. Pravosnažne sudske presude se moraju izvršiti.
    3. Sve tri sudske odluke su obavezujuće i izvršne. Izvršni postupak je u toku

    Odgovori
Ostavi komentar Otkaži

NE PROPUSTITE
Capital teme

Još jedan preletač imenovan za direktora javne ustanove

27. Januara 2026. — 15:5702 minute čitanja

Zavod za medicinu rada i sporta dobio novog direktora

Inspektorat RS se bori protiv pranja novca preko malih firmi

27. Januara 2026. — 15:43

Komisija dala saglasnost za preuzimanje koncesije u Ugljeviku  

27. Januara 2026. — 14:40

Obustavljena istraga protiv direktora FZO Dejana Kusturića

27. Januara 2026. — 13:19

Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH, Journalism Trust Inicijative i Reporters Shields Network.

Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
  • Uređivačka politika
  • O nama
  • Impressum
  • Kontakt
  • Marketing
  • Piši za Capital
  • ENERGETIKA RS
  • SLOBODNO
Copyright © 2026 Capital.ba - ISSN 2744-225X. Sva prava rezervisana.
Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH.

Unesite iznad pojam sa pretragu i pritisnite Enter za pretragu. Pritisnite Esc ili X da otkažete.