Advokat Rubež sam sa sobom potpisao ugovor od 47 miliona KM na štetu FG „Birač“

19.10.2017. / 11:18

– Advokat potpisan i za dužnika, ali i za založnog povjerioca

– Dragić: Sonja Rubež iskoristila ugovor i upisala hipoteku na imovinu „Alusila“ u vrijednosti 5,7 miliona KM

– Rubež: Ugovor nikada nije realizovan i hipoteka je izbrisana

ZVORNIK – Nenad Rubež, suprug bivše šefice Pravne službe Fabrike glinice „Birač“ Sonje Rubež, potpisao je 2003. godine ugovor sam sa sobom, odnosno i kao predstavnik litvanske firme „Kuano Tiekimas“ i UKIO banke. Predmet ugovora bio je kredit od 14,1 milion evra i 11,6 miliona američkih dolara, a garancija – hipoteka na zemljište „Alusila“, povezane firme FG „Birač“, otkriva portal CAPITAL.

U ovom ugovoru, koji je u posjedu naše redakcije, Rubež je 9. jula te godine potpisan i za dužnika, ali i za založnog povjerioca, čime je, kako kažu advokati, zaključio  pravni posao sam sa sobom, pa tim i nepostojeći. Praktično, ovaj dokument nije mogao da bude korišten kao valjan za upis hipoteke. Advokat Marko Dragić, međutim, tvrdi da je Rubežova supruga Sonja ipak iskoristila ugovor i uknjižila hipoteku na zemljište u vrijednosti oko 5,7 miliona KM.

„Zvornički „Alusil“ bez ugovornog odnosa sa dužnikom daje svoje nekretnine u zalog za obavezu litvanske firme prema litvanskoj firmi. Rubež je punomoćnik i dužnika i povjerioca. Dakle, sastavio je dvije ugorne strane u jednoj osobi, čime je isključio mogućnost zaključenja ovog pravno posla. Ne može neko sam sebi dugovati. Međutim, nepostojeći ugovor Sonja Rubež je iskoristila da uknjiži hipoteku i optereti imovinu „Alusila“. Tokom jedne parnice interesovao sam se ko je knjižio ovu hipoteku. Sonja je tada rekla da je to učinila ona sa punom sviješću o posledicama svog postupka“, kazao je za CAPITAL  Dragić koji je vodio nekoliko sporova protiv Rubeža.

Ističe da su i Nenad Rubež i njegova supruga Sonja radili u interesu Litvanaca koji su bili vlasnici Fabrike glinice „Birač“ i njene kćerke firme, te da za to postoje brojni dokazi. Istakao je da postoje i dokazi da je Sonja Rubež, kao rukovodilac pravne službe FG „Birač“,  imala punomoć da u ime i za račun Litvanaca sa ovim pravnim licem zaključi ugovore milionske vrijednosti.

„Postoje dvije punomoći kojom su je Litvanci opunomoćili da zaključi hipotekarne ugovore na imovinu FG „Birač“ i povezanima licima na imovini u vrijednosti od oko 300 miliona koje uključuju i nekretnine kasnije prenesene na ’Pavgord’“, tvrdi Dragić.

Rubež: Imao sam saglasnost

Nenad Rubež ne spori da je potpisao ovaj dokument i u njemu ne vidi ništa problematično s obzirom na to da, kako tvrdi, postoji pismena saglasnost koju je dobio i od „firme „Kuano Tiekimas“ i UKIO banke.

„Sonja Rubež nema apsolutno nikakve veze s ovim dokumentom niti je ona uknjižila hipoteku. Ne  postoji sukob interesa jer sam zastupao dva strana lica koja imaju jedinstven interes. Suprotna strana je „Alusil“ koju je zastupao direktor Cvjetko Marinković. Dakle, on je jemčio dužniku i povjeriocu svojom imovinom. Osim toga, taj ugovor nikada nije realizovan i izbrisana je hipoteka. Nikada nije upisana u zemljišne knjige“, kaže Rubež za CAPITAL ističući da ove tvrdnje može da potkrijepi i obimnom dokumentacijom.

Ugovor, kako navodi, jeste sačinjen, ali u tom momentu on kao advokat nije imao notarski obrađenu saglasnost pa mu je ostavljen i rok od osam dana da je dostavi.

„Litvanci nisu dostavili punomoć, a upisana hipoteka je brisana i nema nikakvih posljedica tog dokumenta. Uostalom, notar vodi računa o zakonitosti. Da je bilo sukoba interesa, on ne bi ovjerio dokument“, tvrdi Rubež.

Kako pripadnici Uprave kriminalističke policije MUP-a RS od prekjuče izuzimaju dokumentaciju „Alumine“, kćerke firme FG „Birač“, a da je pod lupom i poslovanje Sonje Rubež, njen suprug tvrdi da je „sve hajka jer ona ukazuje na nezakonitosti u glinici“.

„Prije 15 dana podnijeli smo krivičnu prijavu protiv NN lica i pojedinih medija i Sonja je tražila da se utvrdi njena odgovornost, ako je ima. Nakon otvaranja stečaja policija je izuzela svu dokumentaciju i ne znam šta sada mogu izuzeti“, zaključio je Nenad Rubež.

Podsjećamo, fočanska firma „Pavgord“, koja je otkupila potraživanja UKIO banke od FG „Birač“, na osnovu rješenja Osnovnog suda u Zvorniku 12. aprila pokrenula je izvršni postupak protiv „Alumine“ i blokirala joj račune.

Blokadom računa „Alumine“ „Pavgord“ je pokušavao je da naplati 155 miliona KM potraživanja od Fabrike glinice „Birač“ u stečaju koja je vlasnik „Alumine“, a kompletan postupak obustavljen je odlukom Ustavnog suda BiH donesenom početkom jula. Sve dok taj sud ne donese konačnu odluku o apelaciji „Alumine“, kojom se traži poništenje odluka kojima je „Pavgordu“ omogućen izvršni postupak, izvršni postupak ne može biti nastavljen.

CAPITAL: Žana Gauk

Tagovi: aluminaAlusilfg biracizdvajamomarko dragicnenad rubežpavgordsonja rubezukio bankavazno

Povezane vijesti

20.11.2019 | 13:35

Stečajni upravnik „Alusila“ smijenjen zbog 18 miliona KM

17.09.2018 | 14:39

Osnivači „Top farma“ pet godina na sudu: Pljušte optužbe za krađu

24.10.2017 | 15:15

Advokat Rubež sa sobom potpisao milionski ugovor „zbog ekonomičnosti“

06.04.2017 | 12:26

Popović i Rubež traže od FG „Birač“ 1,5 miliona KM